Christophe Merlet a écrit 2467 commentaires

Oh, on peut regarder ou je bosse et sur quoi je bossais il y a quelques annees de cela, ca devrait te donner une idee de mes competences sur le sujet. A ce niveau la je doutes que tu aies quoi que ce soit a m'apprendre

Je ne vois pas dans ton C.V. le mot driver...
Tu peux m'éclairer ?

Détail du Google Summer of Code 2010 de Xorg...
http://wiki.x.org/wiki/SummerOfCodeIdeas

"Complete input support for XCB

One of the main area preventing XCB wide adoption over Xlib is input support. There are some information there about the current status. This SoC project involves porting Xlib keyboard functions to XCB and working on related X extensions (such as XKB, XKB2...).

You don't really have to know XCB, so this project would definitely be a really good starting point if you are interested in low-level X programming and work on something that will be widely used (XCB is supposed to be the future of X client library).

Ask on xcb@lists.freedesktop.org for questions or further details. "

Donc la généralisation d'XCB n'est pas encore a l'ordre du jour.

De plus, perso, quand je vois que le gain de performance entre EXA et XAA et plus souvent négatif que positif, je ne me fait pas trop d'espoir concernant XCB par rapport à Xlib.

Cool, j'ai même pas eu besoin de fouiller dans mes archives ;o)

L'abonnement Internet et les cout de transit sont calculés par les opérateurs pour leur permettre de maintenir et développer leur réseau de transport.

Là ce qu'il demande, c'est une redevance sur tout les usages commerciaux développés sur ce réseau. Bref, de l'argent qui tomberait dans leur poche sans aucun effort.

C'est aussi débile que si les entreprises de BTP qui construisent les voiries demandait demandait une taxe basé sur le chiffres d'affaire ou le revenu des usagers de la voirie...

Bref, espérons que cette idée fumeuse ne voit JAMAIS LE JOUR.

Et pour cette appli aux graphismes éblouissants il faut une carte graphique récente avec des drivers OpenGL... Il eu était impossible de la programmer en 2D... On n'arrête pas le progrès.

Bref, a mettre de l'OpenGL à toute les sauces sans alternatives 2D, GNOME se ferme les portes des entreprises utilisant des terminaux X ou même des PC faible conso qui n'ont que faire d'une accelération 3D (plate forme VIA ou Intel)

Heureusement il y a Gnote.
Encore que je préférais l'applet pense-bête ce qu'il y a de plus simple et basic.

C'EST ÉNORME
Je parie que la doc commerciale de cet appareil est à l'avenant !

Même si c'est un stagiaire mal payé qui a pondu ce truc, il mérite pas son salaire. Mais je suis certain que la machine est vendu 2/3 fois plus cher qu'une machine normal !!

Je propose le sondage suivant...

Qui a lu les conditions générales d'utilisation... Y compris l'article 11 et le paragraphe en majuscule...

Bien vu... (espèce de totalitariste !)

Pour GNOME 3.0, il vaudra mieux être aveugle !

La palme revient à cette phrase

"Evince pour Microsoft Windows® prend maintenant en charge l'impression, PostScript et le format « comics »."

Bienvenue dans les Releases Notes de GNOME 2.30 !

FEAR

La date de sortie est bien choisi...

Quand je lis "Nautilus propose plusieurs changements de son interface graphique, dont un nouveau mode d'affichage partagé. Désormais, il utilise par défaut le mode navigation au lieu du mode spatial."

Ça ne peut être qu'une blague... Après tout le ramdam fait sur le nautilus "spatial" on revient à.... gmc ! Si si vous savez le GNOME Midnight Commander, le gestionnaire de fichiers originel ! On peut mesurer tout le chemin accompli en 10 ans !!

Mais le projet GNOME avait quand même pris de l'avance sur ce retour en arrière dans la dernière version en supprimant les icônes dans les menus et les boutons.

A ce rythme, la prochaine versions sera en noir et blanc !!

Et puis ce qui est magnifique, c'est d'utiliser OpenGL dans les applis et jeux purement 2D. Comme ça, si t'as pas un GPU dernière génération. Tu peux redécouvrir les joies d'une interface qui laggue a fond et d'un PC qui se traine comme dans les folles années 90 !!

Sauf que sur le TZ7, ce n'est pas Leica qui a fabriqué l'objectif. L'objectif est juste fabriqué selon un cahier des charges approuvé par Leica.... C'est légèrement différent....

C'est la théorie pour une même génération de capteur de même taille.

Cependant, j'aimerai en être convaincu dans la pratique. Si le but est d'avoir après retouche une photo faisant 1920x1080. quelle est la meilleure source ? un capteur à 5 Mp, 10 Mp ou celui à 15 (en admettant que l'objectif est de qualité) ?

Plus que la taille est la résolution physique du capteur, ce qu'il faudrait connaitre pour chaque appareil est sa définition *optique* une donnée qui n'est évidemment pas fourni par les constructeurs :( Et c'est cela qui fait la différence entre un compact et un reflex...

J'ai le TZ7.
Il fait de bonnes photos dans toutes les situations... en choisissant s'il le fon le bon mode scène. (nocturne, feux d'artifices, sport) car il n'y a pas de réglages manuels. Après retouches (redimensionnement en full hd) les photos sont superbes.

Mais surtout, ce qui m'impressionne c'est la qualité du micro intégré pour les prises de vues vidéos. Il capte vraiment surper bien les sons d'ambiance que les vacarmes assourdissants, une vrai oreille humaine :)
Par contre, la vidéo au format AVC-HD (720p) n'est toujours pas correctement lisible sous Linux. avec VLC il y a plein d'artefact. la qualité n'est correctement obtenu qu'avec le logiciel panasonic sous windows :((((

Concernant les grands capteurs, je ne voie pas le problème. Cela donne plus de marge pour retoucher ou zoomer numériquement.
Pour sortir une image en 1600x1200, je préfère un capteur 12 Mp qu'un 2 Mp natif... On peut ainsi jouer sur la colorimétrie et le piqué de l'image sans perdre en détail et naturel.

> l'autre me coûte une poignée de francs par an et c'est négligeable vu le service rendu.

Et tu trouve normal de payer pour ce "service" alors qu'en réalité c'est la banque qui devrait te payer pour que tu leur confie ton argent ?

Ya pas a dire, le système bancaire a vraiment réussi a inverser l'échelle des valeurs à son avantage !!!

Chez Apple , il faut payer les mises à jour sous prétexte qu'elle apporte de nouvelles fonctionnalités.

Dans le cas présent, Sony ne devrait il pas payer ses utilisateurs pour installer une mises à jour qui supprime des fonctionnalités ?

Aux États-Unis, pays de la class action, y aura t'il suffisamment de libristes floués pour attaquer sony en justice ?

Il est clair qu'il y a violation de la GPL.

Si pour contribuer à nexuiz, il n'était pas demandé de signer un formulaire de copyright assignment, alors la société ne peut pas propriétariser un jeu basé sur le code de nexuiz sans l'accord de TOUS les contributeurs.
Nexuiz est de plus basé sur le moteur de Quake d'Id Software rendu dispo en GPL. Id Software n'a aucune raison d'accepter qu'une société récupère son code gratuitement sans respecter la license originale.

On peut aussi se demander quel est l'intérêt pour cette société de se foutre à dos sa communauté d'utilisateurs et contributeurs. Bref, ça va droit dans le mur.

Je ne pensais pas qu'on pouvais encore voir se genre de délire aujourd'hui !!

Waters est forcément parti prenante dans ce procès puisque cela concerne aussi ses albums...

C'est comme pour les films, c'est scandaleux de devoir acheter le dvd complet juste pour 1 ou 2 scènes a peu près valable !!

Et pourquoi tu appelles ce logiciel un "navigateur" ?

Apache/MySQL est plus répandu que IIS/SQLServer et pourtant ce sont ces 2 derniers qui sont la proie des vers !

Tu dévis du sujet;

A cette époque les clusters linux existait aussi... les fameux cluster beowulf.

Le sujet est juste que pour être dans le top500, microsoft en est réduit a devoir supporter du dual boot avec linux... c'est tout... c'est un fait...

Ton communiqué date de 1998.... C'est de la news bien fraiche !!!

A cette époque il n'y avait qu'un seul cluster linux dans le top500 et 0 windows...
aujourd'hui il y a 446 cluster linux...

J'apprécie vos efforts... en communication !

Je pensais surtout au commentaire que j'avais fais en 2006
https://linuxfr.org//comments/774956.html#774956
concernant un communiqué de presse élogieux sur la solution hpc de microsoft...

Je constate que cette pratique n'a pas disparu... ;o)