Mathieu Pillard a écrit 2873 commentaires

ya deja un acceskey sur > et <, donc alt + > / < fait ca.
Je sais que ca casse l'historique, mais:
- C'est le seul moyen propre et portable que j'avais sous la main
- Personne ne me l'a fait remarqué quand j'ai posté mes "betas".

Il ya aussi un acceskey > et un acceskey <. Sur mon mozilla, alt > et alt < me permettent donc de naviguer entre les nouveaux commentaires...

Tu peux aussi proposer une feuille de style alternative pour le retour des !N!! qui ne sont que cachés.

En attendant tu peux forger un cookie "enabletoolbar" et le mettre a 0 :)

Konqueror (et safari) ont bcp de mal avec la toolbar, meme desactivée (elle est desactivée pour eux parceque ca marche tres mal avec eux et que je n'arrivais pas a debugger ca). Je suis sur l'affaire mais je n'ai pas d'idées magique...

C'est du au position: fixed de la toolbar. La solution est de fournir une css qui permettrait de voir tout le temps la toolbar sans avoir ce probleme. Mais bon, je n'en connais pas.

Ah bah j'avais dit que fallait absolumment une pref :)
Elle rame sur les grosses news, oui, faut qu'elle s'amuse a parcourir l'arbre du document un peu dans tous les sens... J'ai quelques idées d'optimisations legeres ou lourdes, je vois ca quand j'ai le temps...

Ca bouffe pas mal le cpu sur les grosses news genre celle de la reforme du systeme des commentaires. Je vois plusieurs moyens d'optimiser ca, mais en attendant va falloir supporter :)

Ma toolbar n'a jamais fait ca, mais elle peut tres facilement. Je vois ca des que j'ai du temps.

Elle deconne encore un peu par contre :)
Sur le depliage/pliage, ya des trucs a changer a cause du nouveau systeme...

Ce dont tu parles, c'est forumzilla, et pour l'instant, bah, euh, il arrive a lire 1/10 des fils rss que moi j'ai sous la main, donc bon c'est pas encore ca... Malheureusement , pour mozilla -et pas firefox- ya pas grand chose de convaincant...

Bah, en fait je comptais faire ca apres ma toolbar, mais je n'ai pas eu le temps... Faudra que je me trouve une nuit ou un week end :)

C'est moi qui l'avait fait, et yavait aussi du CSS.
Sinon, pareil que toi, j'ai plein d'idées d'ameliorations rien que sur la feuille de style existante, mais ca necessite de sacrement decradifier le template actuel...

Demande directement aux modérateurs, pas a moi :)

Vous pouviez pas dire tout ca avant que je fasse ma toolbar, je sens que il va falloir que je refasse une bonne partie du truc moi maintenant :)

J'ai peur que ca suffise pas, a part les bouger a un endroit ca peut pas faire grand chose...

Par ailleurs, j'ai peur que mozilla ne flag pas les messages considérés comme junk dans le mail lui meme, parceque je vois rien la : http://lxr.mozilla.org/seamonkey/source/mailnews/base/public/nsMsgM(...) ... Le plus simple est encore de demander sur irc.mozilla.org, soit #mozilla soit #mailnews ...

Impossible de faire disparaitre quoi que ce soit avec mon mozilla 1.6 et ma nightly de firefox (20040322) ...

250W ca me semble effectivement faible... Tu as essayé sans les drivers nvidia dans un premier temps ? Accessoirement, c'est une version récente (agp 8x ?) ou pas ?

J'en connais surtout qui ont perdu une tonne d'argent a vouloir faire des recherches dans tous les sens dessus moi... Le tout est peut etre vrai, mais c'est pas super sympa pour tous ceux qui vont se jeter a corps perdu dedans jusqu'a devenir fou... Donc le terme arnaque est ptet pas si mauvais :]

Une recherche sur linuxfr t'en donnera plein d'autres, comme par exemple keynux.

En fait, les vraies questions a se poser:
- Processeur mobile ou pas ? (i.e., autonomie ?)
- Carte graphique 3d ?
- Lourd / Gros ?
- Taille de l'ecran ?
- Marque reconnue ?
- Vendu avec windows et compagnie ?

En répondant a ces questions on peut deja plus cerner LE portable ideal :)

> C'est vrai que KDE n'est pas une plateforme, n'a pas tout un moteur de
> communication entre applications, n'est pas une suite logicielle, n'a pas de
> mailer, de soft de chat, de suite bureautique, etc.

Tu parlais de konqueror, pas de kde...

> Quant à ce que Mozilla fait que Konqi ne fait pas, ca se réduit de plus en plus > à une peau de chagrin...

Vas dire ca a http://www.mozilla.org/projects/(...) pour commencer, ensuite parle moi de la partie que tu as occultée, notamment sur le support de standards.

Pour le reste, je suis pas suffisamment au courant de kde pour en parler, je repondais juste sur la comparaison mozilla / konqueror.

En meme temps, c'est quoi le probleme de la maximisation des fenetres ? J'ai plein de bureaux virtuels avec plein de fenetres maximisées moi :)

Mwai, j'ai toujours du mal sous wine moi :)

En attendant:
- le client linux, c'est pas sur
- la gpl, ca devrait etre (juste le client a priori) sur vu que nel est sous gpl, d'ailleurs techniquement ca devrait etre possible de reclamer les sources de la beta...
- si il est effectivement sous gpl, la communauté pourrait faire un port linux, quitte a refiler le bébé a nevrax apres (bah oui, faut le maintenir)

> Je veux bien te croire mais soyons sérieux : le projet KDE a développé de zéro
> un navigateur qui en est pratiquement au même point que Mozilla en moitié
> moins de temps et qui est totalement intégré à l'environnement à un point
> que Mozilla ne pourra jamais atteindre

J'aime bien le "soyons serieux" a coté du "pratiquement au meme point"... Compare ce qui est comparable, mozilla est une suite logicielle, une plate forme, support des dizaines de trucs que konqueror ne fait pas, ou le fait mieux (konqueror a encore bcp de mal sur le respect des standards, ca s'ameliore parceque ya du monde sur khtml - hello apple -) ... Evidemment ca marche aussi dans l'autre sens, konqueror est par exemple un vrai explorateur de fichier, mais ils ne sont vraiment pas au meme point.

Et surtout elle vient encore apres le probleme...

Pour l'integration cvs, j'utilise le shell de scite (en fait le panneau dans lequel tu peux mettre un shell :), pour ftp, ya sitecopy ou un truc genre lufs. Et que veux tu dire par splittable ?