C'est un tres vieux probleme. Pour avoir été en contact avec le responsable las bas, le site est une horreur, ya 346 versions différentes avec un script tout buggé pour detecter le user agent, lequel script n'est pas forcement le meme selon les pages. Ca avait été corrigé puis finalement s'est recassé, amha c'est sans-espoir tant qu'ils refont pas tout.
Ah, mais alors une question se pose... Est ce que on pourrait envisager une option pour les dialogues open/save/toussa pour avoir cette barre aussi, par exemple quand nautilus est en mode non spatial justement ? Ca serait plus coherent et surtout ca permettrait a tous ceux qui se servent abondamment de cette barre de pas trop raler...
> Par contre, alors que sous rox un simple "/" permet de taper, avec la
> complétion, un chemin, nautilus ne dispose que du frugal "Ctrl+L", et encore,
> le chemin est absolu :-(
Ya plus du tout la barre de location ? Je croyais qu'elle n'était plus la par defaut mais re-activable... Ca serait vraiment dommage...
En gros, ca permet d'avoir des vrais threads, et, theoriquement, de meilleures perfs dessus. Pour ca il te faut un kernel pour et une glibc pour. Apres, bah, je sus largué sur les details techniques, donc autant aller directement lire http://people.redhat.com/drepper/nptl-design.pdf(...)
C'est tout a fait possible, je l'ai fait sur une machine de test (parti de stage 1, en ~x86, avec flag ntpl et noyeau 2.6 y compris pour le bootstrap) et ca marche tres bien...
Et justement, c'est dommage que l'article n'en parle pas, parceque ca donne probablement de bien meilleures perfs ...
Non, c'est pas parceque un site marche bien dans firefox qu'il est optimisé w3c comme tu dis. De meme, tu peux tres bien faire un site en respectant a la regle les recommandations et en étant lisible nulle part. Meme valide...
Le nouvel accelerateur de particule francais sera testé par les francais, en collaboration avec les uisses. Il sera situé dans les alpes, et disposera d'un module permettant la fusion nucléaire. Tout ca ne sera pas ouvert avant 3 ou 4 ans bien sur.
J'avais fait un rapide tour de quelques trucs dont je me servais et que je voulais améliorer pour mes besoins persos ya quelques semaines/mois, et en gros mes impressions c'etait ca:
Gaim
Peu de commentaires, mais comme marqué plus haut ya de la doc, et c'est bien écrit. Par exemple, c'est facile de faire un plugin en se basant sur les existants
Xchat
Peu de commentaires, du code crade a certains endroits (sentiment partagé par son auteur :), mais facile a lire. J'ai peu rajouter une tonne de petits trucs dont javais besoin tres facilement
Apache
Plein de doc, notamment expliquant le fonctionnement global. Code bien partagé, facile a re-utiliser, etc. Bon, evidemment, c'est le genre de projet pour lequel la doc pour programmeurs a interet a etre abondante :)
Frozen Bubble
Euh, comment dire. Vaut mieux pas regarder. Le peu que j'ai vu des outils mdk c'etait assez horrible aussi, mais c'est ptet juste moi. (Je voulais betement changer 2/3 trucs concernant les fontes, j'ai eu bcp de mal...)
Openbox 3
Un régal. code clair, commenté juste comme je les aime, Meme quelqu'un qui n'a jamais touché a un window manager -ct mon cas- s'y retrouve.
Eterm
Plutot pas mal commenté, mais il ya beaucoup de code dans chaque fichier, c'est tres pénible. Pas regardé si yavait un truc de documentation quelque part par contre.
<pub éhontée> A propos de NiL, étant donné l'association dont je fais partie, je me dois de mentionner qu'il ya un NiL-Like avec des manchots: BankiZ ! http://bankiz.nekeme.net/(...)
Des nouveaux graphismes, nouveaux niveaux, un editeur, un developpement reparti... Maintenant, je dirais qu'il faut attendre un ou deux mois pour voir si ca a vraiment servi.
Ah, bah moi je vois justement la différence en 16 bits sur certains sites (pas testé celui la) probablement parceque l'image elle meme est en 24 bits, et que le procédé visant a la ramener en 16 est différent entre la lib s'ocupant de l'image et le moteur de rendu de mozilla ou autre...
Toutafé, mais si tu presentes bien ton projet et qu'il respecte la charte, ca devrait pas poser de problemes. Par ailleurs, ca ne coute rien de tester :)
APINC !
-> Tu peux t'amuser avec les dns autant que tu veux, aucune limite
-> Plein d'espace disque
-> Pas cher (14 euros / ans)
-> Service de dns dynamique fourni
0 pubs (association pour l'internet non commercial oblige :), assistance sur irc, plin de gars bien, bref le bonheur :) Et en plus ya des mails, mailinglistes, et j'en oublie... Tu attends quoi ? Ah, l'url peut etre: http://www.apinc.org/(...)
# Re: l'intelligence de sa main
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal l'intelligence de sa main. Évalué à 6.
[^] # Re: Gnome 2.6, Nautilus Spatial, que du bon...
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal Gnome 2.6, Nautilus Spatial, que du bon.... Évalué à 1.
# Re: Gnome 2.6, Nautilus Spatial, que du bon...
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal Gnome 2.6, Nautilus Spatial, que du bon.... Évalué à 1.
> complétion, un chemin, nautilus ne dispose que du frugal "Ctrl+L", et encore,
> le chemin est absolu :-(
Ya plus du tout la barre de location ? Je croyais qu'elle n'était plus la par defaut mais re-activable... Ca serait vraiment dommage...
[^] # Re: Comparaison entre les noyaux 2.4.25 et 2.6.4
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comparaison entre les noyaux 2.4.25 et 2.6.4. Évalué à 3.
En gros, ca permet d'avoir des vrais threads, et, theoriquement, de meilleures perfs dessus. Pour ca il te faut un kernel pour et une glibc pour. Apres, bah, je sus largué sur les details techniques, donc autant aller directement lire http://people.redhat.com/drepper/nptl-design.pdf(...)
[^] # Re: Acer 1500
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal Acer 1500. Évalué à 1.
[^] # Re: Comparaison entre les noyaux 2.4.25 et 2.6.4
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comparaison entre les noyaux 2.4.25 et 2.6.4. Évalué à 3.
Et justement, c'est dommage que l'article n'en parle pas, parceque ca donne probablement de bien meilleures perfs ...
[^] # Re: Best viewed with...
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal Best viewed with.... Évalué à 1.
# Re: manipulation rapide de photo numérique
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal manipulation rapide de photo numérique. Évalué à 1.
# Re: Flemme de Google.
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal Flemme de Google.. Évalué à 4.
De rien.
[^] # Re: Complot, ou politique absurde de nos "politiques"
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft a peur de la démocratie !. Évalué à 5.
[^] # Re: Corruption de systèmes de fichiers
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal Corruption de systèmes de fichiers. Évalué à 1.
(inserez ici un utilitaire pour tester son disque)
# Re: Le dernier album de tintin !
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal Le dernier album de tintin !. Évalué à 6.
[^] # Re: Sortie de Wesnoth 0.7
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Wesnoth 0.7. Évalué à 3.
http://linuxfr.org/2004/03/04/15615.html(...)
http://linuxfr.org/~remat/10913.html(...)
# Re: Faire du closed-sources sous licence GPL
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal Faire du closed-sources sous licence GPL. Évalué à 2.
Peu de commentaires, mais comme marqué plus haut ya de la doc, et c'est bien écrit. Par exemple, c'est facile de faire un plugin en se basant sur les existants
Peu de commentaires, du code crade a certains endroits (sentiment partagé par son auteur :), mais facile a lire. J'ai peu rajouter une tonne de petits trucs dont javais besoin tres facilement
Plein de doc, notamment expliquant le fonctionnement global. Code bien partagé, facile a re-utiliser, etc. Bon, evidemment, c'est le genre de projet pour lequel la doc pour programmeurs a interet a etre abondante :)
Euh, comment dire. Vaut mieux pas regarder. Le peu que j'ai vu des outils mdk c'etait assez horrible aussi, mais c'est ptet juste moi. (Je voulais betement changer 2/3 trucs concernant les fontes, j'ai eu bcp de mal...)
Un régal. code clair, commenté juste comme je les aime, Meme quelqu'un qui n'a jamais touché a un window manager -ct mon cas- s'y retrouve.
Plutot pas mal commenté, mais il ya beaucoup de code dans chaque fichier, c'est tres pénible. Pas regardé si yavait un truc de documentation quelque part par contre.
[^] # Re: IPSec HowTo :/
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal IPSec HowTo :/. Évalué à 1.
# Re: MPlayer G2 ??
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal MPlayer G2 ??. Évalué à 6.
> sous linux.
*ahem*
# Re: Manjeur de sigognes.
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal Manjeur de sigognes.. Évalué à 2.
> pas les moisseront, pour que leur nom n'apparaisse pas dans la page..
Tu sais, google il suit aussi les liens [+], donc il le verra quand meme le commentaire que tu moinsses...
Il faudrait trouver des meilleures techniques, comme tous nous transformer en mangeurs de cigognes le temps de feinter google...
-- Ceci était un message du président du CCC, le Comité Contre les mangeurs de Cigognes.
# Re: PC HP sous Linux
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal PC HP sous Linux. Évalué à 4.
[^] # Re: Game of the Month 2004. 2eme !
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal Game of the Month 2004. 2eme !. Évalué à 2.
http://bankiz.nekeme.net/(...)
[^] # Re: Game of the Month 2004. 2eme !
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal Game of the Month 2004. 2eme !. Évalué à 2.
Des nouveaux graphismes, nouveaux niveaux, un editeur, un developpement reparti... Maintenant, je dirais qu'il faut attendre un ou deux mois pour voir si ca a vraiment servi.
[^] # Re: Game of the Month 2004. 2eme !
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal Game of the Month 2004. 2eme !. Évalué à 1.
# Re: *pub* Gimp *pub*
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal *pub* Gimp *pub*. Évalué à 1.
[^] # Re: Nouveau Gimp et nouveau Gimp.org !
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Gimp 2.0. Évalué à 1.
[^] # Re: je cherche un hébergeur.. et des alias.monsite.org :/
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal je cherche un hébergeur.. et des alias.monsite.org :/. Évalué à 2.
# Re: je cherche un hébergeur.. et des alias.monsite.org :/
Posté par Mathieu Pillard (site web personnel) . En réponse au journal je cherche un hébergeur.. et des alias.monsite.org :/. Évalué à 2.
-> Tu peux t'amuser avec les dns autant que tu veux, aucune limite
-> Plein d'espace disque
-> Pas cher (14 euros / ans)
-> Service de dns dynamique fourni
0 pubs (association pour l'internet non commercial oblige :), assistance sur irc, plin de gars bien, bref le bonheur :) Et en plus ya des mails, mailinglistes, et j'en oublie... Tu attends quoi ? Ah, l'url peut etre: http://www.apinc.org/(...)