Cher journal,
Après avoir parler de Firefox et Opera afin d'entre-ouvrir les yeux de l'internaute moyen (qui ne connaît souvent qu'InternetExplorer, et parfois Netscape), la rubrique cyber du Ciné-Télé-Revue parle cette semaine d'OpenOffice.org 2.0 (semaine du 11 au 17 novembre). Décidément, il y a un gars là-bas qui semble décidé à informer le consommateur sur autre chose que le dernier logiciel proprio payant "à la mode".
C'est un canal d'information intéressant. En effet, j'ai constaté que quand le NamurLUG (LUG de Namur, en Belgique) organise une conférence sur Linux destinée aux non-initiés (genre "A la découverte de Linux", "Linux et la bureautique"), les seules personnes qui viennent SONT des initiés ! Ceux qui ne connaissent pas les logiciels libres ou qui ont seulement entendu/lu cette appellation par hasard ne viennent pas. Et quelque part, pourquoi viendraient-ils puisqu'ils n'ont pas conscience de l'ampleur de leur "non-savoir" (le terme "ignorance" me paraît un peu excessif) ? Aller vers eux en leur mettant un petit texte dans leurs journaux/magazines habituels apparaît donc comme étant une façon plus efficace de les informer. C'est aussi une méthode plus "douce", n'oublions pas qu'il s'agit de personnes pas très douées en informatique (et pour certains c'est un euphémisme!), il ne faut donc pas les brusquer. Il faut leur laisser le temps.
Peut-être faudrait-il contacter les autres journaux/magazines généralistes pour sensibiliser les rédacteurs des dits journaux/magazines.
Exemple relativement encourageant :
Il y a quelques temps, des gars ont essayé qu'il y ait un article sur Ubuntu dans la rubrique Metronics du Metro (je pense que c'était pour la sortie de la 5.10). (le Metro est un journal gratuit distribué dans les gares en Belgique et aux abords de certaines écoles). Ils n'ont pas réussi mais sont tout de même parvenus à ce qu'un article expliquant les abus de Microsoft soit publié (espionnage dans WindowsMediaPlayer, abus de position dominante, etc...).
Voir éventuellement http://linuxfr.org/~rhodeisland/19348.html ou http://linuxfr.org/~rhodeisland/19350.html
# L'ignorance...
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 1.
Un des trois poisons de l'existence...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bouddhisme#Les_trois_racines_du(...)
--
La voix de Bouddha vient du manchot...
# médiathèque
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: médiathèque
Posté par fabricius . Évalué à 4.
[^] # Re: médiathèque
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 5.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: médiathèque
Posté par fabricius . Évalué à 1.
# Linux par la politique
Posté par pirouette_07 . Évalué à 4.
En me rendant à des réunions d'informations/démonstration proposées par la LUG de ma ville (dont je tairai le nom tellement elle me semble en-dessous de tout) j'ai fait le même constat: l'énorme majorité de l'assistance est composée d'utilisateurs de Linux.
Et je me suis souvent demandé s'il ne fallait pas aborder la question de l'utilisation de GNU/Linux et des LL par la voie politique.
En effet, je me demande si un certain nombre d'utilisateurs de l'outil informatique, par ailleurs complètement désintéressés par l'informatique, ne seraient pas plus réceptifs à l'approche politique qu'incarne, de fait, le mouvement des LL.
C'est en tout cas par ce biais que maintenant je parle de GNU/Linux et des LL.
Et j'ai pu constater un intérêt plus vif que lorsque je me contentais de vanter les mérites de tel ou tel logiciel open-source. Car ceci reste très subjectif et peu enclin à justfier l'effort nécessaire à fournir pour changer ses habitudes.
Contribuer à plus de liberté, à se sortir du monopole de M$, participer à un mouvement planétaire, se réapproprier un outil incontournable et omniprésent dans notre vie quotidienne, semble rencontrer un véritable écho auprès des non-informaticiens.
Pascal
[^] # Re: Linux par la politique
Posté par chtitux (site web personnel) . Évalué à 1.
Les logiciels Libres ne doit pas être attachés à unquelqonque courant politique.
On essaye de combattre les a-priori, et c'est déjà dur, maintenant..
Les LUGs doivent rester indépendant. C'est difficile quand celui là contacte tel parti et pas celui là (ou ce dernier n'a pas répondu à l'invitation). C'est marqués dans les statuts souvent.
Et au vu de l'intéressement de la politique par les français, c'est pas gagné.
Mes 2c
[^] # Re: Linux par la politique
Posté par pirouette_07 . Évalué à 4.
J'ai sûrement omis de préciser une chose importante:
j'emploie le terme politique dans son acception première: prendre par à la gestion de sa cité.
En aucun cas je ne parlais de politique politicienne.
Je ne suis moi-même affilier à aucun parti politique.
Il n'est donc pas question pour moi de défendre des idées politiques marqués du sceau d'un parti à travers mon angagement pour les LL.
D'autre part, utiliser les LL, même si on n'en a pas conscience, c'est faire de la politique. Il en va de même de l'utilisation des logiciels propriétaires.
On en revient à l'idée force: consommer, c'est voter.
Pascal
[^] # Re: Linux par la politique
Posté par maston28 . Évalué à 0.
le communisme ? le libéralisme ? le libertarisme ?
[^] # Re: Linux par la politique
Posté par pirouette_07 . Évalué à 5.
Je pense qu'il s'agit plutôt d'une certaine vision du monde.
Je ne crois pas qu'il y ait de nom bien défini pour qualifier cette vision.
Simplement c'est une volonté de construire un monde sur des idées communautaires, de partage.
C'est vouloir se sortir de l'emprise, du monopole qu'excercent quelques entreprises sur notre vie quotidienne.
C'est vouloir s'approprier, se ré-approprier, dans quelques domaines, sa position de citoyen actif et responsable.
Personnellement, je ne connais pas le mot qui définit cet engagement.
Pascal
[^] # Re: Linux par la politique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Linux par la politique
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (site web personnel) . Évalué à 1.
Le mouvement du libre n'a surtout pas intéret a flirter avec un parti en particulier, mais par contre, il y gagnerait si les partisants du libre millitent a l'intérieur des partie pour influencer leurs lignes idéologique (et donc, dans tous les partis à la fois).
Donc, prennez votre carte et millitez (chez qui, c'est vous qui voyez par contre).
# La route est longue..
Posté par Mayfoev . Évalué à 2.
Ce soir, par exemple, lorsque le journal de France 2 a évoqué le portable à 100 dollars poussé par le MIT, et dont un prototype a été essayé par Kofi Anan aujourd'hui, le journaliste évoque non pas des logiciels "libres" mais des "logiciels libres de droit".
J'aurais bien pris ma plume, pour expliquer l'erreur, mais je suis assez 'désillusionné' sur l'effacité de ce genre de précision.
[^] # Re: La route est longue..
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: La route est longue..
Posté par blobmaster . Évalué à 2.
[^] # Re: La route est longue..
Posté par rhodeisland . Évalué à 1.
Il faut adapter le discours au public, il faut lui parler avec des mots qu'il comprend, tant pis si c'est légèrement déformé.
[^] # Re: La route est longue..
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 2.
Pour être précis : « [Il] utilisera des logiciels libres. Il sera équipé d'une puce à 500 MHz. » Fin du sujet de 30 s avec Kofi Annan qui présente le porte-photo prototype.
# Ubuntu enfin dans le Metro
Posté par rhodeisland . Évalué à 3.
L'article occupe une page entière (waouw!) (si on exclut le petit bandeau publicitaire en bas de page) et s'intitule "Switcher de Windows vers Linux ?". Il me semble plutôt équitable, et même de très bonne qualité. Il parle brièvement de Red Hat, SuSE, Mandriva et Debian (juste histoire de dire que Linux ne se résume pas à (k)Ubuntu). On retrouve les mots habituels : logiciels libres, open source, GPL.
Un grand pas en avant.
# Tu va être content...
Posté par Seazor . Évalué à 2.
Un peu trop chargé en informations, quelques inexactitudes (voire même un ou 2 trolls cachés) mais le non-connaisseur ne s'en rendra pas vraiment compte.
Et un encart ubuntu/kubuntu limite incompréhensible.
J'ai pas été voir mais il doit surement aussi se trouver sur leur site www.freemetro.be
[^] # Re: Tu va être content...
Posté par rhodeisland . Évalué à 0.
[^] # Re: Tu va être content...
Posté par rhodeisland . Évalué à 1.
Le texte et le petit encadré peuvent être téléchargés au format PDF mais on n'a pas les photos (captures d'écran).
[^] # Erratum
Posté par rhodeisland . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.