Tout à fait d'accord. J'ai installé mon propre Postfix pour apprendre et Ok c'est sympa et ça marche mais pour quelque chose d'aussi important que ses emails, je préfère confier cela à des professionnels (Fastmail pour ma part).
Après le problème c'est de trouver un bon prestataire et les histoires d'espionnage/surveillance : c'est un autre débat et je ne souhaite pas rentrer dedans ici.
Par contre à partir d'un certain nombre de personnes cela prend plus de sens car tu amortis très vite un serveur Postfix (le travail est sensiblement le même pour 1 personne ou 100 personnes).
Si tu en es au point d'installer ton propre serveur chez toi et de faire des pieds et des mains pour installer un webmail qui marchouille juste pour les cas de dépannage, peut-être que le plus simple est d'apprendre à se servir de SSH + Mutt (ou emacs !) ;-)
En plus je crois que j'ai vu un truc qui permet d'avoir un SSH dans son navigateur…
Mais bon OK, je comprends que l'on puisse avoir besoin d'un Webmail dans certains cas. Je me pose juste la question si certains n'en font pas une montagne alors qu'ils n'en ont pas vraiment besoin. Donc je suis preneur des cas de figure où c'est vraiment essentiel et que ça justifie tous les efforts.
C'est une question un peu naïve mais pourquoi obligatoirement un webmail ?
Pourquoi pas un serveur Postfix + des clients "riches/lourds" comme Thunderbird ou K-9 ?
En plus de mon expérience perso, les gens consultent de plus en plus les emails via une appli sur mobile.
Bon ok on perd un peu en souplesse (pas si facile de consulter ses emails sur un autre poste que le sien) mais on gagne beaucoup plus par ailleurs.
J'ai réussi à l'installer sur Debian Wheezy, par contre c'est vrai qu'il faut faire attention à 2-3 trucs. En particulier comme Python 3.3 n'est pas dispo, on ne peut pas utiliser le script automatisé de création de virtualenv.
@kaliko : si tu veux je t'envoie ce qu'il faut faire pas à pas et tu pourras le mettre dans ton fichier INSTALL ?
un utilitaire "genpuid" qui pouvait analyser la chanson (données MUSICMAGIC DATA et MUSICMAGIC FINGERPRINT)
un utilitaire "MusicIP Mixer" qui à partir des analyses, pouvait identifier les titres similaires
Les analyses pouvait être stockées directement dans les tags de la chanson (tags MUSICMAGIC DATA et MUSICMAGIC FINGERPRINT) ou bien être stockées dans une base de données.
Cependant une analyse de chanson est très lourde en charge CPU (certains rapportent une durée de presque 80% du temps de la chanson par exemple) et il était possible de juste faire un hash/fingerprint "PUID" de la chanson et de demander au serveur central de MusicIP si quelqu'un n'avait par hasard par déjà fait le travail.
Là où c'était révolutionnaire c'est que tout pouvait être fait hors-ligne si nécessaire (l'analyse et les recommandations).
J'aurais bien aimé comprendre comment marchait l'algorithme de recommandations ainsi que l'analyse de musique. Apparemment les gens sont très agréablement surpris, ce qui est vraiment étonnant pour un truc tout automatique.
Malheureusement tout est proprio, closed-source, blindé de brevets et abandonné (même si des valeureux arrivent encore à le faire fonctionner).
Si kaliko/MPD_sima s'ennuie, faire du reverse-engineering sur "MusicIP Mixer" serait un beau défi et une superbe évolution de son logiciel (du reverse-engineering sur "genpuid" je pense que c'est trop difficile).
Le problème c'est que tu décrédibilises un peu l'outil en annonçant qu'il permet la synchronisation sur mobile et qu'il est comparable à Dropbox.
Si tu présentes Seafile comme étant encore développement actif et qu'il intègre petit à petit les fonctionnalités de Dropbox mais qu'il manque encore pas mal de trucs, les « early adopters » se lanceront en connaissance de cause et tu auras une bonne ambiance de développement.
Si tu dis d'emblée que c'est au niveau de Dropbox et qu'il n'y a aucune limitation, voici ce qui se passe :
j'installe le serveur Seafile
je télécharge l'appli Android
je créé un fichier toto.txt sur le serveur
j'y accède sur le mobile via l'appli (mise en cache à ce moment là)
je déconnecte le mobile du réseau
je modifie toto.txt sur le serveur
je reconnecte le mobile au réseau, lance l'appli et accède au fichier : il n'a pas été modifié !
bon ok je clique sur rafraîchir et j'accède de nouveau au fichier : là ça marche
Bon il faut lancer la « synchro » manuellement, soit. Maintenant je veux utiliser une autre application et accèder directement au dossier de Seafile pour utiliser les fichiers (photos par exemple).
je déconnecte le mobile du réseau
sur le serveur j'efface toto.txt et crée un nouveau fichier titi.txt
je reconnecte le mobile au réseau, lance l'appli et je clique cette fois sur actualiser. Parfait le fichier toto.txt a bien disparu et titi.txt est bien là.
je lance l'autre application et ouvre directement le dossier de Seafile et oh surprise le fichier toto.txt n'a pas été effacé !
Bon il faut effacer manuellement, soit. Maintenant je modifie le fichier sur le serveur
je déconnecte le mobile du réseau
je modifie titi.txt sur le serveur
je reconnecte le mobile au réseau, lance l'appli et je clique cette fois sur actualiser
je lance l'autre application et ouvre directement le dossier de Seafile et oh surprise le fichier titi.txt n'a pas été modifié !
Bon il faut manuellement rafraîchir chaque fichier en plus, soit. Et ainsi de suite…
Au final je suis vraiment frustré, ça ne marche pas comme je m'y attend et cela m'a fait perdre du temps.
De mémoire il y a 2-3 ans (cela a sans doute changé depuis), j'étais rapidement tombé sur Dropsync qui faisait le boulot de synchronisation (je ne sais pas ce que faisait le client officiel Dropbox, mais cela ne marchait pas convenablement).
Donc oui il y a une appli Seafile sur mobile, mais c'est plus une appli de mise en cache que de la vraie synchronisation. Faire croire le contraire sans mise en garde, cela va amener plus de râleurs qu'autre chose, donc c'est mieux d'être transparent et de dire clairement les choses.
Pas vraiment : Does Seafile mobile clients supports offline access ?
=> Tu peux copier/exporter des fichiers, mais ce n'est pas de la synchronisation. Cela n'apporte pas grand chose de plus que l'interface web de ton Seafile.
Si tu lis la page de Dropbox que tu mets en référence :
Comment fonctionne la synchronisation ? […] l'application mobile est généralement synchronisée à la demande […]
=> Ici c'est bien de la synchronisation.
Et j'adore Seafile, mais pour ma part Dropbox a clairement des années d'avance. On m'avait déjà posé la question la dernière fois que j'en ai parlé et j'avais déjà donné des arguments objectifs. Et j'en ai trouvé d'autres depuis… Si cela intéresse, fais une entrée dans le forum ou un journal et j'y répondrai.
Je trouve que Seafile se rapproche plus de Dropbox que ownCloud (qui essaye d'aller plus loin que juste la synchro de fichiers). Et même s'il manque des trucs, les bases semblent très prometteuses. Mais clairement Dropbox a des années d'avance.
Par contre dernièrement je me suis rendu compte qu'ils ne proposaient en fait pas de synchro avec Android (l'application est juste un accès en ligne). Donc ça va déjà être éliminatoire pour certains : n'essayez pas encore si ce qui vous intéresse c'est le mobile, vous allez être déçu.
Ah j'ai confondu avec MusicIP qui générait des PUID que MusicBrainz a utilisé à une époque.
Ces PUIDs permettaient eux d'identifier des musiques similaires (c'était apparemment vraiment révolutionnaire à l'époque).
Merci pour ce logiciel que je ne connaissais pas. Je pense que je vais le suivre et participer, il me semble vraiment sympa !
Un truc que je n'ai pas bien saisi, pour qu'il puisse utiliser MusicBrainz il faut générer une empreinte avec AcoustID pour chaque fichier ?
Et ensuite à partir de cette empreinte, il est capable d'identifier des fichiers à la sonorité similaire ?
Si c'est le cas tu aurais un générateur d'empreinte AcoustID sous linux à recommander ?
Je dirais plutôt que c'est une limitation que mes proches me mettent à moi !
Est-ce que c'est ma faute s'ils ne souhaitent pas avoir un ordinateur allumé et connecté à Skype en permanence ? De payer un forfait data et de l'avoir en permanence activé sur leur portable ?
C'est à moi de m'adapter à eux et pas l'inverse (je vais pas faire une longue tirade pour expliquer pourquoi). Donc j'appelle leur fixe/portable.
Et je ne parle même pas des appels vers les parents ou grand-parents qui ne veulent pas entendre parler de trucs compliqués juste pour un appel téléphonique.
Si tu un as bon fournisseur de VoIP, c'est aussi assez pratique.
Tu peux appeler les fixes/mobiles à l'étranger pour pas cher et tu as juste besoin d'une bonne connexion à internet de ton côté.
Si problème avec ta connexion internet, il existe des fournisseurs VoIP qui proposent un service de callback pour mettre en relation les deux parties sans passer par internet.
Pour mon cas perso, j'ai souvent eu des cas où j'avais un mauvais signal GSM mais une borne wifi pas loin…
J'ai entendu dire que pour le sous-titrage c'était la même histoire : uniquement des solutions propriétaires hors de prix ou alors des outils libres mais assez limités pour du sous-titrage professionnel.
Quelqu'un s'y connait en sous-titrage (pro) pour confirmer ?
Relativement simple: sans Firefox (avec ou sans autres applications ouvertes), mon disque se met en veille très rapidement.
Avec Firefox mon disque tourne en permanence.
Je commence à être très intéressé par Odoo, merci pour la dépêche.
Une question : comment se passe l'intégration avec l'existant ?
Par exemple j'ai une solution de e-commerce (django-oscar) intégré dans un site web et je souhaiterais avoir Odoo pour gérer tout le reste (dont la comptabilité). C'est donc sous Django avec du Postgresql.
Comment cela se passe en pratique ? Quel package il faut prendre avec quel service ?
Car souvent le problème avec ces solutions tout-en-un c'est qu'il est parfois difficile d'intégrer cela à une installation existante.
Une déduplication qui marche automagiquement (la déduplication entre bibliothèque va disparaître ou est déjà disparu) : Strategy for good deduplication
Installation du client facile sous Windows et Mac : jusqu'ici aucun de mes contacts n'a réussi sans assistance à installer le client et à le configurer correctement
Je vois ce que tu veux dire mais je vais avoir trop d'effets de bord avec cette technique.
Si je commence à mettre les ancres dans le chemin même de l'URL, cela va être la galère de construire la regexp pour repérer ce qui est ancre et ce qui est chemin.
Par exemple si j'ai une page example.com/fr/index/titi et une ancre titi, ta solution va provoquer un conflit.
[^] # Re: Pourquoi toujours le cas du mail ?
Posté par SaintGermain . En réponse au journal Auto-hébergement: pas toujours évident.... Évalué à -1.
Tout à fait d'accord. J'ai installé mon propre Postfix pour apprendre et Ok c'est sympa et ça marche mais pour quelque chose d'aussi important que ses emails, je préfère confier cela à des professionnels (Fastmail pour ma part).
Après le problème c'est de trouver un bon prestataire et les histoires d'espionnage/surveillance : c'est un autre débat et je ne souhaite pas rentrer dedans ici.
Par contre à partir d'un certain nombre de personnes cela prend plus de sens car tu amortis très vite un serveur Postfix (le travail est sensiblement le même pour 1 personne ou 100 personnes).
[^] # Re: Pourquoi obligatoirement un webmail ?
Posté par SaintGermain . En réponse au journal Auto-hébergement: pas toujours évident.... Évalué à 2.
Si tu en es au point d'installer ton propre serveur chez toi et de faire des pieds et des mains pour installer un webmail qui marchouille juste pour les cas de dépannage, peut-être que le plus simple est d'apprendre à se servir de SSH + Mutt (ou emacs !) ;-)
En plus je crois que j'ai vu un truc qui permet d'avoir un SSH dans son navigateur…
Mais bon OK, je comprends que l'on puisse avoir besoin d'un Webmail dans certains cas. Je me pose juste la question si certains n'en font pas une montagne alors qu'ils n'en ont pas vraiment besoin. Donc je suis preneur des cas de figure où c'est vraiment essentiel et que ça justifie tous les efforts.
# Pourquoi obligatoirement un webmail ?
Posté par SaintGermain . En réponse au journal Auto-hébergement: pas toujours évident.... Évalué à 10.
C'est une question un peu naïve mais pourquoi obligatoirement un webmail ?
Pourquoi pas un serveur Postfix + des clients "riches/lourds" comme Thunderbird ou K-9 ?
En plus de mon expérience perso, les gens consultent de plus en plus les emails via une appli sur mobile.
Bon ok on perd un peu en souplesse (pas si facile de consulter ses emails sur un autre poste que le sien) mais on gagne beaucoup plus par ailleurs.
[^] # Re: Intéressant mais…
Posté par SaintGermain . En réponse au journal MPD_sima: Client MPD non interactif en version 0.13. Évalué à 1.
J'ai réussi à l'installer sur Debian Wheezy, par contre c'est vrai qu'il faut faire attention à 2-3 trucs. En particulier comme Python 3.3 n'est pas dispo, on ne peut pas utiliser le script automatisé de création de virtualenv.
@kaliko : si tu veux je t'envoie ce qu'il faut faire pas à pas et tu pourras le mettre dans ton fichier INSTALL ?
[^] # Re: Point sécurité.
Posté par SaintGermain . En réponse à la dépêche Se passer de Dropbox en montant son coffre-fort numérique à la maison. Évalué à 1.
Si je puis me permettre de m'incruster dans le débat, c'est un sujet qui a longtemps été discuté :
Key disclosure law
What Happens When the Court Demands You Decrypt a Document and You Forget the Key?
Pour résumer : la loi traîne par rapport à la technologie et en plus cela dépend des pays.
[^] # Re: Très intéressant
Posté par SaintGermain . En réponse au journal MPD_sima: Client MPD non interactif en version 0.13. Évalué à 2.
En fait c'est plus compliqué que cela.
MusicIP avait :
Les analyses pouvait être stockées directement dans les tags de la chanson (tags MUSICMAGIC DATA et MUSICMAGIC FINGERPRINT) ou bien être stockées dans une base de données.
Cependant une analyse de chanson est très lourde en charge CPU (certains rapportent une durée de presque 80% du temps de la chanson par exemple) et il était possible de juste faire un hash/fingerprint "PUID" de la chanson et de demander au serveur central de MusicIP si quelqu'un n'avait par hasard par déjà fait le travail.
Là où c'était révolutionnaire c'est que tout pouvait être fait hors-ligne si nécessaire (l'analyse et les recommandations).
J'aurais bien aimé comprendre comment marchait l'algorithme de recommandations ainsi que l'analyse de musique. Apparemment les gens sont très agréablement surpris, ce qui est vraiment étonnant pour un truc tout automatique.
Malheureusement tout est proprio, closed-source, blindé de brevets et abandonné (même si des valeureux arrivent encore à le faire fonctionner).
Si kaliko/MPD_sima s'ennuie, faire du reverse-engineering sur "MusicIP Mixer" serait un beau défi et une superbe évolution de son logiciel (du reverse-engineering sur "genpuid" je pense que c'est trop difficile).
[^] # Re: Pas de synchro
Posté par SaintGermain . En réponse à la dépêche Se passer de Dropbox en montant son coffre-fort numérique à la maison. Évalué à 1. Dernière modification le 03 février 2015 à 21:58.
Oh t'inquiète je ne m'enflamme pas. Au contraire je voulais tester un coup pour voir où cela en était et cela m'a servi d'excuse.
Mais j'insiste que Seafile ne fait pas encore vraiment de la synchronisation sur mobile (alors que c'est possible avec Dropbox).
=> Ça c'était pour me mettre à la place de l'utilisateur, mais ce n'est pas mon cas. Moi c'était juste : http://xkcd.com/386/
[^] # Re: Pas de synchro
Posté par SaintGermain . En réponse à la dépêche Se passer de Dropbox en montant son coffre-fort numérique à la maison. Évalué à 4.
Le problème c'est que tu décrédibilises un peu l'outil en annonçant qu'il permet la synchronisation sur mobile et qu'il est comparable à Dropbox.
Si tu présentes Seafile comme étant encore développement actif et qu'il intègre petit à petit les fonctionnalités de Dropbox mais qu'il manque encore pas mal de trucs, les « early adopters » se lanceront en connaissance de cause et tu auras une bonne ambiance de développement.
Si tu dis d'emblée que c'est au niveau de Dropbox et qu'il n'y a aucune limitation, voici ce qui se passe :
Bon il faut lancer la « synchro » manuellement, soit. Maintenant je veux utiliser une autre application et accèder directement au dossier de Seafile pour utiliser les fichiers (photos par exemple).
Bon il faut effacer manuellement, soit. Maintenant je modifie le fichier sur le serveur
Bon il faut manuellement rafraîchir chaque fichier en plus, soit. Et ainsi de suite…
Au final je suis vraiment frustré, ça ne marche pas comme je m'y attend et cela m'a fait perdre du temps.
De mémoire il y a 2-3 ans (cela a sans doute changé depuis), j'étais rapidement tombé sur Dropsync qui faisait le boulot de synchronisation (je ne sais pas ce que faisait le client officiel Dropbox, mais cela ne marchait pas convenablement).
Donc oui il y a une appli Seafile sur mobile, mais c'est plus une appli de mise en cache que de la vraie synchronisation. Faire croire le contraire sans mise en garde, cela va amener plus de râleurs qu'autre chose, donc c'est mieux d'être transparent et de dire clairement les choses.
[^] # Re: Pas de synchro
Posté par SaintGermain . En réponse à la dépêche Se passer de Dropbox en montant son coffre-fort numérique à la maison. Évalué à 3.
Pas vraiment :
Does Seafile mobile clients supports offline access ?
=> Tu peux copier/exporter des fichiers, mais ce n'est pas de la synchronisation. Cela n'apporte pas grand chose de plus que l'interface web de ton Seafile.
Si tu lis la page de Dropbox que tu mets en référence :
=> Ici c'est bien de la synchronisation.
Et j'adore Seafile, mais pour ma part Dropbox a clairement des années d'avance. On m'avait déjà posé la question la dernière fois que j'en ai parlé et j'avais déjà donné des arguments objectifs. Et j'en ai trouvé d'autres depuis… Si cela intéresse, fais une entrée dans le forum ou un journal et j'y répondrai.
[^] # Re: Pas de synchro
Posté par SaintGermain . En réponse à la dépêche Se passer de Dropbox en montant son coffre-fort numérique à la maison. Évalué à 10.
Je trouve que Seafile se rapproche plus de Dropbox que ownCloud (qui essaye d'aller plus loin que juste la synchro de fichiers). Et même s'il manque des trucs, les bases semblent très prometteuses. Mais clairement Dropbox a des années d'avance.
Par contre dernièrement je me suis rendu compte qu'ils ne proposaient en fait pas de synchro avec Android (l'application est juste un accès en ligne). Donc ça va déjà être éliminatoire pour certains : n'essayez pas encore si ce qui vous intéresse c'est le mobile, vous allez être déçu.
[^] # Re: Très intéressant
Posté par SaintGermain . En réponse au journal MPD_sima: Client MPD non interactif en version 0.13. Évalué à 1.
Ah j'ai confondu avec MusicIP qui générait des PUID que MusicBrainz a utilisé à une époque.
Ces PUIDs permettaient eux d'identifier des musiques similaires (c'était apparemment vraiment révolutionnaire à l'époque).
Merci d'avoir éclairci !
# Très intéressant
Posté par SaintGermain . En réponse au journal MPD_sima: Client MPD non interactif en version 0.13. Évalué à 1.
Salut,
Merci pour ce logiciel que je ne connaissais pas. Je pense que je vais le suivre et participer, il me semble vraiment sympa !
Un truc que je n'ai pas bien saisi, pour qu'il puisse utiliser MusicBrainz il faut générer une empreinte avec AcoustID pour chaque fichier ?
Et ensuite à partir de cette empreinte, il est capable d'identifier des fichiers à la sonorité similaire ?
Si c'est le cas tu aurais un générateur d'empreinte AcoustID sous linux à recommander ?
Merci encore,
[^] # Re: VoIP
Posté par SaintGermain . En réponse au journal Pour les expats. Évalué à 2.
Tu as un lien vers l'offre de Keyyo ?
Cela a l'air intéressant mais je n'arrive pas à la trouver…
# Dblatex
Posté par SaintGermain . En réponse à la dépêche Mons, le 15 janvier 2015 – DocBook: rédigez comme un pro !. Évalué à 1.
N'oubliez pas d'évoquer Dblatex qui permet de faire du Docbook tout en utilisant le moteur LaTeX (avec les personnalisations que l'on souhaite).
[^] # Re: Pas compris
Posté par SaintGermain . En réponse au journal Pour les expats. Évalué à 5.
Je dirais plutôt que c'est une limitation que mes proches me mettent à moi !
Est-ce que c'est ma faute s'ils ne souhaitent pas avoir un ordinateur allumé et connecté à Skype en permanence ? De payer un forfait data et de l'avoir en permanence activé sur leur portable ?
C'est à moi de m'adapter à eux et pas l'inverse (je vais pas faire une longue tirade pour expliquer pourquoi). Donc j'appelle leur fixe/portable.
Et je ne parle même pas des appels vers les parents ou grand-parents qui ne veulent pas entendre parler de trucs compliqués juste pour un appel téléphonique.
# VoIP
Posté par SaintGermain . En réponse au journal Pour les expats. Évalué à 4.
Si tu un as bon fournisseur de VoIP, c'est aussi assez pratique.
Tu peux appeler les fixes/mobiles à l'étranger pour pas cher et tu as juste besoin d'une bonne connexion à internet de ton côté.
Si problème avec ta connexion internet, il existe des fournisseurs VoIP qui proposent un service de callback pour mettre en relation les deux parties sans passer par internet.
Pour mon cas perso, j'ai souvent eu des cas où j'avais un mauvais signal GSM mais une borne wifi pas loin…
[^] # Re: Pas compris
Posté par SaintGermain . En réponse au journal Pour les expats. Évalué à 1.
On peut appeler gratuitement des fixes/mobiles avec Skype ?
http://www.skype.com/en/rates/
# Sous-titrage
Posté par SaintGermain . En réponse à la dépêche Joker, un logiciel pour doubler des films sous licence GPL. Évalué à 4.
J'ai entendu dire que pour le sous-titrage c'était la même histoire : uniquement des solutions propriétaires hors de prix ou alors des outils libres mais assez limités pour du sous-titrage professionnel.
Quelqu'un s'y connait en sous-titrage (pro) pour confirmer ?
[^] # Re: La seule énergie propre : celle que l'on ne consomme pas
Posté par SaintGermain . En réponse au journal Douche froide pour la fusion. Évalué à 5.
Nucléosynthèse stellaire
[^] # Re: coupable ?
Posté par SaintGermain . En réponse au message Firefox/Iceweasel empêche le passage en idle. Évalué à 2.
Relativement simple: sans Firefox (avec ou sans autres applications ouvertes), mon disque se met en veille très rapidement.
Avec Firefox mon disque tourne en permanence.
Est-ce que je fais une erreur de raisonnement ?
[^] # Re: Quel WM ?
Posté par SaintGermain . En réponse au message Firefox/Iceweasel empêche le passage en idle. Évalué à 1.
J'utilise Gnome (shell).
Pourquoi est-ce que Gnome aurait une influence sur le comportement de Firefox ?
Et sinon pas de NFS, iSCSI ou d'automounter.
# Intégration avec l'existant
Posté par SaintGermain . En réponse à la dépêche Sortie de Odoo 8 (anciennement OpenERP). Évalué à 2.
Je commence à être très intéressé par Odoo, merci pour la dépêche.
Une question : comment se passe l'intégration avec l'existant ?
Par exemple j'ai une solution de e-commerce (django-oscar) intégré dans un site web et je souhaiterais avoir Odoo pour gérer tout le reste (dont la comptabilité). C'est donc sous Django avec du Postgresql.
Comment cela se passe en pratique ? Quel package il faut prendre avec quel service ?
Car souvent le problème avec ces solutions tout-en-un c'est qu'il est parfois difficile d'intégrer cela à une installation existante.
[^] # Re: Seafile
Posté par SaintGermain . En réponse au journal Pydio, une bonne alternative à Owncloud pour la synchro des fichiers. Évalué à 1.
Pour ma part j'en suis très content mais il me manque :
[^] # Re: contourner le probleme
Posté par SaintGermain . En réponse au message Safari/Webkit et les ancres lors d'une redirection. Évalué à 1.
Je vois ce que tu veux dire mais je vais avoir trop d'effets de bord avec cette technique.
Si je commence à mettre les ancres dans le chemin même de l'URL, cela va être la galère de construire la regexp pour repérer ce qui est ancre et ce qui est chemin.
Par exemple si j'ai une page example.com/fr/index/titi et une ancre titi, ta solution va provoquer un conflit.
[^] # Re: contourner le probleme
Posté par SaintGermain . En réponse au message Safari/Webkit et les ancres lors d'une redirection. Évalué à 1.
Pour être clair :
Pour cela pour l'instant je ne vois pas comment je peux faire sans changer l'URL avant redirection :