scand1sk a écrit 300 commentaires

Moui on peut voir ça comme ça aussi ^^

J'ai pas mis assez de "relativement", faut croire...

D'après les stats w3school ça fait plus d'un an...

A noter que la part de Linux est également supérieure à Win95 et NT4 réunis, et qu'elle n'est plus très loin de celle de Win98.

Et en tant que plugin Firefox, dans la sidebar par exemple ?

Tu fais comment pour le thème sous Win ? Je n'ai jamais réussi à avoir autre chose qu'un thème au look purement Windows... C'est fonctionnel mais assez laid...

Ceci dit en passant Gaim (ou peut-être GTK) sous Windows est assez lent et pas très stable. Par contre le multiprotocoles est un bon moyen de transition vers Jabber, plus pratique à mon avis que les passerelles.

L'abus de position dominante de MS n'est pas la seule cause de disparition quasi-totale de Netscape à la fin des années 90.

Après Netscape 4.7 (qui n'était quand même pas bien terrible), Netscape a décidé de reprendre à zéro son code (c'est le lancement du projet Mozilla en fait), ce qui lui a fait prendre un retard énorme par rapport à Microsoft, qui a fourni pendant de nombreux mois un navigateur effectivement plus avancé techniquement que Netscape 4... Et quand Netscape 6, puis Mozilla sont arrivés, il était un peu tard...

Flash et surtout Java sont des technologies relativement cross-platform, et passent très bien dans la plupart des navigateurs et OS, et pas seulement IE. Le XHTML dans IE ne pose pas non plus vraiment de problème en soi (seul détail, le raccourci <div /> qui ne passe pas, il faut faire <div></div>).

Les vraies lacunes d'IE sont au niveau de l'interface (hypra-minimaliste, pas d'onglets, aucune customisation possible, rien..), du support des CSS (peu conforme aux standards, buggés, etc) et des trous de sécurité (qui vont des popups à la remise en cause de l'intégrité du système, mais il y en a dans tous les navigateurs, même si ils peuvent être moins nombreux et mieux suivis...)

Et il y a iRate, aussi...

http://irate.sourceforge.net/(...)

Ce truc est absolument génial...

C'est un semi-cliché, là, c'est donc semi-Mal© (semi parce qu'y a qd même du soleil la moitié du tps ^^)

Enfin, ptite nature, quoi.... Rien de tel qu'une bonne bière pour désinfecter tout ça ^^

Plus simple que Spamassassin à mon avis, le filtre antispam de Thunderbird. Evidemment, je ne vais pas t'obliger à utiliser Thunderbird, il me semble d'ailleurs que l'option est prévue pour kmail, mais rien n'est moins sûr.

Pour le développement, Eclipse semble à la mode (pour Java ou C++), sinon y a Mono, aussi ^^ (ou Glade, ou XUL...)

Au niveau de la distrib, bien que j'aie commencé sur Mandrake (RedHat en fait mais ça avait été un échec), c'est la Slackware qui m'a fait définitivement basculer du côté de Linux (bien que j'aie passé 3 jours à configurer le son la première fois ^^)

Mmmh en fait si, le vocabulaire anglais est plus riche que le vocabulaire français (rien que la possibilité de mettre des particules aux verbes comme dans "look for"/"look after"/"look at" permet des subtilités sans nom).

Et effectivement, les termes "gameplay" et "jouabilité" tels qu'ils ont été employés par les journalistes spécialisés (et ça remonte au moins à Tilt) n'ont pas la même connotations. Maintenant, vu que ce sont tous deux des néologismes plus ou moins anglicistes, on peut leur faire dire ce que l'on veut.

Ce que j'en retire, c'est que la jouabilité se "limite" à tout ce qui est "contrôle" (souris, raccourcis claviers, fluidité, réactivité, gamepad, retour de force, etc etc), alors que le "gameplay" a un sens plus subjectif lié au "principe de jeu" (les règles dans un jeu de société). On peut voir la jouabilité comme un élément du gameplay, ou en tous cas comme un vecteur très important.

Par exemple, chez Blizzard, je trouve le "Gameplay" de Starcraft plus réussi que celui de Warcraft III (notamment par l'équilibre quasi parfait malgré des unités très disparates), alors que la jouabilité de Warcraft III est beaucoup plus aboutie (unités assez grosses pour un bon contrôle souris, meilleure gestion des groupes, possibilité de donner des ordres à l'avance, etc etc).

<img /> ça marche aussi... Ceci dit si un peu de formalisme n'a jamais fait de mal à personne, au contraire.

Et Bittorrent ? :-"

A mon humble avis qui n'engage que moi, si on ne sait pas appréhender l'Ada, il n'y a pas de raison qu'on sache appréhender, au hasard, le C. Le fait de devoir mettre les concepts en toutes lettres devrait même simplifier même la tâche d'apprentissage. Les concepts sont nombreux mais bien clairs et définis.

Tiens, en passant, l'Ada est capable de gérer des "pointeurs" (en fait ce sont plutôt des références sur des variables, ce qui revient en théorie au même, modulo la gestion de la mémoire et ses effets de bord), mais sa grande force à mon avis c'est surtout l'implémentation du multithread, franchement exemplaire.

Et on retombe dans l'histoire du serpent qui se mord la queue. Si un FAI comme AoL préconisait l'utilisation de Mozilla, les sites "optimisés" Mozilla se mettraient probablement à fleurir de partout.

Mmh révise ton anglais je pense.

Traduction littérale :
"Les utilisateurs Slackware impatients de tester les nouveaux noyaux 2.6.x seront heureux d'apprendre qu'il est parfaitement supporté par le système. Des versions précompilées du noyau Linux 2.6.7, de ses modules et de son code source sont fournis (avec les instructions complètes sur l'installation du nouveau noyau".

Tiens Total Annihilation fonctionne correctement ?

Chez moi il a tendance à ramer bêtement à partir de 1024x768 en solo, et il faut trifouiller les DLLs DirectPlay pour avoir accès au menus réseau (je n'ai pas eu l'occasion de tester si le mode réseau fonctionne correctement, mais ça ne me dit rien qui vaille).

Y a peut-être une astuce supplémentaire qui m'aurait échappé ?

Je sais pas si ça vient du fait que les utilisateurs de Mandrake sont plus prompts à poster que les utilisateurs Debian, mais je vois plus souvent des "sapusamarchepas" chez les utilsateurs Mandrake que les autres.

Je pense surtout que Mandrake Cooker reste moins stable que Debian Sid. Peut être la comparaison serait plus appropriée avec la branche Experimental de Debian (par exemple, Gnome 2.6 a mis plus d'un mois pour arriver en Unstable).

Ba je suppose que ça devient pertinent dans une application multithread avec beaucoup de données à gérer. Là le XML ça ne me semble pas génial.

Ba, j'ai tourné pendant plusieurs mois avec une Slack sans jamais avoir de problèmes de dépendances (d'ailleurs quand je voulais installer un truc en le compilant, ça marchait du premier coup à chaque fois aussi ou presque).

Beaucoup de librairies sont préinstallées, peut-être inutilement, mais bon, 100 Mo de disque aujourd'hui...

Il me semble qu'un module de Typo 3 permet d'uploader un fichier OpenOffice (.sxw) pour le publier au format HTML. Maintenant je ne sais pas ce que ça donne, au niveau des standards XHTML et de la présentation...

En même temps, à l'écrit, "etc." est plus court, et à l'oral, il n'y a pas de différence avec "tout ça".
Je trouve le mot amusant (en chat notamment), mais bon...

Yep, mais dans ce cas on pourrait l'appeller "journée de la parité" ou un truc dans le genre...

D'ailleurs, des langages non-orientés objets incluent une gestion des exceptions (Prolog ou Ada 83 par exemple...)

Gnome 2.6 est arrivé en unstable il y a moins de deux semaines, et encore, certaines librairies ne sont arrivées que ce week-end (notamment libgnomeprint, ce qui empêchait la cohabitation de tous les programmes Gnome proposant des fonctions d'impression - eog, gpdf, gthumb - et de programmes assez critiques comme le serveur samba)....

Slackware est un bon intermédiaire entre Debian et LFS, globalement il marche très bien.
Je l'ai utilisée et conseillée longtemps après avoir été déçu par Mandrake et Red Hat/Fedora...

Mon trollomètre avait commencé à descendre, là il retourne dans le rouge.

En tous cas si ton école était intégriste MS, n'en fais pas une généralité.... En tous cas chez moi je rendais mes rapports sur du papier, et j'affichais mes soutenances sur un écran, le logiciel derrière, onsenfou...

Selon toi, une fois qu'un monopole est établi, il est indélogeable ? Ca me paraît un point de vue bien pessimiste, et peu vérifié par l'Histoire...