scand1sk a écrit 300 commentaires

  • [^] # Re: Bitlbee

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gaim passe en 1.0. Évalué à 6.

    [quote]Bitlbee est une passerelle IRC vers les IMs.[/quote]

    Mmmh Jabber aussi utilise des passerelles vers les autres IMs...
    Avec les mêmes avantages et les mêmes inconvénients, sauf que Jabber étant bien un protocole IM dès le départ, à priori ses clients auront plus de fonctionnalités "spécifiques" (son ou alertes à la connexion/ déconnexion des contacts, away automatique, etc etc).

    A noter que Gaim dispose d'une assez sympathique gestion de l'IRC.
  • [^] # Re: Large...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Quant est-il de la sécurité sous linux mandrake?. Évalué à 2.

    Pareil, l'antivirus n'est pas vraiment utile.

    Pour le firewall, il est intégré au noyau. On peut le configurer directement à l'aide de la commande iptables (mais c'est assez barbu), ou via une interface graphique comme Shorewall ou fwbuilder.

    Plus d'infos ici : http://lea-linux.org/reseau/murdefeu.html(...)
  • # Spread Firefox, argument sécuritaire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 1.7.3 et failles de sécurité. Évalué à 3.

    Tiens, je viens de tomber sur http://www.spreadfirefox.com/(...)

    Manifestement, l'argument sécuritaire est particulièrement mis en avant par les "marketeux" de la Mozilla Foundation (cf le slogan sur la bannière fournie : "The browser you can trust").

    Franchement, je trouve ça extrêmement casse-gueule. C'est un coup à se faire montrer du doigt à chaque nouvelle annonce de faille de sécurité.

    Pour moi les vrais arguments en faveur de Firefox sont un moteur plus moderne (meilleur support des dernières technologies Web comme les CSS/XHTML, l'innovation avec XUL, etc), une interface plus complète, les extensions, le multi-plate-formes... pour moi c'est largement suffisant pour mettre IE à la poubelle.

    J'en resterai au slogan "Take back the web"...
  • [^] # Re: Sorties périodiques...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Gnome 2.8. Évalué à 2.

    En même temps, ça peut pousser les développeurs à finaliser leurs trucs avant la date fatidique. Et puis de toutes façons, à grands coups de "allez on repousse de 3 jours pour avoir ce super truc", ça peut durer longtemps...
  • [^] # Re: Ce n'est pas un secret

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gnome 2.8 prêt pour le desktop ?. Évalué à 4.

    Mmmh et ça apporterait quoi de concret par rapport à une Debian (unstable) avec Gnome ?
  • [^] # Re: premier exploit

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal l33t-w4rl0rdz. Évalué à 5.

    N'empêche que si je vois un gars aux cheveux longs avec un T-Shirt sale en train de chercher une étiquette sur un radar, je saurai pourquoi ^^
  • [^] # Re: Troll

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quel OS choisir pour un serveur ?. Évalué à 2.

    Je suppose que ça tient la route, mais c'est pas Libre...
  • [^] # Re: unsigned short

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Type pour un chiffre. Évalué à 2.

    Mmh, honte à moi, le code ci dessus marche très bien... Celui qui déconne est bien entendu :


    for (unsigned char i = 0 ; i <= 255 ; i++) {

    printf("%d", i) ;

    }


    qui boucle infiniment puisque une fois i arrivé à 255, il est incrémenté, et comme le unsigned char est limité à 255, i revient à 0, et la condition d'arrêt n'est pas vérifiée.
  • [^] # Re: unsigned short

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Type pour un chiffre. Évalué à 1.

    Clur, l'exemple classique :


    for (unsigned char i = 0 ; i < 255 ; i++) {
    printf("%d", i) ;
    }


    Cherchez l'erreur...
  • # Y a pas assez de trolls Ada, ici

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Type pour un chiffre. Évalué à 2.

    [troll]
    Ou alors tu codes en Ada et tu laisses le compilo se demerder avec un

    subtype CHIFFRE is NATURAL range 0..9

    Et prépare toi à te faire insulter quand tu voudras afficher un chiffre avec le "print" des flottants.
    [/troll]
  • # XML et XSLT

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Lecture Atom XML. Évalué à 2.

    A mon avis, le plus simple est de réaliser un fichier XSLT qui transforme l'Atom en HTML (ça se fait relativement simplement), et dans le PHP utiliser un des moteurs de transformation XSLT inclus ( http://fr.php.net/xslt(...) ou http://fr.php.net/manual/fr/function.domxsltstylesheet-process.php(...) en faisant attention à la version de PHP).

    Le script est de la forme :

    - créer processeur
    - charger Atom XML (peut être chargé directement en HTTP par le processeur XSLT ou par http://fr.php.net/manual/fr/function.file-get-contents.php(...) )
    - charger le XSLT
    - effectuer la transformation et ranger le résultat dans une chaîne
    - afficher la chaîne en sortie standard

    Cette méthode est très générale, et permet de changer l'affichage final en modifiant simplement le fichier XSLT.
  • [^] # Re: IBM ThinkPad T41 produit de l'année

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Editor's Choice Awards de Linux Journal pour 2004. Évalué à 4.

    "Mais il dit aussi que le fait qu'IBM va passer entièrement à Linux est réellement en marche et que d'ici fin 2005 ou 2006 IBM ne vendra plus de MS."

    Et si IBM vend des PCs sous Linux, ça sera probablement sous RedHat ou SuSe, et j'en connais quelques uns (voire beaucoup) qui vont venir râler, genre "sapucécommercial", "jenvoulaispasmaiscéimposé"....

    Finalement, un ordinateur sans OS c'est pas plus mal, qu'on puisse vraiment faire ce qu'on veut avec, que ce soit l'achat d'une RedHat/Mandrake/SuSe ou l'installation d'une Slack/Debian/Gentoo/Fedora... en gardant éventuellement la possibilité de fournir un système préinstallé pour les débutants. Plus qu'à fournir du matériel compatible, ça devrait pas être compliqué quand même ?

    Tiens en passant, je m'étonne un peu qu'IBM d'ait pas sa propre distribution Linux. Quand ils vendent du Linux via leur branche conseil, ils vendent quoi ? Du RedHat ?
  • # Sécurité, API, toussa

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft vient-il de se tirer une balle dans le pied ?. Évalué à 8.

    Un article qui aide bien à se faire une idée sur tout ça : http://joelonsoftware.com/articles/APIWar.html(...)
  • [^] # Re: Slackware

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gulliver (LUG rennais) fait une « apt-get install party ». Évalué à 1.

    Les 1100 ou 1101 ans plutôt, Slack est plus vieux...
  • [^] # Re: Ils auraient pu le faire avant

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Encyclopédie Hachette Multimédia sous Linux. Évalué à 1.

    Donc d'un point de vue marketing il valait mieux ne _pas_ sortir de version Linux ? Blu ? De façon primaire, je vois ça comme des centaines de clients potentiels en plus pour un coût technique que tu annonces très faible.

    Je ne vois que trois options :
    * un logo "fonctionne aussi sous Linux" fait vraiment peur au client (hum....)
    * un complot international quelconque
    * le coût technique n'était pas si négligeable
  • # Thunderbird est en XUL...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Faisabilité XUL. Évalué à 4.

    Thunderbird étant en XUL, il y a peut être du code à reprendre là dedans pour ce genre d'application. J'ai même lu par ci par là qu'on pouvait lancer l'interface de Thunderbird dans Firefox avec la bonne url chrome://, mais que vu que c'est pas prévu pour, ce n'es pas très stable.

    En tous cas si tu arrives à des résultats probants n'hésite pas à en faire part, ça peut être très intéressant.
  • [^] # Re: fatiguant...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linux enfin pret pour le desktop ?. Évalué à 2.

    Mmmh sur les sites anglophones, "ready for desktop" porte peut être moins à confusion là dessus. Ceci dit, effectivement, "prêt pour le bureau", c'est totalement indéfinissable. Ca dépend des bureaux ^^

    Ah, à noter que là dessus /. c'est rien à côté d'OSNews, qui poste tous les jours une news "ready for desktop" et une news "ça prendra jamais". A tel point qu'il n'y a presque plus de commentaires ni pour les unes, ni pour les autres (de toutes façons les commentaires d'OSNews je les trouve beaucoup moins lisibles que ceux de /. ou même linuxfr, en l'absence de "modération").
  • [^] # Re: Troll

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quel OS choisir pour un serveur ?. Évalué à 2.

    Pour mon serveur j'utilise une Slack, mais Debian est bien aussi. Sinon la plupart des distribs peuvent faire l'affaire (j'avais - même - une Mandrake dans le temps et c'était très stable).

    Les mises à jour "features" pour un serveur sont inutiles voire néfastes (pour peu que le système de départ convienne déjà aux besoins, ce qui n'est pas forcément le cas de Debian Woody sur Icecast par exemple), mais les mises à jour de sécurité restent importantes... et ça toutes les distribs le fournissent.
  • [^] # Re: Pour moi, c'est ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au sondage Citation. Évalué à 10.

    [Bernard, DotT]

    Moi aussi je connais mes classiques ^^

    Dans le même genre (citation approximative, de mémoire) :


    "Où pouvons nous mettre ceci afin qu'ils ne fassent pas de mal à nos amis et à nos proches ?"
    "Par la fenêtre, Sam, il n'y a que des étrangers, là dehors."

    *cling*, *boum*

    "Ouh là j'espère qu'il n'y avait personne dans ce bus"
    "Personne que nous connaissons en tous cas"

    [Sam & Max]
  • [^] # Re: +++ ... ca sent le camembert pasteurise.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal DLFP carbure au régime totalitaire.. Évalué à 2.

    Tiens par curiosité j'ai été jeter un coup d'oeil sur Toolinux...

    Le site a l'air sympathique au niveau des news, le design est correct, toussa...

    Par contre il manque un "espace utilisateur" (changer de mot de passe et autres artifices du genre), et surtout, je suis dubitatif quant à la "qualité des commentaires"...

    cf : http://www.toolinux.com/news/breves/vous_pouvez_telecharger_linux_m(...)
  • # Je débarque...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal PCs carrefour avec Mandrakelinux -SUITE-. Évalué à 3.

    Je suis un peu à la ramasse sur ce coup là, mais j'en ai profité pour relire la première news ZDNet de début août, et quelques trucs m'ont paru étranges :

    "Concrètement, l'achat d'une configuration Compubox donne droit à un mois de support technique (contacts web uniquement) assuré par Mandrakesoft, un mois de téléchargement de correctifs de sécurité et un mois d'accès au Mandrake Club, qui offre des mises à jour de programmes.

    L'utilisateur souhaitant poursuive cette assistance devra verser 95 euros pour un an de support technique web (cinq incidents au maximum), 20 euros pour les correctifs de sécurité et 120 euros pour l'accès au Mandrake Club."

    Hum, OK pour le support technique, mais les mises à jour de sécurité payantes, je ne savais pas que c'était dans la politique Mandrake.... Même Microsoft n'en fait pas autant.

    "Il n'y a pas de virus sous Mandrakelinux"

    Ca, c'est courageux. Il n'y en a pas à l'heure actuelle mais le jour où ça arrivera ça sera violemment pointé du doigt (un peu comme les failles de sécurité de Mozilla/Firefox)".
  • [^] # Re: slackware c'est bien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message La slackware et un débutant. Évalué à 2.

    Yep, c'est avec une Slack que j'ai vraiment été conquis par Linux, après quelques essais infructueux chez Redhat et Mandrake (=< 8.0). J'ai passé deux jours avant d'avoir le son, mais j'ai vraiment trouvé l'installation et les premières configurations formatrices (j'avais quelques connaissances avant quand même, je ne débarquais pas complètement). Cette distribution me paraît vraiment la plus "pédagogique" de toutes, notamment de par la "simplicité" des solutions mises en oeuvre.

    Depuis je suis passé à Debian (Sid), parce que j'aime avoir un système relativement à jour... Lassé par les compilations manuelles hebdomadaires à chaque nouvelle version des programmes que j'utilise régulièrement, j'ai fait l'erreur de jouer avec des paquets non-officiels, qui ont fini par pourrir complètement le système (bien que les paquets officiels de la current avaient parfois tendance à détruire les configurations). Je n'ai par contre _jamais_ rencontré de problèmes de dépendance avec les paquetages.

    Je garde donc un excellent souvenir de cette Slack, qui me paraît idéale si la mise à jour n'est pas cruciale (elle l'est rarement dans une utilisation bureautique, il faut le dire...)
  • # Gaim OK

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Galeon debian sid. Évalué à 2.

    Pas de problème pour moi avec Gaim (0.81 Sid).

    Pour Galeon je peux pas dire, j'utilise Firefox.
  • [^] # Re: Mais ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal problème de prosélytisme. Évalué à 5.

    A moins que la notion de logiciel propriétaire ne soit totalement remise en cause (ce dont je doute à moyen terme), ça risque encore de durer. Les marges que pratique MS lui ont permis d'acquérir une trésorerie faramineuse (ils savent plus quoi en faire) et une bonne solidité, et de quoi se reconvertir complètement, comme les grosses entreprises japonaises, qui ont souvent plus de 100 ans...
  • # Troll

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quel OS choisir pour un serveur ?. Évalué à 2.

    Linux (debian pour un serveur non ?)

    Tiens, un troll discret...