seb95 a écrit 214 commentaires

Tres facilement reparable sans grosse intervention, ce n'est pas normale mais ça peut arriver comme partout, du reste il me semble que tu as deja une reponse de soltution comme par magie ;)

si c'est abuse, il est present dans les depot mageia;)

Je ne comprends que la communauté du libre se gargarise de pas savoir tenir les délais et d'être incapable d'en donner. Et l'excuse "on peut pas prévoir le travail requis" est pas moins valable pour le libre et les bénévoles que pour une boite. Dans une boite, tu peux avoir des gens qui partent, qui tombent malade et des soucis en tout genre.

C'est une chose d'avoir du retard, c'est une autre d'estimer que c'est un gage de qualité quand ça cache plus un manque de moyen.

Oui ou peut être un sérieux de ne pas vouloir sortir une version buggué simplement pour faire plaisir… En meme temps c'est communautaire et gratuit, donc durs de se plaindre…. Et puis si pressé, je le dis la mais je l'ai dis souvent, on peut faire en sorte que ça aille plus vite, suffit de participer…

Cela n'engage que moi, je ne suis pas de l'equipe de mageia ou autre:)

Simplement parce que mageia:

• est une distribution entièrement communautaire
• n'a pas de société a but lucratif derrière elle…
• n'a pas d'obligation financier
• n'a pas de delais de sortie, ça sort que quand c'est prêt, ça vous rappel quelque chose?
• n'oblige pas d'utiliser des logiciels que libre ou non-libre, c'est l'utilisateur qui décide au moment de l'installation.
• fournit une version stable, avec des versions de programmes tout de même récent et qui pour certains changeront mais après avoir été testé, comme j’entends actuellement un kernel plus récent(4.1), un kf5 qui passera en 5.3,…
• plus récent qu'une debian stable tout en étant très stable, mais moins "dans la course" que fedora, tout en étant plus stable que cette dernière.
• a pour but, et j'aurais du commencer par ça, de rendre l'utilisation de gnu/linux et de son ordinateur, plus simple, plus accessible, plus facile, plus sur et plus stable. De faire des outils qui facilitent la vie.
• a une courbe d'apprentissage tres rapide.

Tu peux tres bien faire une demande sur le bugzilla, en anglais de preference, pour que les mainteneurs te fasse un paquet.

Je crois bien qu'il fallait lire ça au second degres ;)
Mais c'est bien que tu precise que tout comme debian on peut participer et tres facilement a mageia;)
merci

Que de bonnes nouvelles, ça fait plaisir d'avoir quelque chose de fiable et qui bouge quand meme un petit peu.
Merci pour les corrections.
J'ai quelques regrets, je voulais faire un comparatif par rapport aux autres distributions, et je ne l'ai pas fait pour ne pas contrarier les utilisateurs d'autres distributions. C'etait plus dans le sens ce qu'apporte mageia par rapport a celle ci..

Merci à tout ceux qui ont participé, les correcteurs(et ils ont eu du boulots), ceux qui ont remanié des phrases(et c'est aussi du boulot), ceux qui ont apporté leurs plumes.
C'est ça le libre, c'est le partage de connaissance, merci.

Passe a de vraix distributions qui facilite la vie. Uubuntu ou sa descendante mint ne sont que de debian a peine facilité. Fedora n'est pas des plus facile et est un peu trop laboratoire, teste mageia et reviens me dire ça.

J'en ai vu pas mal des comme ça, ils ont leur distribution et leur nom en haut de la pyramide. Ils se plaignent de pas avoir le temps mais demandent de tester. Veullent des retours mais n'acceptent pas les paquets qu'on fait…

Va la ou tu seras utile. Des distributions comme frugalware ou mageia acceptent sans broncher. Dans c'est deux la tu es meme tres apprecié et des gens se portent candidats pour t'apprendre a packager par exemple…

Amicalement

Je me marre toujours autant quand je vois ça.
Deja c'est sorti de ton chapeau, et de plus combien de distributions n'ont simplment pas gnome dans leurs depots?

• Je n'ai encore moins vu un non informaticien sous KDE: Unity ou XFCE.

Bon bein si il te faut un début, le voila, je suis non informaticien et je suis utilisateur de kde depuis 2006…
En meme temps tu ne cherches pas loin, mandriva etait avant tout une distribution kde, opensuse l'est aussi…

Moi je vois un rapport;) je dis un truc qui va peut être sexiste mais je pense honnêtement qu'une femme sera moins geek barbu et poilu, du coup elle pense aussi que le look est important alors que les dev homme sont plus a fond dans le code et pas du tout l’esthétisme. C'est ce qui manque dans plein de programme/ projet et que debian women apporte:)

Parler technique, permet moi de rigoler, ce journal etait un peu technique, et il n'a pas été aimé non plus:
https://linuxfr.org/users/seb95/journaux/frugalware-configuration-du-parefeu

S'il te plait ne dis pas ce que Tnut ( créateur de nutyx) n'a pas dit, si il est intervenu c'est sur ma demande, car lui ne voulait même pas se salir a se rabaisser a certain troll, et puis l'article a été validé par lui! Et du reste tu peux voir les résultats de sa pensé sur le journal et sur les commentaires dans le forum:
http://forum.nutyx.org/index.php?topic=142.msg702#msg702
Lis bien le liens tu verras ce qu'ils pensent de linuxfr au niveaux des personnes qui le fréquentent que pour critiquer… Et c'est même pas ce qui a été dit sur l'irc!
Au passage je parle énormément avec son concepteur et il est francs si tu le fais chier il te le dis directe… Donc si il est content du journal et si lui même m'a poussé a le publier en sachant que le journal était déjà publier sur mon site perso….

Donc ça c'est dit; Pour le livre c'est seulement pour remettre le fait que tu disais que le journal précédent, c'est a dire celui parlant de nutyx comme étant pourrie ou sais plus quoi, ce qui je pense ne m'aurait pas permis d’être cité et remercié;

Pour le troisieme point, si tu le dis, en faite je n’écrirais plus comme ça, ça sera réglé… Tu sais c'est facile de dire un truc quand on ne fait rien, comme predement dit, ce genre de truc me rappel un chef que j'ai, seulement placé la grâce a son papa qui est dans la direction, sinon en manuelle il est capable de rien foutre, on l'appel en face de lui l'inspecteur des travaux finis…
Pour la note reçu, tu sais, j'aurais parlé de système init en sysvn et non systemd, on aurait aussi critiqué, j'aurais plus parlé des paquets non splittés, on aurait encore critiqué… Ce qui commente le font maintenant juste pour la critique, et ça c'est un modérateur d'ici qui le dit…

Je refuse la critique systématique, des qu'on poste ici, c'est la cata, plus personne ne veut poster des truc sur des distributions, tnut ne voulais pas le faire soit même, et il la bien dit qu'il ne ferait pas d'article car pas le temps, je pense en connaissant la personne, que c'est surtout qu'il sait comment sont ceux qui commentent… Toujours dans la critique gratuite.

Tu vas dire que j'invente, mais frugalware, nutyx et d'autre comme certains mageia ne veulent simplement pas/plus poster de nouvelle sur ce site… D'autre me demande de le faire car sont totalement dégoute de l'ambiance d'ici!

Un journal pour moi n'est pas de seconde zone, juste pas besoin de mettre les forme que doit avoir une dépêche, et puis au vu de certains écrit qui sont limite, celui ci n'est pas plus dégueu.

Maintenant je vais faire pareil, une dépêche ou un journal je vais casser du sucre…

D'accord, mon journal est pourrie, c'est ce que j'ai retenu de ton commentaire comme celui que j'ai fait de nutyx, tellement pourrie celui ci que j'ai gagné un livre, donc ça veut dire en gros qu'il y a pas beaucoup de supers journaux…

Ensuite c'est un journal, je savais pas qu'il fallait faire aussi bien que pour des depeches;)
Donc en gros a quoi servent les journaux??? je pensais qu'ils etaient la pour parler de la pluie et du beau temps ou de nos humeurs… Donc ça me laisse encore perplex!

ensuite, désolé mais je commence a en avoir marre… Le journal contient des liens, et puis une petite recherche dans linuxfr permet de voir :
https://linuxfr.org/users/appzer0-0/journaux/maintenir-sa-distribution-etat-des-lieux-de-0linux-apres-4-ans-de-developpement

mais bon. c'est tellement facile de critiquer quand on fait rien…

Et j'oubliais le titre est en rapport avec le monde reel, que je vois tout les jours, avec des utilisateurs francophones qui ne savent ni poster un bug ni comprendre/ecrire en anglais… Chose que j'ai remarqué sous debian, mageia, mandriva… Donc oui il y a des personnes qui aiment le contacte directe avec les devs et qui aiment parler dans leurs langues.

Merci de m'avoir lu jusqu'a la.

Juste une question le deb est compatbible debian? bon je vais tenter sans attendre ta reponse:p

de rien elle est peu connu, j'ai pas eu le temps actuellement de le faire mais pas tarder:)

Mais quelle connerie que tu peux debiter a la minutes!
Demain c'est le chinois qui devient la langue de l'informatique alors tu apprend le chinois, et apres demain c'est l'arabe…. Non mais t'ecoute un peu tes delires?

Les anglophones ont toutes les distribution qu'ils veuillent dans leurs langues! J'ai bien le droit d'avoir une doc en fr, une distribution dont les fichiers sont en fr, ect? Non ?

A moins que le grand Zenitram, en a décidé autrement?

Oui je me prends a toi, car plus d'une fois je lis tes commentaires désagréables, alors arrêtes de casser les pieds comme tu le fait et retourne coder ton truc.

bonjour;
je tenais a remercier myou car tout est dit dans son message.

Je me demandais si j'allais simplement oublier la stupidité de certains qui ne voient pas plus loin qu'eux, laisser pourrir et oublier le journal, ou répondre gentiment en m’étant calmé des conneries des gens.

Je n'y arrive pas a être sage, alors avant toute chose, je ne suis pas développeur de 0linux, je suis même pas contributeur, suis un simple utilisateur de 0linux et de plusieurs autres distributions, dont debian plus particulièrement.
Je parle en mon nom et pas en celle de toute autre personne ou projet.

Ceci étant dit;
Je ne suis pas informaticien ou tout autre chose ayant un rapport avec l'informatique, suis un simple(encore une fois) utilisateur!
J'ai précisé dans le début du journal que:
- c’était vite fait une présentation, je cite:
"Je vous présente une distribution un peu vite fait aujourd’hui, mais qui sera développer un peu plus tard dans les jours qui suivent."

Ensuite la francophonie, faut se calmer la, j'ai pas dis que c’était le but du développeur, j'ai dis et je me cite:
"mais bon voilla ses principales atouts pour moi"

Donc si certains ne sont pas intéressé par le titre ou le journal, qu'ils aillent ailleurs, personne oblige de cliquer sur mon journal!

Zenitram, en particulier, je te trouve très désagréable, donc si tu veux pas me lire ne me lis pas mais m'ennuis pas avec tes propos. merci

Sinon si le titre ou atouts selon moi vous gênes, rien n’empêche d'aller sur les liens donné en l’occurrence le site officiel pour voir de plus prés ce qui en retourne.

Tout n'est pas traduis, j'ai parlé des fichiers de conf surtout ceuc des outils de 0linux.
La traduction ne touche pas aux retours des messages dans le terminal par exemple une compilation d'une recette que j'ai merdé:

…
ERROR: SpiderMonkey build failed
…

Encore une chose, c'est moi ou la communauté linuxienne fr est pourrit? De plus en plus on voit , qu'est ce que tel apporte de plus que celui la, généralement c'est surtout arch qui est mis a l'avant, mais pendant un temps c’était debian et gentoo… En gros c'est pourquoi 0linux j'ai déjà arch, on peut rester sur arch on en a rien a faire de ton truc.

Alors qu'avant la mentalité était plus dans ah oui c'est cool bravo…
Je vais poser une question, qu'est ce que je peux pas faire sous 0linux que je pourrais faire sous arch, si tu me dis un tas de truc je te répondrais pareils mais cette fois arch par rapport a debian, et du coup on finira par dire mais en fin de compte pourquoi il y a arch, debian est déjà la!
Donc dans cette réponse il y a pleins de fautes je le sais, j'ai corrigé ceux que firefox et correction m'ont indiqué, et si il en reste désolé!

voila j'en ai fini.

Pourquoi t'excuser on a bien le droit de demander/s'informer?
si ça part en cacahuete apres c'est pas toi!

J'essayerais de le packager dans la distribution que j'utilise, 0linux, d'ici peu.

Je dirais pas qu'il y a plus, car unity kdesont quand meme plus gros, que gnomeshell cinamon xfce, surtout si on parle en version
gtk2:
- xfce
- mate

gtk3:
- cinnamon
-gnome shell
- …

les … signifie tout les fork ou ressemblant a gnome shell.
En fait il y a tellement de fork ou de clone que gtk perd ou du moins gnome perds du terrain et est obligé a ceder a certaines demandes qu'au depart il refusait simplement.

pour les application on trouve plus de qt dans le non libre et meme dans le libre.
wireshark qui est passé a qt pour des raison de portabilité si je me trompe, unity de canonical aussi ainsi que certains outils, comme le ubuntuone sisi, le truc qui est mort mais qui peremttais d'avoir un nuage…

En gros c'est kifkiff c'est comme kde/gnome c'est une guerre de religion, c'est a celui qui a la plus grosse. Et comme je dis toujours, vaut mieux une petite travailleuse qu'une grosse fainasse…

merci

Je te suis pour le dire a mon tour, merci malgres le nombre impressionnant de personnes un peu critiques sur le journal(et du fait que je ne pensais vraiment pas qu'il soit assez bon, juste potable), je suis très étonné.

Un grand merci:)

Je me pose cette question, car c'est aussi l'arrivée de la ubuntu 15.04, meme si c'est une version mineur d'ubuntu qui maintient maintenant c'est "versions mineurs" que 9mois, ça fera forcement de l'ombre pour debian.

Si elle sort avant, la sortie de debian sera vite oublié, et si elle sort apres, elle risque d'etre peu vu…

Je me trompe?

Bien content qu'elle arrive cette stable, et ceci pour deux raisons.
- Tout d'abord virer arch de tout les pc de mon entourage, et mettre du debian stable comme avant soit avec du pinning sois sans!
- Et voir ma sid revenir a jour car par rapport a ma 0linux elle est carrément a la traine!

Pourquoi virer arch? simplement que j'ai cru comme un idiot que arch avec son système de mise a jour continue, allait me permettre de mettre a jour sans avoir a réinstaller au bout de deux ou trois ans. Résultat si pas de gros changement ça passe, si il y a de gros changement(merci kf5) ça casse pas mal. Pourtant je m’étais mis que du lts(firefox et kernel) mais en fin de compte pas mal de truc a faire a la manu(ça c'est normal) mais faut suivre les news pour etre au courant et quand la dernière mise a jour date c'est la cata.
Donc pour moi ça sera rien d'autre que debian sur les bureaux des personnes a qui j'installe, et ubuntu lts sur les portables.

Debian tu installe et tu oublie! C'est ça la stabilité selon debian, et maintenant je comprend ce formidable système. Stable selon debian, c'est:
- stabilité de l'archive, pas de nouveau programme ni programmes qui disparaissent.
- stabilité des fonctions, pas de perte ni d'ajout de fonction, ni dans le système ni dans les logiciels.
- stabilité de l'ensemble des logiciels(ou du moins ils essayent)

Et ça change tout par rapport aux autres distribution.

Apres le top ça serait que sid ne soit pas touché par le gel, car attendre aussi longtemps pour ceux qui aime etre a jour c'est pas facile, mais ça permet aussi de connaitre d'autres distribution(0linux notamment et NuTyX…)

Je ne dis pas non plus que arch c'est de la merde, c'est seulement qu'elle ne me convient pas/plus, chez les autres c'est trop le bordels si ils s'occupe de mettre a jour eux meme. Si je m'occupe de les faire, vu que je suis pas tout les jours chez eux et meme parfois plus de 6 mois ça fait tout de suite de tres grosses mises a jour et c'est souvent la cata…

Juste pour dire merci pour le prix que vous envoyé, c'est vraiment sympa et ça motive a en faire plus et de meilleur qualité.

Amicalement seb95