Sébastien B. a écrit 1432 commentaires

Mais que ca soit pour consulter ses mails, aller sur Youtube ou regarder de la VOD sur le service orange sur un écran de 4cm², ou télécharger le dernier album de Lorie sur emule, un ko reste un ko.

C'est pas un scoop, c'est le cas dans plus ou moins toutes les conditions générales pour de l'"Internet" mobile ... Malheureusement.

En cadeau bonux dans ce commentaire, un modèle de lettre que je n'ai jamais envoyé pour poser des questions aux opérateurs qui ont ce genre de conditions de merde. Vous pouvez l'adapter et l'utiliser pour l'envoyer à un opérateur ou à votre grand mère, ou vous pouvez tout simplement l'imprimer et la jeter au feu.

Elle a été écrite pour être envoyée à Simplissime je crois.

Bonjour !

Votre offre de forfait FullSMS&Web semble assez intéressante, mais sa description est malheureusement ambigüe.
Vous parlez d'un accès à Internet illimité, mais vous parlez aussi de "emails illimités POP3 et IMAP", pourquoi dissocier Internet et emails ? POP3 et IMAP étant tous deux des protocoles encapsulés (indirectement) dans des paquets IP, j'ai beaucoup de mal à comprendre l'intérêt de cette dissociation, est ce que tous les paquets IP encapsulant ces deux protocoles ne seront pas décomptés des 250mo mensuels ?
Comment faites vous pour savoir que des paquets IP encapsulent du POP3 ou de l'IMAP ? Est ce que vous vous occupez de tout ce qui ne concerne pas un fournisseur à Internet, à savoir, ce qui est encapsulé dans les paquets IP qu'il doit transporter ?
Par extension, comment se fait il que la VOIP, le P2P ou les newsgroups soient interdits / facturés à part ? N'est ce pas une grave atteinte à la neutralité du réseau ? Pourquoi ne puis je pas utiliser ce que je veux comme protocole au dessus de votre accès à Internet (bien que, si ces pratiques sont réellement mises en pratique, on ne peut plus appeler ça accès à Internet) ?

Ensuite, il est dit que cet accès doit être uniquement utilisé depuis un mobile. Pourquoi ? Comment faites vous la différence entre un paquet IP envoyé par un ordinateur et un paquet IP envoyé par un mobile ?

Enfin, vous parlez d'un accès à Internet, donc si ça en est vraiment un, on a donc une adresse IP publique avec notre accès. Cette adresse est elle fixe ? Votre accès supporte il l'IPv6 ? Si oui, obtenons nous un /128 ou un /64 en guise d'IP publique ?

Cordialement,
Sébastien.

La licence c'est le domaine public. Par contre il faut peut être l'acheter pour avoir les sources (mais au moins après on peut le distribuer comme on le veut).

le fait de donner à des états hostiles un raccourci technologique certain.
Comme par exemple un système d'exploitation stable et éprouvé ? Ben oui, ils ont bien besoin de ça pour faire tourner leurs ordinateurs, quasi indispensable pour lancer des missiles (pour faire des simulations ou calculer des trajectoires) ... J'avais lu il y a quelques temps que la Corée du Nord était friante de logiciels libres, normal (et à mon avis, ils n'utilisent pas linux que pour promouvoir la paix dans le monde).
ex : http://www.clubic.com/actualite-328808-coree-du-nord-developpe-propre-systeme-linux.html

Bah, c'est pas un mauvais bougre, il a beau être chez Microsoft, lui aussi il est contre les DRMs, l'informatique déloyale, la vente liée ou les brevets logiciels, comme en attestent cette vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=lXsD1p6160s .

C'est marrant quand même comment ils présentent ça, enfin bon, c'est pas les seuls.
En gros, le fait que le protocole soit propriétaire c'est limite un argument de vente, du genre "ça c'est que chez nous, eh oui ma brave dame, on innove nous !" ... C'est un peu comme toutes ces boites qui vantent leurs produits en disant qu'il ont pleins de brevets dessus ("technologie brevetée" toussa).

La question aussi c'est peut être, est ce qu'on accepte de ne plus faire de gâteaux (ou d'utiliser du chauffage ou ...) quand il n'y a pas assez de vent pour alimenter les éoliennes ? Ou est ce qu'on est prêt à mettre quatre fois plus d'éoliennes que nécessaire pour être sûr de toujours avoir suffisamment de courant ?

Je suis entièrement d'accord avec toi, autant on nous apprend l'héritage en cours, je comprends bien la notion et ça a l'air vachement bien, mais au final on tombe quand même assez rarement sur des cas où je vois une réelle logique, alors que la composition (je savais même pas que ca avait un nom) me semble être une option beaucoup plus logique ... Et j'ai vu pas mal de code où de l'héritage était utilisé alors que la composition me parraissait carrément plus appropriée.

Tu veux dire que tu rêvais en une seule ligne ?

Êtant quelqu'un de très culturé, je ne peux qu'ajouter : http://www.youtube.com/watch?v=fatNS2bpmxs (journal linuxfr ici : http://linuxfr.org/users/sebastienb/journaux/la-nouvelle-g%C3%A9n%C3%A9ration )
et http://www.youtube.com/watch?v=HjOOoRSHb3Q&feature=related en bonus supplémentaire.

Bien sûr qu'il y a encore un informaticien, tu crois quoi, il sert à brancher les ordinateurs des avocats.

De nombreux apple fan-boy ont pu remarqué une augmentation d'autonomie de presque 100% depuis l'installation d'un tel dispositif sur "leur" iPad.

Euh, c'est une idée ou alors la gestion de l'alimentation par le pilote nouveau vient à peine de commencer et donc il y a de grandes chances pour que nouveau consomme plus que le driver NVIDIA ?

Je crois qu'il veut dire que si tu es sur un noyau XEN, tu ne pourras plus utiliser KVM, je sais pas ce qu'il se passe, mais on dirait que KVM n'a plus accès aux extensions de virtualisation quand on le lance depuis un noyau XEN (en dom0)

Mais en même temps, tu t'en fiche là que ça soit pas vraiment aléatoire, ce qui compte c'est d'écraser ce qu'il y a dessus, tu génère pas une clef RSA non plus quoi. Même si la séquence est prévisible, ben, c'est pas grave, ta clef est quand même "écrasée".

Ça me rappelle l'ouragan qui est passé du coté de la Nouvelle-Orléans il y a quelques années lorsque les états voisins (Texas je crois ?) disaient à leurs habitants qu'une vague d'immigration risque d'arriver, donc qu'il fallait rester chez soi, n'aider personne et avoir son fusil à portée de main.

Tiens d'ailleurs, ton commentaire me faisait penser à quelque chose d'un peu hors sujet : Que se serait il passé si ça avait été une centrale à fusion et non une centrale à fission (bien qu'on n'ait encore jamais réussi à concevoir une telle centrale qui arrive à réellement produire de l'énergie) ?

On dit souvent qu'un des gros avantages de la fusion par rapport à la fission, c'est que la réaction doit être en permanence entretenue, contrairement à la fission où la réaction continue une fois lancée jusqu'à l'épuisement du combustible.

Du coup je serais curieux de connaitre le point de vu de quelqu'un kissikonné. (argh, quand je pense que je suis le neuveu Jean-Kévin de la Mme Michu des docteurs en physique nucléaire)

Tiens, je pense que tu devrais postuler chez TF1, tu sais si bien choisir une image en adéquation avec l'information.

À part ça, merci pour l'info, le journal est intéressant.

Bizarre aussi que personne ne pense à arrêter les pédophiles et les rapts d'enfants au lieu de simplement filtrer les sites pédophiles.

Et pourtant, en ce moment, on voit où est la priorité.

Je pense, en lisant le journal de patrick_g, que celui qui a pondu cette équation ne voulait pas spécialement attribuer une valeur marchande à une planète, mais plutôt faire un peu parler de lui, des exoplanètes, vulgariser la science en quelques sorte, faire intéresser le grand public. Le nombre qui sort de l'équation, c'est juste un nombre pour comparer les exoplanètes entre elles, que ça soit des dollars, des euros, des choux de bruxelles ou des litres, on s'en fout complètement, ça ne change rien et le 6million, c'est juste une constante arbitraire. Je pense que le seul intérêt de placer un dollar à la fin du nombre, c'est faire un effet "OLOL, Mars vaut moins que Vénus", et je suis le premier à être amusé par ça.

Bah, j'ai 100avis pour aujourd'hui, donc pourquoi pas ... Autant j'aime bien donner mon avis même quand il est complètement naze mais là, 100, ça fait un peu beaucoup.

Kaiska est sympa, mais il y a pas moyen de revenir au système d'avant avec le gros NOUVEAU en rouge ? Ça se repérait facilement en scrollant dans une page, beaucoup plus que le petit encadé orange.

Si ça marche, ça serait vraiment une première dans toute l'histoire de l'informatique. Je veux dire, que quelque chose qui s'appelle Millenium soit une réussite.

Attention ! Le certificat du site http://mabanque.fr n'est pas valide et a été signé par "Bouygues Télécom Corporation", continuer ?

Ça se fait dans certaines boites (pour leurs employés) et bon, osez me dire qu'ils n'en sont pas capables.

Comment ça ?
Perso je le verrais comme ça : la première sous porteuse de la ligne code le nombre de sous porteuses dédiées au téléchargement (ou à l'envoi). Le reste des sous porteuses est utilisée pour l'upload et du coup ca peut changer dynamiquement.

Je sais pas si c'est faisable, j'ai pas les connaissances pour le dire, mais bon ...

Au final on sacrifie un peu de bande passante pour un confort accru (j'upload un truc sur youtube, j'attends pas trois plombes avec des sous porteuses dédiées au download qui ne servent à rien.

Par contre pour le débit des voisins, normalement la ligne ADSL est dédié à l'abonné du coup je vois pas pourquoi ça impacterait les autres.
Et pour le fait que la baisse de download n'est pas proportionnel à l'augmentation de l'upload, je comprends pas.