Sébastien B. a écrit 1432 commentaires

Ah oui, en effet, le site à l'air perturbé. Toute la boite même d'ailleurs puisque cette linufrisation a été globale à tous leurs services : plus aucun bus ou tram ne circulent !!! Désolé, j'imaginais pas que ça irait jusque là.

Ou alors c'est la neige.

Bon, ils sont fiers d'annoncer le portage de Disciple 2 ... De mémoire, je jouais à ce jeu quand j'étais au collège. Je crois qu'ils n'ont peut être pas encore compris qu'on ne veut pas de vieux jeux qui coûtent 10x le prix de la version windows. Bon, on peut supposer qu'ils n'ont pas le choix ... Et c'est bien dommage. Je me demande vraiment c'est quoi leurs relations avec les studios et éditeurs de jeux vidéos.
Du coup je leur souhaite tout plein de réussite, mais je suis quand même un peu septique.

Pour moi, le bon truc ça serait d'aller toquer à la porte des studios indie et de leur proposer de porter leurs jeux. Là ça peut être profitable.

Vrai ? C'est cool, un tas de jeux attendent tes compétences avec une grande impatience. À commencer par Super Tux kart qui cherche à supporter un mode en réseau. Je t'invite à regarder où ils en sont et à voir comment tu pourrais les aider.

Burn a book, save a tree !

Ouaip, c'est Unigine, si quelqu'un peut corriger.
Pour l'OST, oui, c'est bien Original Sound Track et c'est du MP3 256kbps.

Ah j'aurais dit entre l'Australia et la South América moi, mais j'ai toujours été nul en géographie.

Ben ils ont pas l'air de juste filer leurs sources sur un ftp obscur sans s'en occuper après. Si tu regarde pour Enyo, on a attendu un peu, mais maintenant c'est un framework universel (utilisable partout et plus seulement sur WebOS), il y a une bonne doc (celle d'avant était un peu moisie), un beau site de présentation et tout.

En tous cas, ça va peut être mettre un peu de temps, mais j'ai vraiment hâte de voir ce que ça va donner, ils donnent vraiment l'impression de vouloir en faire quelque chose de WebOS (alors que quand ils ont annoncé la libération, on se demandait si c'était pas juste un moyen de le mettre à la poubelle et de passer à autre chose).

Problème : on vient de s'apercevoir (pour les plus en retard) qu'il était dangereux que tout le monde entier utilise un même site web pour partager et stocker des données, potentiellement importantes.
Solution : créer un protocole permettant d'utiliser Facebook à la place de Megaupload pour échanger et stocker des fichiers.

Mouais, je suis pas convaincu ...

Mais je suis de tout coeur avec toi, juste parce qu'un protocole comme ça, c'est juste fun, et les démos techniques, c'est sympa.

Il me semble que Steam est pas mal à ce niveau là (réinstallation autant de fois que l'on veut par exemple).

Euh, c'est pas le contraire plutôt ? On est bien d'accord que Steam c'est ceux qui te vendent des jeux chiffrés (comprendre, "crypté") et qui te filent la clef le jour où le dit jeu doit sortir ? On est typiquement dans l'achat d'un droit d'utilisation.

Salut salut ! Bon, j'ai vu ton journal, et je me suis dit que c'était vraiment cool de lancer un outil comme ça. Il y a quelques mois j'ai cherché à faire de la rétro ingénieurie sur un protocole réseau et Wireshark est un outil infiniment pratique, mais pas du tout fait pour ça. Du coup je me disais que ça serait super un outil fait pour ça, et maintenant il existe ! Ça c'est génial !

Bon, je pensais pas à un truc aussi balèze que ce que tu as fait ( mais ça à l'air plutôt pratique. Alors je suis désolé mais un problème de chargeur fait que je ne peux pas encore vraiment tester ton logiciel (mon chargeur de portable n'est pas correctement reconnu, donc mon CPU tourne à sa fréquence minimale et dès que je change de paquet dans netzob, ça prend environ 30s-1mn avec le CPU à 100% (sur une capture de 500paquets)). Je le testerais en milieu de semaine prochaine histoire de voir.

Du coup, là je vais juste te dire ce que j'aurais bien aimé dans un logiciel pareil et qui m'ont tellement marqué que je m'en souviens encore !
Le premier truc, c'est un petit outil toujours à disposition quand on regarde des trames, celui ci permettrait d'effectuer des conversions (on sélectionne un morceau de paquet et on lui dit "unsigned sur 32bits en décimal" ou ce genre de trucs. Avec une possibilité de visionner des données en différentes représentations (ex : ascii, binaire, ...).

Ensuite, le fait de créer facilement et dynamiquement un genre de filtre, comme sur wireshark, pour voir les protocoles, en gros, on sélectionne un truc, on donne une représentation et un nom, et pour chaque paquet, il nous dit "machin est à telle valeur" (comme wireshark le fait : pour chaque paquet IP il nous dit IP source, IP destination, ... L'idée étant qu'ici, ça serait rapide à faire / corriger et dynamique).

Et enfin, un truc tout con, permettre de rédiger facilement et proprement un protocole réseau. Je vois que dans netzob il y a moyen de faire des diagrammes par état, ça a l'air sympa, mais est ce qu'il y a moyen de générer une belle documentation de protocole réseau ? (Perso je l'ai commencé avec un fichier plain texte et ... Ben c'est pas super lisible :'( )

Bon, bref, un super projet, to be continued.

ps : Oui !! Enfin un commentaire qui ne concerne pas le nom du projet !

J'ai fait pareil par contre ... T'as reçu un mail de confirmation toi ?

Le nom de domaine a été réservé chez bookmyname (une filiale de Online ou un truc apparenté) mais le nom de domaine résout une IP qui pointe vers une machine située sur le réseau d'OVH.

C'est pas une fausse piste ça ?

dig mamieducantal.com +short
178.32.210.59

https://apps.db.ripe.net/search/query.html;jsessionid=C04636D3EDA83F124B1C21D7D438DD0F.apps4#resultsAnchor
L'ip est chez OVH ... C'est pas un petit plaisantin qui a fait ça par hasard ?

En fait c'est une attaque de type DDoS sur les sites d'informations qui tournent autour de Free.

En voyant ce journal j'ai voulu aller voir ce qu'en pensait univers freebox, ben, le site est à peine accessible ...

Bon, vivement que ça se lance !

C'est le jour où il va dépasser Exchange dans le domaine des serveurs mails que là, ça sera vraiment la honte pour Microsoft.

Tiens ça m'intéresse, du coup, le N900 a l'air vraiment génial.

En fait, j'ai changé de téléphone il y a quelques semaines. J'ai pas mal hésité avec un Nokia N900 d'occasion, mais finalement j'ai pris ... Un HP pré3, donc sous WebOS (je voulais éviter android).
Comme WebOS, c'est du Linux, tout ça, je m'attendais à un truc plutôt bidouillable mais je suis assez mitigé. Bon, d'un sens, il y a de très bons trucs : par exemple, le système de patch : comme toutes les applications de WebOS sont faites en javascript, la communauté de bidouilleurs autour de WebOS ont proposé pleins de petits patchs à appliqués sur les sources (ça se fait automatiquement grâce à "l'app store" alternatif) pour corriger des petits bugs ou faire des petites améliorations. On peut aussi installer des logiciels sympas genre un serveur ssh par exemple avec ce store alternatif. Et le mieux dans tout ça c'est que pour installer préware, le store alternatif, j'ai juste eu à passer mon téléphone en mode développeur (une application à lancer) et à installer le paquet avec le SDK de HP ! Bref, pas eu besoin de "rooter" mon téléphone. Ça c'est l'aspect plutôt sympa, j'ai bien l'impression d'avoir acheté un téléphone, et pas d'avoir acheté des droits pour l'utiliser à moitié. Autre exemple et non des moindres, je ne sais pas si c'est répandu sur d'autres téléphones, mais moi, si mon téléphone est branché en USB et que je le démarre en pressant sur une certaine touche, j'obtiens depuis mon ordinateur une interface genre cable console où je peux faire diverses opérations concernant le boot (ex : je peux envoyer un noyeau et booter dessus), et ça, je trouve ça quand même super cool !
Par contre, à coté de ça, ben, pas de console correcte, que ça soit dans le store officiel ou alternatif. La seule que j'ai trouvé, c'est Xterm, mais c'est vraiment pas adapté (émulation d'un serveur X ...) et pas trop utilisable pour faire autre chose qu'un top. Ah, et sinon, il y a une chaîne de compilation faite pour le téléphone mais je n'ai jamais rien su en faire.

En dehors de l'aspect bidouillabilité, matériellement, il est vraiment bon. Clavier physique, bonne puissance, 512mo de RAM, écran superbe (bien qu'un peu fragile, j'ai déja une rayure dessus), enfin, sympa quoi ... Bon, à quelques détails près, déja, le gros point noir c'est : pas de lecteur de carte SD ... Et ça c'est vraiment nul. Sinon, l'autonomie me paraît assez faible, mais bon, ça, ça à l'air assez général aux smartphone. (Mais ça, je l'ai senti quand j'ai récupéré la carte SIM de mon ancien téléphone sans wifi, avec un écran de merde et un processeur certainement au ras des paquerettes pour la mettre dans le pré 3 ... Ben oui, les batteries des deux téléphones étaient de taille presque identique.)

Maintenant, logiciellement, les logiciels fournis par défaut sont bien, même si plutôt limités. L'interface est très agréable à utiliser et c'est fluide ! J'ai eu quelques problèmes de stabilité (genre reboot pendant que j'appelle quelqu'un) mais ça devait être un des patchs qui déconnait (et depuis une mise à jour de patchs j'ai plus de problèmes). Pour la navigation web, j'aime bien, je trouve ça plutôt pas mal, mais j'ai pas d'élément de comparaison. Mais j'ai toujours pas trouvé comment on faisait "ouvrir dans une nouvelle fenêtre". Bon, par contre, on utilise souvent le téléphone en mode paysage quand on est sur un site web, donc c'est un peu chiant de devoir alterner en position verticale pour quand on doit taper un truc.

Les apps, l'autre partie du logiciel, ben c'est là que ça fait mal. La moitié des applications dans le store officiel, c'est des livres, et le reste, c'est majoritairement des applications à la noix genre application figaro, libé, ... Enfin, les applis qui sont susceptibles d'être intéressantes, elles sont payantes.

Du coup, avant je pensais que Tizen ou WebOS avaient fait un bon choix en choisissant les applis web, ben oui, tout le monde connaît le javascript donc on a plus de chances de voir des applications naître qu'en utilisant un langage que personne ne connaît (genre Objective C), ça aurait été du suicide en sachant que c'est vraiment pas un OS répandu. Mais en fait, ben, l'idée de Meego d'utiliser Qt, c'était pas bête ! Ben ouais, moi, quand j'ai vu qu'il n'y avait pas de client XMPP pour WebOS (gratuit), je me suis dit "bah, pas grave, je vais voir pour compiler Pidgin" ... Ah bah non, mince, il y a pas GTK sur cette plate forme (puis, c'est pas X non plus), après je me suis demandé si du Qt ça passerait, mais je crois que si la réponse est oui, ça serait beaucoup trop laborieux pour moi.

À coté de ça, je vois Maemo qui profite de pleins d'applications libres super géniales (pidgin, mumble, ...) et je me dis que ça doit être vraiment agréable.

Dernier point, et, point noir, je trouve que c'est vraiment dommage que l'on ne puisse pas utiliser WebOS sans se faire un compte HP, et le pire, c'est qu'on ne peut même pas utiliser le Wifi pour créer son compte, le téléphone se met automatiquement en 3G et se fait plaisir, dommage quand on a pas un forfait data compilant ... L'idée du compte pour utiliser son téléphone est vraiment stupide.

Bref, tout ça pour dire que je suis plutôt content d'avoir pu acquérir un smartphone, surtout que c'est matériellement de la très bonne qualité pour 200€. J'aime bien mon téléphone, mais je pense que j'aurais vraiment adoré un N900 ou un téléphone bien bidouillable du genre. J'aurais aussi aimé pouvoir profiter de Meego mais bon, on verra ce que donnera Tizen ... Ou dans un avenir plus éloigné, on verra ce que donner Ubuntu pour mobiles ! J'espère aussi que la libération de WebOS donnera une bonne accélération au projet.

Ah, aussi, j'aimerais bien pouvoir installer Android sur mon téléphone, au moins pour comparer et voir les différences entre les deux à l'utilisation. Mais j'ai pas l'impression qu'il y ait de projets de portage.

Et pendant ce temps là, les concurrents de GoDaddy, qui étaient contre depuis le début restent totalement inconnus et ne bénéficient pas d'une super pub gratuite !
Je me demande si ce genre de trucs ça peut être réfléchit de cette manière ou si c'est juste un effet de bord positif.

_

Envoyé depuis mon pré 3_

Euh, tu oublie l'argument numéro 1 du clavier Azerty. C'est caaaarrément plus simple de faire un ² ! C'est une touche super accessible, pas besoin d'appuyer sur d'autres touches, c'est vraiment impeccable, on pouvait pas lui trouver un meilleur emplacement.

Alors en Bépo, comment tu fais un ² ? Hein ? Non mais voila quoi.

Bon ok tu m'as convaincu, comme le mec qui m'a filé un tract bépo à la Ubuntu Party et comme tes précédents journaux ... Faut vraiment que je m'y mette.

Excellente nouvelle ! J'ai actuellement un smartphone HP pré 3 et je trouve que WebOS est vraiment sympa comme OS. Par contre, il est encore très jeune ! Pas d'applications externes intéressantes, les applications par défaut présentent certains bugs et manquent en fonctionnalité, ... Par contre l'interface est super, c'est fluide et bien pensé (et matériellement, c'est vraiment bon si on exclu l'absence de lecteur de carte SD).

J'espère que je vais pouvoir bénéficier de mise à jour de mon système maintenant que c'est libéré ... Enfin bon, on verra bien !

Les pigeons. Ah non, pardon, ça c'est ceux qui aiment Apple.

Bon, ok, je vais vraiment contraster avec les autres commentaires, mais je tiens quand même à dire ce à quoi j'ai pensé quand j'ai essayé d'activer une extension sur mon Gnome 3.

"OUAAAAAAHH mais purée mais c'est génial ce machin !! Je surkiffe !!!"

Non mais sérieux, moi ce matin quand j'ai vu ce site je me suis dit "ah sympa, j'irais voir" en me disant "bon, je vais télécharger des extensions, chercher pendant 15 mn comment l'installer et comment l'activer puis me faire chier à essayer de la désactiver" ... Mais en fait non !! C'est simple, c'est propre, ça marche !

Bon, quand je dis que c'est propre, oui, techniquement, ça doit être un peu zarb, d'où mon navigateur a le droit d'installer et d'activer des extensions comme ça ? J'espère que les développeurs Gnome ont / vont pensé/er à la sécurité, ça pourrait être pas mal un système de signature où quelques développeurs gnome peuvent valider (et donc signer) les bonnes extensions qui ont le droit de s'installer automatiquement ou un truc du genre.

Enfin bref, j'aime, c'est adapté au couillon moyen : c'est pour moi !

Moi ce qui me choque le plus c'est surtout le coté résolution, jouer à ce jeu sur un tout petit écran (480p la wii ?), c'est pas possible pour faire une bonne partie.

Pour l'IPv6, c'est pas idiot comme piste, même si ça me parraît un peu bizarre, j'essaierais un peu de faire des tests dans cette direction.

Par contre, pour le serveur DNS, il était joignable ! Je précisais un serveur DNS adapté.

Sous gnome 3, je clique sur mon icone de son, je clique sur paramètre du son, je clique sur applications et je peux régler le niveau de volume de chaque application. Donc là il faut 4 clics pour couper le son de firefox, mais bon, la difficulté est pas surhumaine.

Tu peux faire pleurer des gamins en 10mn top chrono ? ;-)

(Bon ok, moi aussi j'aime bien les cartes pokémon, bon, par contre, pas au niveau compète non plus)