seginus a écrit 2135 commentaires

  • [^] # Re: Comment occuper vos longues soirées d'été

    Posté par  . En réponse au journal Comment occuper vos longues soirées d'été. Évalué à 2.

    Pour la crédibilité des séries américaines, ce n'est pas du tout leur but, le but est uniquement de divertir. Ce ne sont pas des documentaires, il n'y a pas de raison pour que ce soit crédible. La crédibilité rend généralement les séries enuyeuses. Si c'est pour voir la vie de tout les jours, je ne vois pas l'utilité de regarder la TV.
    Pour ta critique sur les séries française, je ne vois rien à y redire.
    Pour Derrick, je ne peux vraiment pas jugé, ça m'a toujours endormis au bout de dix minutes.
  • [^] # Re: Poissoin d'avril

    Posté par  . En réponse au journal Poissoin d'avril. Évalué à 2.

    Merci pour ces réponses que je trouves plutôt rassurentes.
  • [^] # Re: Poissoin d'avril

    Posté par  . En réponse au journal Poissoin d'avril. Évalué à 2.

    Si tu as des informations un peu plus précise, pourais-tu les donner, ça m'intéresse vraiment et je pense que ça peut intéresser d'autres personnes.
  • [^] # Re: Poissoin d'avril

    Posté par  . En réponse au journal Poissoin d'avril. Évalué à 3.

    Le rachat des sources n'est pas impossible. Il me semble que Linus aurait tout à fait le droit de revendre Linux à Microsoft et ainsi le transformer en logiciel propriétaire. Bien sûr, un fork pourrait sortir immédiatement à la base de la dernière version libre, mais ç'est possible.

    Est-ce que j'ai faux ? Linux appartient-il toujours à Linus et celui-ci peut-il toujours changer la licence ?
  • # Re: Poissoin d'avril

    Posté par  . En réponse au journal Poissoin d'avril. Évalué à 2.

    Comment ! Linux à été racheté par Mircrosoft ???!!!!!!
  • [^] # Re: Linux bientôt retiré de Debian ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux bientôt retiré de Debian ?. Évalué à 1.

    Désolé, je croyais. En tout cas, merci du renseignement, ça pourra me servir.
  • # Re: Audacity 1.2 : un Gimp pour le son

    Posté par  . En réponse à la dépêche Audacity 1.2 : un Gimp pour le son. Évalué à 2.

    Sur le lien du site, la sortie est marqué au 1 mars.
    1) La news est en retard d'un mois
    2) Il y une erreur sur le site d'Audacity
    3) Obiwan Kenobi
  • # Re: Wifi over Pigeons

    Posté par  . En réponse au journal Wifi over Pigeons. Évalué à 10.

    Pour les échanges intercontinentaux, penser à prendre des pigeons gris, parce que les pigeons roux coulent.

    désolé... -->[]
  • # Re: C'est décidé !

    Posté par  . En réponse au journal C'est décidé !. Évalué à 3.

    Ce journal était un paradoxe
  • [^] # Re: Linux bientôt retiré de Debian ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux bientôt retiré de Debian ?. Évalué à 1.

    Tout à fait : mogrify -transparent <color>
  • [^] # Re: Gnome 2.6 : un petit tour d'horizon avec captures d'écrans

    Posté par  . En réponse au journal Gnome 2.6 : un petit tour d'horizon avec captures d'écrans. Évalué à 1.

    Merci de m'avoir fait connaitre Xnest.
  • # Re: man linuxfr

    Posté par  . En réponse au journal man linuxfr. Évalué à 4.

    Il faut voir le vote comme l'image que tu désires du site. Beaucoup apparament (ceux qui vote [-] quand ils ne sont pas d'accord et [+] lorsqu'ils sont d'accord) veulent un site ou tout les commentaires sont en accord avec leurs idées (je trouves ça dommage, mais ça n'engage que moi.
    Tu peux donc adapter ton vote à ce que tu désire voir sur LinuxFr.
    Un exemple, tu peux voter [+] pour des blagues débiles parce que tu trouves que ça rend le site plus agréable ou au contraire voter [-] parce que tu trouves ça stupide et que ça polue le site.
    À toi donc de voter suivant tes critaires et selon l'image que tu désire pour le site.
  • [^] # Re: comment écouter france bleu sous linux ?

    Posté par  . En réponse au journal comment écouter france bleu sous linux ?. Évalué à 2.

    Merci pour le xml
  • [^] # Re: LVM ?

    Posté par  . En réponse au journal LVM ?. Évalué à 1.

  • # Re: LVM ?

    Posté par  . En réponse au journal LVM ?. Évalué à 1.

    Ayant découvert LVM cette semaine grace à un journal sur les systèmes de fichiers, je viens de faire la transition pour les même raison.

    Pour commencer, tu devrais lire ce document.
    http://www.lea-linux.org/leapro/lvm.php3(...)

    J'avais un autre lien, je le posterai quand je l'aurai retrouvé.
  • [^] # Re: Et dire que personne n'y croyait vraiment

    Posté par  . En réponse au journal Et dire que personne n'y croyait vraiment. Évalué à 2.

    je ne vois vraiment pas pourquoi la musique ne pourrait pas elle aussi entre parmis les produits de grande consommation !!!
    Surtout que le principe tient toujours, Mozart est toujours écouté, alors que maintenant, les staracs et compagnie on une durée de vie de moins d'un an (et c'est voulu).
  • [^] # Re: lycoris ancienement redmond-linux

    Posté par  . En réponse au journal lycoris ancienement redmond-linux. Évalué à 4.

    Je crois surtout que le « problème » viens du fait qu'une distribution n'a pas obligatoirement à être libre, même si elle utilise des logiciels sous GPL (j'en déduis qu'une distribution ne doit pas être considéré comme une application ce qui l'interdirait). C'était le cas de SUSECAPUAISCETAITPASLIBRE.
  • [^] # Re: Ça trolle sec de bon matin dans "20 minutes"

    Posté par  . En réponse au journal Ça trolle sec de bon matin dans "20 minutes". Évalué à 4.

    Je sais, mais j'essaye de faire du vrai journalisme : faire des essai jusqu'à trouver les chiffres voulus.
  • # Re: Ça trolle sec de bon matin dans "20 minutes"

    Posté par  . En réponse au journal Ça trolle sec de bon matin dans "20 minutes". Évalué à 4.

    On ne peut donc que féliciter notre ami RMS pour sa propagande visant à s'approprier le travail des autres, lui qui n'a pas été foutu de sortir ne serait-ce qu'un demi-noyau en 20 ans de développement

    Je ne sais vraiment pas ce qu'à programmé RMS, mais de ce que je sais, c'est quand même lui qui à relancé et clarifié le principe du libre en informatique. Je ne sais pas vraiment ce qu'il a fait au niveau programmation, mais c'est pour moi avant tout un philosophe.

    et de toute façon
    http://tinyurl.com/2k533(...)
  • # Re: Cantat en prison

    Posté par  . En réponse au journal Cantat en prison. Évalué à 2.

    J'avais vu à la télévision (je crois que c'étais aux informations), les conditions dans lequel il est détenu. Je serais lui, j'y réfléchirais à deux fois avant de demander de purger ma peine en France.
  • [^] # Re: Et le plus important !

    Posté par  . En réponse au journal Sortie prochaine d'OpenBSD 3.5. Évalué à 1.

    Les images en gif sur un site d'un OS libre, je comprends pas trop là.
  • [^] # Re: çà sert a rien les commentaires

    Posté par  . En réponse au journal çà sert a rien les commentaires. Évalué à 1.

    Alors programme pas ! ;-)
  • [^] # Re: Systèmes de fichiers

    Posté par  . En réponse au journal Systèmes de fichiers. Évalué à 1.

    C'est tout à fait ça, et c'est pour cela que je ne m'étais pas lancer dedans. Et d'après ce que j'ai lu, LVM m'a en effet l'air bien plus intéressant pour mon utilisation.
  • # Re: Systèmes de fichiers

    Posté par  . En réponse au journal Systèmes de fichiers. Évalué à 1.

    Vraiment merci beaucoup pour toutes ses réponses.
    Malgé 3 ans d'utilisation de Linux, je ne connaissait pas LVM ! je vais regarder ça attentivement avant de me décider (j'ai trouvé de la doc sur Léa, mais si quelqu'un à un autre lien qui lui semble interessant, je suis preneur).
    J'ai 2 disques de 120 Go et je me sert de cet ordi en tant que magnétoscope numérique station multimédia, c'est donc globalement pour avoir de très grosses partitions avec des gros fichiers (c'est vrai que ça m'interesserai beaucoup de pouvoir « coller » les 2 disques pour avoir un home de 200 Go et le LVM me semble un peu moins lourd à mettre en place que du raid logiciel même si je n'ai pour l'instant que survolé la documentation).
  • [^] # Re: Systèmes de fichiers

    Posté par  . En réponse au journal Systèmes de fichiers. Évalué à 3.

    Tout à fait, j'ai vraiment posté trop vite. Un nbsp qui traine, je voulais le mettre en deuxième page et en plus j'écris des conneries. La prochaine foi, je me relis, c'est promis.