seginus a écrit 2134 commentaires

  • [^] # Re: Qu'est-ce qui vous agace automatiquement ??

    Posté par  . En réponse au journal Qu'est-ce qui vous agace automatiquement ??. Évalué à -1.

    Ça vous agace hein !
  • [^] # Re: Qu'est-ce qui vous agace automatiquement ??

    Posté par  . En réponse au journal Qu'est-ce qui vous agace automatiquement ??. Évalué à -1.

    C'est triste ton avis sur les journaux "tout est dans le titre".
  • [^] # Re: Qu'est-ce qui vous agace automatiquement ??

    Posté par  . En réponse au journal Qu'est-ce qui vous agace automatiquement ??. Évalué à 10.

    N'avoir personne pour me dire 20 fois dans la journée "Décole de ton écran !!!".
  • # Re: Qu'est-ce qui vous agace automatiquement ??

    Posté par  . En réponse au journal Qu'est-ce qui vous agace automatiquement ??. Évalué à 7.

    L'attitude du gouvernement dans "les questions au gouvernement" le mercredi à la télé.
    Je trouve leur attitude véritablement honteuse. J'ai été dans ma scolarité dans des classes un peu "agitée", mais jamais à ce point. Aucun respect les uns pour les autres, des sifflements, des acclamations (toujours basé sur le parti et non sur le discour). La présentation, on dirait un évenement sportif, et les seuls qui ne fouttent pas le bordel sont ceux qui dorment (ce mercredi, j'en ai pas vu, mais vu le raffu qu'il y avait, c'est un peu normal).
    Après, nous pondre des slogan genre le respect, ça change l'école...
  • # Re: Qu'est-ce qui vous agace automatiquement ??

    Posté par  . En réponse au journal Qu'est-ce qui vous agace automatiquement ??. Évalué à -1.

    Le libéralisme
  • # Re: X11R6.7.0 : le remplacant de Xfree?

    Posté par  . En réponse au journal X11R6.7.0 : le remplacant de Xfree?. Évalué à 1.

    Disons que pour les constructeurs distributeurs de drivers proprio, je doute que la licence de XFree leur pose problème.
    Je pense même que un système moins libre (je ne veux pas polémiquer sur le fait que XFree est toujours libre ou pas) leur serait préférable. Il pourait même se passer dans l'avenir que Xfree ou un fork s'associe avec les distributeurs de carte graphique et fournit un serveur X payant (même si je crois que ça existe déjà).
    On aurait le choix entre un système 2D libre ou une gestion 3D non libre. J'avoue que ce n'est pas très optimiste et je ne penses pas que ce soient le souhait des développeur de Xfree qui je pense sont quand même attaché au libre, quoi qu'on en dise.
    J'espère sincèrement que l'on en arrivera pas là et c'est vrai qu'on n'en serait pas la non plus si tout les constructeurs de cartes graphiques donnaient leur spécifications, parce que leur excuse de se faire voler leur technologie me parait un peu bidon car je ne suis pas sûr qu'on puisse refaire une puce avec juste les schema d'entrée/sortie, et de plus, leur technologie (matériel) est protégé par des brevets qui eux, sont reconnus partout.
  • [^] # Re: Sondage: votre plus grosse boulette sous root

    Posté par  . En réponse au journal Sondage: votre plus grosse boulette sous root. Évalué à 3.

    Et l'excuse du Houps ! j'ai pas fait exprès, elle l'a vraiment cru ?
  • [^] # Re: LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 1.

    Je suis tout à fait d'accord. J'ai l'impression que l'existance et la coexistance de ces deux approches sont un des grands avantages de Linux.
    La deuxième catégorie (les nouveaux) permettent de rendre le système nettement plus convivial, (cdrecord est très puissant, mais je préfère souvent utiliser K3B, de même pour mc et konqueror)
    La première (les anciens / les puristes) sont un garde fou qui garantie que Linux de deviendra pas un Windows Libre (j'entend par là uniquement du clicodrôme). Je pense qu'il est très important que la console perdure car elle permet vraiment de faire des choses que ne pourra jamais faire une interface graphique.
    Personnellement, même si à l'utilisation on ne voit pas vraiment la différence, je préfère (on va prendre exemple de la gravure) une application graphique qui se base sur cdrecord qu'une autre application qui va développer son propre code pour la partie technique qui ne sera utilisable que par ce logiciel.
    Je pense que les programmateurs "graphique" et "console" ne sont pas les mêmes, et je touves bien de séparer les tâches, ce qui permet d'avoir des "moteurs" très puissant et des interfaces très intuitives et ergonomiques.

    P.S. Désolé, il est vraiment tard, je ne me relis pas.
  • [^] # Re: Sondage: votre plus grosse boulette sous root

    Posté par  . En réponse au journal Sondage: votre plus grosse boulette sous root. Évalué à 2.

    Sinon, je n'ai jamais fait de boulettes.
    T'en fais pas, ça viendra pour toi aussi. :-)
  • [^] # Re: Sondage: votre plus grosse boulette sous root

    Posté par  . En réponse au journal Sondage: votre plus grosse boulette sous root. Évalué à 1.

    Merci pour l'info (même si je savais que cfdisk ne formate pas, c'était un abus de language pour raccourcire), je ne savais pas que c'était rattrapable facilement. Parce que autant réinstaller Mandrake, y'en à pour une heure, mais ma Gentoo, c'est quarante heures d'installation que ça m'a prit ! En tout cas, cette distribution, elle ma guérie de ma magnie de formater et tout réinstaller quand quelque chose ne va pas et que je ne trouve pas rapidement. (vieille habitude d'avant ma découverte de l'informatique Linux.
    En tout cas, je le saurais pour la prochaine fois (en espérent qu'elle ne vienne jamais).
  • # Re: Sondage: votre plus grosse boulette sous root

    Posté par  . En réponse au journal Sondage: votre plus grosse boulette sous root. Évalué à 2.

    Mes Best Of
    - après de multiple cfdisk /dev/sda pour formater ma clef usb qui avait tendance à délirer, un petit cfdisk tout cour qui équivaut à un cfdisk /dev/hda (contrairement à fdisk qui râle si il n'y a pas d'argument). Et comme dit plus haut, c'est marrant de voire que ça tourne encore un moment après avoir formater son disque.
    - un classique : rm debutdunomdufichier[tab]* qui marche très bien si il y a plusieurs fichiers, mais qui suivant le terminal, à le malheur de rajouter un espace si le fichier est unique. Je vous laisse deviner la suite. (par contre, ça ne m'est jamais arriver en root).

    http://linuxfr.org/~ASpirit/10617.html(...) (déjà de bons exemples)
  • [^] # Re: Sortie de Digikam 0.6.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Digikam 0.6.1. Évalué à 4.

    Plus facile, plus séduisant est le côté obscur (Yoda).
    Tu es bien sûr de parler de Gnome là ?
    je suis plus là -->[]
  • [^] # Re: Je vais te leur envoyer une de ces paire de baffe aux impots !!!

    Posté par  . En réponse au journal Je vais te leur envoyer une de ces paire de baffe aux impots !!!. Évalué à 1.

    Tu connais "vos impots en 5 minutes" ?
    Et bien moi, je vais créer "vos impots en 4 minutes".
    Mais si quelqu'un arrive et sort "vos impots en 3 minutes" ?
  • [^] # Re: Je vais te leur envoyer une de ces paire de baffe aux impots !!!

    Posté par  . En réponse au journal Je vais te leur envoyer une de ces paire de baffe aux impots !!!. Évalué à 2.

    +1, parcque je commençais vraiment à me demander si quelqu'un pensait encore aux arbres ici ! :-)
  • [^] # Re: Je vais te leur envoyer une de ces paire de baffe aux impots !!!

    Posté par  . En réponse au journal Je vais te leur envoyer une de ces paire de baffe aux impots !!!. Évalué à 4.

    L'existence du papier n'excuse en rien les problèmes d'accéssibilité d'un site fait par un gouvernement qui se dit pour le développement d'internet pour tous.
    D'accord, on peut toujours le faire à l'ancienne. Mais si on pouvait faire plus de travail administratif par internet, ça ferait tout de même moins de paperasse et ce serait plus pratique.
    Sans parlé de l'écologie, avec tout ses arbres qu'on pourrait sauvés, tout ces gaz d'échappement dégagés par les véhicules utilisés à cette occasion.
    Houlà, faut que je sorte moi, je commençe à partir loin là !
    --> []
  • # Re: Sun et Microsoft enterrent la hache de guerre

    Posté par  . En réponse au journal Sun et Microsoft enterrent la hache de guerre. Évalué à 1.

  • # Re: Ménage de printemps chez Free

    Posté par  . En réponse au journal Ménage de printemps chez Free. Évalué à 1.

    Les MP3, ils vérifient si ils sont protégés par un droit d'auteur ? parce que j'ai des MP3 "camouflés", mais qui sont libre de droit (des chants en espérento).
  • [^] # Re: Et à l'inverse ?

    Posté par  . En réponse au journal Moinssage infini. Évalué à 1.

    En fait non, ce que je voulais savoir, c'est le nombre de personne qui ont VOULU noter. Parce que quand on dépasse dans un sens où dans l'autre, le vote n'est pas du tout pris en compte. Ce que l'on ne sait pas, c'est s'il n'y avait pas de limites, à combien seraient ces commentaires en négatif et en positif.
  • [^] # Re: Et à l'inverse ?

    Posté par  . En réponse au journal Moinssage infini. Évalué à 0.

    Tout à fait, j'ai complètement oublié qu'il y avait le nombre de votants. Honte sur moi.
  • [^] # Re: ZOB !

    Posté par  . En réponse au journal ZOB !. Évalué à 1.

    Je pense que si tout les utisateur de [gnu]linux envoyait le listing de tout les applications/paquetages d'installés sur leurs ordinateur et qu'on regardait les applications qui sont vraiment chez tout le monde, on n'aurait plus que Linux et du GNU.
    D'où GNU/Linux.
  • [^] # Re: Et à l'inverse ?

    Posté par  . En réponse au journal Moinssage infini. Évalué à 0.

    Des fois, comme là, ce serait sympa d'avoir afficher à coté du score, le nombre de personnes qui ont plussé et qui ont moinssé.
    Parce que là, je serais quand même curieux de savoir, en plus de moi, combien de personne ont osé plusser ce commentaire qui n'a rien à faire dans linux à part alimenter un journal qui n'a rien à faire dans linuxfr.
  • # Re: Ca ne valide pas et je ne sais pas pourquoi

    Posté par  . En réponse au journal Ca ne valide pas et je ne sais pas pourquoi. Évalué à -2.

    Je pense que tu dois aller à la ligne après les commentaires.
  • [^] # Re: Moosic, jukebox en ligne de commande

    Posté par  . En réponse à la dépêche Moosic, jukebox en ligne de commande. Évalué à 1.

    il y'a beaucoup de pluggin
    Justement à ce sujet, est-ce qu'il est difficile pour d'implémenté la gestion des pluggins de xmms dans un autre projet. Parce que ce serai intéressant de pouvoir les utilisers dans zinf, juk, [votre lecteur préféré]...
    Ce serait bien d'avoir une sorte de "standard" de pluggins pour ne pas avoir à réimplémenter 50 fois crossfade par exemple.
  • [^] # Re: Pour ou contre le fait que les journaux soient par défaut en page principale ?

    Posté par  . En réponse au journal Pour ou contre le fait que les journaux soient par défaut en page principale ?. Évalué à 3.

    Initialement c'était pas coché par défaut
    C'est vrai, mais quand c'était le cas, les pages privés étaient "invisibles". Il était nécessaire de cliquer sur le nom d'une personne dans un journal pour pouvoir voir ses journaux privés.
    Le problème est que le changement a été fait simultanément ce qui fait que ceux qui était pour la coche par défaut sont devenu imédiatement contre la coche par défaut. Ce n'est pas uniquement pour toujours râler, mais parce que les circonstances ont changés.
    J'étais pour, je suis maintenant contre.
  • [^] # Re: Comment occuper vos longues soirées d'été

    Posté par  . En réponse au journal Comment occuper vos longues soirées d'été. Évalué à 2.

    Pour la crédibilité des séries américaines, ce n'est pas du tout leur but, le but est uniquement de divertir. Ce ne sont pas des documentaires, il n'y a pas de raison pour que ce soit crédible. La crédibilité rend généralement les séries enuyeuses. Si c'est pour voir la vie de tout les jours, je ne vois pas l'utilité de regarder la TV.
    Pour ta critique sur les séries française, je ne vois rien à y redire.
    Pour Derrick, je ne peux vraiment pas jugé, ça m'a toujours endormis au bout de dix minutes.