seginus a écrit 2134 commentaires

J'ai une question pour la comparaison des scores : est-ce que la vitesse est la même quel que soit l'ordi. Parce que sinon, les scores sont complètement fossé et on a plus de chance de faire un grand sport avec un ordi pourri.

une frappe aveugle oui, mais aussi connaitre les mots qui défilent. On perd beaucoup de temps à tapper des mots qu'on ne connait pas (95 au premier essai).

$(( $a + $b )) ?

Le SVG et le HTML, n'est-ce pas du texte simple ?
Mais je pense bien que c'est le SVG qui à le plus de chance de concurencer le PDF. Par contre actuellement, si on veut un truc vraiment libre et être sûr que ce soit lisible partout, il n'y a que le HTML (ou le texte simple, mais c'est quand même très réstrictif).

Sortir de Xfree ? freedesktop !
-> []

Je ne vois malheureusement que le HTML.

J'en suis désolé, c'était juste une petite remarque anectdotique que je voulais mettre en deuxième page. De plus, je n'ai pas parler des difficultés de framasoft car je croyais qu'il y avait déjà eu une news à ce sujet sur linuxfr.
En tout cas, encore bravo et merci pour ce site et encore désolé si la remarque a pu être mal prise.

PS. Par contre, je trouve quand même qu'il pourait y avoir une page sur qu'est ce que le libre qui soit plus accessible (en première page par exemple).

Je ne le savais pas. Si c'est vraiment le cas, je trouves ça un peu dommage mais bon mieux vaut quand même qu'ils viennent pour l'aspect gratuit que de ne pas venir.
Je viens aussi de remarquer qu'il n'y a pas vraiment d'explication bien placé sur ce que sont les logiciels libres. J'aurai mis un lien vers une page au début de la section logiciels libres voire même sur la page principal du site, parce que c'est vrai que là, je trouves que ça n'incite pas trop les gens a en savoir plus.

Comme dit plus bas, je n'avais pas vu qu'il y avait déjà l'explication sur la page. Cependant au sujet de ta remarque, je ne suis pas vraiment d'accord. Framasoft n'est pas télécharger.com et je pense que ceux qui vont sur ce site savent ce qu'est un logiciel libre ou du moins y vont pour le savoir. Donc je ne penses pas qu'ils soient forcément « content » d'avoir un format .doc proposé d'autant qu'il y a toujours la doc en pdf.

En effet, je n'avais pas lu les notes (je croyais que ça s'adressé au texte que je n'avais pas lu vu que je m'étais rendus compte que ce que je cherchais, c'était stellarium et pas celesta). Et le lien, je voulais le mettre, un oublie de ma part.
Et tout cas, je comprends mieux maintenant. La prochaine foi, je lirais la page en entier avant de « critiquer ».
Et bravo à toute l'équipe de framasoft qui propose un si bon site.

Ah oui, merci, c'est bizarre, j'avais cru avoir bien lu toutes les options. C'est vrai que j'aurais du faire un /split.
P.S. Je voulais dire à part man, pas bash.

Le problème pour les bureaux 3D (et la 3D en général) sous Linux, c'est le support 3D des cartes graphiques. Car je crois bien qu'aucun constructeur ne donne les spécifications précises et complètes de ses cartes, et ensuite on a le choix entre les drivers propriétaires (qui sont en général moins travaillé que ceux pour Windows et que la communauté ne peux pas faire évoluer) ou se satisfaire de la 2D. Je pense que la situation aura du mal à bougé tant que des lois n'obligerons pas les fabriquants de matériels à détailler les spécifications de ces derniers. Surtout que je trouve que ce serait bénéfique pour tout le monde parce que l'histoire qu'ils ont peur qu'on puisse avoir accès a leur technologie est ridicule puisque le matériel est brevetable dans tout les pays. Ça permettrai d'ailleur de mieux contrôler les brevets.

Pour fvwm trop laid, je tiens quand même à dire que c'est uniquement une qestion de configuration. Tu peux mettre les décorations que tu veux pour les fenêtres (et même avec des png, il gère les transparences).
Sont défaut : il est trop configurable
Son avantage : il est trop configurable
Étant dans le même cas que toi, (j'ai a peux près tout essayé en passant de kde à ion ou ratpoisen) mes 3 préférés sont Fvwm (hyper pratique), Enlightenment (magnifique suivant les thèmes) et kde (pratique car tout est très bien intégré).
Sinon c'est vrai que la très grande force de GNU/{Linux|Hurd} dans ce domaine, c'est le choix.

Je sais que la question a déjà dû être posé, mais qu'en est-il de la licence du pdf&bsp;?

• Adobe peut-il décidé d'un coup d'interdir la conception de logiciel permettant de faire des pdf sans ;
• Peuvent-il même demander de l'argent pour l'utilisation de leur format comme ce fut le cas pour le MP3 ?
• Peut-on modifier ce format ?

Je veux pas être mauvaise langue, mais tout le monde fait de bonne critique sur le PDF, mais je pense que si un format équivalent vraiment libre emmergeait, il serait d'un coup beaucoup plus critiqué à coup de (ça pue c'est comme SUSE c'est pas libre)

Tout à fait, j'en ai une et le tuner ne marche pas. Par contre l'entrée jaune (je sais plus nom) marche très bien et je peux donc m'en servir en utilisant un magnétoscope comme tuner (mais c'est pas très pratique pour programmer des enregistrement).
Donc à éviter.

Près pour le desktop ! avec wmaker ? c'est une blague là !?

Pour ceux que ça intéresse, les anciens journaux sur cette page :
http://www.google.fr/search?q=%22http://www.uzine.net/article1979.h(...)

Comment est-ce possible que personne n'est cité notre grande chanteuse nationnale ?
Tessa Martin

PS j'ai rien mis d'autre, j'écoute que ça.

Et un @ en hierogyiphe égyptien pour que les pharaons puissent avoir leur adresses email, c'est pour quand ?

PS J'aurais plutôt collé le A et le T vu que souvent, on remplace @ par at.

Et pourtant, 8 ans après, certains utilise encore fVWM (oui moi).

Ça y est, je vois de quel script tu parles. Il n'a jamais marché chez moi non plus. La solution est de créer toi même avec la méthode précédente (le "easyurpmi" du site www.mandrakeclub.com).

nickname@password ? je croyais que ça n'existait plus parce que Microsoft l'avait décidé.
Pour en revenir à ton problème, de quel script tu parles ? où est ta version de Mozilla ? parce que en allant dans la section RPM de téléchargement de mandrakeclub, mozilla 1.5 existe en "Mandrake Linux Unsupported packages" et "MandrakeClub test packages" (où il existe une version 1.6 aussi).
Une solution serait peut-être déjà de télécharger directement le rpm ici
Sinon, Mandrakeclub à aussi un "easyurpmi" (toujours dans téléchargement, "ajouter un mirroir").

Merci pour toute ses réponses. Je pense juste que je vais essayer de toujours laisser une demi-dizaine de giga disponible pour de meilleurs performences (d'autant que mon proc n'est qu'un 800Mhz et c'est limite). Pour le XFS, je verais quand je me reprendrais un disque suplémentaire, parce que là, je peux pas y toucher (je vais pas graver tout les films).

Quand j'étais sur Debian, j'ai jamais aimé dselect non plus. Par contre, j'avais trouvé une très bonne alternative qu'ést aptitude. C'est le même style (ncurses si je ne me trompe pas), mais à mon goût beaucoup plus pratique et intuitif, j'avais même regrété quand j'étais retourné sous mandrake l'inexistance d'un programme similaire que je trouvais plus pratique que rpmdrake et qui permet de faire facilement des installations sur des ordis distant avec ssh

Merci beaucoup pour les réponses, c'était très instructif.

Une autre question me vient alors : si l'on utilise beaucoup de gros fichiers (de l'ordre du Go), risque-t-il d'y avoir un ralentissement dû à la recherche d'un emplacement assez grand sur le disque quand il ne reste plus beaucoup de place (je me sers de mon ordi comme un magnétoscope numérique et je trouve qu'il rame vraiment beaucoup plus quand le disque (120Go) atteind dans les 90% (il arrive que l'enregistrement sacade).