sensei a écrit 78 commentaires

  • [^] # Re: Système de notation sur LinuxFr

    Posté par  . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à 2.

    > Apparement je suis un grand-père, comparativement.

    Oui, tu es plus ancien... Cela dit, étant donné que je n'ai jamais dit qu'être "ancien" apportait une quelconque valeur à mes propos, je ne vois pas trop où tu veux en venir...

    > wmcoincoin à eu du succès par ce que c'est un super outil. Là dessus rien de nouveau.

    On est bien d'accord...

    > Comment fais-tu un lien entre l'évolution du système de VOTE et wmcoincoin.
    >
    > Wmcoincoin n'a aucun rapport (non ?) avec les votes. Et cette évolution règle
    > le problème dacable qui n'a normalement rien à voir avec wmcoincoin non plus !

    Quand ai-je fait un lien d'une quelconque manière entre wmc² et quoi que ce soit (à part le lien wmc² <-> poolpy, qui me semble-t-il est plus que justifié) ??!!
    Tout ce que je faisais, c'était remarquer que poolpy n'a pas vraiment "changé" (j'entends par là, de comportement sur linuxfr), et que pourtant, en 2 ans, il est passé du statut de bienfaiteur à celui de géneur...
    Et ça, que tu le veuilles ou non, ça me choque, surtout étant donné que c'est uniquement parce qu'il a un lien avec la tribune.

    > Inutile de se la donner « on est rejetté, on gêne ». Les auteurs de dacabale
    > n'ont pas respecté les règles du site et ça s'arrête là.

    Euh, alors, juste deux petites choses...
    Je ne me souviens pas me l'être "donné" « rejeté ». J'ai dit que d'autres l'étaient. Entre nous, en ce moment, c'est plutôt moi qui rejette ce qu'est devenu linuxfr. Ensuite, et surtout, je ne me souviens pas avoir participé à dacabale, que je réprouve, donc, là non plus, je ne vois pas le rapport.
    Toi qui demande aux gens d'être cohérents, il faudrait peut-être veiller à lire les posts des autres avant de leur répondre.

    P.S.: j'avais dit "PLONK !", mais s'il y a une chose que je déteste, c'est qu'on déforme mes propos...
  • [^] # Re: Système de notation sur LinuxFr

    Posté par  . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à 3.

    Et comme chacun sait, les moules, c'est mal.
    Elles ont des connaissances techniques et affirment rarement sur ce plan sans savoir...
    Elles ont de l'humour, mais c'est pas bien vu sur un site de décideurs pressés (hé oui, sur linuxfr, y'a presque autant de décideurs que sur hfr)...
    J'en passe surement...
    Bien entendu, elles ne sont pas toujours exemplaires. Et je condamne "dacabale"...

    Mais zut, flute, crotte, ... Je pense que c'était mon dernier commentaire, ras-le-bol de ce sectarisme élitiste. PLONK !

    Le peu que je savais, j'irai le faire savoir ailleurs.
  • [^] # Re: Système de notation sur LinuxFr

    Posté par  . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à 7.

    Si j'ai bonne mémoire, à l'époque où les "moules" étaient considérées autrement que comme des géneurs, poolpy avait même était remercié comme contributeur du mois pour la création de wmc². Faut croire qu'avant de devenir une honte, on était bien considéré comme le moteur du site (je parle des gens qui comprennent le bouchot).
    Je lis ce site depuis 1999, à l'époque, Linux, j'y touchais parce que c'était hype. Maintenant, j'ai plus que ça sur mes machines, et j'en suis très heureux, mais sans l'aide de ces "géneurs" que sont les moules (PL&MA&JR, glandium, woof, Shift, kilobug, dae, et j'en passe plein, tout ceux de l'époque) jamais je n'aurais pu en arriver là (ou alors certainement pas aussi vite...).

    Merci à eux.

    P.S.: pas la peine de me dire que je suis un vieux con, je l'assume pleinement... Mais je ne passe plus avec plaisir mes journées sur ce site, c'est comme ça...
  • [^] # Re: Système de notation sur LinuxFr

    Posté par  . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à 10.

    Bon, j'ai plus le droit de voter, sans doute parce que mon dernier commentaire est trop vieux (15 jours), et j'abuse vraiment du système de vote, y'a qu'à voir, j'ai du voter autant de fois que j'ai posté de commentaires depuis la mise en place de templeet. Mais bref, dommage collatéral, hein, j'ai l'habitude, c'était pareil à la fermeture de la tribune...

    Par contre, ce que je reproche au modéros, et je ne suis pas le seul, c'est le manque de justification qu'ils donnent. Certes ils font beaucoup pour nous, ils sont bénévoles, ils travaillent et ne reçoivent que de rares merci en échange, mais beaucoup de critiques. Ouaip. Je fais partie d'une asso aussi, et devinez quoi, c'est la même chose. Ben, quand on fonde un site communautaire, et encore plus quand on fait partie d'une asso, on établi entre l'internaute (l'associatif) et nous une forme de contrat qui stipule qu'il fait alors partie de la communauté, et qu'il sera tenu au courant des hauts, des bas, des pourquoi et des comments.

    Mais surtout, ce qui ne me plait pas dans ton message, c'est qu'à t'écouter, toute personne ne faisant pas de politique n'aurait pas le droit de vote, que toute loi votée pénalisant des gens (pas forcément légitimement), si elle ne te pénalise pas, tu ne vois pas où est le problème, que si une minorité présente un risque, alors la liberté de tout le monde doit en prendre un coup...
    C'est pas ça la vie communautaire, ou alors on m'a menti et il faut tout de suite que j'aille me faire enfermer dans un asile.
  • [^] # Re: Rigoles rigoles

    Posté par  . En réponse à la dépêche BSA: Des calculs antipirates simplistes. Évalué à 5.

    Tu prends un peu le problème à l'envers. Si les étudiants ne savent pas utiliser un certain logiciel en arrivant sur le marché du travail, il reste deux solutions à l'entreprise ayant un besoin auquel répond ce logiciel : - former les salariés concernés par l'exploitation ou l'utilisation du logiciel concerné (cher: prix licences + formations); - utiliser un logiciel alternatif répondant plus ou moins bien aux attentes. Dans le dernier cas, de nouveaux problèmes se posent : -est-ce que le logiciel répond parfaitement à nos besoins ? Si ce n'est pas le cas, il faut l'améliorer ou (entre autre si c'est impossible) demander à l'éditeur (aux programmeurs) de l'améliorer; - est-ce que ce logiciel est mieux connus du personnel fraichement embauché. C'est là que se pose tout l'intérêt des logiciels libres: - Tout le monde peut s'y former sans contraintes pécunières; - On peut le modifier sans problème pour lui permettre de répondre à nos besoins, ou éventuellement, demander à la communauté qui sera plus ou moins réactive. Traduction, c'est un investissement, mais je persiste à croire qu'il est profitable pour l'entreprise. Je suis persuadé que c'est malheureusement parce que l'investissement risque d'être profitable à d'autres entreprises qu'aussi peu d'entre elles sont encore prêtes à sauter le pas. Il faudrait que celles-ci comprennent qu'il vaut mieux miser sur son niveau d'expertise que sur la vente de logiciels (dans le cas des éditeurs/SSII bien sûr)...
  • [^] # Re: Ouverture d'un réseau WiFi parisien

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ouverture d'un réseau WiFi parisien. Évalué à 2.

    Je vois très bien ce que tu veux dire, et j'agrée en partie, mais en partie seulement...
    Parce que je ne suis pas sûr qu'ignorer le libre lorsque l'on vend juste un service à des utilisateurs finaux (et c'est le cas ici), ce soit vraiment suicidaire...
    Regarde la politique qu'a eu AOL pendant des années (et leur nouvelle politique, qui n'est quère mieux AMHA) vis-à-vis des utilisateurs linux...
  • [^] # Re: Premier progiciel Linux agréé SESAM-Vitale

    Posté par  . En réponse à la dépêche Premier progiciel Linux agréé SESAM-Vitale. Évalué à 1.

    Ce que je disais, c'est que je ne vois pas en quoi ton commentaire était fondé...
    Tu a conu (probablement) un ou plusieurs éditeurs du domaine médico-social, et celui(ceux)-ci développe(nt) en VB ? Bien, mais en quoi cela te donne-t-il le droit de généraliser ? (Bref, on va pas y passer la nuit... C'est pas un drame, mais bon.)

    Quand au problème des logiciels libres pour les professions du secteur médico-social, et bien les professionnels eux-mêmes commencent à se bouger. J'ai été récemment contacté par un groupe d'environ 200 médecins parce qu'ils voulaient un avis sur les solutions techniques qu'ils envisageaient.
    Bien sûr, ce groupe n'en est qu'à ses balbutiements, mais je trouve cela encourageant...
  • [^] # Re: Ouverture d'un réseau WiFi parisien

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ouverture d'un réseau WiFi parisien. Évalué à 0.

    En fait, je parlais de l'authentification sur le réseau de wixos.
    Ma question est : comment font-ils pour n'autoriser l'accès au web par leur réseau que pour les clients s'étant authentifiés au préalable sur leur site web ?

    Quant à la partie linux, Mac OS et Cie, je ne suis pas encore sûr que ça fonctionne, je n'ai pas essayé.
    Mais à part pour l'authentification, je ne vois pas d'où pourrais venir le problème.

    Et quel est le rapport entre SSII et le logiciel libre ? Tu m'aurais dit SSLL, d'accord, mais une SSII peut tout à fait ignorer magistralement les LL...
  • [^] # Re: Ouverture d'un réseau WiFi parisien

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ouverture d'un réseau WiFi parisien. Évalué à 4.

    \o/ bravo tu es le premier gagnant !

    Effectivement, jusqu'au 30 juin, on peut être béta testeur pour le réseau wixos...
    Accessoirement, c'est uniquement le long de la ligne 38, comme le dit la news, et pour ceux qui comme moi se le demandent, l'ESSID du réseau, c'est "NAXOS"...
    Et l'authentification se fait au travers du site web suscité...
    Je sais pas comment ça marche, mais je suis curieux si certains ont des indices...
  • [^] # Re: Premier progiciel Linux agréé SESAM-Vitale

    Posté par  . En réponse à la dépêche Premier progiciel Linux agréé SESAM-Vitale. Évalué à 2.

    (histoire de montrer le niveau d'intérêt de la généralisation :)
    De toutes façons, les mecs dans les boîtes de logiciels, ils font des trucs en VB... No comment.

    C'est vrai que ce genre de remarque à un réel intérêt... (Ca n'a même pas de valeur trollesque...)
  • # Re: Ouverture d'un réseau WiFi parisien

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ouverture d'un réseau WiFi parisien. Évalué à 9.

    En suivant quelques liens depuis le site d'origine, on finit par tomber sur celui-ci : http://www.wixos.net(...) ...
    Il correspond au nom de l'offre de naxos/cgey/cisco pour un accès au net en wifi passant par le réseau ratp...
    Je vous laisse regarder quelle est la vraie bonne nouvelle en allant dessus (un minimum d'effort quoi mince !)

    --
    Le Sensei...
  • [^] # Re: OpenOffice 1.1 Beta

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenOffice 1.1 Beta. Évalué à 0.

    Trop gros, passera pas...
  • # Re: 8 états des USA veulent interdire le NAT

    Posté par  . En réponse à la dépêche 8 états des USA veulent interdire le NAT. Évalué à -5.

    Mouahahahahaha !!!!

    J'ai rien à ajouter... mais c'est un rire moitié jaune...

    [-1] pour manque de constructivité...
  • [^] # Re: Un forum pour le C700

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un forum pour le C700. Évalué à 10.

    Effectivement, qui est plus est, je le croyais plus évolué (je parle de la mémoire) que le 5500...
    Là, pour le coup, j'aurai plutôt tendance à acheter un 5600 si je n'avais pas déjà un "vieux" zaurus...
  • [^] # Re: Mono

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft brevette les API de .NET. Évalué à 2.

    Oui, il est utilisable...
    On peut déjà pas mal "s'amuser" avec...
    Mais, là, je me demande si je vais continuer avant d'avoir plus d'informations au sujet des brevets...
  • [^] # Re: Inspecter les installations d'armes des USA

    Posté par  . En réponse au journal Inspecter les installations d'armes des USA. Évalué à 4.

    Je te conseille la lecture de "Mike contre-attaque" par le réalisateur de Bowling for Columbine... On (ré-)apprend dans ce livre que le décompte des voix n'a jamais été terminé...
    Qui a dit parodie de démocratie ?
  • [^] # Re: Justification troll ci-dessus

    Posté par  . En réponse à la dépêche Trop écouter de mp3/ogg vorbis .... Évalué à -1.

    Pardon, j'ouliais:
    -1, parce que c'est absolument HS.
  • [^] # Re: Justification troll ci-dessus

    Posté par  . En réponse à la dépêche Trop écouter de mp3/ogg vorbis .... Évalué à 8.

    Laisse tomber, une fois que les médias se sont emparés d'une hypothèse, les gens finissent toujours par la prendre comme un fait avéré. Tout le monde sait que c'est Ben Laden qui a commandité le crash sur les Twins Towers, bien que la preuve n'en est toujours pas été faite (ou du moins montrée au public), mais c'est bon, on nous l'a tellement dit qu'on le croit (NB: de toute façon, il n'en reste pas moins coupable d'autres atrocités...). Bush n'a pas été élu car le décompte des voix n'a jamais été terminé, mais c'est bon, il dirige les Etats-Unis. Et on est en train de se résigner à l'idée de la guerre en Irak, puisqu'on nous répète sans cesse qu'elle va avoir lieu...
    Je me demande s'il y a encore des choses que j'oserai ne pas remettre en question, tout est tellement enfoncé à coup de reportage dans nos cabosses...
  • [^] # Re: Microsoft récompensé à au LinuxWorld Expo de New York

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft récompensé au LinuxWorld Expo de New York. Évalué à 2.

    Oui, mais non (bis). Les logiciels dont tu parles ne sont pas Open Source, simplement leurs sources sont consultables moyennant finances.
    C'est de l'open source mais pas de l'Open Source, l'amalgame le plus facile étant là... Lorsque l'on met les majuscules, on parle de licences en accord avec l'Open Source Initiative, qui sont des licences plus ou moins libres...
    Bref, difficile pour le pékin moyen de pas s'y perdre...
  • [^] # Re: Des milliers de personnages virtuels pour la bataille d'Helm

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des milliers de personnages virtuels pour la bataille d'Helm. Évalué à 7.

    Le rôle donné au nain ?
    (je me rappelais pas que c'était un nain de foire dans le livre...)

    Allez, -1, parce que c'est le début d'un troll...
  • [^] # Re: linuxfr... bof !

    Posté par  . En réponse au journal linuxfr... bof !. Évalué à 4.

    Ce qui veulent des "arguments", de la "participation active", et tout plein dautres choses, merci de ne pas lire ce qui suit...

    Oui, je suis un des branleurs de linuxfr.org...
    Je n'ai jamais posté de news qui soit passée (du moins je ne m'en souviens pas), je ne poste que rarement des commentaires, et je poste au moins aussi rarement sur la tribune...

    Et pourtant, pourtant, cela fait plus d'un an et demi que je lis presque tous les jours les news dlfp, que je lis assidument la tribune plusieurs heures par semaine, que je lis même (de moins en moins) les commentaires. Donc, oui, je suis un de ces utilisateurs que Fabien a appelés des "branleurs".

    Et pourtant (bis), j'estime avoir fait connaître dlfp a beaucoup de gens (je l'ai même souvent défendue), j'estime (sûrement à tort) que dlfp ne serait rien s'il n'y avait pas de simples lecteurs qui comme moi, font que toutes ces news ne sont pas postées dans le vide.

    En fait, je met au défis qui que ce soit de montrer que j'ai un jour (un seul!) nuit à linuxfr, son image, ou son contenu. Et je pense qu'on est nombreux dans ce cas.

    Maintenant, on dira ce qu'on voudra, un de mes grands plaisirs sur ce site, c'était la tribune et le petit monde qui tournait autour, car je persiste et je signe, mais quand j'ai découvert dlfp, c'était les moules (dont le concept, s'il existait déjà, était vraiment tout neuf) qui faisaient linuxfr.

    Mais bon, c'est l'évolution, les vieux dinos n'ont qu'à aller mourrir dans leur coin, ce qu'il y a de sûr, c'est que je préfère les suivre.


    Adieu DLFP (telle que je t'ai connue), ce fût un bon moment...

    --
    Le Sensei...

    P.S.: A ceux à qui il faut des arguments, vous en demandez aussi à quelqu'un qui vous dit qu'il aime quelqu'un d'autre ? Ca doit être triste d'être cartésien à ce point... (Pour ceux qui n'auraient pas compris, DLFP, c'était une question de "feeling")
  • [^] # Re: ADAPI, une association surprenante...

    Posté par  . En réponse à la dépêche ADAPI, une association surprenante.... Évalué à 1.

    Vrai ça ?
    T'aurais pas une ref ou un lien vers un texte qui le dit ?
    Ca serait intéressant...
  • [^] # Re: limitations xDSL et poitn de vue des ISP ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche ADSL : Free va proposer 1 Mbits pour 30 Euros par mois !!!. Évalué à 3.

    Ben, oui, mais ça n'a pas grand chose à voir avec le problème...
    Pour la plupart des contrats en France, c'est toujours FT qui fixe la limite de raccordabilité. Les FAI se fient aux données fournies par FT en fonction du code postal, pas à une distance fixe. Mais bien que cette société soit censée fournir du service public (quoique moins maintenant...) on peut difficilement lui demander d'ajouter des collectes pour chaque village de france (question de prix).
    Et s'il est vrai que Free et quelques autres profitent du dégroupage et pourraient se lancer dans une telle aventure, laissons leur le temps d'arriver à une certaine "rentabilité" avant de les faire trop dépenser.

    Petite annecdote cependant : j'ai bossé chez un FAI français, il nous arrivait régulièrement de recevoir des appels nous demandant pourquoi lorsque les gens appelaient FT pour un problème d'affaiblissement trop important sur la ligne, les techniciens FT proposaient d'augmenter un peu le signal si le client s'abonnait à Wanadoo...
  • [^] # Re: Memory leak

    Posté par  . En réponse à la dépêche Drivers ATI pour Linux. Évalué à 1.

    Juste en passant, tu peux utiliser APM avec ? Parce que c'est quand même un sacré problème sur un portable, tu ne trouves pas ?
  • [^] # Re: Le SPAM

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le SPAM "légal" !?!. Évalué à 4.

    Et pourquoi ne pas répondre en te plaignant, puisqu'il t'interdise de le faire en te menaçant de considérer ton message comme du spam, en incluant leur petit texte à la fin de ton message ?
    Il suffit de rajouter un lien vers une page qui soi-disant effacera leur e-mail de ta "base" et hop !
    Bien entendu, ce ne serait pas une bonne idée (validation de l'adresse, pas plus légal que leurs méthodes, ...) que de le faire, mais c'est juste pour montrer à quel point leurs menaces sont pitoyables !!!