Serge2 a écrit 534 commentaires

RedHat, j'ai utilisé de la 4.2 à la 5.2, après j'ai changé (Mdk 5.3 à 10, Debian Sarge puis Kubuntu).
J'ai bossé un peu au boulot sur de la 6.2 (pour moi la plus aboutie) et de la 7.3. J'ai choisi une certif RedHat parce qu'il me semblait que c'était ce qui était le plus reconnu pour bosser dans le libre. Bon, pour l'instant ça ne m'a pas servi à grand chose !

C'est sur qu'il y pas de problème avec les périphériques USB, le Kde fourni est trop vieux pour ça.
Sinon, c'est une distro que j'aime bien en tant que serveur.

Bon, c'est surement la bonne idée d'attendre. Mais après avoir tout configuré aux petits oignons, je comptait utiliser ma distrib tranquillos et là, plop plus de montage usb dans Kde, plus de Vlc avec Freeplayer...

Mais bon, je vais souffler un peu et éteindre le micro. Il fait beau dehors.

Euh, je cherche une distrib qui ne soit pas trop buggée...
Donc exit Fedora ;-)

J'ai passé mon temps à faire des bugs reports depuis la rc de Brezzy et ce qui m'agace un peu c'est que c'est des trucs qui marchaient bien avant la sortie de la finale et qui maintenant ne fonctionnent plus alors que je comptait être tranquille et utiliser ma distrib pour bosser et faire autre chose que de l'info.

Sur Kubuntu, ça marchait bien avant les dernières mises à jour. Sur les forums, plein d'autre personnes ont le même problème.
Je cherche un truc qui marche et qui ne soit pas sorti avant d'être prêt. J'en ai un peu marre de passer mon temps à configurer/corriger des trucs.

Rectification, pas la Debian Sarge mais la Testing.

J'utilise Kubuntu depuis la Horay (je suis maintenant en Breezy) et je n'ai jamais eu de plantage de Kde, sauf sur certaines applis (kuser) mais les bugs étaient présents aussi sur la Debian Sarge. C'était plutôt un problème au niveau de Kde que de Kubuntu. Quand au gestionnaire de paquets c'est vrai que Kynaptic n'est pas génial, c'est pour ça que Kubuntu à développé Adept. Perso j'utilise Aptitude. Tout ça pour dire qu'aujourd'hui, Kde est aussi bien supporté par Ubuntu que Gnome. Il y a même un début d'intégration/support de Xfce avec Xubuntu (comme Kde au temps de la Hoary).

Après des années à peu près content sous Mandrake (de la 5.3 à la 10), je suis passé en Kubuntu (et un peu de Debian). Mais c'est vrai que j'ai tendance, pour un débutant, à l'aiguiller plutôt vers Suse, ou Kubuntu si je sens que le débutant n'a pas envie de le rester. Je trouve la Suse mieux finie et plus accessible. J'avais été bluffé lors de l'installation de la Suse 9.3 sur mon portable ou tout fonctionnait parfaitement alors qu'avec la Mandrake j'avais du me palucher pas mal de choses à la main pour faire marcher le bousin et encore, le suspend to ram/disk n'avait jamais voulu fonctionner.

Je voudrais répondre aussi sur les outils graphiques dit-on absents de (K)Ubuntu. Les outils intégrés de Gnome ou Kde sont dans la majorité des cas suffisants (Gestion du réseau, des utilisateurs, des imprimantes, du scanner...), sinon, il y a Webmin pour les autres cas.

Oui, mais les blondes c'est comme Mandriva c'est en voie de disparition ;-)

Pas Mobutu, (K)Ubuntu.
C'est vrai qu'il y en a qui exagèrent.
Mais quand tu t'apperçois après tant d'années qu'il existe autre chose, autre chose que tu ne pouvait même pas imaginer, ben t'as envie de le crier sous tous les toits.
Et puis, voire milliardaire et modèle économique dans la même phrase, ben je suis pas choqué, ça va avec.
Sans rancune ;-)

Ouf, tranquille pendant 1 an ;-)
pataté.

Moi, j'aime bien Perl-GTK / Python-QT.

C'est l'impreesion que j'ai au premier abord, c'est agréable, point.

Pour le PDA, je préfère utiliser Jpilot et les fonctions de groupware à la maison, bôf. Je crois que je vais rester un peu sur Thunderbird voire tester Sylpheed2.

Ben on a l'impression d'un truc tout vide, sans beaucoup de couleurs et d'options.
Ca peut ressembler à un reproche, mais je trouve ça très agréable.

Moi je suis plus Kde et justement l'avantage d'Ubuntu c'est qu'on peut s'amuser avec les toutes dernières versions si on veut.
Là, je suis sous Kde 3.5 beta1 sur une Breezy et ça marche pas mal.

Attention tout de même, Breezy est en Beta et est assez instable au niveau des packages. Mais bon, il y a toujours moyen de s'en sortir (et de faire des bugs reports).

Pour l'instant je me contente de l'utiliser sans chercher vraiment les nouvelles possibilités.
Ce que je peux dire c'est que ça m'a l'air encore plus rapide et c'est surtout très stable (aucun plantage, bugs de Kde 3.4.2 corrigés).
Par contre ce n'est pas encore localisé donc j'utilise kde-i18n de la version 3.4.2 et j'ai quelques trucs en anglais.
Conclusion rapide et provisoire: c'est dans la continuité, de mieux en mieux !

Les packages Kubuntu Hoary et Breezy sont déjà dispos:
http://www.kubuntu.org/kde-35beta1.php(...)

Bon c'est installé, y'a plus qu'à tester !

Il y a une version deb pour Ubuntu Breezy, je sais pas si ça ira.
Sinon un coup d'alien sur les rpms officiels et c'est bon.

C'est du Gnome ! ;-)

Erreur, depuis Hoary, Kde est officiellement supporté (les paquets sont passés dans main).
C'est vrai que sous Hoary l'intégration n'était pas parfaite mais ça s'arrange furieusement avec Breezy.

Ca remarche pas, donc je crains le pire... ;-)

Ouf !
Par contre la page est en anglais et si je vais dans une rubrique, hop c'est en français.

J'ai un combo HP et les drivers viennent de chez HP et sont GPL.