L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
C'est pas Gnome uniquement qui a poussé TrollTech à utiliser une license libre. Ca a accéléré les choses.
A l'époque où Mandrake intégrait KDE dans sa première version ils disuctaient déjà avec TrollTech sur ce point.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Tout à fait les technologies n'ont rien à voir mais ce qui est uniquement accessible par les regedit-like devrait être mûrement réfléchit.
Le seul truc utile de ces regedit-like serait de pouvoir profiter à l'avance de paramétrages qui n'ont pas encore intégré à l'interface de configuration classique de l'appli (Je pense à la fonctionnalité de changement de bureau avec la roulette de KDE qui existe mais n'est pas activable via interface)
Pour le reste ça pourrait être un 'tweakage' plus fin de l'interface. Pour par exemple forcer une appli à uiliser un thème "pika" en lieu et place du thème par défaut. Bref des trucs super spécifiques dont on se fout en utilisant l'appli :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Je vous conseille la version délire pour la défense de "autant pour moi" ou "au temps pour moi". (vous écrivez quoi vous ?)
L'origine réelle de cette expression est en fait Bretonne.
En effet dans les années 1850 environ, après un retour d'un long voyage en mer, un marin revint sur la Terre ferme. Heureux de retrouver sa femme et ses enfants, il les invite à la crèperie.
Les enfant commandent des galettes aux nutella (car c'est bon le nutella) tandis que le mari commande une galette avec du thon.
La femme un peu sourde et n'ayant pas compris à quoi était la galette de son mari précise à la serveuse "Au thon pour moi".
Et c'est ainsi que naquit cette magnifique expression de la langue française.
Ah ! On me souffle de mon oeillette que aux vues des évènements actuels la syntaxe aurait encore évoluée. Otan pour moi
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
mais bon mois je préfère bash ou konqui selon ce que je manipule :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Tu peux pas changer les couleurs de ton site ? Genre mettre les titres en noir ?
Je sais pas si c'est dû à mon daltonsime mais je peux pas rester 2 secondes sur ton site tellement j'ai mal aux yeux :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
C'est le cas pour les shells mais aussi pour vi/vim.
Par exemple en ouvrant un document texte écrit sous DOS on se retrouve avec des "^M" en fin de ligne.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
^ représente la touche Control habituellement dans les docs Unix/Linux.
Maintenant si tu ouvres un shell (bash par exemple) ou même emacs (si je ne me trompe) et que tu tapes un truc genre
"Plop" (puis Ctrl-H noté ) ca va donner "Plo"
^H efface donc le dernier caractère.
Dans le même genre il y a
^W qui efface le dernier mot et
^U qui efface la ligne entière
C'est choses sont très souvent employés dans les conversations de geeks ou de moules :)
Autres trucs à connaitre qui nous vient de perl et de vi :
s/plop/pika/
qui veut dire : je substitue "plop" à "pika' dans ma phrase
Voilà :)
J'espère que c'est bien rentré dans ta petite^W tête ;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Je viens d'acheter le numéro par curiosité et aux vues des posts de cette news.
Au premier abord je doit dire que le fait de mélanger des articles sur MacOS, Windows, BSD, Linux,... m'a plu
On se mets en bouche avec l'article sur le Segway. C'est intérèssant et ça sort un peu du tout informatique et parle un peu plus de à quoi il peu servir. Ensuite des news diverses sur la science et l'informatique. Un articles sur les gadgets qui vont arriver dans nos vies.
Jusqu'ici rien à redire.
J'arrive ensuite sur l'articles "L'avenir des langages" (1 page). On y voit un beau tableau qui comparent les avantages de chacun d'eux dans divers domaines. L'auteur avoue que les notes sont subjectives.
Bon bin là déjà j'aime pas : Une page c'est clairement inssufisant surtout dans un tableau sans trop d'explications. Ensuite on a l'impression que l'auteur est anti-Java et pro-python. Il suffit de chercher sur google pour voir que l'auteur est souvent lié à python. Autre remarques Java est noté comme le piredes langages niveau "Développement rapide, concision, facilité d'écriture" (avec C++) et C# s'en sort pas mal. Je dois être con mais C# et Java on des syntaxes identiques et en comparaison à du C le Java est clairement plus simple à appréhender.
En "sureté" C# a un beau 3 et Java 1. Ah bon ? C# n'a pas encore fait ces preuves je crois et niveau sécurité je crois que Java est plutôt robuste par rapport à son encapsulation (cf applets limitées en droit).
"Fonctionnalité réseau" , C# est encore devant Java. Faudra dire ça aux architectes de ma boite qui bossent sur les deux langages (projets J2EE et .Net) où C# est clairement pas mûr.
Bref l'autur avait raison, il est pas objectif du tout surout quand il dit que Java est en déclin (Ah bon ? J2EE monte pourtant en puissance).
Ensuite article sur le projet "Total Information Awareness" des américains (cf news récente de DFLP). Très bien écrit et clair et ce sans rentrer dans le technique.
Un article sur la gestion de feux d'artifices par ordis. Pas lu, je regarderais plus tard
Article sur "Windows .Net server 2003".
Très complet et expliquant les nouveautés de la bête que nousa concoctée MS.
Par contre le défaut est que larticle fait très "commercial" voir même on se demande si il ne pousse pas à l'achat de cet OS :) En gros certains gros défauts de Windows niveau configuration par défaut sont préssenté comme des supers nouveautés nécessitant upgrade. Quoi ? Faut upgrader pour avoir un nouvelle conf ?
Le passage sur la "pléthor d'outils et d'utilitaires en ligne de commandes" où l'auteru va jusqu'à dire "Même niveau d'automatisation que sur un Unix-like" :)) Quand je vois la liste des utilitaires cités ça fait un peu maigre je trouve face à un Unix?
Le reste de l'article est intéressant pour ceux qui veulent voir ce qu les prochains serveurs Windows nous préparent.
Ensuites des articles sur Linux et BSD. PAs eu le temps de lire.
Un articles sur "Copine de geek"
Marrant mais callé entre 2 articles sérieux on se demende ce qu'il fait là :(
Un article sur MacOSX que j'ai feuilleté.
Ce qui m'a marqué c'est le tableau comparatif entre Linux/ MacOSX et Windows 2000 sever. Il y a des gros manques et des abérations. Linux est dit supporté les formats de partitions Unix et via Samba alors qu'il supporte aussi celles cités dans les colonnes de MacOSX et Windows (ISO, NFS, Fat,...).
Les langages supportés en standard de Linux sont "C, C++, Assembleur" et ceux de Mac "Objective C, C ANSI, Java2, Perl, PHP, Python, Tcl, XML" et ceux de Windows "XML, VB, C#". Je veux pas être méchant mais c'es n'importe quoi. Déjà XML est un format pas un langage et puis c'est quoi des formats supportés en standard ? Surtout que Linux supporte tous les langages cités sauf VB (C# étant supportés via mono) et je suppose que Windows aussi supporte Java, C, Perl, Tcl, Assembleur,... sauf qu'ils sont pas dispo sur le CD :)
On apprendra que Windows est open-source car shared-source. C'est discutable et c'est pour ça que l'auteur a mis des guillemets mais moi je trouve ça complètement faux sacahnt que tout le monde n'a pas le droit d'y accéder à ces fameuses sources.
Il y a encore d'autres trucs du genre dans ce tableau :(
Ensuite pleins d'autres articles à lire ;)
Une section "Culture Informatique" sur le Cet C++.
Alors là c'est n'importe quoi. C'est de l'humour de geeks doûteuses avec emploi de ^H^H^H^H dans le texte que les non afficionados vont avoir du mal à digérer. Les pages sont inversées et le pire c'est que c'est voulu. L'auteur y va de bon coeur avec des blagues de programmeur en C et c'est troublant.
Que vient faire ce truc dans un journal qui a pourtant l'apparence d'un jouranl "pro" ? Et surtout, pourquoi n'est-il pas estampillé "humour"car pour un mec qui accroches pas à ce genre de drôleries, il va pas capter :)
Ma première conclusion est donc :
- Belle mise en page,
- C'est varié, c'est bien car rare;
- beaucoup de pigistes différents,
- des longs articles pour approfondir,
Mais
- Des auteurs d'articles qui sont spécialisées dans leur domaine et ainsi on voit des grosses conneries écrites sur les autres OS. Parfois c'est même clairement du troll à ciel ouvert :)
- Le journal est rangé n'importe comment et les articles s'enchaine sans vrai classement. Copine de geek se trouvent coincé au milieu d'un article sur Unix et l'autre sur MacOS :(
- On ne voit pas à quel public est destiné ce journal. Parfois ça sembles être pour les chefs de projets, parfois pour les architectes et administrateurs réseaux. Dans d'autres endroits pour les programmeurs et parfois pour les vrais geeks amateurs de blagues emacs/C/C++/... Vraiment troublant. Perso j'ai pas apprécié car c'est pas annoncé
Dernier défaut :
"Stephane Larcher etait redacteur en Chef du magazine Linux+"
Or je n'ai pas du tout apprécier ce magazine car cette personne était un peu trop tourné vers Windows pour écrire un magazine sur Linux. Dans le même groupe on a aussi "Développer" qui est pro-MS à fond.
J'avoue avoir retrouvé dans certains points ce coté pro-MS mais ça vient peut-être que de certains auteurs.
De plus les auteurs semblent tous être pro-CE_QU'IL_UTILISE :o)
C'est un peu dommage. J'aurais préféré des articles écrit en commun pour que les auteurs se corrigent entre eux afin de pas avoir les absurdités sur-citées.
Perso je nepense pas racheter ce magazine car il est trop fouilli et les auteurs ne sont pas d'égal niveau voir certains sont intaigristes
Ceci n'engage que moi :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Moi j'ai déjà fait un procès contre Logitech, Microsoft et consorts et j'ai gagné.
Depuis ils ont remplacé deux touches de leurs claviers en remplaçant le libellé par une flèche :)
Je sais, ->[]
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Tu me dis que Logitelnet marche avec Gaelon et Mozilla en passant par l'url sur-citée.
J'avoue avoir essayé il y a 2 mois et oui en effet je vois ce que j'ai sur mon compte mais je ne peux pas utiliser leur interface sans passer par leur truc d'impression.
Avec Konqueror par contre je peux tout faire comme sous IE.
La situation a peut-être changé avec Mozilla et Galeon et si tel est le cas j'aurais préféré que tu me l'expliques plus clairement qu'en me donnant le montant de ton compte en banque dont je n'ai rien à faire :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Avant de lire les posts, UTILISES Logitelnet et tu verras que ça ne suffit pas.
Logitelnet filtre a l'entrée mais réagit aussi différement selon cet ua et si tu mets pas IE tu ne peut qu'imprimer tes comptes alors qu'en se faisant passer pour IE tu peux TOUT faire : virement, consulte, dépot,...
Alors NON, le thread précédent ne répond en rien à la question
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Tout à fait mais si tu veux pas changer l'ua de konqueror pour 1 site (vu qu'on peut configurer par site), ta copine va être obliger d'utiliser IE sous Windows pour ce site et pour tous les sites vu qu'elle va pas changer de navigateurs windows toutes les trois minutes.
Résultat tu auras pas changer les stats de Logitelnet par contre tu auras augmenté la part de IE dans les autres :))
Donc tu fais augmenter encore plus la part d'IE et de Windows avec ta méthode.
Et je rappelle que la mienne est provisoire tant que Logitelnet n'est pas rectifié. D'ailleurs note pour plus tard : Dès que Logitelnet est cooriger, viré le fake ua
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Non non c'est bel et bien un problème technique.
Logitelnet utilise en effet du Javascript qui ne respecte pas les normes genre document.all['pikaplo'].value=...
Ce Javascript n'est pas reconnu par Mozilla car Mozilla se veut respecter les normes et uniquement les normes.
De l'autre coté on a konqueror dont la philosophie serait plus du genre : on doit respecter les normes et le mettre en avant mais on ne vas pas non plus géner la navigation sur des sites existants malheureusement fait pour IE ou Ns4.x et on va donc aussi supporter certains trucs proprios"
Voilà pourquoi Konqui accepte Logitelnet
Maintenant même si Logitelnet passait sur 100% des navigateus avec un code pourri je pense qu'il serait important de le leur faire savoir car leur code ne serait pas péreint : hors norme => on peut ne plus le supporter quand on veut.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Fait la utiliser konqui (avec fake ua=IE ) et ça passe sans problèmes.
Ou alors si tu veux je peux lui faire un démo chez moi seule ;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
C'est bien de parler de Mozilla mais il n'est pas le seul.
Il y a aussi Opéra et Konqueror qui sont rejetés par Logitelnet même si celui-ci marche avec konqui si on le fait passer pour IE (Bon à savoir en attendant que le site soit changé (Putain un an !!))
J'ai déjà envoyé plein de mails aussi et je sais qu'ils m'avaient dis aussi tester le site sous Konqueror ce qui est à noter car c'est rare.
Donc voilà : interop != Mozilla ;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Création du Desktop Linux Consortium
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création du Desktop Linux Consortium. Évalué à 1.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Trollesque ??
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création du Desktop Linux Consortium. Évalué à 9.
A l'époque où Mandrake intégrait KDE dans sa première version ils disuctaient déjà avec TrollTech sur ce point.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Centralisation des guides d'interface GNOME et KDE
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Centralisation des guides d'interface GNOME et KDE. Évalué à 6.
Le seul truc utile de ces regedit-like serait de pouvoir profiter à l'avance de paramétrages qui n'ont pas encore intégré à l'interface de configuration classique de l'appli (Je pense à la fonctionnalité de changement de bureau avec la roulette de KDE qui existe mais n'est pas activable via interface)
Pour le reste ça pourrait être un 'tweakage' plus fin de l'interface. Pour par exemple forcer une appli à uiliser un thème "pika" en lieu et place du thème par défaut. Bref des trucs super spécifiques dont on se fout en utilisant l'appli :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Re: Inutile donc indispensable
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Inutile donc indispensable. Évalué à 6.
L'origine réelle de cette expression est en fait Bretonne.
En effet dans les années 1850 environ, après un retour d'un long voyage en mer, un marin revint sur la Terre ferme. Heureux de retrouver sa femme et ses enfants, il les invite à la crèperie.
Les enfant commandent des galettes aux nutella (car c'est bon le nutella) tandis que le mari commande une galette avec du thon.
La femme un peu sourde et n'ayant pas compris à quoi était la galette de son mari précise à la serveuse "Au thon pour moi".
Et c'est ainsi que naquit cette magnifique expression de la langue française.
Ah ! On me souffle de mon oeillette que aux vues des évènements actuels la syntaxe aurait encore évoluée. Otan pour moi
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Re: File manager
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal File manager. Évalué à 2.
ou mc (en console)
mais bon mois je préfère bash ou konqui selon ce que je manipule :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Re: Installation en Irlande
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Installation en Irlande. Évalué à 4.
Je sais pas si c'est dû à mon daltonsime mais je peux pas rester 2 secondes sur ton site tellement j'ai mal aux yeux :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Re: L'informatique c'est de la merde !
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Linformatique cest de la merde !. Évalué à 10.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Review
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche « L'informaticien » parle du libre. Évalué à 1.
Par exemple en ouvrant un document texte écrit sous DOS on se retrouve avec des "^M" en fin de ligne.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: GNU/Linux sur Shuttle ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal GNU/Linux sur Shuttle ?. Évalué à 0.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Review
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche « L'informaticien » parle du libre. Évalué à 1.
s/court/cours/
;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Review
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche « L'informaticien » parle du libre. Évalué à 6.
^ représente la touche Control habituellement dans les docs Unix/Linux.
Maintenant si tu ouvres un shell (bash par exemple) ou même emacs (si je ne me trompe) et que tu tapes un truc genre
"Plop" (puis Ctrl-H noté ) ca va donner "Plo"
^H efface donc le dernier caractère.
Dans le même genre il y a
^W qui efface le dernier mot et
^U qui efface la ligne entière
C'est choses sont très souvent employés dans les conversations de geeks ou de moules :)
Autres trucs à connaitre qui nous vient de perl et de vi :
s/plop/pika/
qui veut dire : je substitue "plop" à "pika' dans ma phrase
Voilà :)
J'espère que c'est bien rentré dans ta petite^W tête ;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Review
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche « L'informaticien » parle du libre. Évalué à 9.
Au premier abord je doit dire que le fait de mélanger des articles sur MacOS, Windows, BSD, Linux,... m'a plu
On se mets en bouche avec l'article sur le Segway. C'est intérèssant et ça sort un peu du tout informatique et parle un peu plus de à quoi il peu servir. Ensuite des news diverses sur la science et l'informatique. Un articles sur les gadgets qui vont arriver dans nos vies.
Jusqu'ici rien à redire.
J'arrive ensuite sur l'articles "L'avenir des langages" (1 page). On y voit un beau tableau qui comparent les avantages de chacun d'eux dans divers domaines. L'auteur avoue que les notes sont subjectives.
Bon bin là déjà j'aime pas : Une page c'est clairement inssufisant surtout dans un tableau sans trop d'explications. Ensuite on a l'impression que l'auteur est anti-Java et pro-python. Il suffit de chercher sur google pour voir que l'auteur est souvent lié à python. Autre remarques Java est noté comme le piredes langages niveau "Développement rapide, concision, facilité d'écriture" (avec C++) et C# s'en sort pas mal. Je dois être con mais C# et Java on des syntaxes identiques et en comparaison à du C le Java est clairement plus simple à appréhender.
En "sureté" C# a un beau 3 et Java 1. Ah bon ? C# n'a pas encore fait ces preuves je crois et niveau sécurité je crois que Java est plutôt robuste par rapport à son encapsulation (cf applets limitées en droit).
"Fonctionnalité réseau" , C# est encore devant Java. Faudra dire ça aux architectes de ma boite qui bossent sur les deux langages (projets J2EE et .Net) où C# est clairement pas mûr.
Bref l'autur avait raison, il est pas objectif du tout surout quand il dit que Java est en déclin (Ah bon ? J2EE monte pourtant en puissance).
Ensuite article sur le projet "Total Information Awareness" des américains (cf news récente de DFLP). Très bien écrit et clair et ce sans rentrer dans le technique.
Un article sur la gestion de feux d'artifices par ordis. Pas lu, je regarderais plus tard
Article sur "Windows .Net server 2003".
Très complet et expliquant les nouveautés de la bête que nousa concoctée MS.
Par contre le défaut est que larticle fait très "commercial" voir même on se demande si il ne pousse pas à l'achat de cet OS :) En gros certains gros défauts de Windows niveau configuration par défaut sont préssenté comme des supers nouveautés nécessitant upgrade. Quoi ? Faut upgrader pour avoir un nouvelle conf ?
Le passage sur la "pléthor d'outils et d'utilitaires en ligne de commandes" où l'auteru va jusqu'à dire "Même niveau d'automatisation que sur un Unix-like" :)) Quand je vois la liste des utilitaires cités ça fait un peu maigre je trouve face à un Unix?
Le reste de l'article est intéressant pour ceux qui veulent voir ce qu les prochains serveurs Windows nous préparent.
Ensuites des articles sur Linux et BSD. PAs eu le temps de lire.
Un articles sur "Copine de geek"
Marrant mais callé entre 2 articles sérieux on se demende ce qu'il fait là :(
Un article sur MacOSX que j'ai feuilleté.
Ce qui m'a marqué c'est le tableau comparatif entre Linux/ MacOSX et Windows 2000 sever. Il y a des gros manques et des abérations. Linux est dit supporté les formats de partitions Unix et via Samba alors qu'il supporte aussi celles cités dans les colonnes de MacOSX et Windows (ISO, NFS, Fat,...).
Les langages supportés en standard de Linux sont "C, C++, Assembleur" et ceux de Mac "Objective C, C ANSI, Java2, Perl, PHP, Python, Tcl, XML" et ceux de Windows "XML, VB, C#". Je veux pas être méchant mais c'es n'importe quoi. Déjà XML est un format pas un langage et puis c'est quoi des formats supportés en standard ? Surtout que Linux supporte tous les langages cités sauf VB (C# étant supportés via mono) et je suppose que Windows aussi supporte Java, C, Perl, Tcl, Assembleur,... sauf qu'ils sont pas dispo sur le CD :)
On apprendra que Windows est open-source car shared-source. C'est discutable et c'est pour ça que l'auteur a mis des guillemets mais moi je trouve ça complètement faux sacahnt que tout le monde n'a pas le droit d'y accéder à ces fameuses sources.
Il y a encore d'autres trucs du genre dans ce tableau :(
Ensuite pleins d'autres articles à lire ;)
Une section "Culture Informatique" sur le Cet C++.
Alors là c'est n'importe quoi. C'est de l'humour de geeks doûteuses avec emploi de ^H^H^H^H dans le texte que les non afficionados vont avoir du mal à digérer. Les pages sont inversées et le pire c'est que c'est voulu. L'auteur y va de bon coeur avec des blagues de programmeur en C et c'est troublant.
Que vient faire ce truc dans un journal qui a pourtant l'apparence d'un jouranl "pro" ? Et surtout, pourquoi n'est-il pas estampillé "humour"car pour un mec qui accroches pas à ce genre de drôleries, il va pas capter :)
Ma première conclusion est donc :
- Belle mise en page,
- C'est varié, c'est bien car rare;
- beaucoup de pigistes différents,
- des longs articles pour approfondir,
Mais
- Des auteurs d'articles qui sont spécialisées dans leur domaine et ainsi on voit des grosses conneries écrites sur les autres OS. Parfois c'est même clairement du troll à ciel ouvert :)
- Le journal est rangé n'importe comment et les articles s'enchaine sans vrai classement. Copine de geek se trouvent coincé au milieu d'un article sur Unix et l'autre sur MacOS :(
- On ne voit pas à quel public est destiné ce journal. Parfois ça sembles être pour les chefs de projets, parfois pour les architectes et administrateurs réseaux. Dans d'autres endroits pour les programmeurs et parfois pour les vrais geeks amateurs de blagues emacs/C/C++/... Vraiment troublant. Perso j'ai pas apprécié car c'est pas annoncé
Dernier défaut :
"Stephane Larcher etait redacteur en Chef du magazine Linux+"
Or je n'ai pas du tout apprécier ce magazine car cette personne était un peu trop tourné vers Windows pour écrire un magazine sur Linux. Dans le même groupe on a aussi "Développer" qui est pro-MS à fond.
J'avoue avoir retrouvé dans certains points ce coté pro-MS mais ça vient peut-être que de certains auteurs.
De plus les auteurs semblent tous être pro-CE_QU'IL_UTILISE :o)
C'est un peu dommage. J'aurais préféré des articles écrit en commun pour que les auteurs se corrigent entre eux afin de pas avoir les absurdités sur-citées.
Perso je nepense pas racheter ce magazine car il est trop fouilli et les auteurs ne sont pas d'égal niveau voir certains sont intaigristes
Ceci n'engage que moi :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Obelix vs. Mobilix : Obelix vainqueur ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Obelix vs. Mobilix : Obelix vainqueur ?. Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Obelix vs. Mobilix : Obelix vainqueur ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Obelix vs. Mobilix : Obelix vainqueur ?. Évalué à 10.
Depuis ils ont remplacé deux touches de leurs claviers en remplaçant le libellé par une flèche :)
Je sais, ->[]
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Nouvelles de la Société Générale et de mozilla
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelles de la Société Générale et de mozilla. Évalué à 2.
Tu me dis que Logitelnet marche avec Gaelon et Mozilla en passant par l'url sur-citée.
J'avoue avoir essayé il y a 2 mois et oui en effet je vois ce que j'ai sur mon compte mais je ne peux pas utiliser leur interface sans passer par leur truc d'impression.
Avec Konqueror par contre je peux tout faire comme sous IE.
La situation a peut-être changé avec Mozilla et Galeon et si tel est le cas j'aurais préféré que tu me l'expliques plus clairement qu'en me donnant le montant de ton compte en banque dont je n'ai rien à faire :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Nouvelles de la Société Générale et de mozilla
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelles de la Société Générale et de mozilla. Évalué à 2.
C'est quoi cette histoire de -166 ?
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Il n'est jamais trop tard.
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Pot de depart du stage. Évalué à 5.
Salo^H^H^H
Salo^W
Espèce de grosse salo^U
;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Norme javascript
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelles de la Société Générale et de mozilla. Évalué à 5.
http://www.mozilla.org/js/language/(...)
et DOM
http://www.w3.org/DOM/(...)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Re: Pot de depart du stage
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Pot de depart du stage. Évalué à 3.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Nouvelles de la Société Générale et de mozilla
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelles de la Société Générale et de mozilla. Évalué à 3.
Logitelnet filtre a l'entrée mais réagit aussi différement selon cet ua et si tu mets pas IE tu ne peut qu'imprimer tes comptes alors qu'en se faisant passer pour IE tu peux TOUT faire : virement, consulte, dépot,...
Alors NON, le thread précédent ne répond en rien à la question
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: De l'esprit du Libre ... de l'ouverture du Libre !
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche De l'esprit du Libre ... de l'ouverture du Libre !. Évalué à -4.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Nouvelles de la Société Générale et de mozilla
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelles de la Société Générale et de mozilla. Évalué à 9.
Résultat tu auras pas changer les stats de Logitelnet par contre tu auras augmenté la part de IE dans les autres :))
Donc tu fais augmenter encore plus la part d'IE et de Windows avec ta méthode.
Et je rappelle que la mienne est provisoire tant que Logitelnet n'est pas rectifié. D'ailleurs note pour plus tard : Dès que Logitelnet est cooriger, viré le fake ua
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Nouvelles de la Société Générale et de mozilla
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelles de la Société Générale et de mozilla. Évalué à 10.
Logitelnet utilise en effet du Javascript qui ne respecte pas les normes genre document.all['pikaplo'].value=...
Ce Javascript n'est pas reconnu par Mozilla car Mozilla se veut respecter les normes et uniquement les normes.
De l'autre coté on a konqueror dont la philosophie serait plus du genre : on doit respecter les normes et le mettre en avant mais on ne vas pas non plus géner la navigation sur des sites existants malheureusement fait pour IE ou Ns4.x et on va donc aussi supporter certains trucs proprios"
Voilà pourquoi Konqui accepte Logitelnet
Maintenant même si Logitelnet passait sur 100% des navigateus avec un code pourri je pense qu'il serait important de le leur faire savoir car leur code ne serait pas péreint : hors norme => on peut ne plus le supporter quand on veut.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Nouvelles de la Société Générale et de mozilla
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelles de la Société Générale et de mozilla. Évalué à -2.
Ou alors si tu veux je peux lui faire un démo chez moi seule ;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Rappel : (! IE ) != Mozilla
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelles de la Société Générale et de mozilla. Évalué à 10.
Il y a aussi Opéra et Konqueror qui sont rejetés par Logitelnet même si celui-ci marche avec konqui si on le fait passer pour IE (Bon à savoir en attendant que le site soit changé (Putain un an !!))
J'ai déjà envoyé plein de mails aussi et je sais qu'ils m'avaient dis aussi tester le site sous Konqueror ce qui est à noter car c'est rare.
Donc voilà : interop != Mozilla ;)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire