Déjà un truc génial dans Konqueror 3.x c'est ce que j'appelle le "glissé-déposé récursif" : tu glisses un fichier vers un répertoire sans le relacher et ça ouvre le répertoire. Dans ce répertoire tu peux glisser vers un sous-répertoire et ça l'ouvre. Et comme-ça jusqu'à la profondeur souhaitée. Et dès que tu relaches ça copie le fichier et tu reviens au niveau d'arborescence initial.
Dans Konqueror 4.x et Dolphin (qui utilisent les mêmes vues), ça n'existe pas et c'est très frustrant.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Faut faire quoi ? J'ai liste à faire au père KDE :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Plutôt que de désinstaller tout le bloatware, il suffit de ne pas l'installer. Tu sais, à l'installation on peut sélectionner ce que l'on veut et ce que l'on ne veut pas sur la majorité des distributions :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Idée : Cela pourrait être le rôle des relecteurs d'également corriger le HTML fait main.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'important n'est pas le fait qu'il a découvert un défaut (qui n'en ai pas un vu qu'il a mal cherché) mais que ce n'est pas l'aspect tout automatique clickodrome-like qui le pousse à aller sous Windows.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Le concept de liberté de BSD n'est pas le mien. C'est son gros défaut :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
La "liberté" est une des qualités qui me fait rester :)
Par contre ce qui m'avait attiré dans Linux c'est le fait que je pouvais maitriser la majorité de mon système car c'était compréhensible.
Il y avait une certaine stabilité des éléments "de base" d'une distribution. Là on est passé à devfs puis en fait à udev puis on a remis une couche de hal et aussi de dbus .... puis pour le son on a mis alsa puis du esd / arts et ensuite une couche de gstreamer puis on remet du pulseaudio par dessus puis on une couche de phonon......puis pour l'hibernation on a eu le droit à suspend2 et autre truc avant ou après je ne sais plus... puis pour le démarrage parallèle on a du pinit chez certains et chez d'autres un autre machin.... pour la recherche certaines distrib on mis kat puis l'on viré et mis beagle puis maintenant ubiquity....
Je ne suis pas contre les améliorations par l'ajout de composants mais il faudrait vraiment que l'on arrête les surcouches de machins avec des couches qui changent tous les 6 mois. Perso je ne comprends plus grand chose à la gestion des périphériques dans Linux (Certes j'ai moins de temps qu'en étant étudiant). En effet, linux gère mieux les périphériques mais quand ça marche pas je suis largué de chez largué car ça devait un plat de spaghetti là dessous.
En fait, c'est un peu le problème des distributions. Elles veulent intégrer des trucs super rapidement sans avoir évalué la pérennité des choix faits. Elles devraient au contraire tenter de travailler ensemble et faire un choix commun pour les éléments de base d'une distribution en tentant d'éviter de changer les éléments de base trop souvent. Elles devraient supporter des projets porteur et communs (elles le font bien avec le noyau).
Sinon, j'ai l'impression également que plus que les fonctionnalités et la customizabilité, c'est le bling bling qui est de mise en cemoment. Je prends l'exemple de KDE4 sur ce point. La majorité du développement (heureusement pas l'intégralité) semble se tourner vers des machins peu utiles comme des applets plasma alors que des fonctionnalités essentielles de KDE3 ne sont toujours pas portées. Tous est gros (icônes, barres du bureau,...), avec plein de perte de place. Avant c'était l'efficacité qui semblait primer et là c'est l'aspect "gadget" qui est trop mis en avant. A coté de ça des horreurs ergonomiques sont commises dans KDE4 alors que cela aurait été l'occasion de faire bien. Et puis je vois de plus en plus sur des blogs de développeurs KDE des captures de leur développement en cours sous Windows. Non pas que je ne veux pas que les windowsiens ne puissent profiter de ces softs mais il ne faudrait pas que le développement ce défocalise de linux pour trop se porter sur les autres OS. Ce que j'aimais dans linux c'était aussi que des softs était fait pour lui et ne délaissait pas les nerds qui voulaient faire des recherches avec des regexp. Aujourd'hui la mise est de prendre l'utilisateur pour un neuneu. Plutôt que de tenter de concilier les 2 on en vient à préférer le playskool.
Bien sûr je suis peut-être devenu un vieux con et je vais peut-être perdre mes cheveux d'ici peu mais c'est mon impression. Je me trompe peut-être. Si ça se trouve dans un an je trouverais que KDE4 roxor et je kifferais les wokspaces dans Amarok 2.0 et je ne rallerais plus sur les gros icônes car je serais devenu myope :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
C'est marrant car je trouve que l'éditeur de source Cobol a des similitudes avec vim.
Le coup de mettre des "10i" dans la marge pour insérer 10 nouvelles lignes. Le coup des "dd" dans la marge pour effacer des lignes. On a l'impression que la marge de l'éditeur Cobol est le pendant du mode commande de VI :)
Sinon pour illustrer ce journal, je vais parlé de mon cas. Je bosse dans l'assurance. Je suis principalement développeur J2EE (Java coté serveur) mais j'ai acquis quelques connaissances en COBOL tout simplement car j'ai travaillé sur des applications webs qui s'appuie sur des modules COBOL pour une partie du métier et l'accès aux données et que parfois il faut mettre la tête à l'extérieur de son univers pour trouver un bug. Je suis capable de lire du COBOL et de comprendre ce qu'il fait. J'ai même réalisés 2 modules COBOL tout cons qui tournent maintenant en production. J'ai aussi touché à Xpeditor pour le debug pas à pas.
Cela ne me dérange pas d'aller mettre la tête dans du code COBOL pour chercher un bug éventuel. Je me suis aussi bien amusé en faisant mes premiers modules COBOL (plus par curiosité et défi). Par contre je me vois mal ne faire que ça. Ce n'est pas le langage qui rebute mais le fait que ce soit utilisé principalement pour manipuler des données. Cela va 2 secondes mais ça manque de fun.
Par contre, je pense que le fait d'avoir la double compétence est un plus. Non seulement il y a beaucoup de banques et assurances qui ont des backoffice en COBOL et des frontoffice en Java, mais en plus il y en a qui veulent porter une partie des modules COBOL dans du Java. Donc savoir lire du COBOL est je pense un vrai plus.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
je me suis rendu compte que les développeurs Cobol ne connaissaient qu'une petite partie du langage qu'ils utilisaient depuis des années, et n'avaient jamais eu la curiosité de creuser un peu : ils n'utilisaient que deux types numériques, et ignoraient les autres
En fait, ceci est vrai avec n'importe quel langage. Je suis déjà tombé sur du code Java où tout était fait avec des String et des int et où le minimum de la conception objet était ignoré.
J'ai aussi croisé des personnes qui sont développeurs mais qui n'ont aucunes idées des évolutions du monde informatique, de ce qui peut exister d'autre ou des façons simples ou correctes de faire les choses avec leur langage : ils s'en tamponnent tout simplement car ce ne sont pas des nerds comme nous :)
Des fois je me demande s'ils n'ont pas raisons.....
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
J'ai dit que si m'a amené à Linux tend à disparaitre pas qu'il ne reste plus rien pour me faire y rester.
Quand on dit "Linux a des défauts" ça ne veut pas dire "Je vais me casser sous MacOS X ou Windows".
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Nom d'une pipe ! On peut intégrer des images dans un news.
Templeet est plus fort que je ne le pensais /o\
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Je ne connais pas ce mec mais je suis d'accord avec la majorité des points qu'il a relevé.
Ce qui m'a fait venir sur Linux tend à disparaitre et c'est bien dommage :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Justement un de ses arguments est que xorg est devenu tout automatique et qu'on ne peut plus le configurer au petit onion dans le fichier xorg.conf. Il n'est donc pas pour le zéro config à la Windows comme tu penses le croire.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
C'est pour quelle utilisation ?
Car à la base ce qui distingue les langages en plus de leur facilité d'appréhension c'est leur utilisation.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Plus fermé tu meurs ?
La fin des Apple fanboys est proche \o/
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Les Sony-Ericson permettent d'importer et d'exporter tous tes contacts dans un fichier .vcf sur le téléphone. Il suffit, via USB Mass Storage, de récupérer ce fichier ou changer le fichier. Il faut juste faire gaffe à la version .vcf supportée : pas d'image dans les contacts sinon le téléphone n'aime pas. KMail peut importer ou exporter tes contacts dans ce format.
Sinon, via Bluetooth, tu peux envoyer directement des .vcf de ton téléphone vers ton PC (ou inversement).
Perso, je trouve que Sony-Ericson fait tes téléphones parmis les plus ouverts du marché (au niveau connectique, formats, blocage de fonctions,...). Dommage, je me suis fait tirer mon w810i. Depuis j'ai un Samsung (gracieusement prêté) mais il est fermé. Rien que pour changer la sonnerie c'est une horreur.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
La vraie question est : Pourquoi acheter un smartphone si on ne voit pas pourquoi synchroniser ses contacts et son agenda et que l'on n'utilise pas le Bluetooth ? /o\
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Ca a l'air intéressant ces articles mais c'est un peu long. Je les bookmarke pour les lire plus tard.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Dans digikam, il y a directement un fonction de recherche d'images similaires et donc il n'est pas nécessaires de passer par la table lumineuse.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Il y a des étudiants chinois qui accepteront sans problème de faire ton exercice contre quelques euros.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Le problème n'est pas tant le look que le non respect de la DTD HTML 4.0
Jusqu'à preuve du contraire une fois que l'on a fermé la balise </ html > on est plus censé écrire de données ;-)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Fait gaffe quand tu réponds à un commentaire. Quand tu utilises "ton" on a l'impression que cela s'adresse à mon site à moi :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Bravo pour ce site ! Je suis tombé dessus il n'y a pas si longtemps pour chercher de la doc sur awk.
Par contre, ne serait-il pas l'occasion de ces 10 ans pour revoir le code HTML de ton site ? Par exemple, tu as plusieurs balises HTML dans ta page principale et tu abuses de la balises FONT et TABLE. Un petit nettoyage et pourquoi pas un passage au CSS serait sympathique. En plus tu pourras ajouter un article sur "Comment faire un site avec des CSS ?" :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Avis perso
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Béranger passe à Windows. Évalué à 3.
Dans Konqueror 4.x et Dolphin (qui utilisent les mêmes vues), ça n'existe pas et c'est très frustrant.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Avis perso
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Béranger passe à Windows. Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Avis perso
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Béranger passe à Windows. Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: ~troll()
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cake automnal. Évalué à 1.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: c'est qui ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Béranger passe à Windows. Évalué à -2.
L'important n'est pas le fait qu'il a découvert un défaut (qui n'en ai pas un vu qu'il a mal cherché) mais que ce n'est pas l'aspect tout automatique clickodrome-like qui le pousse à aller sous Windows.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Avis perso
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Béranger passe à Windows. Évalué à 4.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Avis perso
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Béranger passe à Windows. Évalué à 10.
Par contre ce qui m'avait attiré dans Linux c'est le fait que je pouvais maitriser la majorité de mon système car c'était compréhensible.
Il y avait une certaine stabilité des éléments "de base" d'une distribution. Là on est passé à devfs puis en fait à udev puis on a remis une couche de hal et aussi de dbus .... puis pour le son on a mis alsa puis du esd / arts et ensuite une couche de gstreamer puis on remet du pulseaudio par dessus puis on une couche de phonon......puis pour l'hibernation on a eu le droit à suspend2 et autre truc avant ou après je ne sais plus... puis pour le démarrage parallèle on a du pinit chez certains et chez d'autres un autre machin.... pour la recherche certaines distrib on mis kat puis l'on viré et mis beagle puis maintenant ubiquity....
Je ne suis pas contre les améliorations par l'ajout de composants mais il faudrait vraiment que l'on arrête les surcouches de machins avec des couches qui changent tous les 6 mois. Perso je ne comprends plus grand chose à la gestion des périphériques dans Linux (Certes j'ai moins de temps qu'en étant étudiant). En effet, linux gère mieux les périphériques mais quand ça marche pas je suis largué de chez largué car ça devait un plat de spaghetti là dessous.
En fait, c'est un peu le problème des distributions. Elles veulent intégrer des trucs super rapidement sans avoir évalué la pérennité des choix faits. Elles devraient au contraire tenter de travailler ensemble et faire un choix commun pour les éléments de base d'une distribution en tentant d'éviter de changer les éléments de base trop souvent. Elles devraient supporter des projets porteur et communs (elles le font bien avec le noyau).
Sinon, j'ai l'impression également que plus que les fonctionnalités et la customizabilité, c'est le bling bling qui est de mise en cemoment. Je prends l'exemple de KDE4 sur ce point. La majorité du développement (heureusement pas l'intégralité) semble se tourner vers des machins peu utiles comme des applets plasma alors que des fonctionnalités essentielles de KDE3 ne sont toujours pas portées. Tous est gros (icônes, barres du bureau,...), avec plein de perte de place. Avant c'était l'efficacité qui semblait primer et là c'est l'aspect "gadget" qui est trop mis en avant. A coté de ça des horreurs ergonomiques sont commises dans KDE4 alors que cela aurait été l'occasion de faire bien. Et puis je vois de plus en plus sur des blogs de développeurs KDE des captures de leur développement en cours sous Windows. Non pas que je ne veux pas que les windowsiens ne puissent profiter de ces softs mais il ne faudrait pas que le développement ce défocalise de linux pour trop se porter sur les autres OS. Ce que j'aimais dans linux c'était aussi que des softs était fait pour lui et ne délaissait pas les nerds qui voulaient faire des recherches avec des regexp. Aujourd'hui la mise est de prendre l'utilisateur pour un neuneu. Plutôt que de tenter de concilier les 2 on en vient à préférer le playskool.
Bien sûr je suis peut-être devenu un vieux con et je vais peut-être perdre mes cheveux d'ici peu mais c'est mon impression. Je me trompe peut-être. Si ça se trouve dans un an je trouverais que KDE4 roxor et je kifferais les wokspaces dans Amarok 2.0 et je ne rallerais plus sur les gros icônes car je serais devenu myope :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: c'est une expérience...
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Sursis pour le Cobol ??. Évalué à 5.
Le coup de mettre des "10i" dans la marge pour insérer 10 nouvelles lignes. Le coup des "dd" dans la marge pour effacer des lignes. On a l'impression que la marge de l'éditeur Cobol est le pendant du mode commande de VI :)
Sinon pour illustrer ce journal, je vais parlé de mon cas. Je bosse dans l'assurance. Je suis principalement développeur J2EE (Java coté serveur) mais j'ai acquis quelques connaissances en COBOL tout simplement car j'ai travaillé sur des applications webs qui s'appuie sur des modules COBOL pour une partie du métier et l'accès aux données et que parfois il faut mettre la tête à l'extérieur de son univers pour trouver un bug. Je suis capable de lire du COBOL et de comprendre ce qu'il fait. J'ai même réalisés 2 modules COBOL tout cons qui tournent maintenant en production. J'ai aussi touché à Xpeditor pour le debug pas à pas.
Cela ne me dérange pas d'aller mettre la tête dans du code COBOL pour chercher un bug éventuel. Je me suis aussi bien amusé en faisant mes premiers modules COBOL (plus par curiosité et défi). Par contre je me vois mal ne faire que ça. Ce n'est pas le langage qui rebute mais le fait que ce soit utilisé principalement pour manipuler des données. Cela va 2 secondes mais ça manque de fun.
Par contre, je pense que le fait d'avoir la double compétence est un plus. Non seulement il y a beaucoup de banques et assurances qui ont des backoffice en COBOL et des frontoffice en Java, mais en plus il y en a qui veulent porter une partie des modules COBOL dans du Java. Donc savoir lire du COBOL est je pense un vrai plus.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Choses vues
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Sursis pour le Cobol ??. Évalué à 1.
En fait, ceci est vrai avec n'importe quel langage. Je suis déjà tombé sur du code Java où tout était fait avec des String et des int et où le minimum de la conception objet était ignoré.
J'ai aussi croisé des personnes qui sont développeurs mais qui n'ont aucunes idées des évolutions du monde informatique, de ce qui peut exister d'autre ou des façons simples ou correctes de faire les choses avec leur langage : ils s'en tamponnent tout simplement car ce ne sont pas des nerds comme nous :)
Des fois je me demande s'ils n'ont pas raisons.....
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Avis perso
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Béranger passe à Windows. Évalué à 2.
Quand on dit "Linux a des défauts" ça ne veut pas dire "Je vais me casser sous MacOS X ou Windows".
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# ~troll()
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cake automnal. Évalué à 10.
Templeet est plus fort que je ne le pensais /o\
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Avis perso
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Béranger passe à Windows. Évalué à 6.
Ce qui m'a fait venir sur Linux tend à disparaitre et c'est bien dommage :(
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: c'est qui ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Béranger passe à Windows. Évalué à 1.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Complément
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Quel langage pour un non informaticien?. Évalué à 7.
Car à la base ce qui distingue les langages en plus de leur facilité d'appréhension c'est leur utilisation.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Libre .....
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal pourquoi synchroniser son mobile symbian ?. Évalué à 6.
La fin des Apple fanboys est proche \o/
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Ça marche pas
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal pourquoi synchroniser son mobile symbian ?. Évalué à 3.
Sinon, via Bluetooth, tu peux envoyer directement des .vcf de ton téléphone vers ton PC (ou inversement).
Perso, je trouve que Sony-Ericson fait tes téléphones parmis les plus ouverts du marché (au niveau connectique, formats, blocage de fonctions,...). Dommage, je me suis fait tirer mon w810i. Depuis j'ai un Samsung (gracieusement prêté) mais il est fermé. Rien que pour changer la sonnerie c'est une horreur.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Troll
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal pourquoi synchroniser son mobile symbian ?. Évalué à 10.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Cool!!
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Is Google making us stupid?. Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Interéssant
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Is Google making us stupid?. Évalué à 10.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: digiKam ?
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au message Je cherche logiciel pour comparer les photos. Évalué à 4.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Délocalises
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au message salut à tous. Évalué à 10.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Bravo
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal FUNIX a 10 ans. Évalué à 3.
Jusqu'à preuve du contraire une fois que l'on a fermé la balise </ html > on est plus censé écrire de données ;-)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Bravo
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal FUNIX a 10 ans. Évalué à 2.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Bravo
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal FUNIX a 10 ans. Évalué à 7.
Par contre, ne serait-il pas l'occasion de ces 10 ans pour revoir le code HTML de ton site ? Par exemple, tu as plusieurs balises HTML dans ta page principale et tu abuses de la balises FONT et TABLE. Un petit nettoyage et pourquoi pas un passage au CSS serait sympathique. En plus tu pourras ajouter un article sur "Comment faire un site avec des CSS ?" :)
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# DTC !
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . En réponse au journal Fréquence journaux, fréquence dépêches. Évalué à 3.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire