Une bonne partie des remarques n'engagent que toi (genre "une installation logique des drivers et softs"). D'autres assertions n'appellent pas de commentaires (l'histoire de zsh, la légèreté, le besoin en mémoire)...
Après j'aimerais juste dire, au cas où certains te croieraient, que NTFS est journalisé et crypter un fichier ou un répertoire est aussi simple que cocher une case dans une interface graphique. Quant au système de droit on peut difficilement faire mieux que les ACL qui sont loin d'être standards sous Linux.
Le fait est que le DHTML avec IE est plus simple qu'avec Mozilla parce qu'il propose des facilités. Par exemple si on a un objet du nom de blob, pour changer sa couleur on peut faire blob.style.color='red' alors qu'avec Mozilla on est obligé de se taper un document.getElementById('blob').style.color='red', ce qui est nettement moins commode (sachant que le document..., qui est la méthode directe d'accès au DOM, marche aussi avec IE).
On peut imaginer que ça les énerve qu'on squatte leurs serveurs sans permission. Peut être que leur idée de l'interopérabilité c'est que Jabber fournisse ses propres serveurs qui communiquent avec ceux de Microsoft, ce qui serait assez logique.
320x200 avait été choisi à la base parce que :
1) 320=256+64, donc c'est rapide de faire une multiplication par 320 (opération nécessaire pour accéder à un pixel à partir de ses coordonnées)
2) 320x200=64000 ce qui est proche de 65536 (soit 2^16. en fonction du nombre de bits par pixel on est proche de certaines limites en mémoire)
3) 320x200 est quasiment du 4/3 (320x240 aurait été la bonne valeur mais ça fait 76800 soit plus que 65536).
4) 320 est la moitié de 640
320x200 était un mode graphique du CGA, de même que 640x200 (monochrome).
A partir de là on a eu du 320x200 en VGA (même arguments) et aussi du 640x480 (on garde le 320 et on ajuste le 400 pour que ça soit du 4/3).
Le 800x600 a été choisi parce qu'en 800x600x4 bits on a 240000 octets, soit à peine moins que 256 Ko.
Le 1024x768 je sais pas. Je suppose parce que c'est intuitif comme dimensions.
Comme le dit Boa c'est sans doute une plaisanterie. Une recherche dans google ne donne aucun résultat pour Xouvert, à part ledit projet. Pas de déesse babylonienne ou de franc maçon. Et puis la prononciation prouve bien que c'est bien X-ouvert.
Je suis tout à fait d'accord avec ton analyse pour ce sondage auquel je n'ai pas répondu. Cela dit ce n'est quand même pas le cas de tous les sondages. Par exemple le précédent "Dans la situation actuelle, la façon dont le gouvernement gère les conséquences de la canicule vous paraît-elle... plutôt satisfaisante ou plutôt pas satisfaisante ?" était convenable quoique sacrément vague.
C'est pas vraiment abandonné, c'est juste que ça ne sera plus une application à part mais que ça sera lié au système d'exploitation. Quand on achetera un nouveau Windows on aura un nouvel IE avec. Donc il n y aura jamais de "IE 7 pour Windows XP".
Oui c'est un mauvais citoyen, c'est pas bien de gaspiller de l'électricité. A cause de toi y'a des poissons qui vont mourrir de chaud et des forêts qui vont brûler.
Le pire c'est que cet article (enfin c'est pas vraiment un article, c'est l'avis d'un gars comme il en est publié beaucoup dans le monde) totalement débile était en première page du site du monde et que c'est l'article le plus recommandé par les lecteurs !
J'aime bien le titre en plus, sachant que le gars en question c'est le président de Sortir du nucléaire qui pollue les boîtes aux lettres depuis un bout de temps, alors il a pas attendu cette sécheresse pour se faire cet avis.
Le principe d'un brevet c'est qu'il faut qu'il y ait antériorité. On ne peut pas breveter quelque chose que quelqu'un d'autre faisait déjà. C'est pas parce que personne n'a breveté le fil à couper le beurre que je peux le faire. Donc quand le brevet a été déposé, Netscape ne le faisait pas. Un des nombreux problèmes c'est qu'en l'occurence il y avait déjà des navigateurs web qui utilisaient ce principe : ce brevet ne devrait jamais avoir été enregistré et c'est pourquoi il y a de bonnes chances que Microsoft gagne en appel.
Ca m'a fait sourire mais quand même c'est un peu douteux de mettre tout ça sur le même plan. Les deux premiers sont des sites débiles, le premier étant plus nauséeux que le deuxième puisqu'il prétend absoudre les religions de tous les crimes tout en rendant responsable la théorie de l'évolution de tous les massacres du XXème siècle.
Le dernier dit simplement qu'il faut payer pour ce qu'on veut. Jusqu'aux dernières nouvelles nous vivons dans un monde capitaliste avec de l'argent et il est donc normal qu'on paye les auteurs des films. Cette page ne fait pas la promotion de trucs absurdes dignes d'un état policier style DMCA.
Tout réacteur, qu'il fonctionne au nucléaire, au pétrole, au charbon ou à quoique ce soit, a besoin d'être refroidit.
Et je vois vraiment pas le lien avec les logiciels libres. Pourquoi tu ne veux pas aussi faire le lien entre les logiciels libres et la lutte contre le sida ou la famine tant que tu y es ? Parle aussi des OGM tiens, c'est très à la mode.
Utilisez les forums pour ce genre de message. Les journaux sont des journaux, pour passer des nouvelles de faible intérêt, hors sujet ou raconter ses vacances à la plage.
Sur tous les autres points aussi. Je connais ce lascar, c'est un universitaire qui n'a jamais tapé une seule ligne de code. Pour lui, la programmation c'est des espèces de notations pseudo-mathématiques (mais qui feraient rire aux éclats un vrai mathématicien).
Le meilleur langage objet c'est le C++. Les autres sont loin d'être aussi puissants. Le C++ a tout pour lui : il est compilé, rapide, il a les généricités, l'héritage multiple, la redifinition des opérateurs, la surdéfinition des fonctions, etc. etc. etc. En plus sa syntaxe est un standard qu'on retrouve dans d'autres langages moins complets : le C, le Java, le C# et dans une moindre mesure le Perl, de sorte que si jamais on est obligé de les utiliser, on les apprend en l'espace d'un jour ou deux. Par ailleurs leTroll overflowed, core dumped
Il manque pas des petits extern "C" par hasard ? Parce que sinon le nom des fonctions est décodé et ne sera pas getName. Cela dit je ne connais pas Qt et peut être que resolve se débrouille.
Ça bousille tout le système de cache grâce auquel Templeet est plus rapide qu'Apache (comme l'indique une étude récente commandée par Fabien Penso).
Cela dit : http://linuxfr.org/dons/(...)
et l'association pourra se payer des serveurs puissants en cluster.
[^] # Re: les fonctionnalités présentes que dans GNU/Linux
Posté par Sidoine de Wispelaere . En réponse au journal les fonctionnalités présentes que dans GNU/Linux. Évalué à 3.
Après j'aimerais juste dire, au cas où certains te croieraient, que NTFS est journalisé et crypter un fichier ou un répertoire est aussi simple que cocher une case dans une interface graphique. Quant au système de droit on peut difficilement faire mieux que les ACL qui sont loin d'être standards sous Linux.
[^] # Re: les fonctionnalités présentes que dans GNU/Linux
Posté par Sidoine de Wispelaere . En réponse au journal les fonctionnalités présentes que dans GNU/Linux. Évalué à 3.
[^] # Re: Humour
Posté par Sidoine de Wispelaere . En réponse au journal Humour. Évalué à 1.
# Re: Télé2 offre le mois d'octobre...
Posté par Sidoine de Wispelaere . En réponse au journal Télé2 offre le mois d'octobre.... Évalué à 1.
# Re: IE vs Moz : Javascript
Posté par Sidoine de Wispelaere . En réponse au journal IE vs Moz : Javascript. Évalué à 1.
[^] # Re: Apple/Darwin = 666 ?
Posté par Sidoine de Wispelaere . En réponse au journal Apple/Darwin = 666 ?. Évalué à 1.
# Re: Interropérabilité MSN et Jabber
Posté par Sidoine de Wispelaere . En réponse au journal Interropérabilité MSN et Jabber. Évalué à 1.
# Re: resolutions d'ecrans
Posté par Sidoine de Wispelaere . En réponse au journal resolutions d'ecrans. Évalué à 4.
1) 320=256+64, donc c'est rapide de faire une multiplication par 320 (opération nécessaire pour accéder à un pixel à partir de ses coordonnées)
2) 320x200=64000 ce qui est proche de 65536 (soit 2^16. en fonction du nombre de bits par pixel on est proche de certaines limites en mémoire)
3) 320x200 est quasiment du 4/3 (320x240 aurait été la bonne valeur mais ça fait 76800 soit plus que 65536).
4) 320 est la moitié de 640
320x200 était un mode graphique du CGA, de même que 640x200 (monochrome).
A partir de là on a eu du 320x200 en VGA (même arguments) et aussi du 640x480 (on garde le 320 et on ajuste le 400 pour que ça soit du 4/3).
Le 800x600 a été choisi parce qu'en 800x600x4 bits on a 240000 octets, soit à peine moins que 256 Ko.
Le 1024x768 je sais pas. Je suppose parce que c'est intuitif comme dimensions.
[^] # Re: Le fork de XFree prends forme.
Posté par Sidoine de Wispelaere . En réponse à la dépêche Le fork de XFree prend forme.. Évalué à -1.
# Re: Archive de la tribune...
Posté par Sidoine de Wispelaere . En réponse au journal Archive de la tribune.... Évalué à 2.
Java c'est mal.
[^] # Re: Comment sortir du coté obscure de la force
Posté par Sidoine de Wispelaere . En réponse au journal Comment sortir du coté obscure de la force. Évalué à 2.
# Re: "expression libre" sur lemonde.fr : lamentable
Posté par Sidoine de Wispelaere . En réponse au journal "expression libre" sur lemonde.fr : lamentable. Évalué à 2.
[^] # Re: Outlook Express aussi
Posté par Sidoine de Wispelaere . En réponse au journal Outlook Express aussi. Évalué à 2.
[^] # Re: Haute Disponibilite du temps libre.
Posté par Sidoine de Wispelaere . En réponse au journal Haute Disponibilte de ma machine en preparation de mes vacances. Évalué à 0.
# Re: Nucléaire
Posté par Sidoine de Wispelaere . En réponse au journal Nucléaire. Évalué à 1.
J'aime bien le titre en plus, sachant que le gars en question c'est le président de Sortir du nucléaire qui pollue les boîtes aux lettres depuis un bout de temps, alors il a pas attendu cette sécheresse pour se faire cet avis.
[^] # Re: Nos amis les brevets
Posté par Sidoine de Wispelaere . En réponse au journal Nos amis les brevets. Évalué à 1.
# Re: On vous ment
Posté par Sidoine de Wispelaere . En réponse au journal On vous ment. Évalué à 1.
Le dernier dit simplement qu'il faut payer pour ce qu'on veut. Jusqu'aux dernières nouvelles nous vivons dans un monde capitaliste avec de l'argent et il est donc normal qu'on paye les auteurs des films. Cette page ne fait pas la promotion de trucs absurdes dignes d'un état policier style DMCA.
# Re: Energie, informatique même combat
Posté par Sidoine de Wispelaere . En réponse au journal Energie, informatique même combat. Évalué à 3.
Et je vois vraiment pas le lien avec les logiciels libres. Pourquoi tu ne veux pas aussi faire le lien entre les logiciels libres et la lutte contre le sida ou la famine tant que tu y es ? Parle aussi des OGM tiens, c'est très à la mode.
# Re: GLU, Mesa3D et ses amis
Posté par Sidoine de Wispelaere . En réponse au journal GLU, Mesa3D et ses amis. Évalué à -2.
[^] # Re: Livre Java ou C++
Posté par Sidoine de Wispelaere . En réponse au journal Livre Java ou C++. Évalué à 1.
Le meilleur langage objet c'est le C++. Les autres sont loin d'être aussi puissants. Le C++ a tout pour lui : il est compilé, rapide, il a les généricités, l'héritage multiple, la redifinition des opérateurs, la surdéfinition des fonctions, etc. etc. etc. En plus sa syntaxe est un standard qu'on retrouve dans d'autres langages moins complets : le C, le Java, le C# et dans une moindre mesure le Perl, de sorte que si jamais on est obligé de les utiliser, on les apprend en l'espace d'un jour ou deux. Par ailleurs leTroll overflowed, core dumped
# Re: Idée sur les commentaires
Posté par Sidoine de Wispelaere . En réponse au journal Idée sur les commentaires. Évalué à 1.
[^] # Re: probleme pour créer une librairie/bibliothèque en c++
Posté par Sidoine de Wispelaere . En réponse au journal probleme pour créer une librairie/bibliothèque en c++. Évalué à 1.
# Re: probleme pour créer une librairie/bibliothèque en c++
Posté par Sidoine de Wispelaere . En réponse au journal probleme pour créer une librairie/bibliothèque en c++. Évalué à 1.
# Re: Nouveaux modéros, système de note, archives de journaux, forums
Posté par Sidoine de Wispelaere . En réponse à la dépêche Nouveaux modéros, système de note, archives de journaux, forums. Évalué à 10.
[^] # Re: Update du système de vote ?
Posté par Sidoine de Wispelaere . En réponse au journal Update du système de vote ?. Évalué à 7.
Cela dit :
http://linuxfr.org/dons/(...)
et l'association pourra se payer des serveurs puissants en cluster.