Arnaud a écrit 411 commentaires

Je trouve de tels propos totalement dingues. Comme disait Coluche dans un vieil entretiens accordé à France 3 Picardie, « je suis pas socialiste, mais pour eux, c'est sur, ça doit etre dur »

Ceci dit, aurais-tu la source de ces propos ?

oui, beaucoup d'entreprises se placent sous le régime du « chapitre 11 » pour bénéficier de son plus gros avantage : ne plus avoir à payer ses créanciers (les gens à qui ont doit de l'argent) et pouvoir ré-échelonner sa dette.

plus d'info sur le sujet : http://en.wikipedia.org/wiki/Chapter_11

Cela étant, si Mandrake, a bénéficié d'un redressement judiciaire, précision tout de même que la loi francaise, est tout de même assez différente, dans sa philosophie et dans son application, de la législation américaine ... même si ca tend à devenir légèrement moins vrai avec la loi de juillet 2005.

Oui... et sur un ton un peu pathétique je trouve.

Par exemple, rien que le début « Mesdames et Messieurs les membres du Gouvernement » ... je sais pas pourquoi mais je trouve que ça fait pas très sérieux.

Ca me fait penser à la chanson Casser les couilles, chanson engagée s'il en est, du chanteur Patrick Brunel, quant il dit « Même si j'y risque ma vie / Vous les politiciens / Vous êtes vraiment très très méchants »

:-)

Je pense surtout que c'était pour souligner le HS de ce journal.

Oui :-)

Cela étant, effectivement, je confirme que le monde ne s'arrete pas à un PC. Beaucoup de ville manquent d'infrastructures de ce type. J'ai jamais trop été confronté à ce type de situation mais sachant que faire des pétitions ça ne sert à rien (ça n'a aucune reconnaissance légale ...) si les gens veulent que les choses changent, y'a pas 36 solutions :

- soit il faut se démerder par une infrastructure privée : monter une petite entreprise pour faire et gerer une salle de concert. On peut toujours trouver/acheter/construire un local (meme si le cout peut etre important). L'interet dans ce cas, c'est l'indépendance (on met les groupes que l'on veut), le problème c'est, entre autre, le coté financier : le cout du projet, les autorisations à avoir, la rentabilité du truc (pas forcément de dégager du profit mais au moins être à l'équilibre financièrement (donc savoir faire des concessions sur la programmation ...)

- soit il faut se démerder par les infrastructures publiques, c'est à dire voter pour des gens qui, notamment dans le cadre de la politique municipale, batieront des équipements de ce type. C'est sans doute financièrement plus interressant (il y a moins de problème de rentabilité et de risques) mais la programmation peut etre téléguidée dans le cadre d'une politique culturelle municipale ...

Bref, dans ce cas, je vois difficilement l'intérêt que de faire connaitre l'existence d'une pétition --dont on sait qu'elle n'aura objectivement aucun impact sérieux-- via un journal sur linuxfr.org.

En revanche, je serai beaucoup plus interressé par un journal qui, même s'il n'apporte pas directement la réponse, pose au moins la question de savoir comment faire pour qu'on puisse bénéficier davantages de salles de concert là où les besoins s'en font cruellement ressentir (à Cambrai comme ailleurs, car j'imagine que cette situation n'est pas unique ...).

... de Cambrai :-)

D'ailleurs, de facon totalement opportune, il me semble d'ailleurs que les industriels (ibm et consort) préféraient le droit d'auteur et assimilés, et ce, pour plusieurs raisons, notamment celles-ci :

* à l'époque le logiciel était tout de meme assez méprisé (car peu de valeur contrairement au matériel).

* à l'époque, contrairement aux droit des brevets qui n'étaient pas reconnus partout, le droit d'auteur permettait d'obtenir une protection presque mondiale sans aucune procédure d'enregistrement / validation -> pour un cout quasi-nul on avait une protection maximale

personne ne fait rien pour la combler ...

Tant qu'on votera pour des gens qui s'en foutent, c'est pas près de changer ... :(

S'il avait fallu attendre que les politiques que nous avons élus s'occupent de développer Internet, on en serait encore aux modems RTC ... l'absence totale de leur implication dans les faits -et pas forcément dans les discours- de la réduction de la facture numérique illustre par ailleurs bien cela.

En tous cas, ce que je trouve catastrophique dans cette histoire, c'est que la loi du marché aura permis d'aller beaucoup plus vite[¹] que toutes les actions des politiques publiques successives depuis une quinzaine d'années.

[1] : cela étant, c'est pas forcément mieux : hormis à des fins expérimentales, seules les zones rentables ont été exploitées... c'est pas terrible en terme de politique d'aménagement du territoire et d'égalité d'accès à la « société de l'information » ...

Cette intediction inclue la téléphonie IP ?

arf, je crois que je me suis fait eu :p

Sur la page du communiqué, on peut voir :

Comme toutes les associations, TuxFamily rencontre de gros problèmes de budget

C'est n'importe quoi !

Tout d'abord, il convient de rappeller que, du fait d'un grand amateurisme, de très nombreuses associations ne recontrent pas de gros problèmes budgétaires mais font face à des situations qui relèvent plutot d'un difficile équilibre financier, si ce n'est d'une fragilité financière certaine sans pour autant que cette situation remette toujours fondamentalement leur existance en cause.

Par ailleurs, la situation financière catastrophique actuelle de nombreuses associations vient de l'arrêt de subvention de la part des politiques gouvernementale/locales. Subventions dont l'existence de ces associations étaient dépendantes. Je vois pas trop en quoi TF serait concerné par cette situation, vu que, sauf erreur de ma part, Tuxfamily n'était pas subventionné par les autorités publiques.

En conséquence de quoi, les « gros problèmes de budget » des associations auquel le communiqué de TF fait référence est, à mon avis, plus souvent d'une gestion disons ... assez peu rigoureuse qu'autre chose. Etait-ce le cas de Tuxfamily ?

je crois qu'AL tranchera en faveur des LL

Ca serait un peu contraire avec ce qu'ils prétendent.

En effet, quand ils disent que : « nous ne souhaitons pas non plus que la loi impose ou interdise un format particulier », sauf à avoir des positions contradictoires, la meme logique veut qu'il y ait la volonté de ne pas avoir de loi qui impose ou refuse un logiciel particulier.

Donc sauf à vouloir remuer du vent, je vois difficilement pourquoi ce groupuscule néo-libéral prendrait position pour ou contre le logiciel libre.

Il n'y a donc pas de droit d'auteur qui s'applique aux « oeuvres des politiques passés par là ». L'article L 122-5 du code de la propriété intellectuelle dispose :

« Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire :
[...]
c) La diffusion, même intégrale, par la voie de presse ou de télédiffusion, à titre d'information d'actualité, des discours destinés au public prononcés dans les assemblées politiques, administratives, judiciaires ou académiques, ainsi que dans les réunions publiques d'ordre politique et les cérémonies officielles ; »

Mais où va-t-on ?

Même si on ira jusqu'au fond à droite, DTC me parait un peu trop rapide comme réponse.

Alors je me permets d'être un peu plus constructif, si ce n'est subtile (mais 'faut pas trop y compter non plus), et donc de dire, tel un Dupon{d|t} : « Je dirai même plus, mais jusqu'où irez-vous ? »

Et je vous assure qu'on peut trés bien vivre sans CD ni DVD, sans films ou musiques commerciales (même si pour les accros, le sevrage est dur). Y a tellement d'autres occupations dans la vie...

Oui m'enfin bon ... le problème est surtout que le droit d'auteur y'en a un peu partout (ne plus écouter de musique .. ok. mais alors lire des livres ? merde y'a des droit d'auteurs ... aller dans les musées ? pareil ... aller boire un coup ? Putain quand on voit le prix d'une bière + les conditions de fabrications[1] ... ça refroidit ...).

<mode propagande>
Et puis pourquoi restraindre des libertés qui paraissent essentielles à cause d'une bande de connards qui votent des lois iniques en notre nom. La seule vraie solution, c'est de voter pour autre chose que des gens qui se prétendent représentatifs alors qu'ils ne le sont pas. A mon avis, on est jamais aussi bien servi que par soit-même : http://www.demexp.org
</mode propagande>


[1] : les recettes des bières vendus dans les commerces ne sont pas libres.

Est-ce qu'ils préfèrent qu'on les « gonfle » quelques minutes ou se priver définitivement d'une partie de leur clientèle ?

interdit par asterix que je boycotte depuis.

Vu la grande qualité du dernier épisode, ca doit etre dur comme boycotte :)

C'est mignon, mais il pleut un peu en ce moment.

Et ils sont pas trop embetés avec le réchauffement climatique ? Avec tous ces satellites ...

;-)

Dans une certaine mesure, tu trouveras des gens en France (peut-être même pas très loin de chez toi) qui travaillent pas non plus dans de super conditions ... tout est relatif

De la main d'oeuvre sous-payée et qui revendique rien en France, il y en a un gros packet : c'est ceux qui sont dans les prisons ...

ah bah effectivement, j'avais pas vu :)

pour ceux qui auraient été biligleux comme moi sur ce coup-là, c'est sur http://ilohamail.org/main.php?page=Features (dans « Client Capabilities »)

Le jour où tu fais la demande de procuration. Le jour du retrait du colis, seule la pièce d'identité de la personne qui a la procuration est nécessaire.

« aucun lien, fils unique »

;-)

Mon père me paye mon abonnement, et pour la première fbx que j'ai reçu je n'étais pas présent lors du passage du facteur. Je suis donc aller la chercher à la poste et je n'ai pas pu la prendre. Ba non c'est pas le bon prénom.

Il aurait pu faire une procuration ... (c'est gratuit et ça prend 5 minutes)

Est-ce que ce webmail supporte GnuPG ? (éventuellement via un plug-in, comme squirelmail)

(d'ailleurs, hormis domainepublic.net, conaissez-vous des hébergeurs qui permettent d'utiliser GnuPG sur leur webmail ?)

je complète mon message :

* cela étant, le fait qu'il y ait de moins en moins de cabine (et/ou que ca marche pas ou mal ...) est pas terrible pour une entreprise qui prétend faire du « service public »

* que tout le monde ait besoin d'un téléphone portatif (ce qui induit des coûts individuel) est pas terrible non plus ...

* dans mon cas, j'avais besoin d'un numéro chez Orange. Cela étant, comme dit plus haut, les abonnements style Debitel peuvent etre très interressants (si tu n'as pas besoin de l'appareil téléphonique)

Bref, vivement les portables wifi, qu'on puisse faire de la téléphonie IP vraiment partout ... :-)