SMKaribou a écrit 28 commentaires

Y'a Nodezilla, pas completement opensource, mais contrairement à Freenet, il est facilement utilisable.

Partage de fichiers, de photos entre amis choisi, stockage de torrents dans la grid, streaming rtp hierarchique (marche moyen).

http://www.nodezilla.net/

Oui

Pour les XFCE depuis longtemps, je l'ai emergé y'a 3 semaines, et je trouve ca vraiment tres sympa et leger, mais le gestionnaire de fichier est un peu .... heu spartitae.... rapport au fait que lié une applis à un type de fichier se fait pas trop trop facilement quand meme.

Alors vous utiliser quoi comme gestionnaire de fichiers ? Moi je continue avec Konqueror, mais bon tout de suite c'est plus lourd.

Heu un client NFS est fourni en standard (mais pas installé en standard) sur W2K (et NT4 aussi je pense). Il vaut ce qu'il vaut mais c'est toujours ca.

Sinon, tu as SFU (services for unix) de MS aussi, qui assure tout un tas de service d'interoperabilité avec des services UNIX.

Le compilo Intel est gratuit pour les particuliers (package icc dans gentoo :) ).

Et il compile surtout beaucoup plus vite que gcc pour du c++. Paske gcc c'est une bonne brouette de ce coté la.

Oui c'est la belle theorie ca.

Pour travailler dans une SSII et donc pas mal cotoyer ce monde, de ce que j'en vois les syndicats dans les SSII c'est de la science fiction.

Soit c'est un pov gars seul, avec tres peu de moyen, et pour courronner le tout les autres salariés s'en tapent un peu, plus intéréssé par leurs salaires et primes à tout prix. Bref pas compter sur ca pour te defendre.

Soit pire, dans certaines 'petites' boites, c'est plus ou moins des gens acoquiner avec les membres de la direction (actionnaires minoritaires etc) (idem pour le CE), et donc bah pas la peine de te faire un dessin.

Peut etre que ce genre de news peut faire s'interesser les salariés aux problemes....

>Ça n'empéche pas SCO de faire des présentations devant 650 >personnes et d'afficher des slides contenant du code qui leur a >été soit disant volé.
>OR, nous, la communauté du libre, PROUVONS avec PREUVES A >L'APPUI que ce code n'appartient pas à SCO et existe depuis >l'ORIGINE d'UN*X, c'est pas rien tout de même. Que te faut il de >plus ?

T'as pas compris ce que je disais. C'est des preuves valables evidemment. Sauf qu'elles valent rien tant qu'elles ne seront pas validées par un tribunal. Faut pas chercher plus loin. Je disais juste dans ton commentaire tu disais que ca PROUVAIT de maniere indiscutable que SCO etaient des charlots.
Tres serieusement t'avait besoin de ca ??? Evidemment que non. La bataille interessante, celle qui peut faire mal (car elle n'est pas gagné, meme pas encore commencée), c'est convaincre un juge. Et je dis c'est pas quelques commentaires dans des forums qui auront une quelconque valeur.

Imagines, SCO se decide a attaquer (ce que je pense ils ne feront pas, le FUD est bocou plus efficace dans leur cas pour intimider des decideurs qui ne lise pas les forums) une boite pask'elle utilise Linux. Elle a quoi comme argument la boite pour se defendre ? Des dumps de forums slashdot ?
Va falloir qu'elle paye des avocats pour qu'ils fassent des recherches: c'est cher, peut etre plus que de payer une redevance meme fallacieuse à SCO.

Le monde juridique est tres different de la vraie vie...

Sans vouloir briser ton enthousiasme, quand tu mets PROUVE en capital tu t'emportes un peu.

Pour le moment y'a aucune preuve de quoi que ce soit ni d'un coté ni de l'autre. Tous le monde qui navigue un peu dans le monde le l'opensource se doute bien que c'est serieusement bancal les allegations de SCO.... toutefois et comme le dis tres bien un commentaire du dessus, ca n'est pas dans les forums et dans les commentaires de slashdot que ca se passe, c'est devant un tribunal.

C'est le seul endroit ou il y'aura des preuves qui auront une valeur, et comme le dit tres bien le commentaire du dessus, ca sera pas forcement aussi evident pour un juge que pour toi magré tout.

Pire, pour avoir une chance de prouver quoi que ce soit (ie SCO=fond de slips) bah encore faudrait il qu'ils attaquent. Pour le moement ils menacent, communiquent (et efficacement), mais rien de concret, donc aucune chance de pouvoir leur mettre la tete dans le caca de maniere suffisement officielle pour que ca ai un impact sur les decideurs pressés (les principaux visés quand meme dans l'histoire).

Pour le moment, meme si c'est des raquelures de la derniere espece, ils jouent bien.

Et donc vu que cet article fait pas specalement avancer le shmilblick il merite pas la premiere page (mais une categorie temporaire SCO ca serait aps mal)

C'est ce qu'on appele un magnifique shameless-plug.

Tu devrais en parler à luc2, il aura des idées.

T'es sur ?? C'est très récent alors, paske avant leur SmartSatrt c'été du Windows déguisé.

En tant que developpeur, je ne peut qu'etre d'accord. La suite auto* est une horreur, doc totalement cryptique, peu d'exemples valables (sur le net en tout cas), pas de vue d'ensemble du process. En tant que user, quand ca marche c'est "formidable", quand ca marche pas (ca arrive plus souvent quand on quitte linux) alors la c'est la vraie galere, on sait jamais si on doit modifilier les skel makefile le script configure.in ou autre chose. De l'horrible en baril. Plus jamais je n'utiliserais auto* en tant que dev....

Il a jamais été encore prouvé que la GPL est une quelconque valeur juridique devant les tribunaux relevant de ces domaine.

Jusqu'a nouvel ordre la FSF a tout fait pour ne jamais en venir au procés, justement parceque s'il s'avere que la GPL ne tient pas au vu des lois sur la propriete intellectuele et droit commercial des pays en questions, et bah ca fait un beau bazar....... ou tout devient permis.

Il me semblait que FastTrack (Kazaa, Morpheus, Grokster) avait fermé leur réseau en changeant leur protocole et leur cryptage quand giFT avait reussi a s'integrer dessus, et que depuis l'equipe de giFT avait laisser tomber l'acces à FastTrack.

Donc OpenFT/giFt se re-connecte t'il maintenant sous FastTrack ???

On m'aurait menti ?

C'est vraiment de toute laideur. Je sais bien que le geek moyen a pas un sens artistique spécialement developpé, mais la c'est une peu trop 'brule-retine' .... et moche en plus.

Onaniste !

Je pense que la section Humour est plus indiquée. Clairement c'est du pipeau, la fin sur les 'Il parait' et 'j'ai entendu dire que...' est clairement à revoir car FUD de base.

Sinon c'est assez rigolo, eventuellement instructif.

Contre exemple innocent a ce que tu viens de dire:

Tu es francais, tu es soumis a la loi francaise. Tu as tout a fait le droit durant tes ebats sexuels de sodomisé une femme (ou un homme). Bon jusque là rien de bien passionant.

Maintenant, tu prends l'avion pour decouvrir le monde, et tu atteris aux States dans un des N etats ou la sodomie est illégale. Tu sodomises ta copine, tu te fais choper.

Devine quelle loi s'applique ?

Je serais pas aussi categorique, "l'argument" du complot GemPlus/CIA à la mords moi ce que tu veux, est effectivement de trop et fait un peu illuminé. Mais le reste, à savoir la présentation des LL, les orientations des divers organismes d'etats qui veulent les utiliser, et une synthese de ce que beaucoup de gens reprochent à MS sur leurs pratiques et leurs conséquences pas du tout évidentes à quelqu'un qui n'a jamais pris la peine d'y reflechir, est je trouve plutot utile. Et argumentée avec une 'bibliographie' et non des FUDs a 2 balles (ce qui est encore plus courant dans le monde des Zealots Opensource que dans le monde MS .... (ca va me valoir des -1 ca)). Quand au 'sponsoring Mandrake', je pense juste que la petition s'addresse a des gens qui ne connaissent que tres peu CE monde de l'informatique (cad la partie philosophie/politique/1984 qui se cache derriere l'explosion des technologies Internet), et que en consequence non seulement il faut expliquer de maniere simple ce qui ne l'est pas, mais en plus il faut guider (et là ok ca peut heurter certaines religion de ceux 'qui connaissent' le domaine) de manière simple. Cad on dit 'il existe des alternatives à MS' et bah on en cite un exemple. Et dans cette optique, pourquoi pas Mandrake ? Par contre il a pas parlé de Frozen Bubble et ca, c'est tres tres tres dommage pour les enfants :)

Je m'excuse mais tu connais pas les bons windowsiens.

Mon 98 a durée de 1998 à debut 2002 ou je l'ai remplacé par 2000.

Si on passe son temps à installer tous les sharewre/freeware du coin sur un 98, c clair que ca dure pas. Mais si on s'en sert serieusement (moi je faisais du dev principalement dessus) ca tient tres correctement).

2000 (et la famille NT en général) n'as pas ces problemes et une reinstall de 2000 par an c'est de la SF, ou le mec le fait expres.

Ah mais non, mais non. Je garde mon dinausore :)

Un jour je rebrancherais le bestiau sur la TV (et oui, via la peritel) et je rejouerais à Tennis et à Wizord...........

Personne connaitrais un émulateur pour 'ca' ?

.... et l'indispensable synthese vocale intégré avec la voix bien robotique :)

Et je m'auto reponds avec ce petit cadeau a ceux qui connaissent:

http://www.silicium.org/france/exl100.htm(...)

Raaaaah! Dans mes bras !!

J'avais l'ExlModem (mes premiers emois sur minitel), l'ExlDisk (le premier lecteur de disquette 3"5 720K :), l'ExlMemoire et comme toi j'ai fait mon premier programme la dessus en Basic, et sur la fin je commencais a decouvrir ce qu'etait "l'assembleur" si mysterieux, avec les peek les poke, et les docs technique de Texas... que j'ai ptet encore.

Ah ptain, le clavier infrarouge, ct bonnard ca :)

Et les Excel 100 d'ExcelVision (une boite francaise). Mais la je pense que je suis le seul a connaitre, et a en avoir encore un dans ma cave ....

Autant que je me souvienne y'a 2 choses: 1/ Le droit à l'image: Une chaine de tv à le droit de passer jusqu'a 3 minutes (je crois que c'est trois, mais c'est ptet moins) d'images qui ne lui appartiennent pas, sans rien demander, sans rien payer. 2/ Au dessus, elle doit payer. Quand tu vois 'images TF1' sur France2, France Televisions à payer pour les passer.