djibb a écrit 2174 commentaires

en fait, dans le p'tit bout de programme, tu récupères TOUT ce qui est branché et géré par hal. Donc, pour ma part, je lance la méthode au lancement, puis je la lance à chaque évènement dbus.

la méthode se charge de faire le tri entre toutes les entrées, via des criètres définis. (critères que j'ai trouvé dans la doc de freedesktop/hal et à cause de "grep" ;) )

ben je lance un poll au démarrage ;) (j'appel event_handler au démarrage quoi ;) )
c'est hal qui génère les message dbus, et tu peux voir ce que ça donne avec hal-device.

vu que :"hal-device | grep "/dev/" " me donne quelque chose : oui tu peux récupérer le /dev :) )c'est beau non :) ?

http://pyfocus.free.fr/upload/dbus_try.py

salut. j'ia un logiciel qui détecte la présence d'appareil photo.

Pour cela, je couple dbus/QT et python. 9a fonctionne très bien.

Une boucle regarde les évènements dbus et dès qu'il en arrive un nouveau, ça l'envoie dans un event_handler.

et en fonction de ce qu'il trouve il voit si c'est une caméra ou pas.

j'ai un petit programme qui permet de faire des tests si ça t'intéresse (python et pyQT4)

Vu ta config (double carte graphique), tu trouveras peut etre plus ton bonheur sur les forums de rage3d. il y a un dev (LE ? dev) d'ati qui passe voir.

"De manière étonnante, les linuxiens se satisfont généralement de la ligne de commande et les interfaces graphiques à SVN sont généralement moches et pas intégrées à l'explorateur de fichiers."

tu dois confondre "linuxiens" et "gnomistes".

J'utilise KdeSvn qui fonctionne intégré à l'explorateur de fichier (je ne comprends pas trop ce que tu entends par là) et qui fait de la gestion multicompte en 3 cliques etc.

pour faire < il faut 3 doigts.

http://ashashiwa.free.fr//images_diverses/IMG_7803.JPG

hé hé...

sisi il y a une webcam.

il n'y a pas de webcam sur les versions "surf".

Mais sur les versions sfr il y a une webcam, qui est plutot de bonne qualité.

s/model=3d-stack/model=3stack-dig

il n'y a pas de stock d'eee "nu".

perso j'ai acheté le mien à la fnac de saint étienne jeudi dernier (le jour de sa sortie en FNAC quoi ;) )

c'est un sfr bien sûr.

mais sans clef.

la xandros est un peu différente... il paraît qu'il est un peu bridé (effectivement, je n'ai pas pu le flasher....mais bon... je m'y connais pas trop la-dedans non plus)

payé 299,01 euros. (eco taxe tout ça)

j'ai voulu garder la xandros, puis voyant que ça ne faisant pas ce que je voulais (une galère pour installer python-qt4 pour compiler des softs qui me sont chers) je me suis rabattu juste pour voir sur une mandriva 2008.1 beta1... j'ai bien fait ;) :
-> tout est reconnu d'office (avec le CD One)
-> fluidité à toute épreuve (transprence de kde etc.)
-> même pas besoin de mettre fluxbox ou IceWm, KDE est très réactif.
-> 2-3 perosnnalisation à faire (changement du xorg pour récupérer la sortie VGa autrement qu'en 800*600), gérer le proc avec cpufreq demande le load de p4-clockmod et enfin le son demande une options pour pouvoir être controlé (sinon il est a 100% (options snd-hda-intel model=3d-stack )

voilou

1 salle sous linux en double boot, une salle de LTSP pour les élèves sous linux, abandon progressif d'office au profit d'ooo 2.3.

Mais c'est long. et c'est long pour une seule chose : la formation.

Si tu formes les profs sur un outil, ils l'utiliseront. (comme tout le monde, ils seront embêtés par la formation, comme tout le monde, si elle se passe sur une demi-journée prévue de libre, ils la feront pas -style le mercredi aprem- ) Mais dans l'ensemble si tu formes, c'est utilisé.

firefox est très implentés dans les établissements, ooo moins. Car les profs ne sont pas formés.

Si les instances (ministère, IUFM, inspection ...) se mettaient au libre (par exemple en adoptant le RGI) alors, le signal serait plus que fort et tout le monde suivrait (même le prof de techno qui a tout ses cours sous p-ublisher)

Le problème est que chacun fait tout dans son coin. Même si d'excellentes initiatives ont vu le jour dans les CNDP/CRDP, la politique globale n'est pas présente... donc ça freine l'adoption par la masse des profs.

my 2 cents...

ça ça se saurait....

qu'elle soit la plus nombreuses, et celle en plus rapide croissance (chose que je ne comprends pas, car beaucoup n'ont rien a envier à Xbuntu) paraît très clair.

Maintenant, que ce soit la plus fiable, que ce soit celle où il y a le moins de bugs... ahah.

d'autant que sous GNU/Linux, c'est assez rare d'avoir des bugs "de distro", celles-ci s'appuyant sur GNU et n'ayant que peu d'outils spécifiques.

donc un bug corrigé dans ubuntu profite aux autres. (sachant qu'ils se débrouillent tous pour se pomper dessus, ce qui est normal)

ça dépend du switch. il y des switchs auto-négociants ou tu branches ce que tu veux dessus

oui je suis plutôt d'accord avec toi... mais ça dépend un peu des classes ;)

entre une 5e et une seconde... ce n'est pas du tout le meme genre d'élève... et entre une seconde ou les 3/4 veulent faire S est beaucoup plus facile à passionner, du poins à motiver qu'une seconde ou les 3/4 veulent faire L.

Quoique, des fluctuations locales peuvent rendre plus agréables une seconde de L qu'une seconde de S...

ils vont utiliser python !!

ou des bonus du style : 4 secondes de vol plané... un gros bec qui prend plus de poissons... un boulet qui ralentit...

yop :)

Alors personnellement, sur un C2D 6750 et 2 Gigas de RAM latency 4 (autant dire le meilleur rapport qualité prix d'il y a 4 mois), j'ai un ralentissement complet de la machine lors de l'écriture ou de la lecture sur disque SATA II quand il reste peu de place et une occupation processeur importante sans ralentissement quand il y a de la place.

Exemple :
-> Ktorrent en tâche de fond
-> copie des isos de DVD sur le DD externe (ou copie sur le disque)

donne une occupation processeur de près de 70%.
ma carte mère est une ASUS P5K-VM et le chipset sataII... euhh... je sais plus ;)
---> hop, ch'ti pscpidrake -v : ata_piix : Intel Corporation|82801I (ICH9 Family) 2 port SATA IDE
donc Intel ICH9

Sachant que le calcul des débits me donnent un excellent résultat :
/dev/sda:
Timing cached reads: 6748 MB in 2.00 seconds = 3377.90 MB/sec
Timing buffered disk reads: 200 MB in 3.02 seconds = 66.25 MB/sec

même l'écriture brute dans un fichier est assez bonne :
dd if=/dev/mem of=~/essai_hd
790608+0 enregistrements lus
790607+0 enregistrements écrits
404790784 bytes (405 MB) copied, 6,59332 s, 61,4 MB/s

Si je lance plusieurs en même temps j'obtiens bien la somme totale de mon débit, soit près de 60MB/s.

Enfin pour finir... si je laisse très peu de place... juste ce qu'il faut... là j'ai un grattage monstre... et des performances en baisse. (normal ça fragmente à mort)

A mon avis, ce chercheur de latence sera très efficace pour améliorer le comportement/la réactivité de linux.

NB : le disque dur est assez silencieux : samsung spinpoint 250 Go

euh ;) moi je sais juste utiliser qastrocam ;)
Cependant, Qsatrocam a un super truc sympatoche :

pour peu que l'objet ressorte bien devant le fond (planète, étoile), qastrocam peut la suivre et la centrer.

Qastrocam est utilisée pour cela lors d'un autoguidage par exemple.

je ne connais pas bien le principe mais ça fonctionne vraiment bien :
qastrocam -dc
(de mémoire)

justement... j'allais demander pourquoi personne ne parlait de Ktorrent... c'est à 98% aussi utilisable qu'azureus (pour ce que j'en fais) 400% moins lourd. et je peux le laisser tourner sur mon portable pendant 5 jours sans avoir peur qu'un freeze ait bloqué ma machine toute la nuit... du bonheur quoi :)

labplot ?

"A grandement relativiser." -> c'est toi ça ? non ?

à relativiser oui, à grandement relativiser,non ;)

et de prendre pour exemple une distrib qui n'a rien a faire là.
on parle de grand public, on parle de grans public. c'est tout.

http://www.mail-archive.com/pyqt@riverbankcomputing.com/msg1(...)

tout à fait :)))))))))))

bon je vais changer ça et mettre en V2 or later

jtixplik :
hardware4linux est, a priori, un site pour non professionnels. Les professionnels ne s'embêtent pas vraiment à aller voir si tel ou tel matériel est compatible avant d'acheter.
Ils achètent du matériel certifié. un point c'est tout. Alors DÉSOLÉ M. IsNoGood, mais c'est au contraire très intéressant.
Et si RHEL n'y est pas c'est sans doutes pour une bonne raison :
Personne ne la fait tourner sur sa machine perso.

Je trouve au contraire très intéressant de voir que sur un panel important (+ 500 ordinateurs), les meilleurs distributions ne sont pas forcément celles que l'on croit (ou du moins que ses utilisateurs veulent bien faire croire)

Ensuite, il est vrai, il serait intéressant (je prends la mandriva par exemple) de savoir quelle version a été utilisée (la One ou la powerpack -pilote proprio- ou la free )

c parti :)

si ->moi<- j'ai réussi à programmer un truc qui remplace un logiciel d'enseignement, c'est que ce n'est pas difficile !!
(pas de formation de programmeur, je capte rien au C++, le seul langage que je sache coer a peu près depuis 2 mois c'est le python ;) )

Donc sans aucun doutes, il y a moyen de faire un "bundle" de logiciels dédiés à la physique en libre...

il y a une raison : http://adullact.net/forum/forum.php?thread_id=1626&forum(...)

micrelec lui a demandé de l'enlever. Bon... on va devoir se faire un regressi maison alors ;)

quoique labplot est franchement pas mal.