djibb a écrit 2181 commentaires

labplot ?

"A grandement relativiser." -> c'est toi ça ? non ?

à relativiser oui, à grandement relativiser,non ;)

et de prendre pour exemple une distrib qui n'a rien a faire là.
on parle de grand public, on parle de grans public. c'est tout.

http://www.mail-archive.com/pyqt@riverbankcomputing.com/msg1(...)

tout à fait :)))))))))))

bon je vais changer ça et mettre en V2 or later

jtixplik :
hardware4linux est, a priori, un site pour non professionnels. Les professionnels ne s'embêtent pas vraiment à aller voir si tel ou tel matériel est compatible avant d'acheter.
Ils achètent du matériel certifié. un point c'est tout. Alors DÉSOLÉ M. IsNoGood, mais c'est au contraire très intéressant.
Et si RHEL n'y est pas c'est sans doutes pour une bonne raison :
Personne ne la fait tourner sur sa machine perso.

Je trouve au contraire très intéressant de voir que sur un panel important (+ 500 ordinateurs), les meilleurs distributions ne sont pas forcément celles que l'on croit (ou du moins que ses utilisateurs veulent bien faire croire)

Ensuite, il est vrai, il serait intéressant (je prends la mandriva par exemple) de savoir quelle version a été utilisée (la One ou la powerpack -pilote proprio- ou la free )

c parti :)

si ->moi<- j'ai réussi à programmer un truc qui remplace un logiciel d'enseignement, c'est que ce n'est pas difficile !!
(pas de formation de programmeur, je capte rien au C++, le seul langage que je sache coer a peu près depuis 2 mois c'est le python ;) )

Donc sans aucun doutes, il y a moyen de faire un "bundle" de logiciels dédiés à la physique en libre...

il y a une raison : http://adullact.net/forum/forum.php?thread_id=1626&forum(...)

micrelec lui a demandé de l'enlever. Bon... on va devoir se faire un regressi maison alors ;)

quoique labplot est franchement pas mal.

d'un autre côté : http://franck.fresnel.free.fr/ATNT/index.html -> 404

bah oui... si tu fais rpm -i...
par contre, si tu utilises urpmi, il gère ça comme un grand. (les dépendances tout ça)

pour la séparation... c'est tou un problème. Si on met le ".", Openoffice se vautre. Bref... il y a sans doutes à discuter là-dessus et à trouver un format qui passe partout. Normalement --normalement-- ça gère ça en fonction de la locale... tu peux remplir un ticket stp ? (-> New ticket en haut à droit)

hu hu... ben y'a le zoom déjà... (si tu laisses la souris appuyée pdt que ut fait un déplacement.)
Ensuite... ça dépend surtout de ta vidéo... si elle fait 320*240... je la remets en 640*480... du coup ça aide pas. Comme c'est souvent pris avec des webcams...

Par contre, là où je suis tout à fait d'accord avec toi c'est que ma précision la plus petite possible est "seulement" au pixel près. (+- 1 pixel)

Avec de la corrélation, il y a moyen de faire mieux. Cependant... la corrélation ne peut pas savoir ce que je dois prendre (du moins pas en première approximation)... je m'explique :

si la webcam a un temps de pause de 1/25e de seconde... la balle durant ce 25e de seconde peut faire une trainée. or, le temps pour calculer la vitesse est le dernier. Conséquence : il ne faut pas cliquer au milieu de l'enveloppe de la balle, mais plutot vers la fin.

Bref ça devient chaud chaud.

Si y'en a qui sont partant pour le coder, y'a pas de problème ;)

J'ai oublié un truc :
-> le fichier qui résulte de l'enregistrement (et qui propose donc les coordonnées des points et, éventuellement d référentiel choisi) est compatible avec OpenOffice et labPlot.
Ce qui permet d'aller ensuite encore plus loin dans l'analyse (analyse des vitesses par axes etc.)

euh... y'a même pas besoin...
sachant que j'ai fait moi-même le rpm et que j'ai mis ce qu'il fallait dedans ;)

faut juste récupérer le rpm : http://pyfocus.free.fr/upload/pymecavideo-1.0-1mdv2008.0.i58(...) et l'installer.

ça doit tout installer tout seul. si ce n'est pas le cas tiens moi au courant...

Je te remercie pour tes commentaires, ça fait très plaisir.

NB : la vidéo a beaucoup de retard... on peut visualiser les vitesses maintenant.

ça craint... même pas possibilité de faire un journal de première page...

c'est normal t'es sous Ubuntu...

>Si on le trouve non intégré à une carte mère, c'est aussi une possibilité.

malheureusement...non. Pas à ma connaissance.

pour la petite histoire avec le GMA3100:
google earth OK
tous les FPS auxquels je joue (basé sur Q3) : Wop, nexuiz, urbanTerror :
-> 100 fps.

comme tu étais parti sur du ASUS, pourquoi n'as-tu pas pris une P5K-VM ? qui intègre l'excellent chipset GMA3100 d'intel, tout libre et tout 3D ?

Mais pourquoi as-tu vendu ton âme au diable ???????????????

pareil

sauf que j'ai pas compris la fin (VO...) donc du coup tu peux me la raconter stp ?

je confirme que je comprends pas pourquoi une distribution qui a de tels bug sort en release STABLE.....

J'ai installé une majilux au lycée et le choix s'est porté dessus car l'utilisation des clients TX est... simplissime :
on fait des disquettes avec l'image fournie... et hop ça marche.
J'ai 7 postes pour le moment (y'a que 6 places sur mon switch gigabyte ;)) )

Mais c'est que du bonheur.

http://ashashiwa.free.fr/wordpress/?p=38

(je t'ai peut etre mal compris)

je préfère de loin un logiciel 100% windows mais libre qu'un logiciel multiplateforme propriétaire.

C'est bizarre, hein ? :) j'ai plus de windows à la maison, mais je préfère utiliser un logiciel libre à l'école par exemple pour en faire profiter les élèves. Ca m'énerve d'avoir à installer des logiciel proprios sur mon réseau.

toi... tu n'as pas utilisé Gutsy...

il existe un plugin pour lire les docx. Chose amusante : je ne l'ai trouvé dispo qu'en RPM... donc pour l'installer sous windows...

dans gcompris il y a pourtant une activité "souris". pour apprendre a manipuler que la souris. effectivement, ça nécessite que tu la places dessus, mais une fois dedans, c'est sympa :)
il faut bouger la souris sur les cases pour les enlever et découvrir l'animal derrière.

euh... j'ai pas compris... y'a deux orthographes pour fainéant ? moi je connais que celle là pour "a un gros poil dans la main".

feignant, c'est le participe présent du verbe feindre, nan ?

/me n'a pas envie de passer pour un fainéant... donc petit tour on the NET :

http://fr.wiktionary.org/wiki/fain%C3%A9ant

RAH !!! il y a 3 orthographes !! pas 2.


---> TOCARD !!!!

je sors.

------------------------------------------>[]

peut-être qu'une ou deux copie d'écran supplémentaires ne seraient pas de trop ?

Il reste plus qu'à former les médecins............