djibb a écrit 2165 commentaires

moi c un asus... et si tu ne fais pas un
modprobe asus-acpi
ca marche pas.. mais apres c bon

De toutes façons, c'est une Canon. Donc Ne l'achète pas. Pourquoi me dirons certains ?
Oui, Canon est certainement l'une des marques qui a le rapport Qualtié/prix le plus fort, oui, ca marche vraiment bien. Mais non a une entreprise qui se fiche complètement des utilisateurs de Linux, qui se permet de ne rien fournir du tout comme drivers, aucun support pour ses scanners. Heureusement que les APNs passent (mon petit doigt me dit qu'ils ont mis le mass storage pour faire comme la concurrence : pas besoin d'installer de driver, sinon ils auraient encore mis une solution proprio a eux que personne ne peut lire.)
Non a une entreprise que se fiche des standards ou qui change ses specifications sans prevenir.
Eps0n et HashP... ca ca marche nickel. C'est souvent plus cher... OK... mais au moins t'es quasiment sur que ca marche.

je n'ai pas vu cette clause...
Et je suis pas mal interssé. En lisant :
http://www.gnu.org/copyleft/lesser.html(...) et en faisant une recherhche sur "static" on obtient la phrase :
When a program is linked with a library, whether statically or using a shared library, the combination of the two is legally speaking a combined work, a derivative of the original library. The ordinary General Public License therefore permits such linking only if the entire combination fits its criteria of freedom. The Lesser General Public License permits more lax criteria for linking other code with the library.

Donc, a priori (sauf si qq'un a une autre source) liée dynamiquement ou en statique ne change rien non ?

Pour travailler exclusivement avec The gimp pour :
1) faire de l'astro et traiter mes images
2) traiter mes panoramas

Je trouve que The gimp a 2 GROSSES lacunes par rapport a PS (que je n'utilise pas par principe et parce que j'ai pas win$ ;) ):
-> La gestion des gros fichiers : va ouvrir un panorama de 2000*16000 ... est immonde. sur un 2600+ à 512 de RAM ca met dans les 10 minutes. (le plus gros que j'ai ouvert : il me disait que le fichier prenait 1 Go)
Quand je vois ce qu 'un de mes amis fait avec PS... ca fait mal. (sachant que win$ gere tres bien la memoire ;) )

-> La gestion du 16/32/48 bit.
The gimp fait du 8 bits un point c'est tout. C'est sympa, mais quand tu veux travailler des photos numeriques et les faire tirer chez ton photographe, c'est sur que tu as de la perte.
Quand, en astro tu t'es fait ch*** a mettre ensemble 1000 images pour avoir un satellite de saturne qui fait 2000 de niveau alors que le fond de ciel en fait 1600...et que quand tu passe sous The gimp... pouf, tout se met a la meme valeur... C'est rageant.

Voila les 2 points qui meritent (amha) d'etre prioritaires dans le dev de The gimp pour ne serait-ce que se mettre a niveau avec la photographie numérique actuelle et attirer des professionnels de l'image.

Mais sinon j'en suis très content :)

sisyf aussi

Tu sais a Marseille, c'est pas comme a Lille... A lille, oui, c'est vulgaire mais a marseille...
(lire le tout avec l'accent de là-bas)

Sinon... il y avait aussi : le p'tain de jeu de sa cera ki chirD sa reum... mais je suis moins habitué... ;)
effectivement, il n'était pas nécessaire.

c quoi ta version de drivers ?
Parce que a priori, y'a eu qq pbs avec les gf2... j'essaye.

pas de gros mots merci...
hetero-clite... j'te jure... ;)

sinon, meme remarques, ce n'est pas homogène, c'est dommage.

<Dois-je flasher le BIOS ?>

Amha, c'est la premiere chose a faire. Car si meme un knoppix ne fonctionne pas c que ca va pas quelque part (et j'en ai lancé des knoppix)

perso j'ai empacté la erniere version de celestia et de stellarium en 3 minutes... :
dh_make
dpkg-buildpackage

pouf.

j'ai pas trouvé ca tres compliqué... quand la compile est standard et le ./configure bien foutu... ca pose pas de pb.

cool, tu me contactes par mail stp ? comme ca courant Octobre on voit si on peut se faire des trucs avec ceux qui m'ont deja contactés... ?

salut, pour aider j'avais mis sur linuxfr comment activer l'acpi sur mon ze4310 ... jel'aimonté plusieurs fois vers 92 °C... et l'athlon a bien supporté. Mais je preferai quand il etait vers 45°C.
donc fait une recherche dans le sjournaux que j'aiposté ou 4310
tu trouveras (j'espere) ton bonheur.

Etant en plein dans une remasterisation de Knoppix avec integration de XFCE4 je me suis dit :
Mouais... c'est pas si compliqué que ca...

Mais ce qui est intéressant, c'est que les mecs inclus les dernières version CVS ce qui est un peu moins trivial que faire un :
chroot /oukifo bash-c "apt-get install xfce4"
(ce que j'ai fait :))) )

Deja, je trouvais la version 4.0.6 (debian testing) vraiment bien mature... j'attends avec impatience la 4.2...

je viens juste de proposer a un de mes collegies prof d'hist-geo de faire travailler ses élèves a l'élaboration d'un artcle sur wikipedia. il a ete TRES convaincu par le bien fondé de l'action.

Donc, pourquoi pas sourceforge !!!! ???
certes, ca peut prendre une peu de temps a se mettre en place, mais après... c tout bénéf.
Bande passante monstrueuse, pas de problemes de place... bref, que du bonheur. De plus, la communauté fait du boulot sous license libre, donc ca ne pose pas de problèmes... (enfin je pense)

ca permet aussi d'avoir un pool de developpeurs attitrés (je pense nottament a Laurent Godard, erics Bachard... ) qui pourrait avoir un accès intéressant... (CVS, Upload...)

Bref, que debonnes choses.

Il doit y avoir une excellente raison... que je ne connais pas... mais la question reste posée...

Moi j'adore !! je plussoierai ton journal si je le pouvais...

Punaise, j'en ris encore... (et puis comme j'adoooore le hand ball et qu'il y a pleins de photos...)

Je t'avoue que, si en plus tu as windows, tu peux te rensiegner sur l'excellent logiciel wcrmac qui permet de bidouiller l'eeprom.

SI tu en as les competences, l'ecriture d'un logiciel de ce style la (arriver a ecrire dans l'eeprom par l'usb) serait super pour les astronomoes linuxiens.

TOUTES les webcams que j'ai eu sont passées en mode RAW :
Soit elles sont couleurs et ca permet de virer les offset de phllips et de gagner en sensibilité et finesse (mais 5 img/s obligatoire sinon l'algo de bayerisation fout sa m***)

Soit tu as une webcam N&B (que je te conseille si tu veux une webcam TRES sensible) et a ce moment la c'est super pour pleins de petites optimisations. (nottament plus de bayerisation... donc plus de degradation d'image)

Si tu veux je peux te mettre en contact avec ces gens la, ou bien tu peux leur dire que tu viens de la part de JB si tu veux des infos.

Pour ceux qui veulent des spécifications sur les webcams phillips je vous conseille de lire les premiers messagesde cete liste : http://groups.yahoo.com/group/twirg/(...)
et de visualiser ceci : http://www.semiconductors.philips.com/pip/SAA8116.html(...)

Qui vous montrera que les webcams vesta pro, toucam pro toucam 2 pro, quickcam 4000 pro sont bien des "vraies" 640*480.

Par contre, de la a penser que l'algo de compression de phillips ressemble TRES fortement au jpeg et pourrait avoir des ennuis la dessus... c'est un autre pb.

Pour la petite histoire : les astronomes passent leur webcams en mode "RAW" en flashant l'eeprom et on obtient l'image "brute de pomme". C'est bien en 640*480. (du moins les "pro")
pour en savoir plus :
http://astrosurf.com/astrobond/ebrawf.htm(...)

Pour les planètes, tu peux te servir chez moi ?
http://astrosurf.com/djibb/new/images/astro/juju/slides/J1503200422(...)
celle la doit supporté un grossissement X2

mais je suis en train de refaire le site avec des meilleurs... donc j'essaye de metttre ca en ligne demain (pas gagné)
Je strouve ca pas mal pour une esquisse !!! je suis absolument incapable de faire un truc pareil... Superbe :)

ouaip, je sais... mais on l'a fait rapidement ce site :) il va etre refondu sous peu... hop au revoirles icones xp ;)

et de 1 :))))

Merci !!

merci pour l'idee je vais essayer :)

cherche bien :) tu le verras mon avis :)
Mais par rapport a Lin4Astro, c'est un peu le branlebas de combat, au cas ou ceci ne sera vraiment plus intégrer dans les prochains noyaux sur lesquels se baseront les prochaines versions.

Nemosoft essayait toujours de faire des trucs pour nous, je le trouve sympa pour les retours que j'ai eu de lui, mais je crois que c'est un probleme d'ego tout de meme.

Pour la suite... show must go on, et (heureusement) il a créer une lib de décompression que l'on peut utiliser. (libpwcx.a)

pas mal ca... le script a l'air simple d'utilisation en plus.