Va sur le forum de http://knoppix-fr.org(...) forum-> personnaliser son cd de knoppix
tu prend le script intitulé "un petit script pour aider a la remaster".
Tu auras juste besoin :
D'espace libre (au moins 2,5 Go) ,du CD de knoppix adequat (le 3.6 je pense) et du script sur une partoche accessible.
Ensuite : tu changes le script (les sources apt, les paquetages a enlever ou pas...) quand tu as fini avec les paquetages, tu chroot (mais je crois que cette version permet le chrootage en direct, par le script) tu te fais tes applis aux oignons...
puis tu finis le script et pouf t'as unebelle iso.
Enfin, tu remercies "fred" pour ce script qui met VRAIMENT la remasterisaiton d'un knoppix a la portee de tout le monde.
1) signaler ce bug AVANT la sortie de l'officelle (sous peu...)
2) Faire tout ca a la "mano" (/Etc/sysconfig/ifcfg-eth0 ?)
en cherchant sur le net sans passer par mcc...
franchement, je suis un utilisateur de mandrake "pur" (j'ai rarement eu autre chose.. une debian, une knoppix, une suse et une slack totalisent 1 mois contre 3 ans pour la mdk) et la, j'ai du intégrer des scripts dans les rc.d de la knoppix que je remasterise...
J'ai ete purement bluffé !!! trop simple (une fois qu'on a compris la syntaxe)
Tu mets ton script dans /etc/init.d
tu fait update-rc.d ton script les runelevels les optiosn start stop 2-3 trucs optionnels... pouf.
J'ai vraiment aimé cette facilité. Donc po de problème :)
toi t'es dans l'académie de Lyon :), non ?
L'outil de l'académi ca me rappelle bien quelque chose... j'espère que oui.
Ca fonctionne pas trop mal cette chose sauf que c'est du :
Windows+Novell+untruc maison... et que c pas tout à fait léger.
par contre, j'ai installé ooo et firefox(google bar+ adblock) sans aucun soucis. et qund on me parle de publi$her, je dis "amenez les sous pour la license on en discute après"... Dans un collège y'a surement moins d'argent que dnas un lycée.
et effectivement, la seule chose que nousa vons en linux c'est unSLIS et un AMON.
Il est préférable de faire une "installation" plutot qu'une mise à jour quandon passe de la 9.2 à la 10. Le changment de noyau nottament et l'upgrade de certains paquets importants font qu'ils vaut mieux refaire un systeme tout neuf. (et ca te prendra moins de temps qu'une mise à jour)
tu peux essayer une carte a base de orinoco ca a l'air de marcher. en ce moment, le chipset qui est dans aps mal de cartes type "g" c'est le ralink 2500... bah ca marche pas trop mal... mais ca freeze de temps en temps.
Le driver est propriétaire mais les sources sont dispo.
Ca se configure assez bien avec l'outil livré... Mais j'ai quand meme un peu galéré.
Tu as oublié de dire que le GTL dela MODT etait passé en DFA. De plus, elle est couplée avec un LBE qui permet de l'interfacer avec un KCU.
C'est bon a savoir non ?
De toutes façons, c'est une Canon. Donc Ne l'achète pas. Pourquoi me dirons certains ?
Oui, Canon est certainement l'une des marques qui a le rapport Qualtié/prix le plus fort, oui, ca marche vraiment bien. Mais non a une entreprise qui se fiche complètement des utilisateurs de Linux, qui se permet de ne rien fournir du tout comme drivers, aucun support pour ses scanners. Heureusement que les APNs passent (mon petit doigt me dit qu'ils ont mis le mass storage pour faire comme la concurrence : pas besoin d'installer de driver, sinon ils auraient encore mis une solution proprio a eux que personne ne peut lire.)
Non a une entreprise que se fiche des standards ou qui change ses specifications sans prevenir.
Eps0n et HashP... ca ca marche nickel. C'est souvent plus cher... OK... mais au moins t'es quasiment sur que ca marche.
je n'ai pas vu cette clause...
Et je suis pas mal interssé. En lisant : http://www.gnu.org/copyleft/lesser.html(...) et en faisant une recherhche sur "static" on obtient la phrase :
When a program is linked with a library, whether statically or using a shared library, the combination of the two is legally speaking a combined work, a derivative of the original library. The ordinary General Public License therefore permits such linking only if the entire combination fits its criteria of freedom. The Lesser General Public License permits more lax criteria for linking other code with the library.
Donc, a priori (sauf si qq'un a une autre source) liée dynamiquement ou en statique ne change rien non ?
Pour travailler exclusivement avec The gimp pour :
1) faire de l'astro et traiter mes images
2) traiter mes panoramas
Je trouve que The gimp a 2 GROSSES lacunes par rapport a PS (que je n'utilise pas par principe et parce que j'ai pas win$ ;) ):
-> La gestion des gros fichiers : va ouvrir un panorama de 2000*16000 ... est immonde. sur un 2600+ à 512 de RAM ca met dans les 10 minutes. (le plus gros que j'ai ouvert : il me disait que le fichier prenait 1 Go)
Quand je vois ce qu 'un de mes amis fait avec PS... ca fait mal. (sachant que win$ gere tres bien la memoire ;) )
-> La gestion du 16/32/48 bit.
The gimp fait du 8 bits un point c'est tout. C'est sympa, mais quand tu veux travailler des photos numeriques et les faire tirer chez ton photographe, c'est sur que tu as de la perte.
Quand, en astro tu t'es fait ch*** a mettre ensemble 1000 images pour avoir un satellite de saturne qui fait 2000 de niveau alors que le fond de ciel en fait 1600...et que quand tu passe sous The gimp... pouf, tout se met a la meme valeur... C'est rageant.
Voila les 2 points qui meritent (amha) d'etre prioritaires dans le dev de The gimp pour ne serait-ce que se mettre a niveau avec la photographie numérique actuelle et attirer des professionnels de l'image.
salut, pour aider j'avais mis sur linuxfr comment activer l'acpi sur mon ze4310 ... jel'aimonté plusieurs fois vers 92 °C... et l'athlon a bien supporté. Mais je preferai quand il etait vers 45°C.
donc fait une recherche dans le sjournaux que j'aiposté ou 4310
tu trouveras (j'espere) ton bonheur.
Etant en plein dans une remasterisation de Knoppix avec integration de XFCE4 je me suis dit :
Mouais... c'est pas si compliqué que ca...
Mais ce qui est intéressant, c'est que les mecs inclus les dernières version CVS ce qui est un peu moins trivial que faire un :
chroot /oukifo bash-c "apt-get install xfce4"
(ce que j'ai fait :))) )
Deja, je trouvais la version 4.0.6 (debian testing) vraiment bien mature... j'attends avec impatience la 4.2...
je viens juste de proposer a un de mes collegies prof d'hist-geo de faire travailler ses élèves a l'élaboration d'un artcle sur wikipedia. il a ete TRES convaincu par le bien fondé de l'action.
Donc, pourquoi pas sourceforge !!!! ???
certes, ca peut prendre une peu de temps a se mettre en place, mais après... c tout bénéf.
Bande passante monstrueuse, pas de problemes de place... bref, que du bonheur. De plus, la communauté fait du boulot sous license libre, donc ca ne pose pas de problèmes... (enfin je pense)
ca permet aussi d'avoir un pool de developpeurs attitrés (je pense nottament a Laurent Godard, erics Bachard... ) qui pourrait avoir un accès intéressant... (CVS, Upload...)
[^] # Re: perd pas ton temps ...
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au message Un LiveCD pour développeurs. Évalué à 4.
tu prend le script intitulé "un petit script pour aider a la remaster".
Tu auras juste besoin :
D'espace libre (au moins 2,5 Go) ,du CD de knoppix adequat (le 3.6 je pense) et du script sur une partoche accessible.
Ensuite : tu changes le script (les sources apt, les paquetages a enlever ou pas...) quand tu as fini avec les paquetages, tu chroot (mais je crois que cette version permet le chrootage en direct, par le script) tu te fais tes applis aux oignons...
puis tu finis le script et pouf t'as unebelle iso.
Enfin, tu remercies "fred" pour ce script qui met VRAIMENT la remasterisaiton d'un knoppix a la portee de tout le monde.
# sans le mcc ?
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au message Carte réseau pcmcia (RE450CT) + Mandrake 10.1. Évalué à 2.
2) Faire tout ca a la "mano" (/Etc/sysconfig/ifcfg-eth0 ?)
en cherchant sur le net sans passer par mcc...
[^] # Re: Debian et la gestion des services
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse à la dépêche Premier livre français sur Debian GNU/Linux. Évalué à 2.
J'ai ete purement bluffé !!! trop simple (une fois qu'on a compris la syntaxe)
Tu mets ton script dans /etc/init.d
tu fait update-rc.d ton script les runelevels les optiosn start stop 2-3 trucs optionnels... pouf.
J'ai vraiment aimé cette facilité. Donc po de problème :)
[^] # Re: Du coté de la pédagogie...
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux dans l'Éducation Nationale. Évalué à 3.
L'outil de l'académi ca me rappelle bien quelque chose... j'espère que oui.
Ca fonctionne pas trop mal cette chose sauf que c'est du :
Windows+Novell+untruc maison... et que c pas tout à fait léger.
par contre, j'ai installé ooo et firefox(google bar+ adblock) sans aucun soucis. et qund on me parle de publi$her, je dis "amenez les sous pour la license on en discute après"... Dans un collège y'a surement moins d'argent que dnas un lycée.
et effectivement, la seule chose que nousa vons en linux c'est unSLIS et un AMON.
# mise à jour ou installation ?
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au message Problemes de toutes sortes .... Évalué à 3.
[^] # Re: ICMP protocole de comptage :)
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Nvu 0.50. Évalué à 7.
# grammaire ?
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au sondage Ma résolution. Évalué à -1.
# c po facile...
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Sans-fils et Linux: pas de chance?. Évalué à 3.
Le driver est propriétaire mais les sources sont dispo.
Ca se configure assez bien avec l'outil livré... Mais j'ai quand meme un peu galéré.
# Pensons un peu aux incultes
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'IETF publie les RFC de XMPP (pour Jabber, notamment). Évalué à -1.
C'est bon a savoir non ?
[^] # Re: Rétroéclairage ?
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Linux est-il prêt pour le laptop ?. Évalué à 3.
modprobe asus-acpi
ca marche pas.. mais apres c bon
# Boillecotte
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal canon IP3000. Évalué à 2.
Oui, Canon est certainement l'une des marques qui a le rapport Qualtié/prix le plus fort, oui, ca marche vraiment bien. Mais non a une entreprise qui se fiche complètement des utilisateurs de Linux, qui se permet de ne rien fournir du tout comme drivers, aucun support pour ses scanners. Heureusement que les APNs passent (mon petit doigt me dit qu'ils ont mis le mass storage pour faire comme la concurrence : pas besoin d'installer de driver, sinon ils auraient encore mis une solution proprio a eux que personne ne peut lire.)
Non a une entreprise que se fiche des standards ou qui change ses specifications sans prevenir.
Eps0n et HashP... ca ca marche nickel. C'est souvent plus cher... OK... mais au moins t'es quasiment sur que ca marche.
[^] # Re: Les licenses et leur compréhension
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Dans la lignée de XChat.org .... Évalué à 4.
Et je suis pas mal interssé. En lisant :
http://www.gnu.org/copyleft/lesser.html(...) et en faisant une recherhche sur "static" on obtient la phrase :
When a program is linked with a library, whether statically or using a shared library, the combination of the two is legally speaking a combined work, a derivative of the original library. The ordinary General Public License therefore permits such linking only if the entire combination fits its criteria of freedom. The Lesser General Public License permits more lax criteria for linking other code with the library.
Donc, a priori (sauf si qq'un a une autre source) liée dynamiquement ou en statique ne change rien non ?
[^] # Re: Excellente nouvelle !
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linuxgraphic.org à nouveau en vitesse de croisière !. Évalué à 6.
1) faire de l'astro et traiter mes images
2) traiter mes panoramas
Je trouve que The gimp a 2 GROSSES lacunes par rapport a PS (que je n'utilise pas par principe et parce que j'ai pas win$ ;) ):
-> La gestion des gros fichiers : va ouvrir un panorama de 2000*16000 ... est immonde. sur un 2600+ à 512 de RAM ca met dans les 10 minutes. (le plus gros que j'ai ouvert : il me disait que le fichier prenait 1 Go)
Quand je vois ce qu 'un de mes amis fait avec PS... ca fait mal. (sachant que win$ gere tres bien la memoire ;) )
-> La gestion du 16/32/48 bit.
The gimp fait du 8 bits un point c'est tout. C'est sympa, mais quand tu veux travailler des photos numeriques et les faire tirer chez ton photographe, c'est sur que tu as de la perte.
Quand, en astro tu t'es fait ch*** a mettre ensemble 1000 images pour avoir un satellite de saturne qui fait 2000 de niveau alors que le fond de ciel en fait 1600...et que quand tu passe sous The gimp... pouf, tout se met a la meme valeur... C'est rageant.
Voila les 2 points qui meritent (amha) d'etre prioritaires dans le dev de The gimp pour ne serait-ce que se mettre a niveau avec la photographie numérique actuelle et attirer des professionnels de l'image.
Mais sinon j'en suis très content :)
[^] # Re: marche pas.
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Fluxbox-fr. Évalué à 2.
[^] # Re: Maison close
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Simulation de voiture : RACER ! un bon jeu qu'il est bien.. Évalué à 2.
(lire le tout avec l'accent de là-bas)
Sinon... il y avait aussi : le p'tain de jeu de sa cera ki chirD sa reum... mais je suis moins habitué... ;)
effectivement, il n'était pas nécessaire.
[^] # Re: marche pas sur ma geforce2...
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Simulation de voiture : RACER ! un bon jeu qu'il est bien.. Évalué à 2.
Parce que a priori, y'a eu qq pbs avec les gf2... j'essaye.
[^] # Re: Sympa
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Graphisme SuperTux !. Évalué à 1.
hetero-clite... j'te jure... ;)
sinon, meme remarques, ce n'est pas homogène, c'est dommage.
# voui
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au message probleme usb. Évalué à 2.
Amha, c'est la premiere chose a faire. Car si meme un knoppix ne fonctionne pas c que ca va pas quelque part (et j'en ai lancé des knoppix)
[^] # Re: checkinstall
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xorg 6.8 est sorti le 8 septembre. Évalué à 2.
dh_make
dpkg-buildpackage
pouf.
j'ai pas trouvé ca tres compliqué... quand la compile est standard et le ./configure bien foutu... ca pose pas de pb.
[^] # Re: Bresse powa
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal y'a du Linuxien sur Bourg en Bresse ?. Évalué à 2.
# cherche bien...
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au message PC portable sans ACPI/APM: quels sont les risques?. Évalué à 2.
donc fait une recherche dans le sjournaux que j'aiposté ou 4310
tu trouveras (j'espere) ton bonheur.
# po mal :)
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse au journal Un livecd XFCE. Évalué à 4.
Mouais... c'est pas si compliqué que ca...
Mais ce qui est intéressant, c'est que les mecs inclus les dernières version CVS ce qui est un peu moins trivial que faire un :
chroot /oukifo bash-c "apt-get install xfce4"
(ce que j'ai fait :))) )
Deja, je trouvais la version 4.0.6 (debian testing) vraiment bien mature... j'attends avec impatience la 4.2...
[^] # Re: À propos de wikipédia : 50 000 articles pour fr: et 1 000 000 en tou
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wikipedia: Interview Slashdot de Jimmy wales. Évalué à 10.
[^] # Re: pourquoi pas sourceforge ?
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse à la dépêche La communauté francophone d'OpenOffice.org recherche un hébergeur. Évalué à 2.
certes, ca peut prendre une peu de temps a se mettre en place, mais après... c tout bénéf.
Bande passante monstrueuse, pas de problemes de place... bref, que du bonheur. De plus, la communauté fait du boulot sous license libre, donc ca ne pose pas de problèmes... (enfin je pense)
ca permet aussi d'avoir un pool de developpeurs attitrés (je pense nottament a Laurent Godard, erics Bachard... ) qui pourrait avoir un accès intéressant... (CVS, Upload...)
Bref, que debonnes choses.
# pourquoi pas sourceforge ?
Posté par djibb (site web personnel) . En réponse à la dépêche La communauté francophone d'OpenOffice.org recherche un hébergeur. Évalué à 2.