starfox a écrit 320 commentaires

  • [^] # Re: La traduction française de Firefox 0.8 est sortie ! [HS]

    Posté par  . En réponse à la dépêche La traduction française de Firefox 0.8 est sortie !. Évalué à 1.

    Ben en fait j'ai teste l'affichage de la page de la news en plein écran:


    Sur tous les navigateurs j'ai donc eu le bug avec l'article qui empiete sur les liens connexes sauf dans Konqueror.

    Et en fait je viens de remarquer que tu avais raison, c'est parce que mon Konqueror a une police d'affichage plus petite que celle de tous les autres navigateurs que je n'ai pas vu ce bug.
    Essayez avec une police plus petite dans Firefox (par exemple) vous verrez ^_^

    Toutes mes excuses, mais je ne pensais pas que la taille des polices influait sur le rendu de la page...
  • [^] # Re: La traduction française de Firefox 0.8 est sortie ! [HS]

    Posté par  . En réponse à la dépêche La traduction française de Firefox 0.8 est sortie !. Évalué à 1.

    J'ai testé avec plusieurs navigateurs:
    Firefox 0.8 : bug
    Mozilla 1.6 : bug
    Konqueror 3.2 : fonctionne
    Opera 7.11 : bug
    Epiphany 1.0 : bug
    Links-graphic : pas ce bug mais tout est affiché en une colonne
    Galeon 1.3.8 : bug

    Donc en gros tous les navigateurs récents utilisant Gecko ont ce bug, Lynks-graphic ne fait pas ce bug mais la mise en page n'est pas du tout respectée, et donc le seul qui fonctionne bien est Konqueror avec son moteur khtml :^) (ce n'est pas pour faire de la pub pour Konqueror car je ne l'utilise pas)
  • [^] # Re: faux mais non c'est vrai

    Posté par  . En réponse au message [Terminal] make -jx, ou comment ralentir/acceler une compilation. Évalué à 1.

    Bon je sais que c'est hors-sujet, mais au niveau de la notation du poste de ctof quelque chose m'intrigue:
    [+]Re: faux mais non c'est vrai (Score: -1/#0, #130031) Notez! [ - ou + ]

    Donc dès qu'il a posté il était à [-1], c'est un bug?
  • [^] # Re: Un club pour les "utilisateurs anonymes" de Linux en Angleterre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un club pour les "utilisateurs anonymes" de Linux en Angleterre. Évalué à 2.

    oulala la faute: qu'en-->quand :^)
  • [^] # Re: Un club pour les "utilisateurs anonymes" de Linux en Angleterre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un club pour les "utilisateurs anonymes" de Linux en Angleterre. Évalué à 1.

    "Faites-moi une réduc parce que maintenant, je fais partie de l'Incubator's club et que vous risquez de perdre un client"

    Si j'ai bien compris, c'est un Club anonyme, donc ils ne vont pas se vanter d'en faire partie si?

    Et de toute facon s'ils veulent faire pression, ils n'ont qu'à dire qu'ils étudient la mise en place de solutions Linux dans leur entreprise (enfin le mieux ce serait qu'en même qu'ils le fassent réellement :^).
    amha il n'y a pas besoin de faire partie de ce club pour que microsoft consente à des rabais.
  • [^] # Re: Activer les options du noyau au démarrage

    Posté par  . En réponse au message [Debian] Activer les options du noyau au démarrage. Évalué à 1.

    Personnellement j'ai fais la mise à jour Mandrake 9.0->Mandrake 9.1, et j'en suis content, tout s'est bien passé.
  • # Re: Mon type de livre préféré

    Posté par  . En réponse au sondage Mon type de livre préféré. Évalué à 1.

    1- Science-Fiction
    2- Bouquins d'informatique
    3- Policiers
    4- BD
    5- Livres politiques
    6- Grands auteurs
    7- Livres historiques

    Voila mon classement :^)
  • # Re: Install party samedi 28 février à Sarreguemines

    Posté par  . En réponse à la dépêche Install party samedi 28 février 2003 à Sarreguemines. Évalué à 1.

    Si vous voulez vous inscrire à la liste de diffusion Mozenix:
    Ou si vous voulez la consulter
  • [^] # Re: Big Brother Awards 2003

    Posté par  . En réponse à la dépêche Big Brother Awards 2003. Évalué à 0.

    Je ne parlais pas des personnes dans les centres de tri mais des postiers et des guichetiers.
  • [^] # Re: MandyDrake

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake vs Mandrake. Évalué à 2.

    Mandy Mac Dowell ? ;^)
  • [^] # Re: Big Brother Awards 2003

    Posté par  . En réponse à la dépêche Big Brother Awards 2003. Évalué à 1.

    Une baisse globale du taux de délinquance/criminalité, prise au sens large

    Ben ca, on ne peut pas etre contre.

    Evidemment ça s'accompagne de vraie prévention (s'attaquer aux causes : pour un drogué en manque ou un pauvre n'arrivant plus à survivre, aucune perspective de répression style prison n'a d'effet).

    Donc ca suppose de suivre tous les Français à la loupe?
    Je ne vois pas du tout comment ca peut fonctionner.
  • [^] # Re: Big Brother Awards 2003

    Posté par  . En réponse à la dépêche Big Brother Awards 2003. Évalué à 1.

    Oui mais alors, qu'est-ce que "l'efficacité" pour toi?
  • [^] # Re: Big Brother Awards 2003

    Posté par  . En réponse à la dépêche Big Brother Awards 2003. Évalué à 1.

    Encore mieux, tu fais payer à certains le fait que d'autres feront peut-être des choses similaires ?
    Tu condamnes quelqu'un pour une peine sans rapport avec ce qu'il a fait : simplement pour qu'elle soit « exemplaire ». On peut défendre ça, mais tu ne peux pas défendre qu'il s'agit de justice. Ca s'appelle une politique de terreur.


    Toujours de l'exagération...
    pasBill pasGates n'a jamais dis qu'il fallait condamner quelqu'un pour ce qu'il n'a pas fait afin d'être "exemplaire".

    Tu n'en sais rien. Tu fais comme si ça ne s'accompagnait pas d'autres mesures, de vraies mesures de prévention. Il va de soi que quelqu'un qui fait ces raisonnement foireux ne veut pas discuter.

    C'est peut etre un raisonnement foireux, mais en attendant le nombre de morts sur la route est passé en dessous de 6000 en 2003 en France, et pourtant les campagnes de communication sont amha loin d'être très développées (et suffisantes d'ailleurs), c'est donc bien la politique répressive qui a permis cette baisse.

    Ah bien sûr, pour le petit délinquant qui, grâce à ce traitement violent, va devenir criminel et récidiver, c'est sans doute pas grave

    Les petits déliquants, faut pas les mettre dans les prisons, mais plutot dans des centres de rééducation (et pas pour y faire du cheval), si toutefois par "petit" tu entends "jeune".
    Et je doute fort que tous les petits délinquants deviennent des criminels à cause de la politique répressive.

    emprisonné, torturé, traité comme un sous-humain

    Euh, on est en France la quand meme. Faut pas éxagerer.

    et comme on sort de prison pire qu'on y est entré

    Comment le sais-tu?

    Prenons un autre exemple: la Corse. Tu fais comment face aux attentats sans répression? Je suppose ausis que tu es pour baisser le budget de la Défense, ai-je juste?
  • [^] # Re: Big Brother Awards 2003

    Posté par  . En réponse à la dépêche Big Brother Awards 2003. Évalué à 0.

    C'est grace a ca que certains evitent de faire certains delits et crimes, ca ne fonctionne evidemment pas a 100% et certains passeront outre, mais ca a un effet dissuasif non negligeable.

    Et oui, car sans répression comment dissuader quelqu'un sans lui dire qu'il sera puni s'il fait quelque chose d'interdit?

    Bref, de mon point de vue, la repression a une utilite tout comme la prevention, il faut les 2.

    C'est aussi mon point de vue.
  • [^] # Re: Mandrake vs Mandrake

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake vs Mandrake. Évalué à 4.

    Mandrake, mais Sarge a parmi ses 1ères réponses le site de Debian :^)

    Mais enfin il faut faire une différence entre le nom de la distrib et une dénomination de version.
    "Woody", "Sarge" "Sid", "8.2", "9.0", "9.2" sont des dénominations de version.
    "Mandrake" et "Debian" sont des distributions.

    Je pense que ca explique que "Sid", "Woody" ou "Sarge" n'amenent pas à page entiere qui concerne le site de Debian.
  • [^] # Re: J'ai peur ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le gouvernement français affirme vouloir se tourner vers les solutions libres. Évalué à 0.

    C'est d'ailleurs par ce type de politique de roosevelt, par son new deal, a put aider à diminuer le chomage aux états unis à partir de 1933.

    Mouais... Sa politique a effectivement été plus efficace que celles des pays qui pratiquaient la déflation, mais les résultats ne furent pas si probants que ca.
    Ce qui a relancé l'économie américaine, c'est avant tout la seconde guerre mondiale :^\
  • [^] # Re: Mandrake vs Mandrake

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake vs Mandrake. Évalué à -6.

    C'est quoi ces posts antisémites la?
  • [^] # Re: Mandrake vs Mandrake

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandrake vs Mandrake. Évalué à 4.

    C'est clair que Mandrake le Magicien c'est très vieux, et je doute que des élèves de primaire sachent dire qui c'est :^)

    C'est pour ca qu'à mon avis Mandrake Linux, étant une societé très jeune, n'a pas vraiment profité de cette BD pour sa notorieté. Car après tout, ce qui compte c'est la distrib, pas son nom.
  • [^] # Re: Aquarium de Lyon ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Big Brother Awards 2003. Évalué à 1.

    Je défend un modèle de societé violent? Allons donc. Qu'est-ce que tu ne raconterais pas pour faire croire que tous ceux qui sont contre toi sont d'extreme droite...

    La répression, c'est taper du poing sur la table quand il le faut, donc punir quand c'est nécessaire.
    La prévention, c'est bien, mais je pense que ca ne fonctionne pas dans la France d'aujourd'hui. Je l'ai déjà dit plus haut: répression pour l'instant, et après prévention, et la repression fonctionne plutot bien à en croire les statistiques.

    D'ailleurs, si tu ne fais que de la prévention, quand quelqu'un fais un délit, tu lui dis quoi: "attention on vous prévient que vous venez de faire un délit, mais on n'a pas le droit de vous réprimer, donc on vous laisse repartir; faites attention hein, on vous a prévenu!"
    Ce me fait penser au discours de la SdN ce que tu dis. Face à quelqu'un de violent , tu n'as pas trop le choix.

    Je l'ai dis plus haut: prévention sans répression ("peur du gendarme") c'est du vent.
    Si tu ne te donnes pas les moyens de ton action, ca ne fonctionne pas.

    Tu trouves normal que des policiers se fassent insulter? Si oui c'est désolant, si non explique moi comment le contrer avec un modèle préventif :^)
  • [^] # Re: Big Brother Awards 2003

    Posté par  . En réponse à la dépêche Big Brother Awards 2003. Évalué à 1.

    Et pour punir quelq'un on fait comment?
  • [^] # Re: Aquarium de Lyon ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Big Brother Awards 2003. Évalué à 1.

    Je te plussoierais bien pasBill pas Gates et j'approuve entierement ce que dit Arachne (que je plussoierais aussi si je pouvais).

    La peur du gendarme, rien de plus efficace pour faire baisser le nombre de morts sur les routes. La prévention? S'il n'y a pas de moyens de répression derrière, c'est du vent.
  • [^] # Re: Big Brother Awards 2003

    Posté par  . En réponse à la dépêche Big Brother Awards 2003. Évalué à 1.

    Effectivement, c'est pour ca qu'il faut moderniser les prisons et en construire pour qu'elles ne soient pas surchargées.
  • [^] # Re: Big Brother Awards 2003

    Posté par  . En réponse à la dépêche Big Brother Awards 2003. Évalué à 1.

    Si tu reviens sur les paroles d'extrème-droite plus haut, et que tu dis que ce n'est pas ton point de vue, eh bien très bien, c'est dit.

    Je ne reviens pas sur mes paroles. Simplement si la justice se trompe, ils ne doivent pas être en prison, c'est tout. A partir du moment ou il y a eu Justice, je ne vois pas ou es le probleme.
    On fait comment avec ton systeme?
  • [^] # Re: Big Brother Awards 2003

    Posté par  . En réponse à la dépêche Big Brother Awards 2003. Évalué à 1.

    Le SDF et le milliardaire ont les mêmes droits. Point de vue égalité des chances, ils sont dans la même situation. C'est beau d'y croire.

    Donc on fait comment dans ton systeme idéal?
  • [^] # Re: Big Brother Awards 2003

    Posté par  . En réponse à la dépêche Big Brother Awards 2003. Évalué à 1.

    Pourtant tu es d'accord que discrimination et racisme sont 2 notions TRES proches?

    Oui

    Donc je te propose de modifier l'appelation "discrimination positive" par "racisme positif".

    Si tu veux. D'ailleurs je viens de m'apercevoir de 2 choses:

    1- Tu as raison, la discrimination positive n'est pas la contraire du racisme.

    2- D'ailleurs je ne suis pas trop d'accord avec la discrimination positive. Pour moi, le principe est que tout le monde aie ses chances, et apres que le meilleur gagne, qu'il soit gros, petit, maigre, violet, multicolore ou n'importe comment. Simplement il faut l'egalité des chances.