Strash a écrit 942 commentaires

Ca peut parfois même être plus rapide de redévelopper un module de zéro que de chercher ce qui existe + comprendre les trucs trouvés + les adapter.

Ça fait pas un peu peur ça ? Est-ce qu'il y a une équipe qui bosse sur ces modules afin de faire ressortir les modules de qualité afin de les faire évoluer pour qu'ils soient plus aboutis et plus facilement réutilisable ?

Je dirais même plus, if faut négocier sa première augmentation sur le contrat de travail à l'embauche :
- Avantage pour toi tu as l'assurance de ton augmentation, et donc tu peux partir sur un : OK il me prennent à 38k mais l'an prochain je serait à 40k (+5%).
- Avantage pour eux : cette augmentation n'est pas dans le budget de cette année, donc si ils te prennent à 38k (car ils ont pas le budget pour plus), c'est ok pour eux et la direction.

Mais pourquoi chercher une cohérence ?
- Ceux qui bossent sur le code savent très bien quelle est la différence entre le nom marketing et la version interne
- Les clients n'ont que faire du numéro de version, ils ont "Le dernier Windows" ou "Le vieux Windows", le nom marketing étant ce qu'il est : marketing. Il a pour but de mettre en avant la nouveauté, différentier ou pas, etc…

Personnellement je pense que le choix de conserver Jelly Bean viens aussi du peu de terminaux actuellement sous Jelly Bean (au 1er Novembre la proportion de terminaux ayant accédé au Play Store avec Jelly Bean 4.1 est de 2.7%, loin derrière ICS avec 25,8% et GB avec 54.2% source: http://fr.wikipedia.org/wiki/Android) il serait dangereux de présenter Android 4.2 comme "le nouveau Android", rendant les Android 4.1 obsolètes.

La 2.0 et la 2.1 s’appelaient toute les deux "Eclair", ça n'a choqué personne (mais bon il est vrai que la 2.0 n'a pas vraiment été déployée).

Pour s'insérer dans une file de voiture, il faut aller aussi vite que cette file, pas 20km/h en dessous. Donc si la file dans laquelle tu veux t'insérer est 20km/h au dessus de la vitesse limite, tu DOIS enfreindre le code de la route.

Cela t'arrive d'aller au delà de la limite autorisée sur la voie d'insertion ? Rouler à 150 km/h sur la voie d'insertion d'une autoroute ? 110 km/h sur la voie d'insertion d'une rocade à 90 km/h ? J'espère vraiment ne jamais avoir à croiser ta route !

À 61kEUR par an on "ne roule pas sur l'or" mais ça reste un revenu dont il est honteux de se plaindre, ce qui était la motivation première de ma réponse. C'est agaçant de voir toutes ces professions privilégiées se plaindre de leurs revenus (encore que les avocats justement ont le bon goût de ne pas s'en plaindre).

Le gros problème en France est qu'il est honteux de bien gagner sa vie, de "rouler sur l'or". L'avocat a bien réussi sa vie et alors ? Il l'a fait en massacrant des bébé phoques et en dealant de la drogue aux gamins en sortie de la crèche ?

Marre de devoir se justifier, marre de cette phobie de parler d'argent, marre de cet esprit de nivellement par le bas.

Il y a tellement d'infraction fait par les usagers de la route que tu as intérêt à penser au delà du code pour anticiper les réactions des autres.

Tout le monde fait des infractions donc la solution est de toi aussi faire des infractions ?

Et comme il est interdit de dépasser par la droite, je doute qu'une incitation au dépassement par la droite soit bien vu.

N'importe quoi, la personne que tu doubles ne sera jamais considérée comme ayant doublé par la droite si jamais tu renonces… Doubler ça suppose passer d'un coté à l'autre du véhicule, là tu ne l'as pas encore dépassé ! Et même chose pour les voitures qui la suivent, si elles ont la place de passer et que toi tu t'es fait coincer dans la zone de rabattement, ce n'est pas à elle de te laisser passer, donc ce n'est pas un dépassement par la droite.

Je ne suis pas du tout convaincu qu'une voiture arrêter sur la bande de gauche est moins dangereux qu'une voiture qui fait un léger excès de vitesse.

Qui t'a parlé de t'arrêter ? Un simple ralentissement devrait te laisser le temps de te rabattre, surtout que tu as respecté la règle qui dit qu'il faut avoir une bonne visibilité et le temps de doubler avant de décider d'un dépassement, tu es donc encore loin de la zone avec les flèches de rabattement.

Bref, tu es vraiment de mauvaise foi, comme souvent avec les gens qui estiment que le code de la route, c'est pour les autres, moi-je-sais-ce-qui-est-mieux-pour-la-sécurité.

Un code se respecte, a tout moment sans exception, ce qui permet à tout le monde d'anticiper les réactions des autres.

Dans ce cas là il faut ralentir et te rabattre. La limite de vitesse autorisée ne doit PAS être dépassée. Même si c'est dur pour ton amour propre de pas avoir pu dépasser Simone dans sa Twingo avant le changement de nombre de voies.

Et si tu ne peux pas te rabattre derrière Simone, tu ralentis encore pour te rabattre derrière ses copains derrière.

Et merci de ne pas sortir l'argument que c'est dangereux de ralentir autant, je n'ai pas dit de piler violemment, mais de ralentir.

Pourquoi utiliser Google Analytics sur cette page ?
Au hasard : pour analyser le traffic sur la page afin de savoir si les utilisateurs sont bien informés de l'existence de cette page ? C'est si idiot que ça ?

Merci, c'est exactement le genre de retour d'expérience que je recherche.
Si quelqu'un en a d'autre, n'hésitez pas, celui là est un peu trop DIY pour moi.

• Il ne tiens que 12h avec sa batterie, ma solution devra donc avoir une alim externe. Mais pour alimenter en externe de façon fiable pendant une année et sans risquer le court circuit, il me faudrait des solutions étanches déjà existantes (protection IPX4 je dirais).
• Même chose pour protéger le capteur photo.

C'est pourquoi je me tourne plus vers une solution Caméra de surveillance. Mais une solution DIY peut également m'intéresser.

Sur la souris que j'ai au boulot, la molette est "multicliquable", en gros il y a 3 clics disponibles sur la molette : Le clic milieu et deux clics latéraux. Les clics latéraux servent à faire "suivant" et "précédent" par défaut.

Parfois lorsque je fais un clic milieu un des clics latéraux s'activent à la place (ou en même temps).

Peut-être que c'est ce qu'il se passe aussi avec ta souris, mais avec la rotation de la molette ?

Vous avez lu la dépêche avant de râler ?

En fait, la décoration des fenêtres par les clients est une des caractéristiques du serveur d’affichage Weston, pas du protocole Wayland : les développeurs de KDE ont d’ailleurs prévu que ce soit le serveur d’affichage qui affiche les décorations des fenêtres.

Donc si tu ne veux pas avoir de décoration avec ton gestionnaire de fenêtre Tiling-machin-chose, tu peux le faire ! Et si tu veux toujours avoir une décoration uniformisée, tu peux le faire (ce qui est actuellement le choix fait par KDE) !

Et pour regarder TF1 sans payer de redevance tu fais comment ?

Tu ne payes pas la redevance ? TF1 te coûte plus cher que Sourceforge.

Il a écris "<" ce qui veut dire "inférieur à", "plus petit que".

Ce qu'essaient de te dire les personnes au dessus est que Linux = Le noyau.
Donc dire "Linux 3.7" est strictement équivalent à dire "Le noyau Linux version 3.7".

Source, par exemple, le sujet du message annonçant la RC2 de Linux 3.7 : https://lkml.org/lkml/2012/10/20/136

Mais si dès le début de l'appel, quand l'automate a décroché, on pouvait entrer 170001 pour shunter les dialogues (qui peuvent être payants selon qui on appelle…), ça serait déjà un plus.

C'est le cas sur certains services (je ne rappelle plus avec précision, mais il me semble qu'une fois j'ai retenu la séquence et je l'ai reproduite, et ça a fonctionné), mais effectivement sur d'autres ça ne fonctionne pas.

L'idéal serait ça : http://xkcd.com/806/
ou ça : http://xkcd.com/278/

À la différence des maladies orphelines, la il y a un vrai petit mago à se faire…

Tu vis dans un monde de bisounours si tu penses que les compagnies pharmaceutiques font ça de manière désintéressées…

Bref, beaucoup de foin pour une des causes d'accidents les moins courantes.

C'est vraiment un argument à la mors moi le nœud ça !

Les maladies orphelines ne font que quelques morts par an, ça touche moins de 1 personne sur 20 000 (ou 25 000 selon les définitions). Pourquoi faire de la recherche pour soigner ces gens là ? Le pourcentage des personnes atteinte est de 0.005 % ! Ce sont les maladies les moins courantes.

Pour moi, même si le % de vie sauvée grâce à un contrôle technique régulier est de "seulement" 0,x%, je trouve que ça vaut déjà largement le coup !
Ce n'est pas parce que la majorité des accidents est due à une certaine cause que se pencher sur les autres causes est totalement inutile.

Il semblerait que le déploiement de Firefox 16 ai été stoppé suite à la découverte d'une faille de sécurité critique. La version actuelle est donc redevenue la 15.0.1 en attendant la correction du bug.

Source : https://blog.mozilla.org/security/2012/10/10/security-vulnerability-in-firefox-16/

PS: la nouvelle semble avoir été mise à jour pendant l'écriture de mon commentaire.

Pour DGS, sur Android il y a une application. Ce qui te permet d'éviter de passer par l’authentification à chaque fois que tu souhaite jouer (et l'application te permet même d'être prévenu quand c'est ton tour à jouer).

Je joue aussi sur DGS, qui est libre (AGPL) !

Pour ma part dans le Sud du Tarn (De Labastide Rouairoux à Réalmont, des Monts de Lacaune au Lauragais), je dis et j'entendais "malle" tout les jours.

Actuellement en exil dans la capitale, je milite activement pour la Chocolatine. C'est tellement plus chantant et agréable à entendre que "Pain au chocolat" !

C'est beaucoup plus clair avec ces explications, qui confirment la vague idée que je m'étais faite de l'histoire, mais il n'est pas donné à tout le monde de comprendre aussi bien ce genre de flim, loin de là.

C'est vrai que j'ai une bonne culture de SF et que les concepts de transfert de pensée dans une machine et de recréation d'espace virtuel ne m'est pas inconnu, donc ça doit aider… par contre je n'ai pas trouvé ce scénario particulièrement difficile.

Tom et Silvia donc : c'est un exemple typique de ton attention qui dépasse de très loin la mienne, j'ai déjà du mal à retenir le nom des personnages dans un flim d'action de deux heures, alors dans ce court métrage, j'en aurais été incapable.

Honnêtement, pour retrouver les noms j'ai du revisionner le film une deuxième fois, je trouvais plus simple de les décrire par leur nom que de dire 'le monsieur et la madame que l'on voit au début', mais ça n'enlève rien à la compréhension de ne pas se rappeler du nom…

C'était donc ça le truc avec un cerveau ! Comment as-tu déterminé cela ?

Difficile de décrire le cheminement de pensée, surtout à posteriori, mais voilà les pistes :

• La scène que l'on voit au début est reproduite à l'identique 40 ans plus tard => Les seules personnes susceptible de s'en souvenir et de bien la reproduire sont les 2 protagonistes (Tom et Silvia).
• Tom, bien que vieilli, est toujours vivant, donc son cerveau est toujours dans sa tête. => Le cerveau est forcément celui de Silvia.