Sur la souris que j'ai au boulot, la molette est "multicliquable", en gros il y a 3 clics disponibles sur la molette : Le clic milieu et deux clics latéraux. Les clics latéraux servent à faire "suivant" et "précédent" par défaut.
Parfois lorsque je fais un clic milieu un des clics latéraux s'activent à la place (ou en même temps).
Peut-être que c'est ce qu'il se passe aussi avec ta souris, mais avec la rotation de la molette ?
En fait, la décoration des fenêtres par les clients est une des caractéristiques du serveur d’affichage Weston, pas du protocole Wayland : les développeurs de KDE ont d’ailleurs prévu que ce soit le serveur d’affichage qui affiche les décorations des fenêtres.
Donc si tu ne veux pas avoir de décoration avec ton gestionnaire de fenêtre Tiling-machin-chose, tu peux le faire ! Et si tu veux toujours avoir une décoration uniformisée, tu peux le faire (ce qui est actuellement le choix fait par KDE) !
Ce qu'essaient de te dire les personnes au dessus est que Linux = Le noyau.
Donc dire "Linux 3.7" est strictement équivalent à dire "Le noyau Linux version 3.7".
Mais si dès le début de l'appel, quand l'automate a décroché, on pouvait entrer 170001 pour shunter les dialogues (qui peuvent être payants selon qui on appelle…), ça serait déjà un plus.
C'est le cas sur certains services (je ne rappelle plus avec précision, mais il me semble qu'une fois j'ai retenu la séquence et je l'ai reproduite, et ça a fonctionné), mais effectivement sur d'autres ça ne fonctionne pas.
Bref, beaucoup de foin pour une des causes d'accidents les moins courantes.
C'est vraiment un argument à la mors moi le nœud ça !
Les maladies orphelines ne font que quelques morts par an, ça touche moins de 1 personne sur 20 000 (ou 25 000 selon les définitions). Pourquoi faire de la recherche pour soigner ces gens là ? Le pourcentage des personnes atteinte est de 0.005 % ! Ce sont les maladies les moins courantes.
Pour moi, même si le % de vie sauvée grâce à un contrôle technique régulier est de "seulement" 0,x%, je trouve que ça vaut déjà largement le coup !
Ce n'est pas parce que la majorité des accidents est due à une certaine cause que se pencher sur les autres causes est totalement inutile.
Il semblerait que le déploiement de Firefox 16 ai été stoppé suite à la découverte d'une faille de sécurité critique. La version actuelle est donc redevenue la 15.0.1 en attendant la correction du bug.
Pour DGS, sur Android il y a une application. Ce qui te permet d'éviter de passer par l’authentification à chaque fois que tu souhaite jouer (et l'application te permet même d'être prévenu quand c'est ton tour à jouer).
Pour ma part dans le Sud du Tarn (De Labastide Rouairoux à Réalmont, des Monts de Lacaune au Lauragais), je dis et j'entendais "malle" tout les jours.
Actuellement en exil dans la capitale, je milite activement pour la Chocolatine. C'est tellement plus chantant et agréable à entendre que "Pain au chocolat" !
C'est beaucoup plus clair avec ces explications, qui confirment la vague idée que je m'étais faite de l'histoire, mais il n'est pas donné à tout le monde de comprendre aussi bien ce genre de flim, loin de là.
C'est vrai que j'ai une bonne culture de SF et que les concepts de transfert de pensée dans une machine et de recréation d'espace virtuel ne m'est pas inconnu, donc ça doit aider… par contre je n'ai pas trouvé ce scénario particulièrement difficile.
Tom et Silvia donc : c'est un exemple typique de ton attention qui dépasse de très loin la mienne, j'ai déjà du mal à retenir le nom des personnages dans un flim d'action de deux heures, alors dans ce court métrage, j'en aurais été incapable.
Honnêtement, pour retrouver les noms j'ai du revisionner le film une deuxième fois, je trouvais plus simple de les décrire par leur nom que de dire 'le monsieur et la madame que l'on voit au début', mais ça n'enlève rien à la compréhension de ne pas se rappeler du nom…
C'était donc ça le truc avec un cerveau ! Comment as-tu déterminé cela ?
Difficile de décrire le cheminement de pensée, surtout à posteriori, mais voilà les pistes :
La scène que l'on voit au début est reproduite à l'identique 40 ans plus tard => Les seules personnes susceptible de s'en souvenir et de bien la reproduire sont les 2 protagonistes (Tom et Silvia).
Tom, bien que vieilli, est toujours vivant, donc son cerveau est toujours dans sa tête.
=> Le cerveau est forcément celui de Silvia.
Hum, j'ai du mal à voir ce qui vous échappe dans le scénario… je le trouve pourtant assez profond et très bien expliqué.
40 ans auparavant, un couple s'est déchiré, le jeune homme Tom voulait partir dans l'espace, et la jeune femme Silvia, qui avait alors une main robotisée, voulait rester sur Terre pour continuer à travailler dans la robotique.
Une guerre robot/machine est en cours dans le temps présent. La guerre a semble-t-il comme origine ce conflit, la jeune femme est à l’origine de la création des robots puissants qui combattent l'humanité aujourd'hui, elle y a mis une part de sa conscience. Les robots ont donc acquis son amertume envers Tom, et par extension les humains.
Pour venir à bout de ce conflit qu'ils sont en train de perdre, les Hommes ont capturé un robot (semble-t-il un robot "mère", certainement le premier de la série, créé directement par Silvia).
En utilisant la mémoire de Silvia prélevée directement sur son cerveau, ils recréent la scène dans un dôme virtuel, et ils font revivre la scène de la rupture afin d'essayer d'en changer l'issue, espérant ainsi supprimer l'amertume des robots envers l'humanité.
La fin laisse le suspense sur la réussite de l'opération, le robot mère semble avoir changé, n'est plus hostile envers Tom, les autres robots semblent plus partagés et sont pour l'instant toujours hostiles. Pour combien de temps ?
J'ai passé sous silence les scènes moins utile au scénario mais qui ajoutent de la profondeur à l'ambiance : la diversion au début, les reproches fait dans le dos de Tom, la bataille faite par les scientifiques qui ne sont clairement pas habitué à ça etc…
Je trouve personnellement que c'est un très beau court métrage !
C'est vrai que cultiver du Maïs c'est quelque chose de pas polluant…
Attention au raccourcis, il faut vraiment faire le bilan de toute la chaîne de production. Je ne suis pas persuadé que l'impact environnemental du Bio-plastique est si intéressant que ça (voir le retour en arrière sur le Bio-carburant qui était sensé nous sauver il y a quelques années).
Ce genre de réponse sur le salaire est systématique pour toutes les annonces sur linux.fr et à chaque fois je me retiens de faire une réponse, cette fois-ci je vais en faire une pour voir les arguments contre mon avis sur la question :
Annoncer un salaire ou une fourchette de salaire (voire pire, le budget !) c'est se tirer une balle dans le pieds.
1/ L'embauche est une négociation, marchander un produit en annonçant dès le début le prix que l'on est prêt à mettre dedans c'est un peu perdre tout espoir d'obtenir un prix plus intéressant :
"- Bonjour, je voudrais vous acheter cette voiture qui correspond à ce que je cherche, j'ai un budget maxi de 10.000€, combien coûte-t-elle ?
- Heu… elle vaut 10.000€"
2/ L'embauche n'est pas seulement liée au salaire mais elle peut également se négocier sur les compétences, on embauche d'habitude quelqu'un pour un poste donné, mais il peut y avoir un nombre de profils assez large qui correspondent au poste, certains pouvant prétendre à des salaires très différents. Par exemple :
- on peut embaucher un jeune avec peu d'expérience en économisant ainsi sur le salaire mais en sachant que du coup la montée en compétence risque d'être plus longue et que de la formation sera nécessaire.
- mais on peut également embaucher quelqu'un de plus expérimenté qui permettra de faire certaines économies sur les formations et la phase de montée en compétence.
Donc en fixant un salaire sur l'annonce on risque de perdre un certain nombre de candidats, soit car ça n'est pas assez payé, soit car c'est bien trop payé et donc considéré comme inaccessible, alors que le coût réel global pour l'employeur peut être assez proche.
3/ On peut aussi avoir besoin de quelqu'un a un poste pour faire un boulot précis, mais avoir derrière la tête plusieurs idées d'évolution de ce poste.
- Cette personne qui présente un CV bien fourni, très expérimenté permettra de remplacer efficacement Marcel qui part à la retraite dans 2 ans. On fera une autre embauche à ce moment là pour le remplacer.
- Cette personne jeune qui a un profil assez atypique pourra certainement être plus à l'aise avec le département communication et permettra de renforcer cette faiblesse actuelle de mon équipe. On trouvera quelqu'un d'autre pour remplacer Marcel un peu plus tard.
Encore une fois en fixant le salaire on va se couper d'une partie des candidatures, alors que ça n'est pas toujours le facteur limitant !
My life: Dans mon équipe actuelle, lors de la dernière embauche, le salaire n'était pas du tout un facteur de choix pour l'embauche, on recherchait avant tout la compétence pour des projets très particuliers. La définition du poste était très flexible. Lors de la fin du processus de recrutement on hésitait entre un jeune avec 2 ans d'expérience et un "vieux" avec 25 ans de métier derrière lui, le salaire (estimé) allait quasiment du simple au triple !
Sur les jeux des téléphones mobiles tout tactiles actuels, les commandes sont "virtuelles", ce sont des boutons sur l'écran sur lesquels on fait glisser ses doigts à la manières d'une manette "réelle".
Pour utiliser une manette réelle sur ces jeux conçu uniquement pour être utiliser en tactile, il leur a fallu programmer un système pour rediriger les commandes. C'est ce système qui est donc breveté.
Hum, je veux bien te croire pour ton expérience personnelle, mais chez moi ça n'est pas du tout un "discours de marqueteux", si je force la carte graphique NVidia sur mon MacBook, l'autonomie tombe à 4h maximum (en utilisation "simple" : Firefox + Wifi). Alors qu'avec l'option de gestion automatique, je suis plus proche des 7h d'autonomie avec le même type d'utilisation.
Je vois pas leur intérêt de développer un système avec 2 cartes graphiques si il n'y a aucun gain sur l'autonomie…
Sur quoi se base ton jugement ? Mon MacBook Pro conviens parfaitement pour mes jeux pourtant assez récent (Diablo III et Starcraft II), je ne vois pas ce que je gagnerais a avoir une deuxième machine pour jouer…
Je ne sais pas sur quoi se base le changement, mais ça fonctionne à la perfection, je n'ai aucun ralentissement ni saut d'images, et la batterie tiens très longtemps quand je suis uniquement sur des applis qui n'ont pas besoin de la carte graphique puissante.
Si je ne me trompe pas, le Macbook 8.1 est le modèle de début et fin 2011, en version 13". Sur ce modèle in n'y a qu'une seule carte graphique.
J'ai pour ma part un 8.2 (15" de fin 2011), ce modèle est équipé de 2 cartes graphiques afin d'économiser de la batterie en utilisation de base et d'avoir de la puissance en utilisation intensive. Sous MacOSX, le changement se fait à la volée en fonction de l'utilisation, sans aucune intervention de l'utilisateur, c'est très agréable !
Qu'en est-il sous Linux ? Je sais qu'au moment de la sortie des premiers laptops avec ce genre de double carte graphiques (NVidia Optimus ??) quelques hacks permettaient de passer de l'une a l'autre mais cela a sûrement évolué depuis.
# Molette multicliquable ?
Posté par Strash . En réponse au message C'est moi, firefox, ou xfce ?. Évalué à 2.
Sur la souris que j'ai au boulot, la molette est "multicliquable", en gros il y a 3 clics disponibles sur la molette : Le clic milieu et deux clics latéraux. Les clics latéraux servent à faire "suivant" et "précédent" par défaut.
Parfois lorsque je fais un clic milieu un des clics latéraux s'activent à la place (ou en même temps).
Peut-être que c'est ce qu'il se passe aussi avec ta souris, mais avec la rotation de la molette ?
[^] # Re: Petite correction
Posté par Strash . En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland !. Évalué à 2.
Vous avez lu la dépêche avant de râler ?
Donc si tu ne veux pas avoir de décoration avec ton gestionnaire de fenêtre Tiling-machin-chose, tu peux le faire ! Et si tu veux toujours avoir une décoration uniformisée, tu peux le faire (ce qui est actuellement le choix fait par KDE) !
[^] # Re: Fin de panne
Posté par Strash . En réponse au journal SourceForge dans les choux. Évalué à 2.
Et pour regarder TF1 sans payer de redevance tu fais comment ?
[^] # Re: Fin de panne
Posté par Strash . En réponse au journal SourceForge dans les choux. Évalué à -3.
Tu ne payes pas la redevance ? TF1 te coûte plus cher que Sourceforge.
[^] # Re: Ou pas
Posté par Strash . En réponse au message Cherche disque dur SSD capacité < 250Go. Évalué à 6.
Il a écris "<" ce qui veut dire "inférieur à", "plus petit que".
[^] # Re: Version 3.7 de Linux ?
Posté par Strash . En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland !. Évalué à 5.
Ce qu'essaient de te dire les personnes au dessus est que Linux = Le noyau.
Donc dire "Linux 3.7" est strictement équivalent à dire "Le noyau Linux version 3.7".
Source, par exemple, le sujet du message annonçant la RC2 de Linux 3.7 : https://lkml.org/lkml/2012/10/20/136
[^] # Re: Chiffres à taper, par défaut
Posté par Strash . En réponse au sondage Comment aimez-vous les serveurs vocaux ?. Évalué à 3.
C'est le cas sur certains services (je ne rappelle plus avec précision, mais il me semble qu'une fois j'ai retenu la séquence et je l'ai reproduite, et ça a fonctionné), mais effectivement sur d'autres ça ne fonctionne pas.
L'idéal serait ça : http://xkcd.com/806/
ou ça : http://xkcd.com/278/
[^] # Re: Cause d'accident les moins courante
Posté par Strash . En réponse au journal Rejet du contrôle technique moto par le Parlement français. Évalué à 1.
Tu vis dans un monde de bisounours si tu penses que les compagnies pharmaceutiques font ça de manière désintéressées…
# Cause d'accident les moins courante
Posté par Strash . En réponse au journal Rejet du contrôle technique moto par le Parlement français. Évalué à 4.
C'est vraiment un argument à la mors moi le nœud ça !
Les maladies orphelines ne font que quelques morts par an, ça touche moins de 1 personne sur 20 000 (ou 25 000 selon les définitions). Pourquoi faire de la recherche pour soigner ces gens là ? Le pourcentage des personnes atteinte est de 0.005 % ! Ce sont les maladies les moins courantes.
Pour moi, même si le % de vie sauvée grâce à un contrôle technique régulier est de "seulement" 0,x%, je trouve que ça vaut déjà largement le coup !
Ce n'est pas parce que la majorité des accidents est due à une certaine cause que se pencher sur les autres causes est totalement inutile.
# Firefox 16 retiré
Posté par Strash . En réponse à la dépêche Firefox & Thunderbird 16 sont sortis. Évalué à 1. Dernière modification le 11 octobre 2012 à 11:53.
Il semblerait que le déploiement de Firefox 16 ai été stoppé suite à la découverte d'une faille de sécurité critique. La version actuelle est donc redevenue la 15.0.1 en attendant la correction du bug.
Source : https://blog.mozilla.org/security/2012/10/10/security-vulnerability-in-firefox-16/
PS: la nouvelle semble avoir été mise à jour pendant l'écriture de mon commentaire.
[^] # Re: Sinon, il y a
Posté par Strash . En réponse à la dépêche Grooms grooms : Le go libre et facile. Évalué à 2.
Pour DGS, sur Android il y a une application. Ce qui te permet d'éviter de passer par l’authentification à chaque fois que tu souhaite jouer (et l'application te permet même d'être prévenu quand c'est ton tour à jouer).
[^] # Re: Client tour par tour
Posté par Strash . En réponse à la dépêche Grooms grooms : Le go libre et facile. Évalué à 0.
Je joue aussi sur DGS, qui est libre (AGPL) !
[^] # Re: Correction importante
Posté par Strash . En réponse au journal Pour l'emploi d'un vocabulaire correct. Évalué à 4.
Pour ma part dans le Sud du Tarn (De Labastide Rouairoux à Réalmont, des Monts de Lacaune au Lauragais), je dis et j'entendais "malle" tout les jours.
Actuellement en exil dans la capitale, je milite activement pour la Chocolatine. C'est tellement plus chantant et agréable à entendre que "Pain au chocolat" !
[^] # Re: mouais
Posté par Strash . En réponse au journal Blender : Tears of Steel visible en ligne !. Évalué à 5. Dernière modification le 30 septembre 2012 à 18:30.
C'est vrai que j'ai une bonne culture de SF et que les concepts de transfert de pensée dans une machine et de recréation d'espace virtuel ne m'est pas inconnu, donc ça doit aider… par contre je n'ai pas trouvé ce scénario particulièrement difficile.
Honnêtement, pour retrouver les noms j'ai du revisionner le film une deuxième fois, je trouvais plus simple de les décrire par leur nom que de dire 'le monsieur et la madame que l'on voit au début', mais ça n'enlève rien à la compréhension de ne pas se rappeler du nom…
Difficile de décrire le cheminement de pensée, surtout à posteriori, mais voilà les pistes :
[^] # Re: mouais
Posté par Strash . En réponse au journal Blender : Tears of Steel visible en ligne !. Évalué à 10.
Hum, j'ai du mal à voir ce qui vous échappe dans le scénario… je le trouve pourtant assez profond et très bien expliqué.
40 ans auparavant, un couple s'est déchiré, le jeune homme Tom voulait partir dans l'espace, et la jeune femme Silvia, qui avait alors une main robotisée, voulait rester sur Terre pour continuer à travailler dans la robotique.
Une guerre robot/machine est en cours dans le temps présent. La guerre a semble-t-il comme origine ce conflit, la jeune femme est à l’origine de la création des robots puissants qui combattent l'humanité aujourd'hui, elle y a mis une part de sa conscience. Les robots ont donc acquis son amertume envers Tom, et par extension les humains.
Pour venir à bout de ce conflit qu'ils sont en train de perdre, les Hommes ont capturé un robot (semble-t-il un robot "mère", certainement le premier de la série, créé directement par Silvia).
En utilisant la mémoire de Silvia prélevée directement sur son cerveau, ils recréent la scène dans un dôme virtuel, et ils font revivre la scène de la rupture afin d'essayer d'en changer l'issue, espérant ainsi supprimer l'amertume des robots envers l'humanité.
La fin laisse le suspense sur la réussite de l'opération, le robot mère semble avoir changé, n'est plus hostile envers Tom, les autres robots semblent plus partagés et sont pour l'instant toujours hostiles. Pour combien de temps ?
J'ai passé sous silence les scènes moins utile au scénario mais qui ajoutent de la profondeur à l'ambiance : la diversion au début, les reproches fait dans le dos de Tom, la bataille faite par les scientifiques qui ne sont clairement pas habitué à ça etc…
Je trouve personnellement que c'est un très beau court métrage !
[^] # Re: Taille standardisé
Posté par Strash . En réponse au journal Nano SIM maxi pollution.. Évalué à 7.
C'est vrai que cultiver du Maïs c'est quelque chose de pas polluant…
Attention au raccourcis, il faut vraiment faire le bilan de toute la chaîne de production. Je ne suis pas persuadé que l'impact environnemental du Bio-plastique est si intéressant que ça (voir le retour en arrière sur le Bio-carburant qui était sensé nous sauver il y a quelques années).
[^] # Re: paternalisme pas mort ?
Posté par Strash . En réponse au sondage Quel moyen de transport utilisez-vous pour vous rendre sur votre lieu de travail ?. Évalué à 6.
Ou au CEA à Cadarache…
[^] # Re: Il était temps
Posté par Strash . En réponse au journal Il y a Internet , et Internet par Free .. Évalué à 5.
Heu… on ne parles pas ici du débit YouTube sur les téléphones mobiles, on parles bien ici de l'offre ADSL de Free.
[^] # Re: Pour!
Posté par Strash . En réponse au journal Le prophète et la liberté. Évalué à 10. Dernière modification le 19 septembre 2012 à 09:51.
La claustrophobie n'est pas une superstition, enfermer un claustrophobe dans un placard (ou n'importe qui d’ailleurs) est certainement répréhensible !
[^] # Re: whynot mais avec toujours les meme questions
Posté par Strash . En réponse au message Poste à pourvoir Admin système Linux sur Grenoble. Évalué à 8.
Ce genre de réponse sur le salaire est systématique pour toutes les annonces sur linux.fr et à chaque fois je me retiens de faire une réponse, cette fois-ci je vais en faire une pour voir les arguments contre mon avis sur la question :
Annoncer un salaire ou une fourchette de salaire (voire pire, le budget !) c'est se tirer une balle dans le pieds.
1/ L'embauche est une négociation, marchander un produit en annonçant dès le début le prix que l'on est prêt à mettre dedans c'est un peu perdre tout espoir d'obtenir un prix plus intéressant :
"- Bonjour, je voudrais vous acheter cette voiture qui correspond à ce que je cherche, j'ai un budget maxi de 10.000€, combien coûte-t-elle ?
- Heu… elle vaut 10.000€"
2/ L'embauche n'est pas seulement liée au salaire mais elle peut également se négocier sur les compétences, on embauche d'habitude quelqu'un pour un poste donné, mais il peut y avoir un nombre de profils assez large qui correspondent au poste, certains pouvant prétendre à des salaires très différents. Par exemple :
- on peut embaucher un jeune avec peu d'expérience en économisant ainsi sur le salaire mais en sachant que du coup la montée en compétence risque d'être plus longue et que de la formation sera nécessaire.
- mais on peut également embaucher quelqu'un de plus expérimenté qui permettra de faire certaines économies sur les formations et la phase de montée en compétence.
Donc en fixant un salaire sur l'annonce on risque de perdre un certain nombre de candidats, soit car ça n'est pas assez payé, soit car c'est bien trop payé et donc considéré comme inaccessible, alors que le coût réel global pour l'employeur peut être assez proche.
3/ On peut aussi avoir besoin de quelqu'un a un poste pour faire un boulot précis, mais avoir derrière la tête plusieurs idées d'évolution de ce poste.
- Cette personne qui présente un CV bien fourni, très expérimenté permettra de remplacer efficacement Marcel qui part à la retraite dans 2 ans. On fera une autre embauche à ce moment là pour le remplacer.
- Cette personne jeune qui a un profil assez atypique pourra certainement être plus à l'aise avec le département communication et permettra de renforcer cette faiblesse actuelle de mon équipe. On trouvera quelqu'un d'autre pour remplacer Marcel un peu plus tard.
Encore une fois en fixant le salaire on va se couper d'une partie des candidatures, alors que ça n'est pas toujours le facteur limitant !
My life: Dans mon équipe actuelle, lors de la dernière embauche, le salaire n'était pas du tout un facteur de choix pour l'embauche, on recherchait avant tout la compétence pour des projets très particuliers. La définition du poste était très flexible. Lors de la fin du processus de recrutement on hésitait entre un jeune avec 2 ans d'expérience et un "vieux" avec 25 ans de métier derrière lui, le salaire (estimé) allait quasiment du simple au triple !
[^] # Re: Système de vente
Posté par Strash . En réponse à la dépêche « Nikki and the robots » : sortie du mode histoire en « pay what you want ». Évalué à 1.
La technique est d'offrir quelque chose en plus si on met plus que la moyenne des ventes, ça permet de conserver un prix assez haut.
[^] # Re: Gné ?
Posté par Strash . En réponse à la dépêche La GamePad : la console sous Android. Évalué à 5. Dernière modification le 17 septembre 2012 à 13:43.
Sur les jeux des téléphones mobiles tout tactiles actuels, les commandes sont "virtuelles", ce sont des boutons sur l'écran sur lesquels on fait glisser ses doigts à la manières d'une manette "réelle".
Pour utiliser une manette réelle sur ces jeux conçu uniquement pour être utiliser en tactile, il leur a fallu programmer un système pour rediriger les commandes. C'est ce système qui est donc breveté.
[^] # Re: Deux cartes graphiques
Posté par Strash . En réponse au journal De l’installation de GNU/Linux sur un MacBook Pro 8.1 (2/2). Évalué à 4. Dernière modification le 17 septembre 2012 à 13:36.
Hum, je veux bien te croire pour ton expérience personnelle, mais chez moi ça n'est pas du tout un "discours de marqueteux", si je force la carte graphique NVidia sur mon MacBook, l'autonomie tombe à 4h maximum (en utilisation "simple" : Firefox + Wifi). Alors qu'avec l'option de gestion automatique, je suis plus proche des 7h d'autonomie avec le même type d'utilisation.
Je vois pas leur intérêt de développer un système avec 2 cartes graphiques si il n'y a aucun gain sur l'autonomie…
[^] # Re: Deux cartes graphiques
Posté par Strash . En réponse au journal De l’installation de GNU/Linux sur un MacBook Pro 8.1 (2/2). Évalué à 4.
Sur quoi se base ton jugement ? Mon MacBook Pro conviens parfaitement pour mes jeux pourtant assez récent (Diablo III et Starcraft II), je ne vois pas ce que je gagnerais a avoir une deuxième machine pour jouer…
Je ne sais pas sur quoi se base le changement, mais ça fonctionne à la perfection, je n'ai aucun ralentissement ni saut d'images, et la batterie tiens très longtemps quand je suis uniquement sur des applis qui n'ont pas besoin de la carte graphique puissante.
# Deux cartes graphiques
Posté par Strash . En réponse au journal De l’installation de GNU/Linux sur un MacBook Pro 8.1 (2/2). Évalué à 3.
Si je ne me trompe pas, le Macbook 8.1 est le modèle de début et fin 2011, en version 13". Sur ce modèle in n'y a qu'une seule carte graphique.
J'ai pour ma part un 8.2 (15" de fin 2011), ce modèle est équipé de 2 cartes graphiques afin d'économiser de la batterie en utilisation de base et d'avoir de la puissance en utilisation intensive. Sous MacOSX, le changement se fait à la volée en fonction de l'utilisation, sans aucune intervention de l'utilisateur, c'est très agréable !
Qu'en est-il sous Linux ? Je sais qu'au moment de la sortie des premiers laptops avec ce genre de double carte graphiques (NVidia Optimus ??) quelques hacks permettaient de passer de l'une a l'autre mais cela a sûrement évolué depuis.
Quelqu'un a des retours d'expérience à ce sujet ?
Merci