Le problème avec ce genre d'approche est que dès que tu montres quelque chose à quelqu'un en lui disant "regarde, c'est le nouveau xxx" ils vont forcément dire que c'est bien, juste parce que dire le contraire c'est risque de se faire passer pour rétrograde.
La technologie sous-jacente n'a pas d'intérêt, les utilisateurs finaux ne vont pas la voir, donc pour moi ta question se résume à : TV en direct ou TV différée à la demande ?
Pour moi ces 2 choses sont complémentaires :
- La TV en différée à la demande permet de regarder les émissions que l'on choisit, quand on le souhaite et sur les sujets qui nous intéressent.
- La TV en direct permet de découvrir de nouvelles émissions, ou de regarder la TV sans réfléchir à ce que l'on a envie de regarder (même si c'est très couch-potato, c'est un cas d'utilisation très courant).
Donc je pense que les chaines vont continuer dans leur lancée, continuer une diffusion en direct (Hertzien, ADSL, 3G, etc… on s'en fiche), tout en proposant leurs "replay". Ma nouvelle TV a déjà des fonctions pour accéder à ces divers replay facilement.
Donc pour moi, la TV de demain existe déjà, il faut juste qu'elle se diffuse petit à petit.
C'est plus spécifiquement pour l'épreuve de modélisation. De plus le niveau pour passer l’agrégation est bien entendu bien supérieur aux cours que tu as fait en école d'ingé.
Ce que je cherche à faire est un moyen d'utiliser simplement mon ordinateur comme j'avais l'habitude de le faire avant l'achat d'une chaîne hifi (c'est à dire écouter de la musique en sélectionnant le morceau dont j'ai envie). Tout en profitant du son de ma chaîne hifi.
Aujourd'hui j'ai une super chaîne Hifi mais je n'écoute plus que la radio car toutes mes chansons sont sur l'ordinateur, et naviguer dans le contenu de l'ordinateur depuis la chaîne est quasiment impossible !
Donc j'aimerais avoir le meilleur des 2 mondes : La souplesse de l'interface Souris/Clavier pour choisir la chanson (et les suivantes) combinée avec la qualité et la puissance de l'ampli de la chaîne.
En fouillant un peu je suis tombé sur GUPnP AV Control Point, KinskyDesktop et Leia. Qui permettent apparemment de contrôler un "Media Renderer", chose que ma chaîne semble faire. Je testerais ça chez moi.
C'est effectivement une solution mais pas pratique car il faut faire une opération à chaque changement de piste. Je vais chercher dans la direction du transcodage, mais je n'ai pas compris grand chose à comment tu fais cela.
Je profite de ce sujet sur MediaTomb (désolé pour le vol de post).
J'utilise aujourd'hui Mediatomb pour lire ma bibliothèque musicale sur ma chaîne Hifi, seulement ça n'est pas très pratique car naviguer dans les dossiers n'est pas rapide ni facile avec la télécommande et l'affichage 2 lignes de la chaîne (du coup je ne lis que les artistes et albums commençant par A !)
Est-il possible de streamer directement la sortie audio d'un lecteur de musique (Amarok ou autre) à travers MediaTomb vers le DLNA de ma chaîne ? Il faudrait (je suppose) pour cela que MediaTomb crée un "fichier" en direct que la chaîne pourrait lire… Je ne sais pas si cela est possible.
La plupart des téléphones Android ont le support de l'"Over The Air" (OTA), la mise à jour de mon HTC (en ROM Stock mais aussi sous MIUI que j'ai actuellement) s'est toujours faite sans jamais le brancher à un ordinateur.
Effectivement, notamment entre le n et le u de Linuxfr.org sur la première image. Maintenant que je l'ai vu, je ne vois que ça. Peut-être est-ce du au logiciel qui a fait le rendu de ces images ?
Je pense qu'Adobe a compris que le vent avais tourné, chez eux le développement de Flash est passé en mode "strict minimum", on coupe donc ce qui n'est pas indispensable (la part de marché des gens utilisant Linux en Desktop est faible, et parmi ceux-là, une partie boycotte leur produit de toute façon).
Ils ont déjà des outils en développement pour faire du HTML5 (Edge par exemple), et vont tout miser là dessus. Ils sont une référence dans le monde de la création, et ils comptent bien le rester, que ce soit avec Flash ou HTML5, ils s'en foutent.
Tu peux également désactiver la data, et activer la synchro automatique. Pas de risque de dépenser du forfait (vu que la data est désactivée), et la synchro se fera dès que le Wifi est actif.
Ton téléphone Android est sûrement lié à un compte Google, si c'est le cas l'application Calendar de Google permet de faire ce que tu dis, synchronisé avec l'agenda Google.
Ensuite comme l'Agenda de Google utilise la norme iCal, tu peux le synchroniser avec la plupart des applications de Calendrier sur le marché. Ou au pire tu utilises directement un navigateur.
Surtout si l'un est plus facile à faire que l'autre (au niveau temps et argent). Mais j'ai un doute, il est peut-être plus facile d'entretenir correctement des milliers de kilomètres de voirie plutôt que de faire comprendre à certains que la route n'est pas un terrain de jeu.
Le problèmes est que si il n'y avait qu'une feuille par défaut, nombreux serait les "utilisateurs de base" qui ne connaîtraient pas la possibilité d'en avoir plusieurs. Il y a de la réflexion derrière, ce n'est pas juste 3 feuilles de base pour faire joli.
Recevoir un classeur avec 2 feuilles vides n'est pas vraiment un problème, en comparaison du problème opposé qui serait de recevoir 10 fichiers ou une feuille à rallonge illisible.
Ensuite pourquoi 3 plutôt que 2... c'est sûrement une histoire de petits cochons...
"Pour seulement 18% des cas, la vitesse du motard a contribué à l'accident".
Pas "Seulement", 18% c'est énorme ! Dans 1 plus d'un accident sur 6 la vitesse du motard a contribué à l'accident ?
Après qu'on ne dise pas que la vitesse des motos n'est pas un problème... minimiser ça par un "Seulement", c'est de la tentative de désinformation !
Pour ton 1/ je ne connais pas assez bien les autres langages, mais le type long de python est capable de bien plus que 2^100 (il n'est apparemment limité que par la quantité de mémoire virtuelle).
2/ D'où l'idée de ne pas tout générer et chercher une fonction qui me retourne un tel nombre aléatoire. Chose que je viens de trouver dans des commentaires plus bas.
Merci, je crois que tu viens de pointer exactement ce qu'il me faut. Je viens de faire un exemple avec un générateur de nombre aléatoires entre 0 et 99 répondant à mes critères.
Le code (crade) en python pour ceux que ça pourrait intéresser:
def X(Xn):
a = 21
c = 33
m = 100
return (a*Xn+c) % m
X0 = 52 # Seed
Xi = X0
for i in xrange(0,100):
print str(i)+", "+str(Xi)
Xi = X(Xi)
Les valeurs choisies:
m : correspond à ma plage [0..99]
c : est premier avec m (j'aurais pu choisir n'importe lequel de 3, 7, 9, 11, 13, 17, 19, 21, 23, 27, 29, 31, 33, 37, 39, 41, 43, 47, 49, 51, 53, 57, 59, 61, 63, 67, 69, 71, 73, 77, 79, 81, 83, 87, 89, 91, 93, 97 ou 99)
a : est défini tel que a-1 est divisible par tout les facteurs premiers de m (m = 2^2+5^2 en l’occurrence) ainsi que si m multiple de 4 (ce qui est le cas ici), alors a est aussi multiple de 4. Je n'ai donc pas le choix ici, a-1 = 2*2*4 = 20 => a = 21
La graine (X0, Seed) peut être n'importe quel nombre entre 0 et 99.
Merci beaucoup, mon seul problème est maintenant de trouver un "a" et un "c" correspondant à mon "m" énorme de 2^25...
[^] # Re: Je sais pas quels lobbyistes sont les plus lourds...
Posté par Strash . En réponse au journal A moto, pour l'égalité il est encore trop tôt. Évalué à 2.
Source des statistiques ? "moins souvent responsables que les motards lors d'un accident" en % rapporté au nombre d'automobile/moto ou en nombre ?
[^] # Re: Je me souviens d'un truc similaire
Posté par Strash . En réponse au journal New iPad. Évalué à 2.
Ça avait été fait avant la sortie de windows 7 pour KDE 4, et la même chose a été réalisé pour Windows 8 :
http://letsfollowthewhiterabbit.blogspot.fr/2012/03/meet-new-windows-8.html
Le problème avec ce genre d'approche est que dès que tu montres quelque chose à quelqu'un en lui disant "regarde, c'est le nouveau xxx" ils vont forcément dire que c'est bien, juste parce que dire le contraire c'est risque de se faire passer pour rétrograde.
# 2 services complémentaires
Posté par Strash . En réponse au message l'avenir de télévision planétaire par internet et le financement de l'audio visuel. Évalué à 1.
La technologie sous-jacente n'a pas d'intérêt, les utilisateurs finaux ne vont pas la voir, donc pour moi ta question se résume à : TV en direct ou TV différée à la demande ?
Pour moi ces 2 choses sont complémentaires :
- La TV en différée à la demande permet de regarder les émissions que l'on choisit, quand on le souhaite et sur les sujets qui nous intéressent.
- La TV en direct permet de découvrir de nouvelles émissions, ou de regarder la TV sans réfléchir à ce que l'on a envie de regarder (même si c'est très couch-potato, c'est un cas d'utilisation très courant).
Donc je pense que les chaines vont continuer dans leur lancée, continuer une diffusion en direct (Hertzien, ADSL, 3G, etc… on s'en fiche), tout en proposant leurs "replay". Ma nouvelle TV a déjà des fonctions pour accéder à ces divers replay facilement.
Donc pour moi, la TV de demain existe déjà, il faut juste qu'elle se diffuse petit à petit.
[^] # Re: Est-ce bien nécessaire tout ça?
Posté par Strash . En réponse à la dépêche Agrégation et logiciels libres. Évalué à 4.
C'est plus spécifiquement pour l'épreuve de modélisation. De plus le niveau pour passer l’agrégation est bien entendu bien supérieur aux cours que tu as fait en école d'ingé.
[^] # Re: mise en balance sur le marché ....
Posté par Strash . En réponse au journal Le Cybook Orizon, un lecteur de livre numériques open-source ?. Évalué à 7.
Abandonner l'e-ink c'est perdre tout les avantages de confort de lecture d'une liseuse…
[^] # Re: Stream de la sortie audio ?
Posté par Strash . En réponse au message Régler les paramètres de mediatomb. Évalué à 1.
Pas vraiment mais ça serait un bon compromis.
Ce que je cherche à faire est un moyen d'utiliser simplement mon ordinateur comme j'avais l'habitude de le faire avant l'achat d'une chaîne hifi (c'est à dire écouter de la musique en sélectionnant le morceau dont j'ai envie). Tout en profitant du son de ma chaîne hifi.
Aujourd'hui j'ai une super chaîne Hifi mais je n'écoute plus que la radio car toutes mes chansons sont sur l'ordinateur, et naviguer dans le contenu de l'ordinateur depuis la chaîne est quasiment impossible !
Donc j'aimerais avoir le meilleur des 2 mondes : La souplesse de l'interface Souris/Clavier pour choisir la chanson (et les suivantes) combinée avec la qualité et la puissance de l'ampli de la chaîne.
En fouillant un peu je suis tombé sur GUPnP AV Control Point, KinskyDesktop et Leia. Qui permettent apparemment de contrôler un "Media Renderer", chose que ma chaîne semble faire. Je testerais ça chez moi.
[^] # Re: Stream de la sortie audio ?
Posté par Strash . En réponse au message Régler les paramètres de mediatomb. Évalué à 1.
C'est effectivement une solution mais pas pratique car il faut faire une opération à chaque changement de piste. Je vais chercher dans la direction du transcodage, mais je n'ai pas compris grand chose à comment tu fais cela.
# Stream de la sortie audio ?
Posté par Strash . En réponse au message Régler les paramètres de mediatomb. Évalué à 1.
Je profite de ce sujet sur MediaTomb (désolé pour le vol de post).
J'utilise aujourd'hui Mediatomb pour lire ma bibliothèque musicale sur ma chaîne Hifi, seulement ça n'est pas très pratique car naviguer dans les dossiers n'est pas rapide ni facile avec la télécommande et l'affichage 2 lignes de la chaîne (du coup je ne lis que les artistes et albums commençant par A !)
Est-il possible de streamer directement la sortie audio d'un lecteur de musique (Amarok ou autre) à travers MediaTomb vers le DLNA de ma chaîne ? Il faudrait (je suppose) pour cela que MediaTomb crée un "fichier" en direct que la chaîne pourrait lire… Je ne sais pas si cela est possible.
[^] # Re: Usages
Posté par Strash . En réponse à la dépêche Le Raspberry Pi est arrivé. Évalué à 7.
Comment on fait pour utiliser l'ordinateur sans port USB ni carte réseau ?
# Mise à jour sans ordinateur
Posté par Strash . En réponse au journal Bref, J'ai mis a jour mon téléphone.. Évalué à 2.
La plupart des téléphones Android ont le support de l'"Over The Air" (OTA), la mise à jour de mon HTC (en ROM Stock mais aussi sous MIUI que j'ai actuellement) s'est toujours faite sans jamais le brancher à un ordinateur.
Ce n'est pas le cas sur les Sony ?
[^] # Re: Crénage
Posté par Strash . En réponse à la dépêche Linux Libertine : entrevue de Philipp H. Poll. Évalué à 6.
Effectivement, notamment entre le n et le u de Linuxfr.org sur la première image. Maintenant que je l'ai vu, je ne vois que ça. Peut-être est-ce du au logiciel qui a fait le rendu de ces images ?
[^] # Re: Stratégie?
Posté par Strash . En réponse au journal Adobe, Google et le futur de Flash sous Linux. Évalué à 10.
Je pense qu'Adobe a compris que le vent avais tourné, chez eux le développement de Flash est passé en mode "strict minimum", on coupe donc ce qui n'est pas indispensable (la part de marché des gens utilisant Linux en Desktop est faible, et parmi ceux-là, une partie boycotte leur produit de toute façon).
Ils ont déjà des outils en développement pour faire du HTML5 (Edge par exemple), et vont tout miser là dessus. Ils sont une référence dans le monde de la création, et ils comptent bien le rester, que ce soit avec Flash ou HTML5, ils s'en foutent.
# Silent Update: Updated workflow for users with incompatible add-ons
Posté par Strash . En réponse au journal Firefox ou comment casser toutes les extensions en une mise à jour mineur. Évalué à 2.
Prévu pour Firefox 13 :
https://wiki.mozilla.org/Silent_Update_not_now_prompt
Ils y travaillent, pas la peine d'un journal pour signaler le problème.
[^] # Re: Exact sauf que
Posté par Strash . En réponse au message Android, Linux synchronisation des agendas. Évalué à 2.
Tu peux également désactiver la data, et activer la synchro automatique. Pas de risque de dépenser du forfait (vu que la data est désactivée), et la synchro se fera dès que le Wifi est actif.
# Google ?
Posté par Strash . En réponse au message Android, Linux synchronisation des agendas. Évalué à 2.
Ton téléphone Android est sûrement lié à un compte Google, si c'est le cas l'application Calendar de Google permet de faire ce que tu dis, synchronisé avec l'agenda Google.
Ensuite comme l'Agenda de Google utilise la norme iCal, tu peux le synchroniser avec la plupart des applications de Calendrier sur le marché. Ou au pire tu utilises directement un navigateur.
[^] # Re: Et je débride le troll !
Posté par Strash . En réponse au journal Puissance et danger : le sophisme de la loi des 100ch. Évalué à 3.
Surtout si l'un est plus facile à faire que l'autre (au niveau temps et argent). Mais j'ai un doute, il est peut-être plus facile d'entretenir correctement des milliers de kilomètres de voirie plutôt que de faire comprendre à certains que la route n'est pas un terrain de jeu.
[^] # Re: un smartphone ?
Posté par Strash . En réponse au message Calculatrice scientifique. Évalué à 2.
Je suis preneur d'une application Android faisant tout ce que fait ma vielle Ti92 (notamment au niveau du calcul formel).
Merci !
[^] # Re: nbre de feuille
Posté par Strash . En réponse à la dépêche LibreOffice 3.5 est disponible. Évalué à 6.
Le problèmes est que si il n'y avait qu'une feuille par défaut, nombreux serait les "utilisateurs de base" qui ne connaîtraient pas la possibilité d'en avoir plusieurs. Il y a de la réflexion derrière, ce n'est pas juste 3 feuilles de base pour faire joli.
Recevoir un classeur avec 2 feuilles vides n'est pas vraiment un problème, en comparaison du problème opposé qui serait de recevoir 10 fichiers ou une feuille à rallonge illisible.
Ensuite pourquoi 3 plutôt que 2... c'est sûrement une histoire de petits cochons...
[^] # Re: Et je débride le troll !
Posté par Strash . En réponse au journal Puissance et danger : le sophisme de la loi des 100ch. Évalué à 1.
"Pour seulement 18% des cas, la vitesse du motard a contribué à l'accident".
Pas "Seulement", 18% c'est énorme ! Dans 1 plus d'un accident sur 6 la vitesse du motard a contribué à l'accident ?
Après qu'on ne dise pas que la vitesse des motos n'est pas un problème... minimiser ça par un "Seulement", c'est de la tentative de désinformation !
[^] # Re: une idée pour une liste pas trop importante
Posté par Strash . En réponse au message Générer un nombre pseudo aléatoire avec garantie d'unicité. Évalué à 1.
Pour ton 1/ je ne connais pas assez bien les autres langages, mais le type long de python est capable de bien plus que 2^100 (il n'est apparemment limité que par la quantité de mémoire virtuelle).
2/ D'où l'idée de ne pas tout générer et chercher une fonction qui me retourne un tel nombre aléatoire. Chose que je viens de trouver dans des commentaires plus bas.
[^] # Re: générateur congruentiel linéaire ?
Posté par Strash . En réponse au message Générer un nombre pseudo aléatoire avec garantie d'unicité. Évalué à 1.
C'est moi qui me suis auto-considéré comme bête, mon message n'était pas un reproche, mais un vrai remerciement (d'où le "Merci").
[^] # Re: générateur congruentiel linéaire ?
Posté par Strash . En réponse au message Générer un nombre pseudo aléatoire avec garantie d'unicité. Évalué à 1.
Merci d'avoir pointé ma bêtise, il faut dire que je n'avais même pas réfléchi à chercher un tel nombre...
[^] # Re: générateur congruentiel linéaire ?
Posté par Strash . En réponse au message Générer un nombre pseudo aléatoire avec garantie d'unicité. Évalué à 3. Dernière modification le 14 février 2012 à 10:05.
Merci, je crois que tu viens de pointer exactement ce qu'il me faut. Je viens de faire un exemple avec un générateur de nombre aléatoires entre 0 et 99 répondant à mes critères.
Le code (crade) en python pour ceux que ça pourrait intéresser:
Les valeurs choisies:
m : correspond à ma plage [0..99]
c : est premier avec m (j'aurais pu choisir n'importe lequel de 3, 7, 9, 11, 13, 17, 19, 21, 23, 27, 29, 31, 33, 37, 39, 41, 43, 47, 49, 51, 53, 57, 59, 61, 63, 67, 69, 71, 73, 77, 79, 81, 83, 87, 89, 91, 93, 97 ou 99)
a : est défini tel que a-1 est divisible par tout les facteurs premiers de m (m = 2^2+5^2 en l’occurrence) ainsi que si m multiple de 4 (ce qui est le cas ici), alors a est aussi multiple de 4. Je n'ai donc pas le choix ici, a-1 = 2*2*4 = 20 => a = 21
La graine (X0, Seed) peut être n'importe quel nombre entre 0 et 99.
Merci beaucoup, mon seul problème est maintenant de trouver un "a" et un "c" correspondant à mon "m" énorme de 2^25...
[^] # Re: Exemple d'algo
Posté par Strash . En réponse au message Générer un nombre pseudo aléatoire avec garantie d'unicité. Évalué à -1.
Ça n'est pas important pour mon cas d'utilisation, le caractère aléatoire doit seulement être ressenti.
[^] # Re: Exemple d'algo
Posté par Strash . En réponse au message Générer un nombre pseudo aléatoire avec garantie d'unicité. Évalué à 0.
Merci, c'est une piste intéressante.
Je vais creuser ça pour obtenir ma dernière condition : Je souhaite que la sortie soit aussi dans [0..n].