Ils le font déjà sur ce graph : http://arewefastyet.com/#machine=31
Mais comme Chakra n'est pas multi-plateforme (il est bien prévu d'avoir un support limité de Linux, mais sans JIT) rien ne devrait changer à ce niveau là.
C'est cool de voir qu'il font le premier pas en direction de Linux et d'autres outils de compilation (le code sera compilé avec clang), mais sans JIT leur moteur ne servira vraiment pas à grand chose sous Linux, donc il faudra que la communauté s'occupe de ça si on veut pouvoir l'utiliser un jour.
Cher libriste connais-tu un site de recettes libre ?
Qu'est-ce que tu entends par «site de recettes libre» ?
- Est-ce que tu veux que les recettes mises à disposition soient sous licence libre (c'est inutile puisque les recettes de cuisine ne sont pas protégées par le droit d'auteur c.f. http://desdroitsdesauteurs.fr/2011/11/la-protection-des-recettes-de-cuisine-et-creations-culinaires/)
- Est-ce que tu veux que le code-source du site soit libre, pour pouvoir héberger ta propre version du site ?
De manière générale, la notion de «site internet libre» n'est pas vraiment définie, l'essentiel de la valeur résidant souvent dans la communauté qui se forme autour du site, et que seul le propriétaire du nom de domaine est capable d'exploiter. Même si tout le code source de blablacar ou de facebook était libre, les gens continuerait d'aller sur blablacar.fr et facebook.com …
Ça n'a rien à voir avec le débat, mais ça m'a fait marrer alors j'ai plussé ;).
Ça aurait été encore plus drôle avec des quantificateurs (∃ et ∀):
Soit E l'ensemble et m la qualité moyenne
On a l'alternative :
- ou (∀ (a,b) ∈ E², a = b) => ∀ P ⊂ E, m(P) = m
- ou bien (∃ (a,b) ∈ E² tq. a < m & b > m) => ∃ P ⊂ E, m(P) < m
Pas exactement: ton site peut très bien utiliser une API REST mais n'avoir qu'une seule URL (les fameuses single-page applications). Et dans ce cas là, par défaut tu ne peux pas bookmarquer les recherches que tu fais (si les développeurs font bien les choses, ils peuvent rajouter spécifiquement cette fonctionnalité, mais en général ce n'est pas fait).
Non en fait ce que totof200 veut, c'est juste le web: chaque page est désignée par une url et on peut y retourner à sa guise en gardant le lien vers cette url. Malheureusement, les développeurs ont souvent tendance à vouloir que les utilisateurs passent par le silo dédié pour aller d'un point A à un point B dans leur application, sans s'imaginer que les utilisateurs voudraient faire autrement … (Combien sont les sites de e-commerce, de banques, ou autre qui affichent une erreur lorsqu'on a le malheur d'appuyer sur «précédent» pendant sa navigation …)
the difference between AES 128 and 256 isn't "medium-grade" vs "high-grade". it's more like "high-grade and pretty fast" vs "high grade and slow for no reason".
Je confirme, Edge vient juste d'arriver et au boulot on a déjà des emmerdes avec lui : la raison ? Il suffit de regarder le user-agent de Edge pour la comprendre ; Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/42.0.2311.135 Safari/537.36 Edge/12.<OS build number>. En gros Edge se fait passer pour Chrome, pour éviter d'être traité comme un IE, sauf qu'en pratique il n'a pas le même support du HTML5 que Chrome et il plante lamentablement, sans être pris en charge par notre fallback spécifique IE …
Ils ont amélioré les performances et le support du HTML5, mais ils n'ont toujours pas décidé d'allumer leur cerveau chez Microsoft on dirait …
Et clairement dans ce cas c'est qu'ils essayent de t'arnaquer.
S'ils répondent qu'ils ne peuvent pas éditer le contrat parce que «c'est informatisé on n'a pas la main sur le truc» tu peux modifier le contrat à la main avant de le signer (en rayant les mentions que tu ne veux pas, en apportant des modifications, etc.) et de leur faire signer le contrat avec ces modifications.
Ya pas que le riz et les pâtes dans la vie ! KDE et GNOME sont loin d'être les seules DM disponibles : comme toi j'ai très mal vécu le passage à GNOME 3, mais ça tombe bien parce qu'on est pas les seuls, GNOME 2 a été forké et ça a donné naissance à MATE. Puis des mecs se sont dit que GNOME 2 c'était bien joli, mais GTK+ 2 c'est un peu le passé, et ils ont créé Cinnamon, qui reprend le même esprit du point de vue de l'ergonomie, mais en partant du socle de GNOME shell (avec GTK+ 3 du coup).
Moi J'utilise MATE depuis 3 ans maintenant, et je n'ai quasiment jamais eu de soucis avec (entre autre la gestion du multi-écran est vraiment très bien faite). Un de mes collègues utilise Cinnamon depuis cette année, et ne s'en plaint pas non plus.
La norme OOXML fait plus de 7 000 pages, et n'est même pas implémentée correctement par Microsoft (ce qui revient de facto à dire que le format des fichiers docx et consorts n'est pas un format ouvert, mais une variation propriétaire autour d'un format ouvert, lui même trop dense pour être implémentable)
À côté de ça la spécification OpenDocument fait 1200 pages à tout casser, ce qui est quand même bien plus raisonnable si on souhaite laisser exister des implémentations alternatives (mais ce n'était évidemment pas le plan de Microsoft en publiant la spécification OOXML)
Wayland arrivant, ca me paraissait vaguement important.
Si j'ai bien compris, le rendu de Firefox sous GNU/Linux utilise massivement des hacks de X11, du coup passer à GTK3 ne changera pas grand chose au problème. (dsl, j'ai pas de source pour étayer mon propos vu que je tiens ça d'une discussion orale)
Jusqu'à présent Firefox gère uniquement la balise vidéo en progressive download en HTML5. Tu passes une url de vidéo à ta balise vidéo et le navigateur se charge de la télécharger progressivement et de la lire.
Ce qui arrive bientôt (version 37 probablement) c'est MediaSource Extention, une API HTML5 qui permet de jouer la vidéo en JavaScript : tu peux ajouter toi même des segments de vidéo en cours de route. Ça permet notamment de gérer les flux de streaming adaptatifs (MPEG DASH, HLS, Smooth Streaming).
Sur la Nightly c'est activé par défaut, mais c'est encore pas mal bogué
Ah merci ! Je me doutais bien qu'il y avait une histoire comme ça. Par contre je trouve ça curieux que cet espace réservé soit présent par défaut : je vois bien l’intérêt d'une telle marge de sécurité dans le cas de la partition montée sur /, mais pour les autres partitions ça me semble inutile. Je me trompe ?
le projet est activé par défaut sur Aurora, la branche de tests nocturnes de Firefox
Attention, petite confusion entre la version Aurora (devenu Firefox Developer Edition récemment) de Firefox, qui est la version Alpha, représentant généralement un premier jet de la future version n+2 de Firefox (et qui deviendra Firefox Beta à la sortie de la version suivante de Firefox), et la version Nightly qui représente la branche de test nocturne de Firefox.
Une fonctionnalité peut être activée sur la Nightly pendant plusieurs mois avant de passer dans Aurora (le passage dans Aurora n'a généralement lieu que lorsque les développeurs estiment que cette fonctionnalité est suffisamment stable pour être incorporée à moyen terme dans la version stable de Firefox).
e10s par exemple est activé par défaut dans la Nightly depuis plusieurs mois, tout comme MediaSource Extension, mais ils n'en sont pas encore au stade de dire "OK cette fonctionnalité sera en prod' dans 3 mois".
Si le fait que ça soit présenté comme gratuit permet à l'école de ne pas "s'embêter" à faire un appel d'offre, est-ce qu'il y a eu une comparaison avec l'offre de Google par exemple qui est elle aussi gratuite : https://www.google.fr/intx/fr/work/apps/education/ ? Je ne suis pas spécialement favorable à ces solutions externalisées mais tant qu'à refiler les mails des promos à une société privé je trouve qu'il faut au minimum pouvoir justifier les choix entres les solutions concurrentes (pas simplement en disant il nous faut du Microsoft Office365 comme ça les étudiants peuvent avoir Microsoft Office chez eux : Microsoft Office n'est plus la suite bureautique de référence "obligatoire" qu'elle était il y a 10 ans, d'autres offres sont équivalentes désormais).
J'ai discuté hier avec la personne en charge de la migration, et je peux donc répondre sur ce point :
La question de savoir qui de Google ou de Microsoft serait retenu s'est bien posée, et la solution Microsoft a été retenue au motif que "Les entreprises utilisent Outlook, et le rôle de l'école est de préparer les élèves à l'entreprise".
Ce mail a été envoyé en milieu d'après-midi, et le temps que je le lise (dans la soirée), la migration était déjà effectuée
Pourtant l'information existait depuis un moment. Mais on dirait qu'il n'y pas eu de communication interne à l'école.
En fait il paraîtrait qu'il y a eu un peu de communication à destination de certaines promotion, mais rien pour la mienne.
sais-tu quelles suites donner à cette affaire ?
Tu peux demander aux élus du comité technique (CT) d'évoquer l'affaire à la prochaine réunion du CT, en prenant bien le temps de leur expliquer qu'il ne s'agit pas que d'un problème bassement technique.
Merci pour la suggestion, j'ignorais jusqu'à l'existence des Comités technique.
Même si vu le fatalisme ambiant concernant la vie privée et le manque d’intérêt pour la question de la part de la majorité des gens (les fameux "de toute façon on n'y peut rien", et autres "si t'as rien a cacher t'as rien à craindre" qu'on entend partout …) je doute qu'une telle démarche aboutisse à quoi que ce soit, surtout maintenant que le mal est fait.
Au delà de la décision sans-doute discutable de passer d'un logiciel Libre […] à un logiciel propriétaire
Sur quoi te bases-tu pour proférer une telle critique ?
En fait je ne formule aucune critique là dessus, je voulais justement indiquer que l'objectif de ce journal n'était pas l'opposition libre/propriétaire mais bien la gestion des données personnelles.
[^] # Re: Tube ?
Posté par StyMaar . En réponse au journal tnt passage au H264. Évalué à 3.
D'ailleurs passer à h264 en 2016 c'est tout autant une idée à la con …
[^] # Re: Ne pas toujours utiliser les expressions rationnelles
Posté par StyMaar . En réponse à la dépêche Travailler avec des expressions rationnelles. Évalué à 2.
C'est pas tout à fait impossible, juste extrêmement difficile d'après cet article de Stéphane Bortzmeyer.
D'après l'article Tom Christiansen l'aurait fait.
[^] # Re: concurrence
Posté par StyMaar . En réponse au journal le moteur JavaScript de Microsoft Edge sous licence MIT. Évalué à 1.
Ils le font déjà sur ce graph : http://arewefastyet.com/#machine=31
Mais comme Chakra n'est pas multi-plateforme (il est bien prévu d'avoir un support limité de Linux, mais sans JIT) rien ne devrait changer à ce niveau là.
[^] # Re: Moteur de rendu != Moteur javascript
Posté par StyMaar . En réponse au journal le moteur JavaScript de Microsoft Edge sous licence MIT. Évalué à 2.
C'est cool de voir qu'il font le premier pas en direction de Linux et d'autres outils de compilation (le code sera compilé avec clang), mais sans JIT leur moteur ne servira vraiment pas à grand chose sous Linux, donc il faudra que la communauté s'occupe de ça si on veut pouvoir l'utiliser un jour.
[^] # Re: Marmiton en libre ?
Posté par StyMaar . En réponse au journal Galette pomme/noisette. Évalué à 3.
Qu'est-ce que tu entends par «site de recettes libre» ?
- Est-ce que tu veux que les recettes mises à disposition soient sous licence libre (c'est inutile puisque les recettes de cuisine ne sont pas protégées par le droit d'auteur c.f. http://desdroitsdesauteurs.fr/2011/11/la-protection-des-recettes-de-cuisine-et-creations-culinaires/)
- Est-ce que tu veux que le code-source du site soit libre, pour pouvoir héberger ta propre version du site ?
De manière générale, la notion de «site internet libre» n'est pas vraiment définie, l'essentiel de la valeur résidant souvent dans la communauté qui se forme autour du site, et que seul le propriétaire du nom de domaine est capable d'exploiter. Même si tout le code source de blablacar ou de facebook était libre, les gens continuerait d'aller sur blablacar.fr et facebook.com …
[^] # Re: Démocratie directe vs démocratie semi directe
Posté par StyMaar . En réponse au journal Pour un renouveau démocratique. Évalué à 1.
Ça n'a rien à voir avec le débat, mais ça m'a fait marrer alors j'ai plussé ;).
Ça aurait été encore plus drôle avec des quantificateurs (∃ et ∀):
[^] # Re: Philo REST non ?
Posté par StyMaar . En réponse au journal [ HS, enfin presque ] SNCF, transilien.fr, du gros n'importe quoi.. Évalué à 10. Dernière modification le 05 janvier 2016 à 17:18.
Pas exactement: ton site peut très bien utiliser une API REST mais n'avoir qu'une seule URL (les fameuses single-page applications). Et dans ce cas là, par défaut tu ne peux pas bookmarquer les recherches que tu fais (si les développeurs font bien les choses, ils peuvent rajouter spécifiquement cette fonctionnalité, mais en général ce n'est pas fait).
Non en fait ce que totof200 veut, c'est juste le web: chaque page est désignée par une url et on peut y retourner à sa guise en gardant le lien vers cette url. Malheureusement, les développeurs ont souvent tendance à vouloir que les utilisateurs passent par le silo dédié pour aller d'un point A à un point B dans leur application, sans s'imaginer que les utilisateurs voudraient faire autrement … (Combien sont les sites de e-commerce, de banques, ou autre qui affichent une erreur lorsqu'on a le malheur d'appuyer sur «précédent» pendant sa navigation …)
[^] # Re: Et c'est joli au moins?
Posté par StyMaar . En réponse au journal SSL EV, étendue oui, validation euh.... Évalué à 1. Dernière modification le 29 décembre 2015 à 11:09.
«slow» ? C'est vraiment visible la différence ?
Edit: d'après http://linuxfr.org/nodes/107721/comments/1636481 pas vraiment …
[^] # Re: Itou
Posté par StyMaar . En réponse au journal Générateur de mot de passe. Évalué à 2.
Spring + MongoDB, peut-on encore parler de KISS dans ce cas ;)
[^] # Re: Mozilla, le nouveau Gnome?
Posté par StyMaar . En réponse au journal La fin du "permissive add-on model" chez Mozilla, ou comment flinguer une base d'extensions. Évalué à -1.
Je confirme, Edge vient juste d'arriver et au boulot on a déjà des emmerdes avec lui : la raison ? Il suffit de regarder le user-agent de Edge pour la comprendre ;
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/42.0.2311.135 Safari/537.36 Edge/12.<OS build number>. En gros Edge se fait passer pour Chrome, pour éviter d'être traité comme un IE, sauf qu'en pratique il n'a pas le même support du HTML5 que Chrome et il plante lamentablement, sans être pris en charge par notre fallback spécifique IE …Ils ont amélioré les performances et le support du HTML5, mais ils n'ont toujours pas décidé d'allumer leur cerveau chez Microsoft on dirait …
[^] # Re: yo
Posté par StyMaar . En réponse au message clauses de mobilité. Évalué à 1.
Et clairement dans ce cas c'est qu'ils essayent de t'arnaquer.
S'ils répondent qu'ils ne peuvent pas éditer le contrat parce que «c'est informatisé on n'a pas la main sur le truc» tu peux modifier le contrat à la main avant de le signer (en rayant les mentions que tu ne veux pas, en apportant des modifications, etc.) et de leur faire signer le contrat avec ces modifications.
[^] # Re: HiDpi
Posté par StyMaar . En réponse à la dépêche Librem 13, l’espoir d’avoir un jour un ordinateur libre. Évalué à 4.
Ya pas que le riz et les pâtes dans la vie ! KDE et GNOME sont loin d'être les seules DM disponibles : comme toi j'ai très mal vécu le passage à GNOME 3, mais ça tombe bien parce qu'on est pas les seuls, GNOME 2 a été forké et ça a donné naissance à MATE. Puis des mecs se sont dit que GNOME 2 c'était bien joli, mais GTK+ 2 c'est un peu le passé, et ils ont créé Cinnamon, qui reprend le même esprit du point de vue de l'ergonomie, mais en partant du socle de GNOME shell (avec GTK+ 3 du coup).
Moi J'utilise MATE depuis 3 ans maintenant, et je n'ai quasiment jamais eu de soucis avec (entre autre la gestion du multi-écran est vraiment très bien faite). Un de mes collègues utilise Cinnamon depuis cette année, et ne s'en plaint pas non plus.
[^] # Re: les deux
Posté par StyMaar . En réponse au journal LibreOffice vs Apache OpenOffice. Évalué à 10.
La norme OOXML fait plus de 7 000 pages, et n'est même pas implémentée correctement par Microsoft (ce qui revient de facto à dire que le format des fichiers docx et consorts n'est pas un format ouvert, mais une variation propriétaire autour d'un format ouvert, lui même trop dense pour être implémentable)
À côté de ça la spécification OpenDocument fait 1200 pages à tout casser, ce qui est quand même bien plus raisonnable si on souhaite laisser exister des implémentations alternatives (mais ce n'était évidemment pas le plan de Microsoft en publiant la spécification OOXML)
sources :
- http://www.linuxveda.com/2014/11/29/never-use-microsofts-ooxml-pseudo-standard-format/
- http://www.onlamp.com/pub/a/onlamp/2007/06/14/achieving-openness-a-closer-look-at-odf-and-ooxml.html?page=2
- https://www.oasis-open.org/standards#opendocumentv1.2 (pour la spécification OpenDocument)
- http://www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-376.htm (pour la spécification OOXML)
[^] # Re: Deux solutions proposées, deux mauvaises
Posté par StyMaar . En réponse au journal Google: je sais, je sais... mais tout de même, j'ai les boules !. Évalué à 7. Dernière modification le 25 mars 2015 à 18:37.
Il y a même des instances d'Etherpad et Ethercalc hébergées chez Framasoft : framacalc et framapad
[^] # Re: fôtes
Posté par StyMaar . En réponse au journal Google: je sais, je sais... mais tout de même, j'ai les boules !. Évalué à 3. Dernière modification le 25 mars 2015 à 18:28.
c'est, c'est, c'était
[^] # Re: Intéressant, mais pourquoi une archive ?
Posté par StyMaar . En réponse au journal Postes utilisateurs Xubuntu 14.04 dans un environnement Active Directory. Évalué à 2.
Sans compter qu'il serait plus pérenne (archivé dans le cache de Google ou par Internet Archive).
Vraiment intéressant cela dit !
[^] # Re: Et quid du portage gtk3 ?
Posté par StyMaar . En réponse à la dépêche Firefox 35 heures. Évalué à 0.
D'après ce que j'avais compris c'est plutôt l'inverse. On peut utiliser openGL sous Linux, mais c'est désactivé par défaut.
[^] # Re: Et quid du portage gtk3 ?
Posté par StyMaar . En réponse à la dépêche Firefox 35 heures. Évalué à 1.
Si j'ai bien compris, le rendu de Firefox sous GNU/Linux utilise massivement des hacks de X11, du coup passer à GTK3 ne changera pas grand chose au problème. (dsl, j'ai pas de source pour étayer mon propos vu que je tiens ça d'une discussion orale)
[^] # Re: l'integration des nouveautés
Posté par StyMaar . En réponse à la dépêche Firefox 35 heures. Évalué à 8.
Jusqu'à présent Firefox gère uniquement la balise vidéo en progressive download en HTML5. Tu passes une url de vidéo à ta balise vidéo et le navigateur se charge de la télécharger progressivement et de la lire.
Ce qui arrive bientôt (version 37 probablement) c'est MediaSource Extention, une API HTML5 qui permet de jouer la vidéo en JavaScript : tu peux ajouter toi même des segments de vidéo en cours de route. Ça permet notamment de gérer les flux de streaming adaptatifs (MPEG DASH, HLS, Smooth Streaming).
Sur la Nightly c'est activé par défaut, mais c'est encore pas mal bogué
[^] # Re: root reserved space
Posté par StyMaar . En réponse au message Espace disque partition Ext4. Évalué à 1. Dernière modification le 30 décembre 2014 à 15:51.
Ah merci ! Je me doutais bien qu'il y avait une histoire comme ça. Par contre je trouve ça curieux que cet espace réservé soit présent par défaut : je vois bien l’intérêt d'une telle marge de sécurité dans le cas de la partition montée sur
/, mais pour les autres partitions ça me semble inutile. Je me trompe ?# Aurora ≠ Nightly
Posté par StyMaar . En réponse au journal Des nouvelles d'Electrolysis II. Évalué à 4. Dernière modification le 22 décembre 2014 à 11:35.
Attention, petite confusion entre la version Aurora (devenu Firefox Developer Edition récemment) de Firefox, qui est la version Alpha, représentant généralement un premier jet de la future version n+2 de Firefox (et qui deviendra Firefox Beta à la sortie de la version suivante de Firefox), et la version Nightly qui représente la branche de test nocturne de Firefox.
Une fonctionnalité peut être activée sur la Nightly pendant plusieurs mois avant de passer dans Aurora (le passage dans Aurora n'a généralement lieu que lorsque les développeurs estiment que cette fonctionnalité est suffisamment stable pour être incorporée à moyen terme dans la version stable de Firefox).
e10s par exemple est activé par défaut dans la Nightly depuis plusieurs mois, tout comme MediaSource Extension, mais ils n'en sont pas encore au stade de dire "OK cette fonctionnalité sera en prod' dans 3 mois".
[^] # Re: À propos des choix
Posté par StyMaar . En réponse au journal Au secours, l'école Centrale Paris a donné mes mails à Microsoft !. Évalué à 8.
J'ai discuté hier avec la personne en charge de la migration, et je peux donc répondre sur ce point :
La question de savoir qui de Google ou de Microsoft serait retenu s'est bien posée, et la solution Microsoft a été retenue au motif que "Les entreprises utilisent Outlook, et le rôle de l'école est de préparer les élèves à l'entreprise".
[^] # Re: LDLC Pro
Posté par StyMaar . En réponse au message Où acheter des PC Clevo quand on est une entreprise ?. Évalué à 0.
Ah bah oui. Je ne savais pas que LDLC avait un site spécialement dédié au pros. Et je n'ai pas spécialement cherché de ce côté.
Merci !
[^] # Re: Comité technique
Posté par StyMaar . En réponse au journal Au secours, l'école Centrale Paris a donné mes mails à Microsoft !. Évalué à 1.
En fait il paraîtrait qu'il y a eu un peu de communication à destination de certaines promotion, mais rien pour la mienne.
Merci pour la suggestion, j'ignorais jusqu'à l'existence des Comités technique.
Même si vu le fatalisme ambiant concernant la vie privée et le manque d’intérêt pour la question de la part de la majorité des gens (les fameux "de toute façon on n'y peut rien", et autres "si t'as rien a cacher t'as rien à craindre" qu'on entend partout …) je doute qu'une telle démarche aboutisse à quoi que ce soit, surtout maintenant que le mal est fait.
[^] # Re: À propos des choix
Posté par StyMaar . En réponse au journal Au secours, l'école Centrale Paris a donné mes mails à Microsoft !. Évalué à 5.
En fait je ne formule aucune critique là dessus, je voulais justement indiquer que l'objectif de ce journal n'était pas l'opposition libre/propriétaire mais bien la gestion des données personnelles.
C'est d'ailleurs ce que j'ai précisé dans un autre commentaire : http://linuxfr.org/nodes/104257/comments/1578992