Sufflope a écrit 3182 commentaires

  • [^] # Re: meme pas troll

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal 590 624 euros sur 3 ans pour 500 postes de travail virtuels. Évalué à 2.

    La question est donc : pourquoi un dev. aurait besoin d'un accès administrateur ?
  • [^] # Re: Honte à la justice française

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Douce France, pays rétrograde. Évalué à 3.

    En gros dans ton histoire fallait envoyer chier le père y a 20 ans et c'est lui qui se serait retrouvé seul comme un con ?
  • [^] # Re: Vaporware

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Openmoko, LiMo, Android, Nova, iPhone, etc.. Évalué à 5.

    Depuis maintenant deux ans que j'attends le Freeruner (avant j'attendais le Neo, mais vu que c'était écrit en gros que c'était même pas garanti qu'on puisse passer un coup de fil... j'ai passé mon tour) j'ai eu toutes les occasions possibles de hurler mon impatience.
    Mais là on tient le bon bout, bientôt je vais pouvoir quitter mon SPV C500 sous Windows Smartphone 2005 que j'ai envie d'éclater contre le mur une fois sur deux où je m'en sert...
    Vaporware ? non. Diva qui sait se faire attendre ? oui ! Parce que c'est enfin la révolution que tout libriste attend dans la téléphonie ? j'espère et j'y crois :)
  • # Autres idées

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Firefox Download Day 2008. Évalué à 10.

    On pourrait aussi envoyer plein de mails à des gens leur demandant de télécharger Firefox. Il parait qu'il y a des sociétés qui font ça, envoyer plein de mails à des gens qui ne l'ont pas demandé.

    On peut aussi créer des dizaines de comptes sur tous les forums qu'on trouve pour faire de la pub et dire que Firefox c'est bien.

    D'autres idées à la con ?
  • [^] # Re: Reformulons la question...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le succès de "MSN" chez les jeunes pose-t-il un problème au logiciel libre ?. Évalué à 3.

    je suis passé de (au moins) une phôte par ligne à (au plus) une faute par paragraphe

    Ce qui m’a permit de beaucoup m’améliorer, c’est de devoir rédiger des documents à destination des clients où tu est obligé de faire un minimum attention à l’orthographe si tu veux pas passer pour un clown.

    Hihihi :)
  • [^] # Re: question de public

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Firefox 3, c'est bien ... ou pas. Évalué à 2.

    C'était un exemple. On a aussi, par exemple toujours hein, le site des élèves pour lequel le service info ne renouvelle pas le certif en urgence (s'ils savent qu'ils en ont émis un un jour). Enfin bref entre les avertissements clairs pour essayer de sauver Mme Michu des vilains phisheurs, et la configuration bien plus fine, merci Firefox 3.
  • [^] # Re: question de public

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Firefox 3, c'est bien ... ou pas. Évalué à 2.

    Firefox 2, quand ton certif était périmé (et ton certif auto-signé sur ton serveur perso, s'il est périmé, c'est pas la mort...), te redemandait à chaque fois d'accepter le certif... Au moins Fx3 tu peux à tes risques et périls lui dire de fermer sa mouille (et ce, site par site, pas en bidouillant about:config et virer la protection pour TOUS les sites).
  • [^] # Re: Evitons le manichéisme

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Riposte graduée et spyware au menu du Parlement européen. Évalué à 2.

    Il a vendu 100 000 albums, ou M6 et autres laveurs de cerveaux ont vendu 100 000 albums ?
    La répartition des gains est peut-être bien équitable si on se réfère à la part de responsabilité dans le succès (tous les goûts sont dans la nature, mais « Fais la poule », ça vaut plus que 400€ ?) :)
  • [^] # Re: Evitons le manichéisme

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Riposte graduée et spyware au menu du Parlement européen. Évalué à 2.

    La victime c'est celle qui produit et qui n'est pas payé en retour (un artiste à vendu 100 000 disque avec une major. Il a récolté 400€ en tout et pour tout. Les benefs étant partagé par les majors et son manager).

    Ah oui, le gars de « Fais la poule » ! Ah non, suis-je bête, tu mentionnais un artiste :)
  • [^] # Re: Y a encore du chemin...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal X11 sans droit root. Évalué à 2.

    Non justement, c'est seulement si le repère est orthogonal ;)
  • # Les certifs SSL achetés une fortune...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Vulnérabilité Debian. Évalué à 8.

    ... faut les jeter ? (ouf, pas mon cas)
  • [^] # Re: Et ben je souhaite a Blizzard de remporter son procès..

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Blizzard invente une nouvelle "violation du droit d’auteur". Évalué à 2.

    Non.

    Sur un site où on a quotidiennement des appels à l'nformatique reponsable, à l'internet responsable, etc. (que je trouve légitime), on ne peut pas dire « ces pauvres utilisateurs, ils vont pas lire les CLUF non plus ! ».

    P.S. : je suis joueur de WoW, depuis sa sortie en France (et même depuis la beta ouverte, avant la sortie donc). Mais n'ayant que peu de temps à y consacrer je suis très loin d'être un « power gamer ». Si un peu d'or facile me faciliterait l'achat de la monture volante (bon OK pour les non-joueurs c'est pas parlant :D), je m'y refuse, par conviction.
  • [^] # Re: Ahh

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du livre « Simple comme Ubuntu 8.04 ». Évalué à 2.

    Ça dépend de l'âge de ton portable, mais ça fait un bout de temps qu'il y a plus d'IDE dans les ordis neufs (surtout les portables je pense).
  • [^] # Re: Et ben je souhaite a Blizzard de remporter son procès..

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Blizzard invente une nouvelle "violation du droit d’auteur". Évalué à 7.

    Le bannissement est sans doute suffisant pour les joueurs (et la suppression de l'or et des objets acquis en trichant) mais par contre :

    la plus part n'était pas au courant qu'ils trichaient (combien ont lu la CLUF?)

    C'est comme ces pauvres entreprises à qui on interdit de pomper du code GPL pour en faire du proprio, c'est un scandale !
  • [^] # Re: un titre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Explosion d'UNICODE sur le web. Évalué à 10.

    Un journal d'IsNotGood... Une occasion de placer une petite parodie du message typique « heureusement qu'Ubuntu est là »... J'ai pas résisté (et ça a pas marché :-( )
  • [^] # Re: Bientôt, l'unicode sera partout...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Explosion d'UNICODE sur le web. Évalué à 1.

    Il parle d'IRC (cf. https://linuxfr.org/~Sufflope/23135.html tiens :D).
  • # un titre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Explosion d'UNICODE sur le web. Évalué à 8.

    Heureusement qu'Ubuntu a décidé de passer à Unicode par défaut (pour la 5.04 je crois), sans quoi cette bonne nouvelle n'aurait jamais pu avoir lieu :)
  • [^] # Re: liberté de choix, technicité, remise en cause

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenSolaris 2008.5 (Project Indiana). Évalué à 2.

    Oui à OpenSolaris et Linux au supermarché, par contre pas sur des Acer SVP merci :D
  • [^] # Re: Génial!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Jack Keane bientôt sous Linux ?. Évalué à 1.

    Je ne concluerai pas que le Libre est innaproprié pour certains domaines tels que le jeu vidéo. Mais j'affirme (jusqu'à ce qu'on me prouve le contraire, avec plaisir) que la réponse est très loin d'être évidente.

    qu'est-ce qui te dit que c'est possible, à la base ?

    Aaaah c'est donc ça que je voulais dire, merci.
  • [^] # Re: 23 heures, 56 minutes et 4 secondes.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal un jour à faire la teuf.... Évalué à 2.

    Bin non, le jour ne vaut pas 24 heures de 3600 secondes, parce que le "jour" générique n'existe pas. Le jour sidéral c'est 23h56min4s, le jour "calendaire" (je sais plus le nom), c'est 24h, etc... Il y a plusieurs jours, dont aucun n'est vrai, et aucun n'est faux ;)
  • [^] # Re: Génial!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Jack Keane bientôt sous Linux ?. Évalué à 1.

    Ouais.

    Bon.

    J'ai une idée de jeu sympa, ça se joue offline. Je gagne comment ma vie en ne faisant et n'utilisant que du 100% libre ?
  • [^] # Re: coupable

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hans Reiser déclaré coupable. Évalué à 1.

    Bon, évidemment je ne suis pas impartial, tout ça, vu que c'était un proche, mais bon, c'est arrivé : le piéton qui traverse n'importe comment pile devant la voiture, se fait renverser (même en dessous de 50km/h une voiture est une arme mortelle - pas dans ce cas-ci - et les réflexes d'un humain sont insuffisants), l'automobiliste qui n'a rien fait de mal presque accusé de tentative de meurtre par le procureur (ou un autre machin, je suis pas spécialiste de cette nomenclature)...
    Je sais plus comment ça s'est fini, mais en effet l'automobiliste y a laissé des plumes, et pour la petite histoire le piéton était un coutumier des rencontres inopinées avec le pare-choc d'un supposé fou du volant.
    Après, vous n'avez que ma parole (et celle de l'automobiliste, par transitivité - et donc déformation -), m'enfin...
  • [^] # Re: coupable

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hans Reiser déclaré coupable. Évalué à 1.

    Exact. Àdieu (euh à jamais).
  • [^] # Re: coupable

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Hans Reiser déclaré coupable. Évalué à 1.

    Raté, si l'accident est provoqué par la faute du piéton (et uniquement par elle) c'est zob. Si le piéton a fait une faute mais qu'elle n'est pas la cause (ou pas la seule), là OK. Du moins c'est le seul sens que je peux donner à la phrase en gras.
  • [^] # Re: Génial!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Jack Keane bientôt sous Linux ?. Évalué à 4.

    Je pense que tu n'as pas compris le fond de ma pensée (évoquée par quelqu'un plus bas).

    C'est quoi le modèle économique du jeu vidéo non-MMO (Massive Multiplayer Online) ? Autant des jeux comme WoW, Everquest, etc. vivent de la vente de "service" via l'abonnement, parce que faire tourner un bouzin qui gèrera un monde riche avec plusieurs milliers de joueurs, c'est pas un dédié OVH qui suffira, autant pour un jeu online non-MMO (genre Counter-Strike, Unreal) un Celeron sur une ligne ADSL suffit pour jouer avec ses potes (et un dédié à 30€/mois - soit 3€/mois pour 10 personnes... - c'est le nirvana). Alors un jeu offline...

    Ou alors il faut tout faire en libre et espérer que tous les joueurs auront assez de réflexion pour acheter une licence, faire un don...
    Jusqu'à ce que, les illuminés fan du « l'art c'est comme un hello world j'en fais un de 150g tous les matins » (oui je caricature tes posts à outrance :)), aidés par les M. Michu qui voient tout simplement pas pourquoi ils paieraient pour un truc gratos, ramènent le pauvre fou qui a tenté de vivre de son jeu libre à la dure réalité.

    Je ne concluerai pas que le Libre est innaproprié pour certains domaines tels que le jeu vidéo. Mais j'affirme (jusqu'à ce qu'on me prouve le contraire, avec plaisir) que la réponse est très loin d'être évidente.