Sufflope a écrit 3182 commentaires

P'tain c'est carrément un sacré plaidoyer pour SELinux, très loin devant mes gesticulations pour le défendre dans le sondage en cours face aux "lolol SELinux ça fait chier je le désactive direct" ! J'suis jaloux.

Évidemment jusqu'à ce qu'une faille analogue soit trouvée dans dash… à ce moment il nous restera eshell !

Ou Powershell.

Si j'en crois translate.google.fr c'est juste une pub basique pour MediaInfo (genre "oh regardez si je le lance ça fait les trucs que ça dit que ça fait dans le résumé en 2 lignes en header de son site !!! si tu as aimé mon test, like mon blog"). Je vois pas où tu es allé chercher que ça cause de problèmes de MediaInfo avec IPv6.

Pourquoi m'appelle tu José ?

http://cyclim.se/script.html#0:01:14

Et puis bon, si le principal problème de GNOME 3 c'est qu'Albert_ n'aime pas la taille de la barre de titre, ça va c'est plutôt pas mal GNOME 3.

Enfin ça je le savais déjà vu que j'aime bien GNOME 3.

Sinon, je trouve que c’est une belle IHM locale, mieux que gitk.

Franchement je ne me prononcerai pas sur les fonctionnalités (sur les 3 fois dans mes 5+ ans d'utilisation intensive de git où j'ai lancé gitk, la première était "pour voir" et j'ai grillé mon ordi en l'immergeant dans du jus de gousse d'ail, les deux fois suivantes j'ai suivi le tuto pour "récupérer tes données quand tu t'es pris pour un apprenti sorcier et t'as bien merdé" à l'aveugle, en priant "il va partir sans me remarquer, il va partir sans me remarquer, il va…"), mais pour être plus belle que gitk, il faut vraiment pas se fouler !!!

Faut pas déconner, depuis des années y a une notification graphique en cas de refus d'accès par SELinux, avec le détail et les infos sur quoi faire si on veut autoriser cet accès. Et si tu n'utilises pas d'environnement graphique, y a une alerte dans le fichier principal de log /var/log/messages avec également la marche à suivre pour rendre cet accès légal (et le détail brut dans /var/log/audit/audit.log au cas où). Alors bon moi aussi je peux démarrer un service sans rien lire ni avant (docs) ni après (logs), voir que ça marche pas comme je veux, et chier sur l'outil…

Je sais pas ce que t'appelles dépendance silencieuse mais vu que tu as une erreur dans jquery.min.js je dirais que jQuery est bien là, pas de souci.

En revanche c'est peut-être une version 2.x.y, ils y ont abandonné la gestion de vieux navigateurs obsolète comme IE6, ton KHTML en fait peut-être partie.

Sinon l'anti-virus gratuit de Microsoft, MSE, est pas mal et il a le mérite de ne causer que quand c'est nécessaire tout en étant relativement léger.

Bah alors si t'as la solution à ton propre problème pourquoi tu chouines ?

Bientôt 2 ans de Win7 pour cause d'addiction au jeu vidéo (avec surf sur moultes sites de pr0n à cause de ma deuxième addiction), avec MSE, et toutes ses dents.

Néanmoins, tout fonctionne sans soucis et les permissions de base sont suffisantes pour un PC (je ne parle pas de serveur)

Et bien cette idée que "tout fonctionne sans souci" est quasiment parfaitement applicable à SELinux (surtout sur un ordi non serveur).

Ca fait quand même des années que les politiques par défaut SELinux ont été raffinées (notamment par Fedora) et tant que tu restes sur les installations standard (même pour des services "serveur") tout est configuré comme il faut. Si comme moi tu installes par exemple postgresql en le configurant pour mettre sa BDD sur un point de montage sur mon raid au lieu de l'emplacement par défaut… bah c'est une ligne de config SELinux pour mettre le label qu'il faut sur le nouvel emplacement. Assez surmontable.

Et pour répondre à Leryan c'est précisement à ça (entre autres sans doute ; je ne suis qu'un newbie SELinux) que ça sert : en gros tu mets sur ~/mozilla un label spécial, auquel tu ne donnes l'accès qu'au binaire firefox qui aura le même label, et même un malware sur lequel tu doubles-cliques ne pourra pas y accéder.

Sur Fedora, je désactive systématiquement SELinux.

Pareil et en plus je passe tout le disque en chmod 777 parce que je vois pas pourquoi j'aurais de problème, je sais ce que je fais.

Et sinon en vrai sur ma Fedora je laisse SELinux et je fais les quelques réglages simples pour que ça tourne avec les services (vu que je m'autohéberge) que j'ai pourtant installés à des endroits parfois bizarres.

Perso je m'en fous je ne joue pas sur PC (pas le temps ni l'envie) mais je me pose vraiment la question si un jeu vaut peut vraiment valoir 2.5Milliard USD.

Je n'aime pas Microsoft mais bon je me demande si c'est pas une enorme connerie ca de leur part.

Bin par exemple Blizzard doit valoir au moins 10 fois ça. Mais bon, eux ils ont entre autres World of Warcraft qui pèse selon les années de 6 à 10 millions d'abonnés payants à 11€ par mois pour l'abonnement le moins cher (et ne parlons pas du prix d'achat des jeux et des micro-transactions). Par rapport au casual gamer de Minecraft (nan parce que faut pas déconner sur les 31 millions de joueurs tous n'ont pas construit un processeur avec les cubes du jeu…) c'est pas exactement la même valorisation.

Là encore, tu pars du principe que Microsoft est un mauvais acteur du jeu vidéo, qui transforme tout ce qu'il touche en Candy Crush.

dans le domaine du jeu vidéo il s'en sort pas trop mal.

Ils font n'importe quoi, comme le poisson sur la berge qui frétille frénétiquement sans effet concret.

Ils ont payé 377M$ il y a 10 ans pour Rare qui avait sorti des bijoux sur N64 mais dont les talents s'étaient cassés. Résultat Rare sous le giron Microsoft a grosso modo en tout et pour tout en 10 ans produit les Kinect Sport… une sorte de sous-Wii sports qui sont la risée du monde entier.

Maintenant ils payent 2,5G$ pour Mojang après qu'ils ont déjà vendu Minecraft à la planète entière, et alors que le génie (oui je sais le concept existait déjà, oui je sais il code en Java c'est caca… regardez une de ses vidéo où il filme son écran en accéléré et il code littéralement from scratch un doom-like avec moteur 3D et tout le toutim sous Eclipse avec rechargement à chaud en moins d'itération qu'il ne m'en faut pour ajouter une marge sur un input HTML, et revenez me dire que vous avez la moitié de son skill) derrière (Notch) a déjà arrêté de bosser dans les faits depuis plus d'un an (et maintenant il se barre pour de bon).

Ils ont taillé des croupières à Sony en début/milieu de génération PS3/X360 parce que Sony a fait n'importe quoi sur le matos / le prix de la PS3. Puis ils se sont endormis en fin de gen et n'ont rien sorti sur les deux dernières années de cette génération, au point que la PS3 a quasiment rattrapé son retard pourtant colossal.

Pour cette génération (PS4/XO) ils ont cru pouvoir copier l'exploit Wii (vendre des consoles à tous les adulescents de la planète qui se sont fait un trip "je rejoue à Mario comme quand j'était petit" pour 300€ et n'ont jamais ressorti la console, quand un remake du dit Mario en HTML5 coûte 0, et vendre des consoles à la gonzesse occidentale angoissée par son 1,32kg en trop qui a acheté WiiFit en pensant que comme c'est un jeu vidéo ça sera fun et elle sera motivée pour arrêter de manger sa salade quotidienne et arrivera enfin à ressembler aux porte-manteaux qui défilent dans les magazines bourrés de pub qu'elle paye au prix fort, mais arrêtez de dire qu'elle est superficielle c'est misogyne) en le mixant avec leurs délires habituels de cloud (enfin pour être exacts, leurs fantasmes de pouvoir rivaliser avec les vraies boîtes qui ont vraiment compris internet (always remember MSN qui devait remplacer internet) et font vraiment du biff avec le cloud), en vendant un matos encore plus pourri que la PS4, avec des restrictions d'un autre âge qui font passer les DRM PC pour du pipi de chat.

Résultat Sony a pu opérer un léger virage dans l'autre sens (matos un peu moins pérave, pas de pseudo gameplay à base de j'agite les bras comme un débile devant une caméra qui coupe mon programme télé si j'ai pas regardé la pub…) et passer pour le messie. Résultat il se vend actuellement dans le monde 3 PS4 quand il se vend 1 XO.

Peut-être qu'ils ont des plans pour d'autres jeux vidéos intéressants ?

S'ils en avaient ils annonceraient avoir investi 300M$ pour tel nouveau jeu et 400M$ pour tel autre. Non, ils sont tellement paralysés qu'ils balancent 2,5G$ dans une coquille vide juste parce que le poussin qui en est sorti est d'or, en espérant qu'une génération spontanée en sorte à nouveau.

A la place leurs deux plus grosses cartouches dans l'année à venir sont :

• Forza Horizon 2, un jeu de caisse à la physique et aux graphismes qui font passer un Ridge Racer PS2 pour un simulateur pour pilote de F1
• Sunset Overdrive, un espèce de jeu d'action pour ado débile à la direction artistique qui va relancer l'industrie du sac à vomi

Des plans qui nécessitent une équipe de développeurs talentueux et qui sait travailler ensemble, comme un studio qui existe déjà ?

Comme dit plus haut, le seul homme derrière Minecraft a arrêté de bosser dessus depuis des calendes. Les nouveaux jeux de Mojang sont des gros bides dont strictement personne n'a rien à foutre. Zinga / King all over again.

Alors oui à une époque Microsoft Games était synonyme d'excellents jeux. Maintenant Microsoft c'est des rachats compulsifs pour tenter de faire exister leurs deux divisions blagounettes (console et smartphones (je ne me prononcerai pas sur la division Cloud, les DSI français sont suffisamment cons pour assurer à eux seuls le chiffre d'affaire de cette division)).

Ce message est sérieusement noté à +5 ? Un lien vers un blog d'illuminés cathos qui met sa liste de mots-clés délirants en tête de page au lieu d'une balise meta, et qui reprend un laconique « vous verray ! » d'un populiste formé à l'école d'une bureaucratie mythomane qui a affamé son peuple pendant des décennies pour entretenir l'illusion de pouvoir faire la course à la puissance ?

Vous connaissez des usages du tactile sous linux?

Lancer des applications, y naviguer, scroller, (dé)zoomer, répondre à un appel, taper mon code PIN… Soit environ 1 à 2h par jour d'utilisation de mon Nexus 5. Pourquoi ?

A mon avis (je crois me souvenir qu'il avait été plus explicite à ce sujet en une autre occasion) quand Tanguy parle de maintenir non-upstream des patchs "de bon sens" (comme respecter la FHS) au lieu de les contribuer, c'est quand upstream a justement refusé d'incorporer ces patchs (pour tout un tas de raisons bonnes ou mauvaises selon le point de vue de chacun).

J'imagine bien dans quelques années les empreintes des certificats valides pour un site directement dans le DNS avec un machin comme DNSSEC pour assurer l'authentification

Comme DANE ?

C'est mignon votre petit manège de questions réthoriques, on dirait deux chiens qui se reniflent le cul mutuellement en tournant en rond sans s'arrêter parce que le premier qui lâche a perdu. Alors que bon au final chacun a le nez dans la merde, la notion de gagnant est très relative…

Ouais bah les recommends qui de fil en aiguille te tirent un serveur mail (démarré automatiquement en plus, merci debian…) quand tu veux installer un truc à la con, tu pourrais t'abstenir de dire que c'est qu'un problème de place…

faut utiliser aptitude toujours et tout le temps

Ça, ça n'a jamais été vrai. Jamais.

Euh si, plus ou moins. Je me souviens d'une doc sur le site debian qui disait qu'apt-get était deprecated et qu'il fallait utiliser aptitude qui était la nouvelle façon de gérer les paquets.

Et non je ne la chercherai pas, parce que le site debian a été totalement refait, et parce que maintenant je m'en cogne de debian.

J'ai eu toutes les versions de GNOME3 il me semble, ayant eu toutes les versions de Fedora, et j'ai toujours pu éteindre mon ordi, hein… Alors je sais pas ce que les ploucs qui font des paquets pour vos distrib' trafiquent mais faut s'inquiéter.

Ouais enfin Wayland est globalement soutenu par les devs de Xorg hein… Les principaux opposants sont Canonical-je-réinvente-tout-pour-espérer-qu'on-s'intéresse-à-moi et les vieux croulants-on-faisait-pas-comme-ça-en-1972-donc-c'est-nul.

J'espère que c'est une dose massive d'ironie.

Dans la section Service de ton unité systemd tu as les directives User et Group. Mais dans ton cas, je crains qu'un paquet de commandes ne marchent pas avec ton utilisateur (mount, les trucs de snapshot de btrfs…).

Certes je ne considère pas un gougeûle ou un fesse-de-bouc comme technologique mais :

Ah ouais ? Et c'est quoi vos réalisations en ingénierie logicielle à tous les deux, comparables à leurs infra qui se comptent en dizaines ou centaines de milliers de machines (au bas mot), l'indexation d' exaoctets de données (si ce n'est plusieurs ordres de grandeur de plus) avec un temps de réponse largement inférieur à la seconde, j'en passe et des meilleures ?

Indice : avoir bidouillé une Archlinux n'est comparable à ça que dans le cerveau malades de quelques ermites qui traînent ici.