suJeSelS a écrit 870 commentaires

Chez moi un tiers du temps de démarrage se passe avant d'avoir accès à grub ce qui n'est pas négligeable.

Et pas de bol, la probabilite pour que ton moteur de rendu soit loade par une quelconque appli dans un bureau en utilisation est non negligeable (pour ne pas dire egale a 1).

À priori ton gestionnaire de packets connait les applications dépendantes de la librairie, donc il est assez simple d'identifier les processus associés. S'il n'est pas capable de lister correctement les applis dépendantes de la mise à jour, tu risques d'avoir pas mal de choses cassées et des problèmes plus sérieux à court terme que la compromission de la sécurité.

En tout cas ce n'est pas un GNU/Linux qui demandera de redémarrer totalement la machine pour une mise à jour de navigateur ou de lecteur multimédia.

Et au passage, j'ai une machine avec macos et l'hibernation bug souvent (sympa le portable qui se réveille tout seul dans un sac et plutôt pratique pour se cuire un steak en arrivant), alors que la même machine avec une debian hiberne sans problème.

Personne ne dit de tuner des noyaux très spécifiques, mais la différence de besoins basiques entre serveur et ordinateur personnel est très notable. La différence de l'expérience utilisateur est très très sensible avec un noyau adapté. Il y aurait simplement deux types de noyaux de base ce ne serait pas la mort, ce n'est pas le genre d'option qui va nécessiter trop de tests non plus et ferait gagner du temps à beaucoup de leurs utilisateurs (c'est un truc qui m'a toujours beaucoup énervé avec debian). Et puis l'argument de la multitude ne noyaux est plutôt périmé quand on voit les dépôts de debian...

Ce n'était pas une rumeur mais une réalité, il y avait bien des accès à des fichiers sur lesquels il n'avait rien à y faire. http://blog.philpep.org/post/2008/12/20/Skype-%3A-un-logicie(...)

Tien en parlant de sécu, un petit hommage à skype tout frais sorti http://www.techwall.org/software/trojan-peskyspy-beats-skype(...)

À la limite que ce soit un logiciel propriétaire, n'est pas ce qui me gène le plus surtout s'il n'existe pas d'alternative (mon client SIP, téléphone physique cisco est proprio), mais la fermeture du protocole est bien la pire des choses de cette solution.

-Les Tarifs pour appeler sur des telephonne fixe sont interessant (En tout cas si vous n'avez pas de worldwide unlimited avec votre ligne fixe, ce qui est le cas si vous n'habitez pas en France)
Il existe tout de même des fournisseurs SIP pour vraiment pas cher par rapport à skype si ce n'est pas inclus dans le forfait.
http://www.voipstunt.com/en/calling-rates.html#letf
http://www.voipbuster.com/fr/calling-rates.html

Payer n'est pas forcement un problème, mais ne pas être libre en est un vrai.

Jusqu'au jour où tu as un problème d'alimentation qui grille tous tes disques (ça m'es déjà arrivé) ou tout autre problème du style feu, inondation et tu es content d'avoir une vraie sauvegarde. Le RAID c'est pratique pour la disponibilité, je l'utilise aussi pour ne pas perdre de temps à restaurer les données (parce que d'après murphy c'est toujours au plus mauvais moment qu'un disque va lâcher) car la perte d'un disque dure est plus courante, mais ça ne doit pas empêcher de faire des vraies sauvegardes à côté.

Pourquoi? On parle de sauvegardes ici.

Sous un os proprio répandu, t'as le CD qui va avec le matériel, tu l'installes, et ça marche. Même pas besoin de tester…

Donc les tests de validation des services info c'est pour passer le temps?

Alors oui, ceci est plus compliqué pour une migration d'une version de PHP à une autre où il va avoir à faire des retouches sur du code, mais ça, je pense que c'est un peu le boulot de la maintenance de celui qui à fait le code.

Après, les vrais blocages reviennent toujours avec l'enfermement dans le propriétaire quand le support est mauvais (mais comment savoir à l'avance l'avenir d'un éditeur de logiciels ?)

Hummm, va demander du support 10 ans après sur un logiciel métier (même libre) que tu as fait développé par une boite qui n'existe même plus, on verra la tête de ton prestataire de service.

Le commentaire de pbpg est bourré de fuds, comme sa remarque sur les failles, ceci a été débattu plein de fois, mais on a toujours le droit aux mêmes remarques. Que les distribs aient plus/autant/moins de failles n'est même pas la question et ne change rien au fud qu'une distribution n'est absolument pas le même produit qu'un windows vendu quasi nu. La comparaison est plutôt difficile voir absolument pas représentative de la réalité. Sans parler qu'on ne connaît de windows que les failles publiées. Ce genre de concours de qui en a la plus grosse ne veut concrètement rien dire. Bref, j'ai connu un pbpg un peu plus inspiré qu'aujourd'hui.

Hmm, je ne sais pas s'il est très constructif de répondre à l'appeau aux trolls de la FSF par des fuds MS. pBpG serait-il inscrit à la PSF (privative software foundation)? On sait bien que la situation n'est pas une simple opposition bon/mauvais, que ce soit dans un sens ou dans l'autre.

Par chance, les DRM meurent

Hein? Pour la musique oui, pour les médias vidéo on est encore loin d'espérer ne serait-ce que de commencer à les les voir remis en question.

De toute manière les noyaux monolithiques seront périmés avant la fin de cette attaque hypothétique, donc pas de danger pour Linux.
Hop passons tout de suite à Hurd.

Les adversaires tapent eux même sur leurs adversaires, il faut voir les fuds Get the fact ou les pubs apple pour voir que c'est un mode de communication populaire (et probablement d'une efficacité douteuse). Pourtant eux vendent (parfois de force).

En tout cas ils reconnaissent implicitement que leur position de monopole est un danger pour les états et l'économie, c'est plutôt une bonne nouvelle.

Qui a parlé de réinstallation?

tsssk, le vrai geek utilise BOOTP et TFTP

La France 94% des abonnés ont du haut débit ( http://www.journaldunet.com/cc/01_internautes/inter_abonne_f(...) ), donc je ne pense pas que cet argument soit très significatif.

À l'époque du haut débit, je ne pense pas qu'un CD mettant 4 semaines à arriver dans la boite aux lettres change quoi que ce soit. Peut-être que s'ils avaient proposé le transport sur protocole IPoAC les CD gratuits auraient offert un avantage.

Pourquoi ce changement de sens du titre du jeu? Dans les vidéos, je vois des forêts, des cavernes, des plages, mais pas de landes (bon je dis ça, mais je n'y ai jamais joué).

Je ne comprends pas bien ta remarque, dans mon exemple le crédit est utilisable pendant 90 ans, ça me semble pas mal.