syj a écrit 635 commentaires

çà s'est un troll de compétition !

+1 pour l'innovation :)

Même si les spécifications sont plus précise, il est extrêmement difficile d'avoir deux comportement rigoureusement identique sur la base d'une spécification même fortement détaillé.

Je suis sur qu'on peut trouver des tonnes et des tonnes de cas similaire entre deux implémentation MS Office ou d'Internet Explorer.

Et pourtant dans le cas de Microsoft, on a une même direction qui pourrait ou peut trancher sur le comportement à adopter entre deux version.

C est le cas 5 euros par trimestre pour une journée minimum de decouvert.
je me l ai fait remboursé car ils sont pas specifié dans le contrat. si on les compte le calcul du TEG annuel explose.
Je leur avais ecris un courrier par laquel je n ai pas signé 4000% de TEG annuel.

... on devrait pouvoir faire confiance à son banquier.

Premièrement, car il a une obligation morale et contractuel.Celui-ci a un devoir de conseil et d'information. (lien sur le sujet http://www.avocats-picovschi.com/manquement-au-devoir-d-info(...)

Deuxièmement, Dans un état comme le notre, où à juste titre, on essaie d'aider les plus démunies, il est nécessaire de protéger les plus faible pour éviter que les échecs des un viennent alourdir la facture de la communauté.

Car le pauvre type qui va se faire avoir par le banquier. Ce pauvre type qui va devenir un de ces nouveaux Serf. çà sera le même qui touchera les aides publiques.

Si toi, tu t'en fous que ton voisin se fasse écraser. Moi , je m'en fous pas parce que je sais que çà sera la communauté qui paiera pour l'individualisme de certains.

Je ne dis pas qu il n y aura plus d innovation.
La technique actuel est à meme de satisfaire les besoins exprimés.
Les utilisateurs ne vont pas payer pour des "ameliorations" dont ils n ont pas besoins.
D ailleurs,vu que l argent ne va plus jouer le role de moteur à l innovation. L opensource sera pour maintenir l innovation.

Laisses moi deviner, tu travailles au conseil national de la concurrence :)

Veuillez accepter mes excuses en rajoutant la mention non exhaustifs.

En fait Mme Michu, elle peut passer sur i-phone ou Linux, çà n'a pas d'importance.

C'est le découplage entre les besoins , le système , et le matériel qui me plait.

Cette nouvelle donne entre les systèmes informatiques va activer la créativité d'un secteur qui n'a pas évoluer depuis quelques années.

Tu as oublié les téléphones portables.

Enfin, je dis çà moi, je ne dis rien

Perso, je me m'interesserais à Python. Le jour , où il y aura des séparateur de bloc autre que de l'indentation.

J'ai beau avoir essayé. Je m'y fais pas

http://www.phrack.com

il faut supporter la mentalité Hackerz dans les articles.

Mais par exemple, j'avais trouvé cette article très interessant expliquant comment passer un parefeu utilisant uPnp.
http://www.phrack.com/issues.html?issue=65&id=5#article

> Avoir le bytecode d'un code propre, ce n'est pas de l'OpenSource, qui à une définition précise.

Ce n'est pas un critique sur le langage que je soumettais même si j'en pense pas moins.

Il existe des brouilleurs automatique de code PHP qui peuvent rendre le code réellement illisible.

Il te sera au final plus facile de faire du reverse sur code Java que sur un code PHP.

- Le nom typage des variables.
- L'interprétation dynamique

aide beaucoup pour réaliser un bon brouilleur.

Java :proprietaire ou non.

Si tu veux faire de la rétro-ingénierie. Tu n'es pas trop ennuyer.
Un programme qui a même été brouillé reste très lisible.

Il suffit de partir du mapping sur un SGBDR. Tu utilises outil qui te permet du refactoring dans tous les sens et le tour est joué.

En plus, si l'éditeur a utilisé des lib qui utilise la réflexivité dans tous les sens (Hibernate, Struts, Tags jsp). Une grande partie des méthodes ne seront pas brouillé.

Bref un programme Java, c'est par définition Open Source.

A côté un programme PHP peux être vraiment illisible(... même sans le passage par le brouilleur).

Le seul truc que je me souviens de Qt et de KDE.

C'est le temps de compilation pour un pauvre projet qu'on avait délloppé.

Le passage pré-processor qui génère plein de ligne de code , çà me fait penser à la news/fiction sur le développement LFR en J2EE.

Enfin ,je dis çà mais çà a probablement changé. C'était à l'époque de QT 2...

PS: Mince, moli aussi j'ai marché dedans.

L'abus de DRM rend malade.

"La musique du sang" de Greg Bear. Un livre de SF qui donne le vertige sur les nanotechnologie.
http://www.sfmag.net/article.php3?id_article=2269

Tous le cycle de "Dune" - Frank Hebert.

Une EEE Box avec une distrib Linux dessus, çà te coute 220 euros environs.

Le disque dur fait 80 Go.
- Wifi (je n'ai pas testé le support sous Linux)
- Carte réseau

J'avais déjà constaté ce problème. Je pensais que çà venait de mon plantage plus grave que prévu.

Par contre, je me demande si çà ne vient pas de la capture d'écran.

"Syst" est sur la même touche que l'"Imp Ecr".

Avec les virus qui envoie des trames dhcp pour forcer les DNS.
Ce n'est pas une bonne idée de laisser çà passerelle prendre
la configuration via dhcp.

Tu as quoi dans ton dhclient.conf

tu as essayé à tout hasard pour voir si çà peut remettre tout correctement.
"dpkg-reconfigure dhcp3-client"

Les man page et google sont tes amis
sinon
df -k
df -m
df -g

Quelques liens
http://publib16.boulder.ibm.com/doc_link/EN_US/a_doc_lib/cmd(...)


Le bouquin de l'admin en ligne
http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/systems/index.jsp?t(...)

Un peu comme de Linux ! ^^

Juste pour répondre avec beaucoup de retard à ce thread mort ^^.

Vu que le code a une odeur. Une programme écrit via une méthode agile doit avoir une forte :).

Ce qui m'intéresse aussi est de voir les tests qui sont écrit pour répondre à ce code. Le Framework utilisait pour exploiter ces tests.
Par exemple faire du XP avec juste lib C Standart, çà doit pas être bien interessant où alors il faut écrire ce framework.

Les changelog du CVS doive être interessant aussi.

Tu es probablement au courant de ces histoires de licenses.
C'est interessant de le rappelé pour éventuellement les nouveaux du libre qui nous lirait.

Vu que c'est un site perso qui sera hebergé sur ton serveur:

Si la lib est en GPLv2, tu n'es pas obligé de diffusé le code source.

Si la lib est en GPLv3, tu seras obligé de diffusé le code à tes utilisateurs si il te le demande.

Par contre si ton application tourne chez un hébergeur, pourrait-il te demander le code source ? (... enfin, çà reste du PHP , il en a pas vraiment besoin)

Xnview , c'est non libre( freeware pour les particuliers ) :
- très efficace
- très bien pour le particulier.

Je lisais le Wiki l'eXtreme Programming du Dojo de Paris.

Connaissez vous un projet Open Source qui a su respecter la méthode XP de bout en bout et de manière strict ?