syj a écrit 641 commentaires

En parlant d'idée et du poste moitié ironique, que j'ai fait en-dessous.

Le problème de ce genre d'idée est qu'elles sont brevetable et que j'ai bien peur qu'un jour tout soit brevetable.

FSF propose un système d'horodatage des idées. Chaque fois qu'un informaticien du libre à une idée brevetable, il la dépose dans cette association qui régulierement horodatera par un système genre enveloppe solo, ou publication, (ou autre ?). Un groupe d'idée qui auront été déposé depuis la dernière fois.

Si le système inclu un bon moteur de recherche, çà permettra au organisme chargé de valider les brevets d'éviter de valider à tout et n'importe quoi.

Et rêvons un peu, çà pourra permettre à la FSF de négocier à titre amicale avec des sociétés qui abuse sur les dépots de brevets et qui s'oppose au libre.

Si tu vx mon avis, ton idée est excellente et elle brevetable:
- soit tu poses un brevet :-) non ! non ! pas taper.
- Soit tu dépose çà dans une enveloppe Solo pour assurer l'antériorité ou tu la publie car Linuxfr ne peut pas vraiment servir dans ce cas.

çà me fait penser au dernier single de no one is innocent revolution.com. Où ils critiquent que l'activisme d'aujourd'hui, c'est d'envoyer des chains mails protestataires. C'est quoi cette société où l'on tente de changer le monde en étant assis dans son fauteuille.

Remarquez il y a du progrès, on a quitté la télé :-).

Allez tout le monde dans la rue, pour gueuller et changer le monde... Euh, on commence par changer quoi ?

Bon, je vais écrire un coup de gueulle sur LFR :-)

Syj.

Je dirais que çà dépend de l'IHM car il y en a certaine où il y a trop de boutton :o),
Et j'aime pas du tout celle avec des joysticks.

De toute façon, la souris est ce qu'il y a de mieux pour communiquer ! Allez, je m'en vais double-cliquer :-)

"Je voudrais tempérer un peu cet avis : les universités américaines
sont en général bien plus prestigieuses que les universités françaises."

C'est le truc qui me bouffe le plus en France, c'est cette culture du diplome et de l'école.

L'école peut être plus prétigieuse ou non. Les matières enseigné et la qualité de l'enseignements et sensiblement la même.
Je reconnais que certaine école offre un enseignement légerement meilleur ou avec plus de moyen.

Mais quelque soit l'école, on se retrouve tous dans la vie active où l'on utilise que 10% de ce que l'on a appris (sauf si on devient prof).

Alors que reste t il au grande école, c'est d'avoir des promotions de personne qui ont passé de multiple selection.

De plus, le passage de cette selection ne signifie pas forcement qu'il sont plus doué que les autres mais qu'ils ont su sacrifié une partie de leur jeunnesse pour passer les concours si il ne l'était pas.

Dans ceux qui ont fait se sacrifice une grand majorité ne refera pas le même sacrifice durant leur vie professionnel.

Par contre, qq1 qui n'a pas de diplome sera lui "peut être" près à faire ces sacrifices.

Une petite réference à un article de Yahoo:
http://fr.news.yahoo.com/040226/202/3nyyq.html(...)
"Parmi les 587 milliardaires du monde, 27 ont moins de 40 ans, alors que l'âge moyen est de 64 ans, 24 sont célibataires, _16 proviennent des meilleures écoles_ et _326 se sont faits eux-mêmes_, indique Forbes. Au total, 53 femmes font partie de cette liste."

Je sais je suis "out of topic" mais c mon coup de gueulle du Lundi.
Syj.

PS: j'ai un DESS Génie Logiciel de Rouen.

Fini les sites qui appliquait la devise de Linus à la lettre:

Software is like sex... It's better when it's free

Bon week-end,
Syj

____________________
Le vendredi, c'est permis.

Castor aussi c'est pas mal:
http://www.castor.org/(...)

Ton utilisateur pourra par contre avec un bon éditeur de fichier XML et une DTD ou un XS bien écrit.

Il pourra avoir une completion automatique pour rédiger plus rapidement son fichier de conf.

Un système validant que son fichier de conf est valide.

Si ton XS est très bien fait, tu pourras y ajouter des balises a tes elements pour qu'il ait une mini-aide en ligne

Si tu utilise les types des XS intéligeament, tu peux même envisager que ton utilisateur aura accès à des combobox ou des spinners pour les nombres.

Deplus, l'interêt des fichiers XML est qu'il impose de structurer l'information sous la forme d'un arbre. Une organisation qui semble facile à assimiler par l'esprit humain et que bcp d'éditeur XML représente sous forme d'arbre allégé.

Par contre pour offrir des fonctionnalités de scripting dans une application, je pense qu'il est mieux d'envisager d'utiliser des langages de scripts existants genre Perl, Python, Php, JavaScript qui posséde tous des éditeurs propre ou de passer à .Net ;-)

Enfin, Ant montre que réaliser des scripts en XML est aussi possible.

Il y aurait pu avoir des effets de bord interessant.

On aurait pu se retourner au même titre contre les fabriquants, et vendeurs d'armes
ainsi que contre:
- les constructeur de voiture
- les entreprises pétrolière
- les compagnies de cigarettes
...

Les USA ont failli devenir le pays le plus roots de la planete !
Où tout le monde, il est beau et il est jolie :-)

Le vendredi, c'est permis de rêver !
Bon week @ tous

Je crois que tu vas être deçu car Enlightenment a toujours eu pour réputation de bouffer énormement de mémoire. Je ne sais pas si ils vont entretenir cette réputation dans E17.

Rasterman justifiait cette consommation car il préferrait sacrifier de la mémoire, afin pré-calculer certaine opération et ainsi décharger le CPU.
Car à l'époque et c'est tjs vrai, l'augmentation de la mémoire d'un PC coûte bien moin cher que l'augmentation de la fréquence d'un CPU.

Je n'ai pas reussi à retrouver l'article sur Google.

Qui se rappelle de l'époque de E14 et E15 qui était recommandé uniquement pour les Workstations Alpha de Digital ou les très gros PC de l'époque. Je dois même encore avoir le Dream qui en parle. C'est peut être sur cette revu que j'avais lu cette interview d'ailleur.

Batik (Ancien version, il sont à la 1.5 ou la 1.6)
http://nagoya.apache.org/batik_1.1/batikNagoya.jnlp(...)

ArgoUML (La dernière version)
http://argouml.tigris.org/files/documents/4/0/argouml-0.16/jws/argo(...)

En lisant çà, çà me rappele une depeche qui avait été diffusé. Il y a qq mois sur Linuxfr

La dépeche:
http://linuxfr.org/2004/02/26/15542.html(...)

L'article de Bruno LEMAIRE:
http://linuxfr.org/redirect/32378.html(...)

une petite citation :
(en parlant de linux)
Pour un service ou un produit de ce type, l'essentiel est donc d'atteindre une certaine masse critique, celle qui transforme les boules de neige en avalanche.

D'après vous, on l'atteint !

Bonne journée :-)

En fait, je suis d'accord avec toi sur l'article.

Je trouve même étonnant qu'il soit en première page.
Si tous les utilisateurs de LFR poste depeche concernant le dernier tutoriel qu'il vienne de trouver. Je pleins les pauvres modérateurs.

Je n'avais jamais essayé de faire de ce type de recherche avec Google. J'ai toujours pensé à utiliser Monster.fr pour faire ces comparaisons.

mais depuis que j'ai trouvé ce site, je trouve que çà va plus vite ;-)
http://mshiltonj.com/sm/categories/languages/(...)

Fait attention C# est la même couleur que sql, et c'est la courbe de Sql qui se trouve au-dessus de Java

Par contre, si tu regarde les courbes sur les technologies, le resultat est faut car la requête qui récupère les annonces .Net récupère des annonce qui n'ont rien à voir avec les techno de Microsoft probablement les URL en .net. Il explique çà dans son blogue

je sais une erreur de manip

Merci pour la réponse, je trouve çà pas bête.

Mais si OpenOffice peut suffire aux besoins des utilisateurs pourquoi ne pas essayer de mettre en place un serveur Linux faisant office de Serveur X et d'installer un client X sur les postes clients.

çà vous economiserai la license TSE.

Enfin je propose çà mais je connais pas les besoins de BP entre un client X et son serveur ou il y a encore VNC mais je ne sais pas si c'est utilisable dans le cadre d'un serveur multi utilisateur.

Et son code peut paraître tordu vu qu'il l'a peut être simplifié au maximum pour cerner que la partie de code incriminer.
La cause du problème aurait été peut être trouvé moin rapidement
si il avait publier sous la forme d'un programme faisant plusieurs Ko ou Mo.

Je ne comprends pas pourquoi vous choisissez d'utiliser un MS TSE pour utiliser OpenOffice.
L'interêt d'utiliser un TSE et d'évitter de payer des licences par poste utilisateur ou d'éviter les problèmes liées au déploiement sur des gros sites ?
OpenOffice est gratuit donc il n'y a pas de problème de ce coté là.

Question de déploiement, il n'y aurait pas des solutions plus simple permettant d'éffectuer des déploiement automatique ou je ne sais pas collé OpenOffice sur un partage réseau ?

Pour avoir tous les brevets de microsoft:
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITO(...)

Je ne sais pas si le lien marchera ou non. Pour le faire à la main:
Dans la recherche avancé indiqué:
an/Microsoft-Corporation

Si vous lancez uniquement Xfree86 sans Windows Manager sur les distributions actuels. Vous avez quasiment 100 Mo de memoire vive utilisé rien que pour X.

Que KDE ou Gnome utilise 100 Mo, çà ma parrait normal vu le nombre d'image qui sont utilisé pour décorer l'interface.

çà m'a toujours parru étonnant que X bouffe autant de mémoire.

En comparaisont. Un Windows NT4 chargé sans rien de lancé bouf 60 Mo de Ram. Mais là, il y a entre autre en plus un explorateur de fichier, un windows manager, et une barre de tâche de lancé.

En parlant de belle applet:
http://www.fr.map24.com/(...)

Tu me semble bien arrogant. Au fait, tu fais quoi exactement comme projet avec XUL ?
Au passage l'arrogance ne prouve rien, si ce n'est un excès d'ego.

... Mais là, je dois reconnaitre que tu as raison sur certain point.
En cherchant un tutoriel sur SOAP et XUL, je suis tombé sur cette page expliquant comment utilisé une source RDF pour renseigner une liste.
http://xulfr.org/wiki/ApplisWeb/ExemplePhpRdf(...)

L'affection des valeurs dans la widget Tree se fait par un DataSource issue de la requête sur une source RDF. Je suppose que l'utilisation d'un service web est similaire enfin j'ai eu beau chercher, je n'en ai pas trouvé.

J'admets que la méthode semble assez élegante.

>Je n'ai jamais compris pourquoi il ne se contente pas d'exécuter tout >bêtement du bytecode Java provenant du serveur et exécuté dans >une sandbox ? çà eviterai
>d'avoir à réecrire, le code de la logique métier des objets du coté >client.

çà depend, l'interêt d'un client rich peut être d'avoir une architecture semi-connecté.
Dans ce cas, il est bien utile d'avoir ta logique métier reporté du coté client.

Tu fais du J2EE ou PHP ? Simple curiosité ...

>Objet XmlHttpRequest...
>Marche très très bien, est rapide, te permet rapidement de parser le
>flux XML renvoyé par le serveur (par exemple)...
Je ne doute pas, mais tu seras quand même obligé de collecté toutes les données de ton interface à la main pour construire ton message XML que tu transmettra au serveur.
De même, tu effectuera un traitement similaire pour la réception du retour. Je me trompe ?
Dans un autre langage, tu effectuera la même opération côté serveur.

Dans un formulaire HTML, tu n'as pas besoin d'effectuer la première opération. Elle correspond à la reconstruction de l'interface avec le rechargement de la page.

Si le langage associé à la description de ton interface dans un langage tel que XUL et le même que celui executé du côté serveur.
Tu pourrais envisager d'écrire une seul fois l'objet partager entre le serveur et le client rich. Les echanges de données entre les deux parties se ferait simplement par une serialisation et deserialisation de ton objet. Pour ensuite avoir, une mise à jour automatique des champs de ton interface si celle-ci écoute le modèle.

Bref, c'est là qu'il manque quelques choses dans XUL. L'avantage de Microsoft avec XAML, c'est qu'ils ne se poseront même pas la question vu que tout est déjà integré dans .Net.
Ils ont juste à écrire le browser, la plateform fera déjà le reste !

>C'est du javascript mais c'est vraiment simple... (merci au Venkman >Debugger, le meilleur assistant au javascript sous mozilla !)
Je l'utilise en dernier recours car il plante tout le temps chez moi dès que j'ai trop d'onglet d'ouvert.