Si le réacteur à fusion tient ses promesses, on devrait pouvoir gaspiller des quantités phénoménales d'énergie pour produire de l'hydrogène par électrolyse (rappel: le rendement est minable et j'ai entendu dire que pour les électrodes ct pas gagné).
Il faut savoir que notre ami 'l'effet joule' dilapide une quantité hallucinante d'énergie. Allez... on va dire qu'on est pas à "ça" près.
On aura peut-être des batteries ultra-performantes, une autre façon de transporter et stocker l'énergie produite par ces réacteurs etc.
Ici, on voit long terme (50ans).
Le G4 est très peu performant, sauf si tu pense utiliser intensément sa FPU. Par contre, à priori, il permet de faire des portables endurants. Linux devrait tourner sans pb (j'écris d'ailleurs ce post à l'aide d'un PowerMac G4 sous GNU/Linux Ubuntu).
Pas de flash sur linux/PowerPC, vivement l'avênement de SMIL du W3C. Tu as java-blackdown-power qui est un work-in-progress. Tous les codecs sont dispos SAUF ceux qui sont supportés via leur binaire compilé sur win32 (real, wmv9, les derniers de quicktime).
Pentium M vs AMS Turion: bin le pentium M, ça fait longtemp qu'il est là, mais AMD à la manière de nous rappeller que cet argument n'est pas suffisant pour faire de bon processeurs... et la seconde génération d'AMD basse consommation est TRÈS sexy sur le papier.
Intel a enfin lâcher les spécifications techniques des interfaces électroniques centrino de première génération. Je ne sais pas ce qu'il en est de la seconde génération. Donc pour le support linux à priori pas de blèmes, du moins pour la première génération.
Turion est récent, mais AMD est beaucoup plus réglo qu'Intel vis-à-vis du libre à priori, donc on peut s'attendre à un support correct très rapidement de linux.
Bin voilà... ce powermac est équipé d'une puce NVIDIA... Or NVIDIA a décidé de ne fournir des drivers accélérés fermés que pour les autres architectures. Donc, pour l'accélération matérielle 3D... ahem...
Ensuite, j'ai voulu aller à DisneyLand et me renseigner sur leur site web... lecteur flash obligatoire pour accéder au site. Bien entendu, Macromedia ne fourni pas son lecteur flash sur GNU/Linux/PowerPC.
Intéropabilité des systèmes fermés, quand tu nous tiens...
Tout à fait. Il suffit de garder à l'esprit qu'installer un CODEC est aussi simple qu'installer un logiciel de P2P. Or quand on voit le nombre de gens capable d'installer un logiciel de P2P...
Hum... donc il y a au moins 1 projet de reverse engineering des puces ATI. Mais qu'en est-il des puces graphiques NVIDIA? En effet, il me semble qu'il y a des drivers libres pour les chipsets NVIDIA nforce (forcedeth?) mais j'en ai pas vu pour les GPUs.
J'ai un PowerMac équipé d'un GPU de nvidia. Quelle frustration de ne pas pouvoir utiliser l'accélération 3D! NVIDIA ne fournit pas de driver compilé pour PowerPC... ARG! et reARG! (Je ne parle pas de macromedia flash...).
Hum... j'ai bien envie de me mettre au reverse engineering...
J'ai pris la même décision que toi il y a 6 mois: il y a 6 mois, un seul domaine me résistait, mon activité professionnelle dans laquelle je me suis heurté à un véritable mur. Donc j'ai fait quelque chose particulièrement déraisonnable: j'ai démissionné. Je n'ai pas besoin de dire que cela représente peut-être un suicide professionnel car notre secteur est, il faut le reconnaître, sinistré. J'assume mon choix et j'irai jusqu'au bout. Il est judicieux de tirer les leçons de ceux qui l'ont fait: ne JAMAIS rester seul. Tu ne l'es pas, sache qu'une des forces du logiciel libre vient de sa communauté.
Je viens de vérifier, c'est pour l'adhésion au CSPLA d'un membre de la FFII. Je viens de vérifier les dates, c'est carrément vieux, pourtant la tâche est "en cours". J'espère qu'un représentant du LL aura un siège! A moins que les jeux soient déjà faits?
Les nations signataires du traité de Munich se sont mises d'accord comme quoi les logiciels ne sont pas brevetables.
Donc, sauf dans le cas d'une loi nationale annulant le traité de Munich, c'est cela qui à priori prévaut pour le moment.
Mais il est vrai, qu'il faut une directive Européenne nous protégant de l'absurde "brevet logiciel".
Grosso modo, cela signifierait que notre système fonctionne plutôt bien. Simplement, il ne faut pas que la population soit au courant, car si elle vient à l'être cela encouragerait les abus.
Par contre il est vrai que justifier une privatisation car le système ne fontionnerait pas est très dangereux... c'est la place aux dérives du genre partenariat entre M$ et France Télécom (les dev seraient forcés d'utiliser les produits de M$!), ce qui, je pense, arrive nettement moins facilement dans les vrais services publiques.
Ces partenariats sont parmi les pires choses qu'une privatisation peut provoquer. Cela ouvre la voie à des pratiques commerciales particulièrement malsaines. Et je pense que certaines entreprises, souvent adeptes du lobbying, en abuse largement à grand coup de pognon.
Un cadre législatif qui "tolère que tu lises ton DVD sous GNU/Linux", et bien... un grand bravo chargé d'ironie au législateur allemand.
Personnellement, je trouve ce flou particulièrement malsain. Le cas des logiciels libres devrait être systématiquement considéré désormais par le législateur. De ce que j'ai compris, cela va devenir le cas en France, du moins des tractations seraient en cours.
DeCSS n'est pas alors assimilé à un contournement de "mesure technique de protection"? Des amendements sur la transposition de l'EUCD en Allemagne ont clairement et sans ambigüité écarté le cas des logiciels libres et celui de DeCSS?
Ce qui est en train d'arriver aux institutions Européenes est très grave. J'ai l'impression qu'elles sont transformées en cheval de troy législatif.
Les gouvernements des états membres de l'EU, devraient sérieusement commencer à se poser des questions sur le fonctionnement et contrôle de ces institutions. Quoiqu'avec l'histoire des ordonnances de notre gouvernement, on est en droit de se poser pas mal de questions.
L'EUCD est, en autre, une attaque directe contre les logiciels libres. En effet, la première chose que les utilisateurs "lambda" exigent lorsque je déploie une distribution linux sur leur ordinateur personnel est:
Comment je fais pour lire des DVDs?
Or la librairie de décryptage des DVDs serait rendue illégale par l'EUCD car assimilable à un contournement de mesure technique de protection. Donc soit c'est un manque cruel d'informations sur le modèle du logiciel libre du législateur, soit c'est de la pure et simple provocation.
D'ailleurs, je me demande comment les pays qui ont déjà transposé la directive dans leur législation gèrent/vont gérer cette situation.
Pour lire des streams RealPlayer:
- Un PC x86.
- Le lecteur RealPlayer pour linux/x86 ou les codecs win32/x86 binaires fonctionnant avec mplayer, xine et gstreamer.
Si tu as un GNU/Linux/PowerPC... et bien tu peux crever la bouche ouverte... un peu comme les drivers nvidia pour GNU/Linux/PowerPC... Dieu que je hais les formats et drivers fermés!
C'est le système monétaire international qui a été conçu comme ça.
En effet, le rapport entre les monnaies est un des outils (une des armes?) les plus puissants que l'homme n'ai jamais eu.
Dans un écosystème monétaire les entreprises sont dirigées par une logique marchande qui veut vendre au plus cher et produire au moins cher... les abysses entre les valeurs réelles des monnaies sont complètement délirantes, voir grotesques.
La mondialisation, qui est avant toute chose monétaire, suit la règle suivante:vendre là où la monnaie est forte et produire là où la monnaie est faible, soit une maximisation de la valeur de la marge. Je caricature, car même dans une même zone monétaire, il y a des différences de valeurs de la monnaie (cf. Europe!).
Pour généraliser, on peut penser à une distribution géographique de la valeur de l'argent. Cette distibution géographique dépend du temps et des secteurs. Et bien, on pourra constater de véritables cassures aux frontières monétaires.
La monnaie Roumaine ne vaut rien comparer à l'¤. Quoiqu'il paraît qu'elle a été réévaluée et donc je ne sais plus quelle est la situation actuelle. A priori, c'est pour inciter les entreprises des pays riches à s'intéresser au sort de ses pays en voix de dévelopement, tout cela en allant dans le sens de la logique marchande qui les dirige.
Mise à part le fait de s'en foutre plein les fouilles, les différentiels extrêmes de valeurs peuvent permettre de financer des projets ambitieux à moindre frais. Par exemple, il suffit de comparer le coût de fabrication d'une fonderie de puces en asie et en Europe.
Bon tout ça c'est ma perception des choses, et encore j'ai allégé. Dans tous les cas, cela n'est pas prêt de remettre "l'humain" au c½ur de nos chères entreprises... bien au contraire.
Très amusant: J'ai vu un reportage sur la remise en cause de la théorie de l'évolution de mister Darwin dans des écoles aux USA. Le phénomène prend une ampleur telle, toujours selon le reportage, que maintenant il faut que des scientifiques aillent défendre cette théorie contre des maîtres du sophisme (oui, je prend position) dans des sortes de mini-procès au sein même des établissements scolaires.
Bien entendu, l'alternative a la théorie de Darwin semble faire intervenir une force supérieure qui aurait fait germer la vie sur terre...
Bien entendu, l'adaptation de La guerre des mondes au cinéma par Spielberg n'a aucun rapport avec ce phénomène...
L'idée du kit de migration est excellente. Migrer les domaines NT4 vers Linux avec des moulinettes automatisées est super sexy.
Quelqu'un a-t-il entendu parler d'un kit de migration d'un domaine Active Directory-->LDAP+patati&patata? Il me semble en avoir aperçu un lors du dernier salon solution linux.
Si cela n'existe pas, voila un beau projet. Il faut néanmoins voir si cela restera utile avec les versions serveurs de longhorn (Avis perso, les mots "serveur" et "windows" n'ont pas été conçus pour être ensemble... prêt... TOP TROLLEZ!)
Celui-là est beaucoup plus discutable, en effet, il place la pologne comme un pays qui ne respecte pas les procédures Européennes... manifestement, soit la personne qui a écrit cet article n'est pas au courant de ce qu'on fait la commission et le conseil, ou c'est un vendu aux lobbies, ou encore tout ça n'est qu'une vaste mascarade de guignoles.
Et puis comme par hasard, il est impossible de réagir sur le contenu de cet article, possible dans les autres. Encore de la provocation?
Je pense que c'est beaucoup plus vicieux que ça.
Linux fonctionne aux USA car je pense que s'y attaquer de manière frontale c'est s'attaquer au principe de liberté auquel les américains tiennent plus qu'a la prunelle de leurs yeux. Donc cela serait particulièrement de la mauvaise publicité si des entreprises s'y essayaient (cf. SCO)... Donc, ça ne sera pas brutal et immédiat... oh que non... ça sera en douce, via des "sociétés écran" avec le moins de publicité possible, sur du moyen voir long terme. Mais je me trompe peut-être. En tous cas, les "armes légales" sont en train d'être mises en place.
Tranpositition nationale... dans la série galerie des horreurs, il y a déjà quelque chose qui est passé en douce... l'eucd qui va devoir être transposé en France. Les conséquences seront immédiates: La librairie de décryptage des DVDs libre deviendra illégale. D'ailleurs à l'echelle de l'Europe, je ne sais pas combien de pays ont déjà fait la transposition. Tout cela dans la foulée des "brevets logiciels Européens".
Personnellement, après tous les évênements "internet" sur le sujet des brevets logiciels en Europe, je suis en train de sérieusement m'interroger sur la réalité de tout ce micmac.
Les histoires de lobbying avec des MEP "achetés", les acrobaties anti-démocratiques d'institutions Européennes, etc etc... mais qu'est-ce que c'est que ce bazar? C'est ça l'Europe?
C'est tellement n'importe quoi que j'en suis à me demander si je suis pas en train de faire un cauchemar à la 1984.
Je suis arrivé à un point où il va falloir que j'aille voir par moi-même... Je vais faire en sorte d'être présent physiquement au vote du 6 juillet à Strasbourg et j'irai sûrement faire quelques petits tours à Bruxelles. aussi.
[^] # Re: excellent
Posté par sylware . En réponse à la dépêche Inkscape 0.42. Évalué à 3.
Oui, c'est pour SMIL du W3C (animation SVG).
[^] # Re: Ma condition serais plutôt :
Posté par sylware . En réponse au journal Google vs Microsoft... niark niark!. Évalué à 2.
Il faut savoir que notre ami 'l'effet joule' dilapide une quantité hallucinante d'énergie. Allez... on va dire qu'on est pas à "ça" près.
On aura peut-être des batteries ultra-performantes, une autre façon de transporter et stocker l'énergie produite par ces réacteurs etc.
Ici, on voit long terme (50ans).
# G4 vs Pentium M vs AMD Turion.
Posté par sylware . En réponse au message Centrino vs G4, le dilemme. Évalué à 5.
Pas de flash sur linux/PowerPC, vivement l'avênement de SMIL du W3C. Tu as java-blackdown-power qui est un work-in-progress. Tous les codecs sont dispos SAUF ceux qui sont supportés via leur binaire compilé sur win32 (real, wmv9, les derniers de quicktime).
Pentium M vs AMS Turion: bin le pentium M, ça fait longtemp qu'il est là, mais AMD à la manière de nous rappeller que cet argument n'est pas suffisant pour faire de bon processeurs... et la seconde génération d'AMD basse consommation est TRÈS sexy sur le papier.
Intel a enfin lâcher les spécifications techniques des interfaces électroniques centrino de première génération. Je ne sais pas ce qu'il en est de la seconde génération. Donc pour le support linux à priori pas de blèmes, du moins pour la première génération.
Turion est récent, mais AMD est beaucoup plus réglo qu'Intel vis-à-vis du libre à priori, donc on peut s'attendre à un support correct très rapidement de linux.
[^] # Re: PowerMac G4 et Ubuntu.
Posté par sylware . En réponse au message Mac et Linux. Évalué à 2.
A moitié. Macromedia fournit un binaire uniquement pour linux/x86... un powermac c'est linux/powerpc. Donc tu peux crever.
Le site de disneyland paris refuse de fonctionner sans flash.
# PowerMac G4 et Ubuntu.
Posté par sylware . En réponse au message Mac et Linux. Évalué à 2.
Ensuite, j'ai voulu aller à DisneyLand et me renseigner sur leur site web... lecteur flash obligatoire pour accéder au site. Bien entendu, Macromedia ne fourni pas son lecteur flash sur GNU/Linux/PowerPC.
Intéropabilité des systèmes fermés, quand tu nous tiens...
ahah...
[^] # Re: Faire avec le libre
Posté par sylware . En réponse au journal Diffuser de la musique en ogg ; le problème de l'absence du support ogg dans windows media player. Évalué à 2.
[^] # Re: ATI
Posté par sylware . En réponse au journal le driver libre nv supporte la 3D !. Évalué à 2.
[^] # Re: Alors ?
Posté par sylware . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : fête de la victoire. Évalué à 2.
[^] # Re: ATI
Posté par sylware . En réponse au journal le driver libre nv supporte la 3D !. Évalué à 2.
J'ai un PowerMac équipé d'un GPU de nvidia. Quelle frustration de ne pas pouvoir utiliser l'accélération 3D! NVIDIA ne fournit pas de driver compilé pour PowerPC... ARG! et reARG! (Je ne parle pas de macromedia flash...).
Hum... j'ai bien envie de me mettre au reverse engineering...
# Encore plus loin...
Posté par sylware . En réponse au journal Manifeste contre les monopoles. Évalué à 10.
[^] # Re: Très grave...
Posté par sylware . En réponse au journal Report du DADVSI, menaces de la Commission sur l'EUCD et proposition d'une directive type Induce Act. Évalué à 2.
[^] # Re: Très grave...
Posté par sylware . En réponse au journal Report du DADVSI, menaces de la Commission sur l'EUCD et proposition d'une directive type Induce Act. Évalué à 2.
[^] # Re: a ce sujet
Posté par sylware . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : fête de la victoire. Évalué à 8.
Donc, sauf dans le cas d'une loi nationale annulant le traité de Munich, c'est cela qui à priori prévaut pour le moment.
Mais il est vrai, qu'il faut une directive Européenne nous protégant de l'absurde "brevet logiciel".
[^] # Re: Terroriste!?
Posté par sylware . En réponse à la dépêche Comment des vendeurs essaient de breveter les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournies. Évalué à 2.
Par contre il est vrai que justifier une privatisation car le système ne fontionnerait pas est très dangereux... c'est la place aux dérives du genre partenariat entre M$ et France Télécom (les dev seraient forcés d'utiliser les produits de M$!), ce qui, je pense, arrive nettement moins facilement dans les vrais services publiques.
Ces partenariats sont parmi les pires choses qu'une privatisation peut provoquer. Cela ouvre la voie à des pratiques commerciales particulièrement malsaines. Et je pense que certaines entreprises, souvent adeptes du lobbying, en abuse largement à grand coup de pognon.
Voilà ct mon opinion.
[^] # Re: Très grave...
Posté par sylware . En réponse au journal Report du DADVSI, menaces de la Commission sur l'EUCD et proposition d'une directive type Induce Act. Évalué à 2.
Personnellement, je trouve ce flou particulièrement malsain. Le cas des logiciels libres devrait être systématiquement considéré désormais par le législateur. De ce que j'ai compris, cela va devenir le cas en France, du moins des tractations seraient en cours.
[^] # Re: Très grave...
Posté par sylware . En réponse au journal Report du DADVSI, menaces de la Commission sur l'EUCD et proposition d'une directive type Induce Act. Évalué à 2.
# Très grave...
Posté par sylware . En réponse au journal Report du DADVSI, menaces de la Commission sur l'EUCD et proposition d'une directive type Induce Act. Évalué à 2.
Les gouvernements des états membres de l'EU, devraient sérieusement commencer à se poser des questions sur le fonctionnement et contrôle de ces institutions. Quoiqu'avec l'histoire des ordonnances de notre gouvernement, on est en droit de se poser pas mal de questions.
L'EUCD est, en autre, une attaque directe contre les logiciels libres. En effet, la première chose que les utilisateurs "lambda" exigent lorsque je déploie une distribution linux sur leur ordinateur personnel est:Or la librairie de décryptage des DVDs serait rendue illégale par l'EUCD car assimilable à un contournement de mesure technique de protection. Donc soit c'est un manque cruel d'informations sur le modèle du logiciel libre du législateur, soit c'est de la pure et simple provocation.
D'ailleurs, je me demande comment les pays qui ont déjà transposé la directive dans leur législation gèrent/vont gérer cette situation.
# Suite: La guerre des formats multimédias...
Posté par sylware . En réponse au message Ecouter la radio. Évalué à 3.
- Un PC x86.
- Le lecteur RealPlayer pour linux/x86 ou les codecs win32/x86 binaires fonctionnant avec mplayer, xine et gstreamer.
Si tu as un GNU/Linux/PowerPC... et bien tu peux crever la bouche ouverte... un peu comme les drivers nvidia pour GNU/Linux/PowerPC... Dieu que je hais les formats et drivers fermés!
[^] # Re: Loqique poussée à l'extrême
Posté par sylware . En réponse à la dépêche De l'Open Source à l'Open Shore.... Évalué à 3.
En effet, le rapport entre les monnaies est un des outils (une des armes?) les plus puissants que l'homme n'ai jamais eu.
Dans un écosystème monétaire les entreprises sont dirigées par une logique marchande qui veut vendre au plus cher et produire au moins cher... les abysses entre les valeurs réelles des monnaies sont complètement délirantes, voir grotesques.
La mondialisation, qui est avant toute chose monétaire, suit la règle suivante:vendre là où la monnaie est forte et produire là où la monnaie est faible, soit une maximisation de la valeur de la marge. Je caricature, car même dans une même zone monétaire, il y a des différences de valeurs de la monnaie (cf. Europe!).
Pour généraliser, on peut penser à une distribution géographique de la valeur de l'argent. Cette distibution géographique dépend du temps et des secteurs. Et bien, on pourra constater de véritables cassures aux frontières monétaires.
La monnaie Roumaine ne vaut rien comparer à l'¤. Quoiqu'il paraît qu'elle a été réévaluée et donc je ne sais plus quelle est la situation actuelle. A priori, c'est pour inciter les entreprises des pays riches à s'intéresser au sort de ses pays en voix de dévelopement, tout cela en allant dans le sens de la logique marchande qui les dirige.
Mise à part le fait de s'en foutre plein les fouilles, les différentiels extrêmes de valeurs peuvent permettre de financer des projets ambitieux à moindre frais. Par exemple, il suffit de comparer le coût de fabrication d'une fonderie de puces en asie et en Europe.
Bon tout ça c'est ma perception des choses, et encore j'ai allégé. Dans tous les cas, cela n'est pas prêt de remettre "l'humain" au c½ur de nos chères entreprises... bien au contraire.
[^] # Re: Terroriste!?
Posté par sylware . En réponse à la dépêche Comment des vendeurs essaient de breveter les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournies. Évalué à 6.
Bien entendu, l'alternative a la théorie de Darwin semble faire intervenir une force supérieure qui aurait fait germer la vie sur terre...
Bien entendu, l'adaptation de La guerre des mondes au cinéma par Spielberg n'a aucun rapport avec ce phénomène...
ahah...
# Kit de migration
Posté par sylware . En réponse à la dépêche Le Ministère de l'Agriculture migre ses serveurs NT4 sous Linux. Évalué à 6.
Quelqu'un a-t-il entendu parler d'un kit de migration d'un domaine Active Directory-->LDAP+patati&patata? Il me semble en avoir aperçu un lors du dernier salon solution linux.
Si cela n'existe pas, voila un beau projet. Il faut néanmoins voir si cela restera utile avec les versions serveurs de longhorn (Avis perso, les mots "serveur" et "windows" n'ont pas été conçus pour être ensemble... prêt... TOP TROLLEZ!)
[^] # Re: Le Monde
Posté par sylware . En réponse à la dépêche Manifestation contre les brevets logiciels au Parlement Européen à Strasbourg. Évalué à 3.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-669098@51-658040,(...)
Celui-là est beaucoup plus discutable, en effet, il place la pologne comme un pays qui ne respecte pas les procédures Européennes... manifestement, soit la personne qui a écrit cet article n'est pas au courant de ce qu'on fait la commission et le conseil, ou c'est un vendu aux lobbies, ou encore tout ça n'est qu'une vaste mascarade de guignoles.
Et puis comme par hasard, il est impossible de réagir sur le contenu de cet article, possible dans les autres. Encore de la provocation?
[^] # Re: Linux fonctionne au USA
Posté par sylware . En réponse au message Que faire si les brevets logiciels passent. Évalué à 2.
Linux fonctionne aux USA car je pense que s'y attaquer de manière frontale c'est s'attaquer au principe de liberté auquel les américains tiennent plus qu'a la prunelle de leurs yeux. Donc cela serait particulièrement de la mauvaise publicité si des entreprises s'y essayaient (cf. SCO)... Donc, ça ne sera pas brutal et immédiat... oh que non... ça sera en douce, via des "sociétés écran" avec le moins de publicité possible, sur du moyen voir long terme. Mais je me trompe peut-être. En tous cas, les "armes légales" sont en train d'être mises en place.
[^] # Re: Transposition
Posté par sylware . En réponse au message Que faire si les brevets logiciels passent. Évalué à 2.
http://eucd.info/(...)
# Science fiction... 1984?
Posté par sylware . En réponse à la dépêche Manifestation contre les brevets logiciels au Parlement Européen à Strasbourg. Évalué à 10.
Les histoires de lobbying avec des MEP "achetés", les acrobaties anti-démocratiques d'institutions Européennes, etc etc... mais qu'est-ce que c'est que ce bazar? C'est ça l'Europe?
C'est tellement n'importe quoi que j'en suis à me demander si je suis pas en train de faire un cauchemar à la 1984.
Je suis arrivé à un point où il va falloir que j'aille voir par moi-même... Je vais faire en sorte d'être présent physiquement au vote du 6 juillet à Strasbourg et j'irai sûrement faire quelques petits tours à Bruxelles. aussi.