sylware a écrit 284 commentaires

Okay, donc la double appartenance au droit d'auteur et au droit à la copie privé est obligatoire pour toucher des indémnités en provenance des taxes sur les supports numériques.

Donc si on place le logiciel dans le droit à la copie privée, les indémnités vont de retrouver en grosse majorité versées à une certaine entreprise que tout le monde connaît bien.

Bon, tout cela ne me dit toujours pas dans le détails comment l'actuelle taxe sur les supports numériques de stockage est répartie??

Je me doute bien que cela à voir avec les ventes de CD.
En fait, je veux descendre dans le détails de la mesure des ventes de CD. Comment cela se passe concretement. Je suis quasiment sûr qu'on va trouver des choses à changer pour rendre la répatition de la taxe sur les supports vierge plus équitable.
Au fait, quelqu'un connaît-il la proportion de cette taxe reversée à l'industrie du jeux vidéo?

Les développeurs de logiciels libres sont aussi des auteurs dont le produit est numérisable et téléchargeable sur Internet.
Donc cette license globale devrait servir à rémunérer également les auteurs de logiciels libres afin d'éviter de faire de la discimination... en fait tous les auteurs dont le produit est facilement numérisable et téléchargeable devrait être concernés par cette taxe!

Dans le cas d'une telle taxe, comment faire une répartition équitable?

Comment, Diable, est faite la répartition des taxes déjà existantes? (Méthode de mesure, par qui, pour qui)

J'ai pas tout compris au sujet de la(des) license(s)? À la GPL ou à la BSD finalement?

Les informations que j'ai perçues sur le sujet mettaient en valeur le fait que l'inéfficacité et la mauvaise qualité moyennes des hôpitaux anglais étaient prépondérantes dans les choix des anglais qui viennent se faire soigner en France. Un des autres éléments est le délait d'attente pour se faire soigner dans un hôpital moyen au Royaume Uni. De ce que j'ai cru comprendre, se soigner à un niveau français dans le système anglais est un luxe, cela pour la question du coût.

Est-ce tu reproduits le même problème avec une installation à base de kernel 2.4?
Tu peux migrer d'un kernel 2.4 vers un kernel 2.6 après l'installation.

Pour les violations du code de la consomation, je t'invite à t'inscrire ici http://www.aful.org/wws/info/detaxe où tu devrais trouver des réponses à tes questions.

Je viens de recevoir mon PC portable SANS avoir été forcé d'acheter un certain OS.
Je l'ai eu ici: http://www.keynux.com

Mon setup: une gentoo en distro principale, une ubuntu stable (breezy), une ubuntu en dev (drapper) et une debian unstable. Tout cela sur un disque en device-mapper pour pouvoir redimensionner mes partitions en fonction de mes besoins et des nouvelles distros que j'installe/teste.

Joie incommensurable.

Je suis intéressé par le driver libre dont tu parles. Si ce dernier expose significativement les APIs des puces de NVIDIA, cela pourrait particulièrement aider les mainteneurs du driver NV de xorg.

Va voir du côté de NAS de X11.

Aujourd'hui on peut voir que la plupart des toolkits graphiques (ex GTK+, Qt) sont re-écrits pour utiliser des bibliothèques intermédiaires (souvent vectorielles comme Cairo). Par exemple GTK+ est re-écrit sur Cairo. Or cairo, permet de faire un rendu via Glitz, bibliothèque accélérée par des drivers opengl. Glitz a besoin d'un serveur X11 car elle passe par GLX (me semble-t-il). Bientôt, on pourra faire du rendu basé sur opengl egl qui permet de se passer d'un serveur X11. Donc la contrepartie de laisser tomber la flexibilité d'un serveur X11 pour ces nouvelles back-ends sera un gain de vitesse (surement discutable en terme de perception humaine) et un allègement de la lourdeur de l'infrastructure de X11 (discutable aussi, suite à sa modularisation).

Dans gnome 2.13.x, les ombres et la transparences semblent être utilisées directement par le gestionnaire de fenêtre (metacity) si les extensions sont dispos dans le serveur X. Pour ma part cela fonctionne sans xcompmgr et transset. Les gestionnaires de fenêtre des autres bureaux vont supporter très bientôt/supportent déjà ce "bonbon pour des yeux".

Les scripts jhbuild par rapport aux ebuilds permettent de travailler directement avec les sources dans les entrepôts CVS (on peut le faire avec des ebuilds spéciaux, mais ils sont rares et peu à jour). C'est très bien pour le développement "leading edge" pour des gros projets comme gnome ou freedesktop (xorg entre autres). Si vous préférez les tarballs, il est à mon avis préférable dans beaucoup de cas d'utiliser les ebuilds puisque c'est "The RightThing" à utiliser avec Gentoo.
Je rappelle les ebuilds de break my gentoo http://www.breakmygentoo.net/ qui proposent d'aller beaucoup plus loin que le portage standard. Par exemple, vous y trouverez les ebuilds pour la dernière release de dévelopement de gnome.

Méga-chouette!
Du real vidéo et du windows media!
Plus libre que ça tu meurs et bonjour l'intéropabilité!
Ils auraient au moins pu choisir un format ouvert!
Ça fait plaisir de voir que le gouvernement à vraiment tout compris!

Ayé on repart encore dans la provocation grotesque...
C'est fatigant à la fin.

http://www.keyhole.com/kml/kml_doc.html
http://www.keyhole.com/kml/kml_tut.html
http://bbs.keyhole.com/ubb/ubbthreads.php/Cat/0

http://www.google.com/apis/maps/

À priori (donc à confirmer), Google Map et Google Earth ne sont que des clients d'un même service web fourni par Google.
À mon humble avis, il faudrait regarder les spécifications de ce service et démarrer un projet open source qui se plugue sur celui-ci et fait un rendu en opengl "à la Google Earth"... si ce n'est pas déjà fait.
Perso, Google Map me suffit très bien pour le moment.

Les anglais l'ont bien compris, et donc ils viennent se faire soigner en France.

http://blogs.magnatune.com/buckman/2005/12/weedshare_magna.h(...)

Je cite:

this is an alternative way for people to buy Magnatune music

...

We absolutely will continue to sell DRM-free music through the magnatune web site

D'où l'utilité de migrer vers IPv6 où le NAT sera inutile pour partager sa connection à Internet.

Il y a aussi une association: http://www.gnomefr.org/

J'avoue que ces articles sont carrément bien écrits et pertinents. Je pense que j'irai jusqu'a proposer ces liens aux néophites en introduction.
Ça fait du bien!

Apple rembourse MacOS dans les 7 jours sans broncher (théoriquement).

Si la license est vraiment libre, on va peut-être pouvoir réutiliser leur architecture de pipeline pour celles des shaders du projet opengraphics.