sylware a écrit 284 commentaires

En effet, j'ai vu ça, mais il y a une histoire de license pas gratuite avec des histoires de brevets pour avoir accès au code source du décodeur.
Hum... ça ne sent pas très bon tout ça... il faut y regarder de plus près en gardant la tête froide...

>Le NAT de base personne ne l'utilise. Ce que tout le monde utilise c'est:
Tu es omnicient? Car pour avoir des estimations tranchées comme ça...

>- une redirection d'adresse (si ça vient de A ou de B ça affichera toujours l'adresse >de la passerelle)
>- une redirection de port (si A et B envoient à partir source du port 1200, la >passerelle utilisera elle des ports source différents, et elle fera la translation >inverse quand les paquets reviendront)
>- un tracking de connexion (pour savoir vers qui envoyer les paquets et sur quel >port, ton NAT regarde quelle connexion a été ouverte par qui, transmet le paquet >quand elle a été ouverte, garde ou refuse le paquet en cas contraire)

De ce que j'ai compris, pour moi ce que tu décris correspond aux fonctionnalités "NAT de base" + "port forwarding". Donc ce que tu sembles vouloir me dire c'est que tout le monde utilise "un NAT de base + du port forwarding"? Boh, tu es dur en affaire, il me manquait juste le port forwarding! :-p
Le tracking de connexion se fait sur TCP et UDP pour la cible MASQUERADE pour les iptables du noyau Linux (Euh... perso, j'ai configuré ma passerelle y a un bon moment...).

>Et cette partie peut tout à fait être reprise sur de l'IPv6 sans avoir à reprendre >les deux autres qui sont un gros bidouillage.

Je pense qu'il faudrait que tu jètes un ½il sur les spécifications des passerelles IPv6 (bon c loin... mais je crois qu'il faut voir dans icmp6).

>dire que en enlevant le NAT ca va être une déferlante de virus ça serait tenable >(en oubliant mon paragraphe ci-haut) SI actuellement la majorité était sous NAT
>Actuellement énormément de particuliers sont en connexion directe, et le >scénario catastrophe n'existe pas. Je ne vois donc pas pourquoi il deviendrai >d'un coup vrai si on rajoute une minorité de gens en plus.

Je ne savais pas que j'avais parlé de "déferlante de virus" et de "scénario catastrophe".
J'étais persuadé d'avoir parler d'un risque d'attaque de virus pour certaines machines dans un certain contexte réseau.
A ce que je sache je n'ai pas parler "de l'annihilation de toute vie sur Internet lors du passage des abonnés de Free à IPv6 (car Free EST internet, c'est bien connu) à cause de toutes les machines (qui sont toutes derrières des NAT pures sans routage sans port forwarding sans rien) qui sont toutes mal mises à jour et que boom j'suis mort et Google avant car Ballmer l'a tué".
Vraiment, j'étais persuadé d'avoir eu des propos tempérés sur le fond et la forme sans avoir été outrecuidant (humble?) sur mes estimations et mes opinions.
:)

Fais attention, l'appel au boycott est, me semble-t-il, puni par la loi. Cela fait bien longtemps que ce mécanisme de défence des consomateurs a été "traité législativement" par nos chers lobbys. Une chose est sûr, les "brevets logiciels" (c dur d'écrire ces 2 mots ensemble tellement cela me paraît absurde), le droit d'auteur avec l'EUCD (cheval de troie gentillement fourni par la commission Européenne) sont eux aussi en cours de "traitement législatif"...

Donc, a priori, un gain de x2 sur le chargement en prelink sur ta machine.

mp4 peut désigner l'extension du fichier qui est un containeur MP4 (un dérivé du containeur MOV d'Apple).
mp4 peut aussi désigner un fichier dont la vidéo a été encodée en MPEG-4. Il y a aujourd'hui plusieurs MPEG-4, le MPEG4-ASP et le nouveau MPEG4-AVC/H.264.
Il y a différentes implémentations du MPEG4-ASP: divx, xvid etc... sachant que la meilleur implémentation semble être xvid.
Pour le MPEG4-AVC/H.264, il y a des implémentations commerciales, par exemple celle de Nero (les p'tits gars du célèbre logiciel de gravure) ou libre avec x264, pour le moment incomplète mais, semble-t-il, en passe de devenir la plus performante.

Attention à ne pas confondre le containeur: MKV, MOV, AVI, MP4.

> Techniquement rien ne t'empêche de filtrer de la même façons sans faire de NAT...

Je parlais de NAT de base, c'est à dire sans filtrage.

>Et si tu te bases la dessus c'est oublier qu'une très grande majorité des particuliers ne sont pas sous NAT mais directement connectés.

Me base "la dessus", Me base sur quoi? Comprend pas. Mon post est dans le contexte d'une connexion partagée à Internet. Je n'ai pas considéré le cas des utilisateurs directement connectés à Internet.

<troll>
Ce qu'elle vaut en plateforme de dev?
Et bien quand tu seras confronté à un bug au milieu d'openoffice, tu ne seras pas obligé de tordre et pourrir ton application pour la rendre immonde et ingérable comme avec une certaine suite bureautique (je préfère ne pas parler des bugs aléatoires de cette dernière). Tu traiteras le problème là où il est.
Et tout restera propre et pro.
</troll>

Prelink ton ordi. Y a un HOWTO sur le wiki de Gentoo. Normalement, le chargement d'OpenOffice devrait être plus cours.

Un NAT de base ne relait que les connections qui ont été ouvertes par une machine du réseau privé. Or les vers bien connus font des attaques réseau directes qui ne sont en aucun cas forwardées par le NAT. L'avantage d'une passerelle IPv6, c'est que toutes les machines partageant une connexion internet ont une adresse internet publique, ce qui permet à tous les protocoles non-NAT friendly de fonctionner (H323, RTP...). Cela permet des attaques directes des vers. Donc la part des machines équipés d'un certain OS mal mises à jour et ne survivant que grâce au NAT qui les protège, tomberont probablement très vite lors d'un passage à IPv6.

Vorbis et MP3 sont justes des applications informatiques de la théorie du signal.

Il faut reconnaître que le fait que tous les ordinateurs protégés de facto par un NAT d'une attaque ne le seront plus en passant en IPv6... Je pense que cela représente une partie non négligeable des foyers où l'on partage une connexion à internet.
Les machines équipées d'un certain OS, non proprement mises à jour et pour le moment protégées par le NAT, s'écrouleront très vite dés que leur connexion sera migrée en IPv6 sous l'attaque de vieux vers.

Le principal avantage d'IPv6 pour nous, c'est que les ordinateurs derrière un NAT qui partagent une connexion internet se verront attribuer une vraie adresse internet, et que donc tous les protocoles qui ne sont pas "NAT friendly" vont se mettre à fonctionner sans avoir à mettre de l'intelligence dans le NAT.

H 323, SIP, RTP vont tous se mettre à fonctionner pour tous les ordinateurs partageant une connexion internet, sans rien à avoir à installer.

Bien entendu, ça ne va pas faire plaisir du tout à spyke et toutes les entreprises qui ont des produits profitant du fait que les protocoles VoIP ou autres normalisés ne sont pas "NAT Friendly"...

GTK+ utilise Cairo. Il faut compiler et installer proprement Cairo avec les backends que tu souhaites(X11, Glitz, PDF, PS...), ensuite il faut compiler une version de GTK+ utilisant Cairo.

Si tes partititions sont issues du LVM (Logical Volume Manager), et bien tu pourras redimensionner ces dernières à souhait et au vol.

BaseLayout 1.11.13

/etc/conf.d/keymaps:

# /etc/conf.d/keymaps
# $Header: /var/cvsroot/gentoo-src/rc-scripts/etc/conf.d/keymaps,v 1.1.4.1 2005/02/19 02:13:53 vapier Exp $

# Use KEYMAP to specify the default console keymap. There is a complete tree
# of keymaps in /usr/share/keymaps to choose from.

KEYMAP="fr-latin9"


# Should we first load the 'windowkeys' console keymap? Most x86 users will
# say "yes" here. Note that non-x86 users should leave it as "no".

SET_WINDOWKEYS="yes"


# The maps to load for extended keyboards. Most users will leave this as is.

EXTENDED_KEYMAPS=""
#EXTENDED_KEYMAPS="backspace keypad euro"


# Tell dumpkeys(1) to interpret character action codes to be
# from the specified character set.
# This only matters if you set UNICODE="yes" in /etc/rc.conf.
# For a list of valid sets, run `dumpkeys --help`

DUMPKEYS_CHARSET=""

/etc/conf.d/consolefont:

# /etc/conf.d/consolefont
# $Header: /var/cvsroot/gentoo-src/rc-scripts/etc/conf.d/Attic/consolefont,v 1.1.2.2 2005/05/14 20:44:41 vapier Exp $
# CONSOLEFONT specifies the default font that you'd like Linux to use on the
# console. You can find a good selection of fonts in /usr/share/consolefonts;
# you shouldn't specify the trailing ".psf.gz", just the font name below.
# To use the default console font, comment out the CONSOLEFONT setting below.
# This setting is used by the /etc/init.d/consolefont script (NOTE: if you do
# not want to use it, run "rc-update del consolefont" as root).

CONSOLEFONT="lat9v-16"

# CONSOLETRANSLATION is the charset map file to use. Leave commented to use
# the default one. Have a look in /usr/share/consoletrans for a selection of
# map files you can use.

#CONSOLETRANSLATION="8859-1_to_uni"

Dans /etc/rc.conf, vérifier que:

UNICODE="yes"

Ne pas oublier d'ajouter les services "consolefont" et "keymaps" au boot avec la commande "rc-update" (exécuter en tant que root).

# rc-update add consolefont boot
# rc-update add keymaps boot

Il me semble que la distribution Gentoo 2005.1 est en baselayout 1.11.*, non?
Ceci dit, il faut aussi activer le support UTF-8 pour la console linux dans les fichiers de conf...
(Désolé pour la précision, mais je suis en ce moment sur une distribution Debian Ubuntu GNU/Linux/PowerPC, dés que j'ai à nouveau accès à ma distribution Gentoo GNU/Linux/x86, je poste le détail de mes fichiers de configuration si le pb n'est pas résolu).

N'oublie pas non plus, que tu as les forums Gentoo avec une communauté d'environ 100000 personnes majoritairement composée de "power users". Ils seront très bien placés pour te dépatouiller de tes pbs Gentoo.

Pour configurer la console linux, il faut configurer les variables d'environnement, KEYMAP(idem que toi) et CONSOLEMAP(=lat9v16 chez moi).

Complètement d'accord. Cela fait plusieurs fois que je passe sur des projets LGPL sur lesquels je voulais ajouter des fonctionnalités, mais pour moi le "jeu du libre fair-play" c'est la GPL. Donc mon but serait de rajouter des modules en GPL.
Le mariage des licences au sens GPL et au sens LGPL est plutôt délicat, dans le genre casse-tête.
Prenons le cas d'un logiciel dont le c½ur est en LGPL avec des modules en GPL. Une entreprise souhaitant intégrer le code dans son produit propriétaire pourrait le faire sans les modules GPL.
Le cas inverse est plus simple: le c½ur est GPL donc les modules sont en GPL.

Pour généraliser, dans l'arbre de dépendance d'un logiciel, dés qu'un n½ud est GPL alors toutes ses sous-branches jusqu'au feuille sont GPL.

... j'ai installé Ubuntu GNU/Linux sur mon Mac...
(5... 4... 3... 2... 1... Trollez!)

En effet, cela semble très louche. Cela me fait penser à l'Office Européen des Brevets qui en acceptant les absurdes "brevets logiciels", crédibilise ses derniers. Cela ressemble à un coup fouré, genre d'ici 1 an à la commission EU on va avoir droit à: "voyez, même le mouvement open source dépose des brevets, alors désabsurdisons-les cette fois-ci!".
Je ne suis pas expert en machiavelisme, il y a peut-être des man½uvres subtiles dans ce jeu... mais personnellement je doute fort que ce soit pour la protection du mouvement du libre.
J'attend la réaction de RMS...

J'au une philips ToCam Pro II et elle fonctionne très bien avec le driver libre. Je ne l'utilise plus depuis un moment et je n'ai pas vérifier l'état du driver dans les kernels récents. Il faut vérifier que la la quickcam pro4000 contient bien une puce compatible avec le driver pwc. Ceci dit, une webcam sérieuse est en IEEE1394 ou firewire. En effet, le transport de la vidéo non compressée a été normalisée sur ce bus ce qui n'est pas du tout le cas sur le bus USB. Cela signifie qu'il y a pas besoin de driver spécifique à une webcam firewire, toutes les webcams firewire utilisent le même driver (bonheur!) alors que sur USB, tu es obligé d'avoir un driver spécifique.

Pour en revenir aux NATS.... ok je comprend maintenant, tu as configuré le port forwarding des NATs et les clients h323 en conséquence.
Bien entendu, tout ce fatra de configuration va disparaître lorsque les NATs ne seront plus utiles, c'est à dire que ça va se faire doucement en passant à IPv6...

Comment fais-tu pour traverser 2 NATs?? Il faut forcément un serveur intermédiaire ou alors quelque chose m'échape?!!
Comment on peut établir un flux RTP entre 2 machines derrières des NATs??????

Cairo va résoudre pas mal de pbs. En effet, gnome-printing va devenir bien plus simple grâce à Cairo.
De plus, Cairo va pouvoir être accélérable directement par opengl sans passer par un server X (bien qu'il y ait un serveur X basé sur opengl en cours de réalisation).
Donc à priori, une interface unifiée pour attaquer des rendu, en opengl, X11, PDF, PS etc... je vous laisse à votre imagination pour le "eye candy" fourni par opengl... bref... que du bonheur en perpective.

En effet, la puissance de sortie est telle, qu'elle drive nickel mon sennheiser HD 280 (qui d'ailleurs me permet de faire la différence entre mp3 et vorbis)... Dans la rue, je serais ridicule avec ce gros casque, mais avec de la zik bien encoder... bonheur pour mes oreilles!

Le iAudio G3. J'en ai acheté deux: 1Go et 256Mo. Restitution impeccable de l'OGG-VORBIS.
D'ailleurs, je me demande pourquoi les iAudio ne sont pas distribués en France alors qu'ils le sont presque partout ailleurs dans le monde.