symoon a écrit 1123 commentaires

  • [^] # Re: client dhcp

    Posté par  . En réponse au message hello world. Évalué à 2.

    Une option que le client dhcp peut envoyer pour dire qui il est (par exemple, "Etherboot-5.0")

    http://www.cisco.com/warp/public/109/cnr_option43.html#optio(...)
  • # client dhcp

    Posté par  . En réponse au message hello world. Évalué à 2.

    un client bootp/dhcp envoie avec sa requête un champ "vendor-class-identifier", que le serveur dhcp est capable ensuite d'utiliser pour donner au client une configuration particulière.

    Le substring sélectionne que le début de cette chaîne, et ensuite on regarde si cette partie du nom est égale à "PXEClient", qui je suppose est l'entête ajouté par tous les clients pxe.
  • # combinaison de techniques

    Posté par  . En réponse au journal Tactiques de lutte anti-SPAM: greylist ?. Évalué à 3.

    il s'agit de combiner des mauvaises techniques pour en faire une seule bonne, qui permet d'éviter de retarder la majorité des mails légitimes :

    J'avais lu cela sur :
    http://blog.madism.org/index.php/2006/03/25/79-debianorg-and(...)
  • # sous-titres

    Posté par  . En réponse au message Augmenter la taille des sous titres dans Totem.. Évalué à 3.

    pourtant la première réponse aux mots clés "change size subtitle totem" est la bonne (la 9eme également).

    Tout est dans :
    ~/.gnome2/totem_config

    Sinon les versions récentes de totem permettent de choisir la taille des sous-titres directement dans les préférences totem, modifiables par le menu graphique.
  • [^] # Re: acces ?

    Posté par  . En réponse au message Mise en veille du disque dur. Évalué à 2.

    Je vais [...] et essayer de trouver une alternative à apache2.

    http://www.lighttpd.net/ disponible dans etch et sid, mais également chez backports.org pour sarge :

    http://backports.org/package.php?search=lighttpd
    http://backports.org/debian/pool/main/l/lighttpd/
  • # écrire un proxy.pac

    Posté par  . En réponse au message Proxy pour seulement certaines url. Évalué à 4.

    Tu peux écrire tes propres règles de choix de proxy dans un proxy.pac, c'est simple à faire et assez souple :

    http://www.ac-creteil.fr/reseaux/internet/inet/proxy/proxy-p(...)
    http://wp.netscape.com/eng/mozilla/2.0/relnotes/demo/proxy-l(...)
  • [^] # Re: /etc/inittab

    Posté par  . En réponse au message Script d'authentification linux (urgent). Évalué à 5.

    'dpkg -S getty' t'indiquera à quel paquet appartient getty
    'apt-get source le_paquet' télécharge les sources du paquet de ton choix
  • # /etc/inittab

    Posté par  . En réponse au message Script d'authentification linux (urgent). Évalué à 4.

    1:2345:respawn:/sbin/getty 38400 tty1
    ...

    Par défaut, c'est donc le programme getty qui gère l'invite.
  • [^] # Re: options de localisation...

    Posté par  . En réponse au message [OO.o 2.0] Writer : virgule à la place du point ?. Évalué à 2.

    LC_NUMERIC=C

    Utile aussi à une époque pour ne pas avoir des virgules quand tu tapes une adresse ip dans un terminal gnome ..
  • [^] # Re: Ekiga et connections avec Windows?

    Posté par  . En réponse au sondage Mon logiciel de voix sur IP préféré. Évalué à 3.

    Ekiga win32 ?
    http://snapshots.gnomemeeting.net/win32/

    bon c'est une version alpha ..
  • # easy urpmi

    Posté par  . En réponse au message Amule. Évalué à 9.

    Le plus simple est d'utiliser des paquets déjà prêts et faits exprès pour ta distribution.

    Par exemple, l'outil de mandriva pour installer simplement des logiciels s'appelle urpmi. Cependant, certains logiciels ne sont pas mis à disposition sous cette forme de manière officielle par Mandriva, tu peux alors utiliser un site qui s'appelle easyurpmi et te donne accès à encore beaucoup d'autres programmes :

    http://easyurpmi.zarb.org/
  • [^] # Re: boot pxe

    Posté par  . En réponse au journal Live CD vitaminé. Évalué à 2.

    ma difficulté avec Gparted, c'est plutôt de savoir quel est le noyau utilisé ainsi que les sources, histoire de pouvoir rajouter sans se casser la tête le support nfsroot et réseau dans l'initrd.
    La partie dhcp, tftp et nfs ne pose pas trop de pb en fait.
  • [^] # Re: boot pxe

    Posté par  . En réponse au journal Live CD vitaminé. Évalué à 4.

    De plus, PXE c'est sympathique, mais ça demande de connaître avec précision le modèle des cartes réseau (si je me souviens bien).

    Non, et heureusement :)

    Lorsqu'une carte réseau supporte pxe et qu'on demande au bios de booter sur le réseau, la carte réseau fera une requête bootp, le serveur lui filera l'adresse du serveur tftp, téléchargera le noyau et l'initrd, et bootera desus. Rien de spécifique à la carte réseau.

    En revanche, si une carte réseau n'est pas capable de booter par pxe (ce qui est rare sur les pc récents), là il faudra utiliser des outils type etherboot etc. qui nécessite l'utilisation d'une disquette / clé usb etc. spécifique à la carte réseau, qui contiendra un programme capable de booter par pxe.
  • # boot pxe

    Posté par  . En réponse au journal Live CD vitaminé. Évalué à 5.

    Si j'ai bien compris, ta version modifiée n'utilise qu'un noyau et initrd. Il est donc possible de pouvoir booter par pxe.

    Il suffit alors d'installer un serveur dhcp avec les options qui vont bien ainsi qu'un tftpd, et c'est possible de se passer de clé usb :)
    (enfin seulement sur les pc capables de booter par le réseau, mais ça devient une règle générale non ?)

    Je voudrais modifier de la même manière le livecd Gparted, mais je n'ai aucune idée du système surlequel il repose ..(et l'auteur ne répond pas aux mails). Si quelqu'un a une piste ..
  • [^] # Re: <UneDistribALaMode>

    Posté par  . En réponse au journal L'installer Debian est-il une fatalité ?. Évalué à 2.

    Tu es sans doute allé modifier le fichier de conf entre-temps, sans tenir compte de ce qui est marqué au début du fichier au sujet du fonctionnement de la configuration sur un fichier personnalisé ?
  • # nvu, mozilla-composer, bluefish etc.

    Posté par  . En réponse au message logiciel. Évalué à 2.

    nvu est peut-être le plus proche de ce que tu cherches : http://www.nvu.com

    Tu pourras en trouver plein d'autres en utilisant les mots-clé "équivalent dreamweaver linux" dans ton moteur de recherche préféré.
  • # en cours de développement

    Posté par  . En réponse au journal L'installer Debian est-il une fatalité ?. Évalué à 10.

    D'autant que des solutions existent. Pourquoi les développeurs de Debian ne reprennent-ils pas Anaconda, l'installer de RedHat ? Le code source est disponible. Est-ce un choix dû à une contrainte technique que j'ignore ? est-ce une volonté imbécile de vouloir ré-inventer une roue carrée et en bois pour se démarquer du voisin qui en a une ronde et en caoutchouc ?

    Q: Why are you doing this? Why not use Anaconda/PGI/whatever? Why reinvent the wheel?
    http://wiki.debian.org/DebianInstaller/FAQ#head-3ffeb7df2365(...)

    Pour voir l'interface graphique de l'installateur, déjà disponible :
    http://wiki.debian.org/DebianInstaller/GUI
  • [^] # Re: aurais-tu des détails ?

    Posté par  . En réponse au message Bonjour, .... Évalué à 2.

    Tu colles la modeline dans la section "Monitor"

    une petite recherche avec les mots-clé "xf86config-4 modeline" donne par exemple :
    http://www.trustonme.net/didactels/127.html et http://www.coagul.org/article.php3?id_article=49

    l'outil de Debian de configuration du serveur X ne permet pas de choisir une résolution 16:10, oublie mon message précédent sur dpkg-reconfigure
  • [^] # Re: aurais-tu des détails ?

    Posté par  . En réponse au message Bonjour, .... Évalué à 2.

    Xorg n'est pas disponible dans sarge, c'est xfree86.
    Tu dois donc utiliser la commande dpkg-reconfigure xserver-xfree86, ou installer xorg depuis des sources apt non officielles comme http://backports.org/
  • [^] # Re: debootstrap

    Posté par  . En réponse au message install debian. Évalué à 2.

    Par ailleur, par exemple, j'ai une carte nvidia. Si lui n'en a pas y'aura le binaire nvidia qui lui servira à rien...

    Je pense pas que le binaire proprio nvidia soit automatiquement installé par Debian :)

    Si besoin, tu installes les binaires proprios spécifiques à la machine de ton ami a posteriori, une fois le disque dur remis dans sa machine. Mais pas besoin de toucher au noyau !

    De la meme manière, à un niveau different, il faudra bien qu'il reconfigure son serveur X... et de nombreuse autre chose.

    Rien d'autre à part X, qui se fait simplement avec dpkg-reconfigure xserver-xfree86 (ou xserver-xorg).
    En effet, udev et/ou hotplug s'occupent de charger les modules adaptés à la machine à chaque boot.

    ba il dédie le disque dur sata entier à linux, donc je voix pas trops le pb de ce cote,

    Suivant la façon dont le noyau linux traite le sata, le disque peut être vu comme un hd[a,b,c..] ou sd[a,b,c..], sans compter que l'emplacement du disque dans la chaîne sata peut être différent de ton pc au sien (sdb chez toi, sda chez lui par exemple). Par contre, l'ordre des partitions au sein d'un disque dur donné ne va pas changer.

    oui c'est ce que je pense. L'installation de la debian sarge risque de poser pb avec le disque dur SATA.

    Teste :) et puis le lien que je te donne te permet d'avoir un truc qui marchera à coup sûr. Tu as etch sinon et là plus de bidouille nécessaire pour le SATA.
  • # debootstrap

    Posté par  . En réponse au message install debian. Évalué à 3.

    1 ) y a t il un moyen d'installer linux sur un disque dur sata tout en laissant tourner mon linux ?

    avec debootstrap

    2 ) si j'installe ce linux sur ma machine le noyau sera biensur configuré pour mon matos.

    pourquoi "bien sûr" ? les distributions ne disposent pas d'un noyau personnalisé par machine. Il suffit d'utiliser le noyau debian installé en standard.

    En revanche, il faut avoir prévu dans le /etc/fstab les noms que prendront les partitions sata une fois sur la machine de ton ami.

    http://www.debian.org/releases/stable/i386/apcs04.html.fr

    Enfin, le SATA peut poser des problèmes avec sarge (la version stable). Je ne sais pas quelle distribution Debian tu comptes installer, mais pour sarge, j'ai déjà suivre une ptite manip pour que le sata fonctionne :
    http://www-inf.int-evry.fr/~olberger/weblog/2005/10/05/debia(...)
  • [^] # Re: Quel est le problème

    Posté par  . En réponse au journal Logiciel Libre c'est fait par qui ?. Évalué à 3.

    Je me souviens...j'ai du modifier le fichier de config. ... J'ai du modifier a la main la base de données des md5 pour y remplacer l'ancien md5 par le nouveau

    Procédure qui est d'ailleurs clairement mise en avant au début du fichier de conf.

    Ce choix du md5 permet de dire lors d'une upgrade que la conf n'a pas été personnalisée et peut donc être mise à jour sans risque.

    Sans ce mécanisme, on se priverait de la mise à jour de la conf lorsque c'est nécessaire, pas facile comme choix je trouve.
  • # aurais-tu des détails ?

    Posté par  . En réponse au message Bonjour, .... Évalué à 2.

    quel est le modèle de ta carte graphique (tu peux l'obtenir en lisant la ligne correspondant à ta carte en tapant lspci dans un terminal).

    En effet, certaines résolutions inhabituelles (pas 4:3 ni dans le standard vesa) ne sont pas supportés par certains pilotes graphiques libres, il faut alors se tourner vers le pilote propriétaire.

    Si tu utilises le driver vesa, une telle résolution te sera inaccessible.

    Avec un driver libre dédié à nvidia ou ati, ptet oui ou ptet que non, tu peux tester en modifiant le fichier de configuration du serveur X, /etc/X11/XF86Config-4, en remplaçant 1024x768 par 1280x800, puis en redémarrant le serveur X.

    Si cela ne fonctionne pas, tu devras peut-être passer par l'installation de xorg (le serveur X qui a supplanté xfree86) ou sinon le driver propriétaire.
  • [^] # Re: Quel est le problème

    Posté par  . En réponse au journal Logiciel Libre c'est fait par qui ?. Évalué à 4.

    Sarge qui etait deja depassee avant meme de sortir ya presque un an?

    faudrait savoir si tu parles du caractère "user friendly" ou du fait qu'elle comporte les derniers soft, car tu argumentes à côté ..
  • [^] # Re: Quel est le problème

    Posté par  . En réponse au journal Logiciel Libre c'est fait par qui ?. Évalué à 4.

    Ben le projet est libre, n'importe qui peut le reprendre et continuer a le faire vivre.

    j'ai cru lire projet Ubuntu (qui pour moi comprend la distrib comme l'infrastructure et les outils) et pas distrib.

    Tu peux pas reprendre le projet aussi facilement si celui-ci dépend d'une infrastructure qui n'est pas libre..