Sytoka Modon a écrit 4550 commentaires

Pour info, la licence MIT … est celle préférée quand on veut être simples

Ah ah, tu n'as pas changé. Ta phrase sonne comme une affirmation sortie du chapeau. On aurait pu tout aussi bien affirmer, tu veut un truc simple et pas de faire chier, met la WTFL ;-)

Je suit de loin riak qui a l'air très bien.

Ou envoyer au partenaire le lien vers le téléchargement LibreOffice ;-)

Oui ;-)

J'ai dis : on place un espace avant le deux points, cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas d'espace après ;-) Pour simplifier, les symboles doubles ont une espace avant et après (sauf les guillemets…).

Bug signifiant en gros punaise en anglais, le rapport avec une erreur dans un code et tout aussi stupide que bogue. De plus, une bogue de châtaigne, ça chatouille et cela fait mal lorsque tu te l'as prends sans le savoir dans la main ou sous le pied. Tout cela me rappelle le combat dans les années 80 contre le walkman et pour le baladeur. De nos jours, baladeur passe très bien et walkman a disparu du langage des jeunes. Au final, je pense que c'est une bonne idée de piquer un mot ailleurs et de l'adapter à nos spécificités. Toutes les langues fonctionnent et ont fonctionné ainsi. Et lorsqu'on pique un mot à l'arabe, on se pose moins de question sur l'orthographe ;-)

Exact, une espace et non un espace, je suis trop sur la Lune (et bien bien mauvais en ortografe) pour m'en être rendu compte. Ceci dis, c'est un archaïsme (cf https://fr.wikipedia.org/wiki/Espace_%28typographie%29).

s'agit-il d'une opinion, ou d'un avis ?

Concernant la question proprement dite, je ne fais que lire les deux liens donnés ainsi que quelques infos glanées ici ou là. Il me semble que ce titre est identique à celui d’évêque ou de cardinal dans l'église catholique. Quoiqu'on pense de leur croyance, ce ne sont pas tous des extrémistes dangereux ;-)

Déjà, on commence un titre par une majuscule. Ensuite, on place un espace avant le deux points. Enfin, BOGUE est rentré dans le dictionnaire de l’académie (http://www.academie-francaise.fr/le-dictionnaire-la-9e-edition/addenda).

Vrai définition d'un ayatollah : Titre honorifique donné aux principaux chefs religieux de l'islam chiite. Il serait peut être temps d'arrêter de les stigmatiser systématiquement ;-)

• http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/ayatollah/7206
• https://fr.wikipedia.org/wiki/Ayatollah

Cela a marché il y a 20 ans environ… Mais je ne retrouve guère de trace. Il y avait quelques soucis de sécurité (La version native de Perl donne accès aux fichiers locaux par exemple) et pratique (déployer et maintenir l’interpréteur sur des postes clients multi-plateforme.

• http://www.brainbell.com/tutors/Perl/newfile295.html
• http://docstore.mik.ua/orelly/perl3/tk/ch22_02.htm

En //, crosoft nous a fait chier avec ActiveX… Je pense que la bonne idée est de normaliser la machine virtuelle binaire plutôt que de vouloir le faire au niveau du langage. Il y aura toujours une guerre de chapelle pour dire que la sienne est la plus belle ;-)

Je suis d'accord que beaucoup de librairies javascript sont mal maintenues, mais c'est effectivement un problème assez générique dans le monde de l'open source.

Je pense que beaucoup de langage n'ont pas compris la force d'un vrai CPAN. Plutôt que d'avoir 1500 modules à plat en foutoir, on monte une arborescence de nom de manière collaborative. Ainsi les branches bien conçues et maintenues prennent rapidement de l'importance et sont étendues.

La machine virtuelle n'est pas prête de changer mais à partir du moment ou l'on va charger du code javascript binaire, on pourra utiliser n'importe quel langage qui cible cet assembleur…

Backup distant de FS (ou réplication asynchrone): ZFS, BTRFS…. éventuellement LVM + FS

Marche pas mal avec lsyncd sur tout système de fichier. Cela ne répond pas à 100% des cas mais est suffisant dans de très nombreux cas.

Que celui qui n'écrit pas un commentaire un peu rapidement en fin de journée de boulot me jette la première pierre. A noter que j'ai bien écrit Debian dans ce même commentaire…

Un peu de tolérance dans ce monde de brute ne peut faire que du bien ;-)

Concernant mon blog, j'en ai un sous mon vrai nom et bien actif. Je ne souhaite pas qu'il y ai une relation trop directe entre mon pseudo et mon identité réelle, surtout que cela n'apportait rien au schmilblick. Cela dis, des personnes la connaisse notamment certains administrateurs de DLFP. Merci pour leurs discrétions au fils des ans.

Imaginons que l'utilisateur distant, toto, soit sudo, tu peux faire un truc du genre (

rsync --rsync-path='sudo /usr/bin/rsync' --delete -aP $SRC toto@$DST
Tu remplaces toto par 'kshfjkqshjkns' et ça complique encore une peu les attaques par force brute ;-)

Attention, 2004 est la date d'introduction donc avec une version déjà fonctionnelle je dirais (je n'ai pas plus creusé que cela) alors que 2007 doit corresponde aux premiers commit dont un truc pas du tout du même niveau ;-)

C'est la soluce choisi par Débian mais j'ai lu (je ne sais plus ou) qu'Ubuntu ne souhaite pas mettre la chaîne de compilation sur un poste donc évite au maximum DKMS.

Bilan : de l'énergie perdues puisque Debian et Ubuntu vont faire deux paquetages complètement différents.

Pour savoir, comment les autres distributions ont-elles géré l'ajout de ZFS ?

Tout le monde s'oriente vers la même solution que pour nvidia il me semble, c'est à dire un paquetage dkms. Lors de l'installation, un bout est recompilé sur le poste même donc il n'y a plus de problème de licence puisque c'est l'utilisateur qui fait cette étape chez lui et pour lui. Bref, il n'y a pas de diffusion d'un programme binaire complet.

Le premier donne la taille du fichier et le second le point de montage (je m'en sers régulièrement notamment pour gérer les quotas).
stat -c %s /tmp/toto.txt
stat -c %m /tmp/toto.txt

Tu peux utiliser la sortie de "ls" mais avec juste l'option -1, c'est déjà bien plus robuste.

La sortie via un pipe n'avait pas été modifié.

On aurait aussi pu imaginer ne pas modifier la sortie en cas de LANG=C or tout script qui se veut un peu robuste le place au début ou jsute devant certaines commandes…

Denis disait qu'il y avait des dizaines de manière de faire, on peut s'amuser à les regrouper ici. J'ai testé tes deux commandes, elle garde bien le même inode de fichier si celui-ci existe déjà. Je me suis amusé à les lancer sous dash et non bash, cela marche aussi. La version courte '> titi' ne fonctionne pas sous 'csh', mais la longue est OK.

A noter que 'touch', à des avantages ou inconvénients. C'est une commande indépendante du shell dans lequel il est lancé (donc un sous processus est lancé).

Comme je l'ai dis plus bas, je pense que cela viens de la compilation et des Makefile. touch permet de créer facilement un fichier ayant la même date qu'un autre fichier, ou la date actuelle. C'est donc devenu un outil très pratique pour créer des fichiers vides qui est un des effet secondaires.

Bref, c'est une commande assez simple dans la tradition des commandes UNIX. Leurs noms témoignent d'une certaine histoire et d'un coté humain. C'est moins fun que Fichier, Photo, Mail… à la mode actuellement mais tellement plus poétique !

C'est pas du tout beau et en plus, tu crée toujours un nouveau fichier alors que touch ne crée un nouveau fichier QUE si celui-ci n'existe pas. En plus, cela semble vachement sh dépendant (cf zsh ci dessus). Du coup, j'ai partiellement regardé le man de bash

"
If the redirection operator is >, and the noclobber option to the set builtin has been enabled, the redirection will fail if the file whose name results from the expansion of word exists and is a regular file. If the redirection operator is >|, or the redirection operator is > and the noclobber option to the set builtin command is not enabled, the redirection is attempted even if the file named by word exists.
"

Bon, je vais rester avec mes "touch" ;-)

d'où vient cette idée d'utiliser touch pour créer des fichiers ?

A mon avis, cela viens des Makefile. Cela permet de poser une date via un fichier temporaire donc de séquencer des opérations complexes…

Ceci dis, c'est très utile pour créer un fichier vide. Je n'ai pas personnellement trouvé plus simple.

Il y a la loterie solaire de P. K. Dick ;-)