Je te laisse de penser que les parlementaires ne servent à rien et qu'il faille changer de constitution. Ici, je ne prends ne prends pas parti mais rapporte juste des faits.
L'état d'urgence a été reconduit a une très grande majorité au parlement. Moins large que la première fois mais tout de même très large. On peut être d'accord ou pas mais c'est ainsi. C'est le parlement qui nous en remet une couche. Il avait les moyens, quoi que tu en penses, de dire stop et contrairement a ce que l'on pense, les textes des gouvernements ne passent pas toujours comme une lettre à la poste ou sans profonde modification ;-)
Je rajouterais que ce n'est pas Hollande qui a décrété l'état d'urgence, il n'en a le pouvoir qu'une semaine. La mesure a été voté par les parlementaires.
Arrêtons de tout mélanger. Ce sont les parlementaires qui ont entre leur mains la prolongation ou non de l'actuel état d'urgence, qu'on soit pour ou contre celui-ci. Il ne faut pas se tromper de cible…
AGPL = GPL + si tu montes un serveur qui propose un service alors tu es obligé de fournir le code source aux utilisateurs. On peut dire que cela étend la notion de linkage aux sockets.
LGPL = GPL - linkage. Tu fais un bibliothèque et tu veux que toute modification dessus soit rediffusé mais que celle-ci puisse être utilisé dans des codes non libre. C'est un très bonne licence pour des bibliothèques centrales.
WTFPL = plus ou moins domaine public. Tu te torches de la licence et en fait ce que tu veux, même du PQ ;-)
Serait il possible que certaines personnes trouvent acceptables de payer un (léger) surcoût et une (légere) perte de perfos pour avoir un contrôle total ? Oui.
Sauf quelques marchés de niche type militaire, aviation… J'ai quelques doutes qu'il y ait grand monde pour payer plus.
Et plutôt que de se pencher sur un "système d'exploit souverain" (ce qui est déjà opérationnel) nos élus ferait bien de se pencher sur ce sujet là, aujourd'hui.
Je pense que Dassault, AIRBUS… maîtrise déjà toute la chaîne avec Esterel. Idem en partie avec STélectronic ou EDF (centrale nucléaire - enfin j'espère car j'ai vu un poste de pilotage d'un barrage à l'étranger sous Windows XP). Mais ce n'est pas parce que eux maîtrisent que c'est libre. Et puis, un des gros soucis est que lorsque le système marche, on n'y touche plus (cf système météo sur ORLY), que l'on maîtrise ou non la chaîne.
Quand on voit l'effort que doivent faire les supercalculateurs HPC coté réduction d'énergie, une des seules pistes consiste à la bourrer de GPU. Il faudra donc à terme porter de nombreux codes pour en tenir compte (c'est déjà en cours).
Je pense que l'ARM64 a donc sa chance mais uniquement avec un GPU associé d’où l'importance de la simplification des accès mémoire entre les deux.
Étant l'auteur de ladite phrase et ne l'étant pas non plus pris la tête 10min lors de sa rédaction, il ne faut pas non plus chercher la petite bête. Je voulais juste dire que si on fait du code en mode client serveur et qu'on ne souhaite pas que celui-ci soit utilisé dans un service fermé, alors la licence AGPL peut être une bonne piste. Je ne porte aucun jugement sur du code BSD vs AGPL vs XXX, à chacun de choisir ce qu'il préfère.
Concernant les développeurs, j'en ai plein dans mon laboratoire de recherche. Oh ils ne font pas du grand code, il n'y a pas des centaines de fichiers et tout et tout mais il y a quantité de projets différents. Malgré mes insistances, même auprès d'informaticien, c'est difficile de leur faire poser un fichier de LICENCE, quel qu'il soit.
Donc non, je ne pense pas que cette question du choix de la licence soit évidente, en tout cas c'est plus que nébuleux dans mon laboratoire malgré des séances d'information régulières.
Je ne crois guère dans le CPU d'IBM personnellement. De toutes les stations non x86, la seule qui était correcte était la station Alpha. Les autres étaient bien mais globalement des veaux questions performances prix… Malheureusement, la sauce n'a pas pris pour faire des stations Alpha en grande série.
De nos jours, je verrais bien une station ARM64 couplé avec une carte nvidia. Il faut résoudre le problème du transfert entre les deux (cf dernier noyau Linux), que le calcul sur les réels doubles soient pas trop mauvais et bien packager tout cela.
Cela a l'air intéressant pour partagé des fichiers. CHez nous, on utilise NFS comme beaucoup. A voir sur un gros cluster (1000 noeuds par exemple) ce que donne le fait de n'avoir qu'un MDS. Qu'est ce que cela donne lorsque celui-ci plante ?
Dans de nombreux cas, il n'y a pas de compteur électrique, c'est le cas chez nous. Il y a un compteur global pour le site derrière lequel il y a plusieurs transformateurs 20kV…
Donc nous faisons des efforts lors de l'achat dans un esprit collectif de réduction mais en pratique, nous ne payons pas directement l'électricité (globalisé dans la location annuelle au m²).
Qu'entends tu par qualité du code ? Le Linpack passe les cas tests, c'est tout ce qu'on lui demande ici. On s'en fou ICI de savoir s'il est joli, versionné…
Le green n'est considéré que si il fait penchez la balance économique.
Etant dans la recherche publique, on ne raisonne pas forcément comme un privé. Et vu la tendance au green, c'est une vrai volonté des acheteurs pour moi. Il faut voir qu'il y a la clim ET le compteur électrique derrière qui tourne donc ce coté green n'est pas que pour ce faire plaisir.
Lorsque tu tournes sur 50000 coeurs, tu compiles toujours pour l'architecture cible… Il serait complètement idiot de ne pas le faire pour linpack ! La question est plus sur la représentativité du linpack… IBM était par exemple connu pour faire des machines très bonnes au linpack à se demander si ce critère n'était pas pris en compte dès la conception. Il serait pus que temps de remplacer linpack par un panel de programme représentant les grands groupes des programmes réels.
[^] # Re: libéraux voire fascistes
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal ne pas voter. Évalué à -1. Dernière modification le 17 février 2016 à 10:14.
Je te laisse de penser que les parlementaires ne servent à rien et qu'il faille changer de constitution. Ici, je ne prends ne prends pas parti mais rapporte juste des faits.
L'état d'urgence a été reconduit a une très grande majorité au parlement. Moins large que la première fois mais tout de même très large. On peut être d'accord ou pas mais c'est ainsi. C'est le parlement qui nous en remet une couche. Il avait les moyens, quoi que tu en penses, de dire stop et contrairement a ce que l'on pense, les textes des gouvernements ne passent pas toujours comme une lettre à la poste ou sans profonde modification ;-)
[^] # Re: libéraux voire fascistes
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal ne pas voter. Évalué à 3.
Je rajouterais que ce n'est pas Hollande qui a décrété l'état d'urgence, il n'en a le pouvoir qu'une semaine. La mesure a été voté par les parlementaires.
Arrêtons de tout mélanger. Ce sont les parlementaires qui ont entre leur mains la prolongation ou non de l'actuel état d'urgence, qu'on soit pour ou contre celui-ci. Il ne faut pas se tromper de cible…
[^] # Re: L'éducation Nationale encore au top !
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Non aux réformes de l’orthographe !. Évalué à 3.
La réforme est proposée depuis longtemps. Ce sont l'ensemble des manuels scolaires qui basculent et il s'agit de manuel privé !
[^] # Re: Pas par les anciens de Mumble
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Gamevox un fork (partiel) de Mumble. Évalué à 3.
AGPL = GPL + si tu montes un serveur qui propose un service alors tu es obligé de fournir le code source aux utilisateurs. On peut dire que cela étend la notion de linkage aux sockets.
LGPL = GPL - linkage. Tu fais un bibliothèque et tu veux que toute modification dessus soit rediffusé mais que celle-ci puisse être utilisé dans des codes non libre. C'est un très bonne licence pour des bibliothèques centrales.
WTFPL = plus ou moins domaine public. Tu te torches de la licence et en fait ce que tu veux, même du PQ ;-)
[^] # Re: BOF
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Talos Secure Workstation, une station de travail sécurisée et compatible avec le libre ?. Évalué à 4.
Sauf quelques marchés de niche type militaire, aviation… J'ai quelques doutes qu'il y ait grand monde pour payer plus.
Je pense que Dassault, AIRBUS… maîtrise déjà toute la chaîne avec Esterel. Idem en partie avec STélectronic ou EDF (centrale nucléaire - enfin j'espère car j'ai vu un poste de pilotage d'un barrage à l'étranger sous Windows XP). Mais ce n'est pas parce que eux maîtrisent que c'est libre. Et puis, un des gros soucis est que lorsque le système marche, on n'y touche plus (cf système météo sur ORLY), que l'on maîtrise ou non la chaîne.
[^] # Re: BOF
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Talos Secure Workstation, une station de travail sécurisée et compatible avec le libre ?. Évalué à 1.
Quand on voit l'effort que doivent faire les supercalculateurs HPC coté réduction d'énergie, une des seules pistes consiste à la bourrer de GPU. Il faudra donc à terme porter de nombreux codes pour en tenir compte (c'est déjà en cours).
Je pense que l'ARM64 a donc sa chance mais uniquement avec un GPU associé d’où l'importance de la simplification des accès mémoire entre les deux.
[^] # Re: Pas par les anciens de Mumble
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Gamevox un fork (partiel) de Mumble. Évalué à 5. Dernière modification le 07 février 2016 à 11:36.
Étant l'auteur de ladite phrase et ne l'étant pas non plus pris la tête 10min lors de sa rédaction, il ne faut pas non plus chercher la petite bête. Je voulais juste dire que si on fait du code en mode client serveur et qu'on ne souhaite pas que celui-ci soit utilisé dans un service fermé, alors la licence AGPL peut être une bonne piste. Je ne porte aucun jugement sur du code BSD vs AGPL vs XXX, à chacun de choisir ce qu'il préfère.
Concernant les développeurs, j'en ai plein dans mon laboratoire de recherche. Oh ils ne font pas du grand code, il n'y a pas des centaines de fichiers et tout et tout mais il y a quantité de projets différents. Malgré mes insistances, même auprès d'informaticien, c'est difficile de leur faire poser un fichier de LICENCE, quel qu'il soit.
Donc non, je ne pense pas que cette question du choix de la licence soit évidente, en tout cas c'est plus que nébuleux dans mon laboratoire malgré des séances d'information régulières.
[^] # Re: Pas par les anciens de Mumble
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Gamevox un fork (partiel) de Mumble. Évalué à 4.
D’où la licence AGPL si, quand on est développeurs, on ne souhaite pas ce genre de chose.
# BOF
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Talos Secure Workstation, une station de travail sécurisée et compatible avec le libre ?. Évalué à 3.
Je ne crois guère dans le CPU d'IBM personnellement. De toutes les stations non x86, la seule qui était correcte était la station Alpha. Les autres étaient bien mais globalement des veaux questions performances prix… Malheureusement, la sauce n'a pas pris pour faire des stations Alpha en grande série.
De nos jours, je verrais bien une station ARM64 couplé avec une carte nvidia. Il faut résoudre le problème du transfert entre les deux (cf dernier noyau Linux), que le calcul sur les réels doubles soient pas trop mauvais et bien packager tout cela.
# Droit
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au message service Kibana. Évalué à 2.
Le fichier est bien exécutable ?
chmod a+rx /etc/init.d/kibana
[^] # Re: quid de la verification de l'identité
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au message Exposer SSH via un service tor, bonne ou mauvaise idée ?. Évalué à 2.
D'ailleurs, c'est un peu un défaut de SSH. L'aspect mobilité est peu prise en compte. Il faudrait améliorer le système…
# gmail
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Google passe devant Apple et annonce 1 milliard de comptes Gmail.... Évalué à 8.
le PDG de Google, a également annoncé que Gmail avait passé le cap du 1 milliard d’utilisateurs actifs par mois
# Pérennité
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal première sortie de "DAFT Allows File Transfers". Évalué à 2.
Cela a l'air intéressant pour partagé des fichiers. CHez nous, on utilise NFS comme beaucoup. A voir sur un gros cluster (1000 noeuds par exemple) ce que donne le fait de n'avoir qu'un MDS. Qu'est ce que cela donne lorsque celui-ci plante ?
Tu nous avais présenté il y a quelque temps le logiciel ACPC http://linuxfr.org/users/zaurus/journaux/un-nouveau-logiciel-open-source-pour-le-criblage-in-silico-chemoinformatique et je vois qu'il n'évolue plus. Du coté de l'INRIA, c'est un projet un peu plus pérenne DAFT ?
[^] # Re: Manque d'info a vue de nez
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au message On a développé un nouveau système de fichiers en peer-to-peer. Évalué à 2.
C'est ce qu'il me semblait. Merci de la précision.
[^] # Re: Duplicity
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au message RSYNC Différentiel avec Cryptage sur la machine CIBLE. Évalué à 2.
Il y a aussi obnam plus récent http://obnam.org/ (pas encore testé)
[^] # Re: Manque d'info a vue de nez
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au message On a développé un nouveau système de fichiers en peer-to-peer. Évalué à 2.
Limiter l'espace disque par personne / projet (groupe) afin de ne pas exploser en volumétrie.
# 1234567890
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au message RSYNC Différentiel avec Cryptage sur la machine CIBLE. Évalué à 9.
s/crypter/chiffrer/g
[^] # Re: Manque d'info a vue de nez
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au message On a développé un nouveau système de fichiers en peer-to-peer. Évalué à 2.
Deux petites questions :
différence avec glusterfs ?
gestion des quotas utilisateurs / group ?
# apt et xget
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au message Deploiement et maintenance de parc via bittorrent. Évalué à 3.
Il y a eu un début de version apt avec prise en charge du pair à pair. Si stagiaire ou ressource dev, ce pourrait être sympa de finaliser ?
Sinon, cela fait pas mal de temps que je me dis que je devrais tester xget même si c'est mort…
https://www.researchgate.net/publication/253121932_XGet_a_highly_scalable_and_efficient_file_transfer_tool_for_clusters
On le trouve dans le projet xcpu (http://xcpu.sourceforge.net/) : http://sourceforge.net/projects/xget/
# PDF Creator
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mise à jour de la compilation de logiciels libres pour Windows (janvier 2016). Évalué à 4.
Vous utilisez quoi comme remplaçant généraliste (en plus de Libre Office) ?
[^] # Re: Green 500
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 des supercalculateurs de novembre 2015. Évalué à 2.
Dans de nombreux cas, il n'y a pas de compteur électrique, c'est le cas chez nous. Il y a un compteur global pour le site derrière lequel il y a plusieurs transformateurs 20kV…
Donc nous faisons des efforts lors de l'achat dans un esprit collectif de réduction mais en pratique, nous ne payons pas directement l'électricité (globalisé dans la location annuelle au m²).
[^] # Re: Inquiétude
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 des supercalculateurs de novembre 2015. Évalué à 2.
Qu'entends tu par qualité du code ? Le Linpack passe les cas tests, c'est tout ce qu'on lui demande ici. On s'en fou ICI de savoir s'il est joli, versionné…
[^] # Re: Green 500
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 des supercalculateurs de novembre 2015. Évalué à 3.
Etant dans la recherche publique, on ne raisonne pas forcément comme un privé. Et vu la tendance au green, c'est une vrai volonté des acheteurs pour moi. Il faut voir qu'il y a la clim ET le compteur électrique derrière qui tourne donc ce coté green n'est pas que pour ce faire plaisir.
[^] # Re: Inquiétude
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Top 500 des supercalculateurs de novembre 2015. Évalué à 5.
Lorsque tu tournes sur 50000 coeurs, tu compiles toujours pour l'architecture cible… Il serait complètement idiot de ne pas le faire pour linpack ! La question est plus sur la représentativité du linpack… IBM était par exemple connu pour faire des machines très bonnes au linpack à se demander si ce critère n'était pas pris en compte dès la conception. Il serait pus que temps de remplacer linpack par un panel de programme représentant les grands groupes des programmes réels.
[^] # Re: Bépo
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Le gouvernement français veut changer de clavier. Évalué à 10.
Il faudrait surtout imposer à Apple de le suivre car leur clavier fait plus que chier ;-)