Sytoka Modon a écrit 4586 commentaires

Il n'y a pas une obligation d'accessibilité "pratique" pour les sites des institutions?

Il faut savoir que ce n'est pas parce que tu travailles dans le public que tu as la science infuse et que tu sais tout sur tout. L'erreur et des choix peu judicieux sont donc possible.

Par ailleurs, on n'a pas toujours les compétences ni le temps pour suivre la loi à la lettre. Exemple un site web public n'a pas le droit d'être bilingue, il faut qu'il soit en français ou au moins en trois langues… On a déjà du mal à avoir des sites web à jour en deux langues, mais on n'a pas les compétences pour écrire dans un troisième malheureusement…

Bref, on fait au mieux car on a beaucoup de respect pour les contribuables mais on reste des Hommes comme les autres ;-(

Il faut arrêter de prendre le pékin moyen pour un con de base ;-)

nombreux groupes font un usage défensif de brevets logiciels (IBM, HP, Google, et plein d'autres)

Il serait intéressant de savoir ce que font réellement ces groupes pour supprimer les brevets dans leur pays ? Font-ils du lobbying actif auprès de leur députés ? Font-ils du lobbying pour maintenir la position de l'Europe ?

Cela aurait été une bonne piste avec recharge solaire et tout tout mais il me semble que le projet en version 3 a été abandonné.

http://one.laptop.org/about/xo-3

D'ailleurs, les particuliers ne peuvent pas les acheter, j'ai toujours trouvé cela dommage.

Après je comprends qu'il est difficile d'ajouter des chinois et des japonais.

En fait, les chinois et les japonais se regardent depuis des siècles, cela ne me fait pas bizarre de les compter ensemble. c'est plus l'inde qui n'a pas grand chose à voir, l'Himalaya est une barrière bien plus imperméable que l'océan indien ;-) Enfin, les russes sont toujours inclassable mais il en faut toujours un ! Bref, jamais facile de grouper les choses…

Ceci, il faudrait transmettre l'idée à Jonathan Corbet.

Pourquoi pas par continent effectivement ;-) Bizarre de ne pas mettre le canada avec les US et C'est vrai que l'asie fait alors fourre tout…

Il me semble qu'il y a un soucis sur la légende, le jaune marqué Asie ne devrait il pas être l'Europe ?

Je (co)gère un laboratoire ayant plein de dossier partagé, exemple partition de données pour le calcul, espace personnel pour le web, home sur les postes de travail… Les doctorants entre et puis s'en vont, idem pour les stagiaires… Avec les quotas par défaut, les choses se font bien et quasiment toute seule sans erreur sur tout le parc, c'est plus que pratique ;-)

Je ne parle pas de cela que je sais faire. Tu a un dossier /data sur un volume séparé (type LVM) et tu veux avoir un quota par défaut sur une personne AVANT que celle-ci n'est crée le moindre fichier. Je ne sais faire cela qu'avec XFS.

xfs_quota -x -c 'limit -d bsoft=50G bhard=50G' /data

Idem avec /home, les sous dossiers se crée automatiquement et on a, via ce mécanisme, un quota par défaut sans rien faire. Sur les HOME, je sais que via pam, il y a une bidouille possible sur les Red-Hat mais cela reste une bidouille…

Les USA envoient plus d'athlètes que les français… A vrai dire, je n'ai pas fait le compte mais si quelqu'un a les chiffres, ce serait intéressant.

tu installes , tu configures, tu mets en prod, tu oublies :)

Je rajoute juste une phrase : tu arrêtes, t'es content ;-)

Est-ce que les Chinois vont supplanter l'hégémonie américaine sur le noyau Linux ?

Quand je vois les chiffres, pour moi c'est l'UE qui est en tête et pas les USA…

Si on veut faire avancer l'union, il faut commencer à prendre l'habitude de la double comptabilité, ce que le mouvement olympique nous refuse par ailleurs.

J'ai essayé ext4 mais pas moyen d'avoir des quotas par défaut (ou j'ai pas trouvé) donc je suis revenu sur les dossiers partagés à XFS qui a toujours très bien marché sur mes gros volumes.

il faut de l'action.

Sur les marchés des pays "pauvres", on trouve à peu près tous les DVD de films et les CD de musique que l'on veut, à un tarif imbattable… Je doute qu'on y finance la moindre multinationale.

Il suffit de rajouter dans le noyau un socket de type "SSH_INET" et hop, le tour est joué ;-)

Après, on dis qu'il y a trop de fonctionnaire ;-)

Oui et non.

En effet, au bout de 5 ans, on repars à 99% sur la dernière version d'Office, surtout qu'entre temps, on est passé de XP 32b à Seven 64b…

Par ailleurs, il me semble que les dernières versions ne sont pas transmissible d'un poste vers un autre comme les licences OEM. Mais je confond peut être avec Adobe qui a tout changé à sa politique de vente…

C'est en effet l'ordre de grandeur du prix qu'on paye à l'université et au CNRS.

Il faut noter que l'UEFI est une évolution de EFI est que tout cela n'est pas tout jeune (prise en charge par GNU/Linux depuis 2000). Les machines Itanium démarrent sous EFI depuis des années. Idem, le partitionnement GPT est vieux et utilisé depuis longtemps sous UNIX (par exemple par SGI). A vrai dire, LVM fait tout pareil en mieux donc je n'y vois pas trop d'intérêt…

• https://fr.wikipedia.org/wiki/Extensible_Firmware_Interface
• https://fr.wikipedia.org/wiki/GPT

Il y a un projet que je suis de loin qui s'appelle webdavcgi qui fait cela. Du coup, j'en ai trouvé un autre…

http://webdavcgi.sourceforge.net/doc.html

http://blog.pepita.org/?p=241

Il y a la station Arts et Métiers, c'est la seule de Paris mais j'en étais sur !

Enfin, il me semble que Zope a révolutionner le web à l'époque. Après, son interface en mode web quasi exclusivement lui a fait beaucoup de mal. D'après wikipedia -> 1998

https://en.wikipedia.org/wiki/Zope

L'IHM n'est pas toujours la même en fonction de l'axiomatique choisie. Par exemple, je ne supporte pas le 'click to focus' et reste sur le traditionnel 'follow mouse' des UNIX. L'ancienne IHM de Gimp par exemple est une horreur en 'click to focus' ce qui explique pas mal de soucis sous MS Windows.

Avec les langues, il me semble qu'on ne peux pas tout adapter automatiquement. Il y a des langues verticales, d'autres horizontales de gauche à droite ou de droite à gauche. Bref, de la diversité. Or les écrans ne sont pas carrés donc tous les modes ne sont pas équivalents. Il y a toujours des cas ou une IHM ne pourra pas être adaptées automatiquement sans une partielle adaptation au contexte locale.

C'est pas plus mal au final. La pensée unique n'ayant jamais été une bonne chose ;-)

Debian n'est pas dans la liste et il y a des paquetages lsb… Ces certifications sont certainement payantes donc non faite par les distributions communautaires.

Si vous distribuer votre logiciel sous licence libre, par exemple la Cecil du CNRS/INRIA (compatible GPL), elle est en langue française et le fait d'avoir des américains l'utiliser est leur problème… (je ne suis pas spécialiste).

Je viens d'apprendre que Mathworks (Matlab) ne serait pas au marché public du groupement logiciel (fonction publique supérieur pour simplifier) parce que la licence n'est pas écrite en Français et aussi car Mathworks n'a pas d'entité juridique en Europe. Cela ne nous empêche pas d'acheter des licences cependant en direct.

Bref, c'est un sujet complexe mais le cas Mathworks montre bien que si on les interdisait de vente, ils créeraient une société en Europe rapidement ! Idem avec Apple si nos députés avaient un peu plus sévère…

D'un autre coté, si votre entreprise est en Europe, il n'y a pas de brevet logiciel ici !

Les boites américaines passent leur temps à tricher (avec l'aval de nos politiques) avec nos impôts, il n'y a pas de raison de se soumettre en permanence à leur dictat sur notre territoire.