TazForEver a écrit 1029 commentaires

  • [^] # Re: Linux 2.6.1 est stable

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux 2.6.1 est stable. Évalué à 3.

    chez pas thermal_zone ça sert pas à ça ?
  • # Re: Linux 2.6.1 est stable

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux 2.6.1 est stable. Évalué à 1.

    alors je raconte mes malheurs
    - ma sblive ne fonctionne qu'avec l'émulation OSS. d'autres personnes ont apparemment le même problème
    - pouah, tous ces modules qui changent de nom
    - j'arrive pas à voir la température de mon proc via l'acpi
    - le framebuffer ne fonctionne pas, c'est vraiment bloquant (d'autant plus que mon PC reboot tout seul dans ce cas, lilo charge, écran noir, même joueur joue encore)


    et et et ... j'ai supprimé toutes mes partitions windows !!!! ce con veut pas redémarrer depuis que je suis passé à 1G de ram, et là, pan, une pulsion mkfs.reiserfs et boum :D
  • [^] # Re: gnome calctool pas libre?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Abandonner la section non-free de Debian. Évalué à 1.

    je suis aussi en unstable à jour \o/
  • # gnome calctool pas libre?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Abandonner la section non-free de Debian. Évalué à 2.

    il est bourré vrms ou bien

    calctool A GTK+ 2.0 desktop calculator

    n'est pas libre

    apt-get remove calctool
    [-] calctool gnome gnome-desktop-environment

    bah je vais calmer mon fanatisme là:D
  • # Re: Abandonner la section non-free de Debian

    Posté par  . En réponse à la dépêche Abandonner la section non-free de Debian. Évalué à 2.

    comment faire pour récupérer la liste des paquets non-free disponibles et celle de deux installés ?
  • [^] # Re: LMAG est saoulant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Janvier 2004. Évalué à 4.

    la programmation c'est bien, mais on veut de la variété : c'est pas un mag fait pour apprendre Qt. Moi aussi je veux des petits articles/astuces sur des pirouettes qu'on peut faire avec tel ou tel langage/toolkit. Personnellement, les articles suivis, la réalisation d'application sur plusieurs magazines me laissent indifférent. Avant y avait de tout dans un mag: là c'est par (chat-)tartine « vous voulez du machin ?» vlan !
    Ce que j'aime c'est petit truc comme l'introduction à erlang, ce petit aperçu de GTKmm, des petits rappels de Perl, etc. Je veux un magazine-cours, je veux un truc qui me donnent envie d'aller voir plus loin. J'ai lu l'article sur erlang (y a quelques numéros), et bien je me suis documenté et je commence à jouer avec.

    Par contre les articles sur l'IA sont bien (peut-être un peu abstrait)
  • [^] # Re: LMAG est saoulant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Janvier 2004. Évalué à 5.

    oui mais c'est en support de Qt. On tourne autour du pot. Surtout que découvrir sa (minuscule) bibliothèque personnelle, c'est pas franchement ce qui m'intéresse le plus.
  • [^] # Re: LMAG est saoulant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Janvier 2004. Évalué à 1.

    (je suis abonné à la total GLMF+MISC+HS)
  • # LMAG est saoulant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Janvier 2004. Évalué à 7.

    je crois que suis pas le seul en avoir marre de QT (et des signaux ici), y en a tout le temps. Le seul truc intéressant dans ce mag, c'était une introduction à GTKmm, succinte, pas chiante, ça montre du pays. Mais encore. Mais le reste : on sature. Quand on prend des vieux numéros, il y avait certes de la programmation mais c'était ultra varié au sein du même magazine : au minimum 3/4 rubriques/langages différents. là, c'est Qt tout le temps, ou des tartines de Gtk imbittables (de toute façon, je crois que personne n'a envie de les lire, il vaut mieux prendre le CD directe)

    Moi j'attends un peu de renouveau, de diversification, moins de Qt plus de petit howto, le courrier des lecteurs et une option pour s'abonner « pas la peine de m'imprimer les 10 dernières pages sur le graphisme, je les lis jamais, je saute directe aux gonzesses de Pearl »

    sinon c'est un bon mag :D
  • # Changer le logo !!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Zope 2.6.3 et 2.7.0 beta 4. Évalué à 1.

    python est sous GPL !!!!!
  • [^] # Re: Comparaison de neuf langages sur un micro-benchmark

    Posté par  . En réponse à la dépêche Comparaison de neuf langages sur un micro-benchmark. Évalué à 6.

    bah tu fais comme moi (avec mon XP2000+): tu prends le .c, tu fais gcc bordel.c && a.out et tu fais directement mieux que le vainqueur du benchmark
    ce benchmark n'est vraiment pas sérieux
  • # Re: Damn ...

    Posté par  . En réponse au journal Damn .... Évalué à 6.

    Comme quoi le libre c'est vraiment du logiciel humaniste. C'est triste mais ces événements montrent bien cette nature communautaire.
    Je vais pas faire l'hypocrite et dire que je verse ma larme, mais Mark Finlay avait l'air d'un gars cool, son blog m'a bien fait rire.
    Salut !
  • # Re: Un projet de loi au Chili pour favoriser les logiciels libres

    Posté par  . En réponse au journal Un projet de loi au Chili pour favoriser les logiciels libres. Évalué à 2.

    en tout cas http://mail.galilea.cl/gestor/(...) ils ont des logiciels drôlement intéressants
    je m'étonne qu'on est plus de collaborations avec l'amérique du Sud et l'Asie, euh aussi font des logiciels, ça serait vraiment enrichissant
  • # Re: libqtgtk

    Posté par  . En réponse au journal libqtgtk. Évalué à 2.

    moi je suis énervé. Qt est en C++ (avec un préprocesseur) et là, il décide de faire un pas vers GTK+ qui est en ... C alors que GTKmm existe. Pour le moment c'est simple, ça à l'air magique, mais quand les développeurs vont vouloir un peu mixer (instructions spécifiques QT immerger dans du GTK), j'ai un peu peur que ça s'embrouille. En tout cas c'est impressionnant
  • [^] # Re: Exemple de traitement complexe d'un popen()

    Posté par  . En réponse au journal Exemple de traitement complexe d'un popen(). Évalué à 1.

    man 3 popen

    je crois que c'est enfantin : un FILE*, t'écris ou lis suivants que tu veux passer ou récupérer des informations
  • [^] # Re: ToolBox -> Linux

    Posté par  . En réponse au journal ToolBox -> Linux. Évalué à 1.

    et l'accès aux handicapés ?
  • [^] # Re: Où acheter/commander Tribes 2?

    Posté par  . En réponse au journal Où acheter/commander Tribes 2?. Évalué à 1.

    ouaip, c'est vrai je vais tester UT2003 avec mon ATI ... sinon je changerais de carte, ça vaut le cout je pense
  • # Re: MandrakeMove finale dispo en téléchargement...

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeMove finale dispo en téléchargement.... Évalué à 6.

    j'ai pas vu de bittorrent, c'est dommage, c'est un bon moyen de diffusion

    maintenant c'est l'instant de vérité : est ce que MM va être à la base d'une floppée de projets comme l'est Knoppix ?
  • # scanner avec gimp 1.3 - 2.0 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Gimp 2.0 pre1. Évalué à 2.

    j'arrive pas à m'en servir, le menu d'acquisition ne permet de les captures d'écrans, contrairement à gimpe1.2 qui me proposent l'accès à xsane
  • [^] # Re: par contre

    Posté par  . En réponse au journal Mars : on y est. Évalué à 1.

    bah avant de lancer un projet, je posais la question. Y a tellement de logiciels libres, on s'y perd :D

    mais bon j'y connais rien en image, et je travaille déjà sur d'autres bêtises sous GPL :D
  • [^] # Re: par contre

    Posté par  . En réponse au journal Mars : on y est. Évalué à 3.

    oui mais bon, sous Windows, je cochais les photos, je les ordonnais et ça crachait l'assemblage parfait. Sinon j'avais bien compris qu'on pouvait le faire à la main, mais c'est fastidieux. Surtout sur un 360° composé de 24 photos Merci quand même du tutoriel.
    http://dejean.benoit.free.fr/img/photos/ChezMwa/360-vieux.jpg(...)
    j'ai honte.
    mais ça fonctionnait.
  • # par contre

    Posté par  . En réponse au journal Mars : on y est. Évalué à 3.

    ils sont pas douer pour faire l'assemblage de panoramique.

    d'ailleurs, il y a quoi comme logiciel sous linux pour faire ça? jadis sous windows, mon canon avait était livré avec PhotoStitch, et c'était parfait même sur un 360° ... mais sous Linux je n'ai jamais rien vu de tel ...
  • [^] # Re: excuse de la part de PauLLA

    Posté par  . En réponse à la dépêche Création d'un LUG basque. Évalué à 2.

    bon, ben la bête a un problème d'alimentation. On est en exam pour le moment, on s'en occupe dès que recalés^Wterminés.
  • # par ici le vorbis

    Posté par  . En réponse au journal Réencoder rapidement un fichier mp3 à une fréquence moindre. Évalué à 1.

    ça va être très dégradant, contrairement au vorbis qui permet de rééchantilloner sans perte de qualité (en gros, tu as un 128k, tu le descends en 96k, ce qui produit exactement le meme vorbis que si tu avais directement codé en 96k)
  • # très peu pour moi

    Posté par  . En réponse au sondage Les processeurs 64 bits. Évalué à 1.

    je me contenterais d'un hexa-procos :D