Stop ! L'heure est passée, nous refusons désormais tout rapport de bugs.
C'est un jour comme un autre, sauf que les différentes ressources se coordonnent pour inciter les utilisateurs à participer un peu en testant des logiciels et en fournissant des informations.
Je vois quelqu'un se plaindre qu'il faut 10minutes pour remplir un bugzilla : c'est faux. Ça prend bien moins que ça. En tout cas c'est bien plus rapide que de passer l'aprèm à trouver la bonne personne à qui larborieusement expliquer le problème, personne qui concluera par "ouvre un bugzilla, s'il te plait" :)
Y a pas de problème si le rapport original est incomplet ou peu précis : la création d'un compte prends quelques instants et après on est avertit par email des évolutions de la discussion du bug. On peut donc fournir plus d'infos facilement. C'est facile. Après si on trouve que ce n'est pas le cas, je pense que c'est que de toutes façons, on manque de motivation sincère. Si c'est pour se vider les poumons, ça sert pas à grand chose.
Deux tâches simples :
- confirmer des bugs : suffit de se promener sur le bugzilla de son appli préférée, et de lire quelques rapports. Un simple "J'arrive à reproduire avec la nouvelle version x.y.z" est déjà très utile ...
- rapporter des bugs de traduction : suffit de créer un bug sur l'appli (mot clef "I18N") ou bien pour l10n (product "l'appli") et de mentionner les problèmes.
Faut pas avoir peur de bugzilla, c'est vachement utilisé, et suivre le bugzilla de son appli préféré, ça permet de se tenir au courant des évolutions, puisque beaucoup de nouvelles fonctionalités sont issues de bugs ...
Ouala, envoyez des rapports de bugs. Personne n'est parfait : on ne peut pas tester exhaustivement une application ou se rendre compte des problèmes des autres. Suffit de prendre son clavier pour se faire entendre tous les jours de l'année.
Pour participer, cliquer ici
Autoriser Java, Javascript,
et le port 11000 de votre Firewall
1 mars et 100 balles aussi ?
MacOS9. s'abstenir, désolé !
[Je ne souhaite pas installer Sun JVM et accepter la licence de Sun, ou tout simplement Sun JVM n'est pas disponible pour ma plateforme], s'abstenir, désolé ! ?
Désolé de plomber l'ambiance, mais moi ce qui me plombe, c'est Java-Oui-Mais-Ça-Marche-Qu-Avec-Le-Truc-De-Sun-Pas-Libre qui restreint l'accès à beaucoup de monde. Ça fait tâche. (Et non, j'aurais pas préféré un truc en Flash ;)
Package: p7zip
Priority: optional
Section: utils
Installed-Size: 3616
Maintainer: Mohammed Adnène Trojette <adn+deb@diwi.org>
Architecture: powerpc
Version: 4.20-1
Depends: libc6 (>= 2.3.2.ds1-21), libgcc1 (>= 1:4.0.0-7), libstdc++5 (>= 1:3.3.4-1)
Filename: pool/main/p/p7zip/p7zip_4.20-1_powerpc.deb
Size: 1369288
MD5sum: 0a8b5440c288134f852f6029033caa71
Description: 7-Zip is a file archiver with high compression ratio
7-Zip is the file archiver that archives with the highest compression
ratios. The program supports 7z (that implements LZMA compression
algorithm), ZIP, Zip64, CAB, RAR, ARJ, GZIP, BZIP2, TAR, CPIO, RPM and
DEB formats. Compression ratios with the new 7z format are 30 to 50%
better than ratios with the ZIP format.
.
Currently, p7zip (like 7-zip) supports both little and big endian
machines.
* Vient ensuite le paramétrage de X, je savais que 4.3 était ancien. Pour des problèmes de licence, 4.4 n'a jamais été porté dans sarge et X.org (son successeur gratuit)
- Mwahahahahahah
* Premier démarrage sous Gnome (choix par défaut de Debian). La version 2.8.1 est celle fournie par la distribution,
- perdu, c'est 2.8.3.
* OpenOffice.org est livré en version 1.1.3 ce qui se fait un peu vieux (en effet la 1.1.4 est la dernière stable et la 2.0 est en passe de devenir la nouvelle stable)
- ta mère t'as pas expliqué les numéros micro de versions ?
* Une fois les bons pilotes installés, l'accélération 3D est correcte,
- bons -> pas libre.
* mais il faut encore ici ressituer la rigidité de Debian en ce qui concerne la correction de bogues.
- tu es également passé à côté du concept de Sarge. C'est la même chose chez tous le monde d'ailleurs, quelque soit la distribution. Quand c'est stable, c'est stable.
* 11 architectures (fortement ouvert à discussion en ce moment d'ailleurs), et que les bogues sont différents selon les plateformes.
- ça fait bizarre que tu parles de ça juste après OOo : compte sur combien de plateforme fonctionne OOo. Vive Abiword et Gnumeric
le boolay de base il connait ni OOo, ni FireFox, ni Thunderbird. Tu fais un peu la comparaison qui t'arrange. D'un côté Windows avec plein de trucs à installer (dont des drivers) et de l'autre Ubuntu. Et après tu tappes Ubuntu quand il faut installer un logiciel. Tu tappes également sur ubuntu parce qu'apparemment t'as pas trop compris le système de paquetage. Alors que les binaires de OOo et Mozilla pour windows, tu nous explique même pas comment tu les as trouvé ...
« Firefox 1.02, troué, »
On se marre. Tu nous la joue parano pour une maj mineure. Si tu veux garder le même ton, tu devrais dire qe Windows est une poubelle de merde, un fromage à trou qui pue, la honte des OS, le cauchemard des admistrateurs. Toutes proportions gardées.
T'as qu'à prendre ton compte Invité Windows et ouvrir un cmd et faire un del sur C:\, ça va passer comme une lettre à la poste ...
en plus ça tranche avec les dialogues qui sont sur un ton amicale (limite niais). Les questions sont posées clairement pourtant. Mais là j'y arrive pas. En plus comme j'arrive pas à supprimer les partitions (je ne vois même pas comment), je ne peux même pas faire ce que j'aurais voulu.
Bon je me suis lancé. Je boot, et viens le partionnement du disque dur.
[Utiliser tout le disque] -> OK
puis on m'explique que je n'ai qu'à choisir l'option "Standard" pour qu'une partition swap soit crée et tout l'espace restant alloué pour /. Sauf que cette option, je ne la vois pas. J'ai le choix entre :
[Partionnement manuel]
[Utiliser le partionnement existant]
Je prends donc le partitionnement manuel. Par défaut, il me fait un swap de 128Mio (j'ai 128 de RAM, c'est donc trop petit), et un / de 850Mio, le reste n'étant pas alloué. Et là je ne trouve pas comment supprimer des partitions. Donc j'alloue au pif /, swap, tmpfs, /usr, /var et /home. Je n'ai pas envie de me prendre la tête juste pour un essaie. Surtout que ça fait quelques temps que j'ai abandonné les partitions du 20ème siècle pour utiliser des choses comme LVM. Enfin bref, je réparti donc maladroitement mon espace disque sur toutes les partitions pour lui faire plaisir. Un truc ennuyeux, c'est le calcul d'espace restant. Il n'y a pas de réglette pour donner l'espace disque (pour m'empêcher de donner un espace qui n'est pas disponible). Vous savez, un truc qu'on configure avec les flèches directionnelles. Et le dialogue masque l'affichage de l'espace restant. Donc je dois : mémoriser l'espace disque restant, faire ma soustraction de tête et régler l'espace. Bien évidemment j'ai échouée une ou deux fois en allouant plus que je ne voulais. Faute de voir combien il restait.
Je valide. Et là ça plante "Can't find superblock". Je recommence tout. Une autre erreur sybilline. Run fsck ! J'ai essayé 4/5 fois en redémarrant pour remettre tout à zéro. Rien n'y fait, ça plante. Je laisse tomber.
C'est quand vous voulez pour :
- proposer une mode de partionnement automatique qui fait juste swap et /
- proposer un utilitaire de partionnement décent comme cfdisk
- faire que ça ne plante pas. Ou du moins que quand ça plante, ça ne reprenne pas l'installation depuis tout le début
Il me semble pas que le partionnement automatique soit un défi technique. Je sais c'est idiot de bloquer là, seulement je n'ai plus envie de perdre de temps sur des bêtises.
mouais, moi je ne suis pas convaincu vu les performances des interpréteurs JavaScript. Déjà que DLFP rame à souhait rien que pour le comptage des commentaires lu/pas-lus ... Sur un gros article, c'est pas rare que Mozilla me demande 2x si je veux pas tuer la page. Pis encore, quand mon processeur est en fréquence basse, il est remonte à pleine puissance ... J'arrive des fois à des temps de rendu > 30s. (J'ai un ibook 533Mhz / 1GHz.)
Donc je m'interroge sur la performance. Surtout que les accès mobiles type Nokia 770 se multiplient.
et tu crois vraiment que c'est prévu comme ça ?
Ça serait pas plutôt une close dans le CLUF "vous acceptez la société comme tiers de confiance" "vous ne pouvez pas demander réparation pour préjudice pour plus de 5E par an" couplée avec des fonctions systèmes pour savoir si la machine à la dite puce et ainsi l'identifiée.
moi je pense surtout aux arbres. L'autre jour, j'ai retrouvé ma boîte aux lettres bourrées avec l'annuaire et les pages jaunes. Je l'ai directement rapporté à la poste (j'habite à 100m) et je leur ai gueulé dessus de pas me spammer. Quel gachis de papier : je n'ai jamais utilisé l'annuaire. Chez mes parents on avait un minitel, et depuis j'utilise l'annuaire en ligne.
[^] # Re: on peut la voir
Posté par TazForEver . En réponse au journal Les bloat-CPU. Évalué à 2.
[^] # Re: Décalage horaire...
Posté par TazForEver . En réponse au journal Gnome BugDay ce 21 juillet.. Évalué à 1.
C'est un jour comme un autre, sauf que les différentes ressources se coordonnent pour inciter les utilisateurs à participer un peu en testant des logiciels et en fournissant des informations.
Je vois quelqu'un se plaindre qu'il faut 10minutes pour remplir un bugzilla : c'est faux. Ça prend bien moins que ça. En tout cas c'est bien plus rapide que de passer l'aprèm à trouver la bonne personne à qui larborieusement expliquer le problème, personne qui concluera par "ouvre un bugzilla, s'il te plait" :)
Y a pas de problème si le rapport original est incomplet ou peu précis : la création d'un compte prends quelques instants et après on est avertit par email des évolutions de la discussion du bug. On peut donc fournir plus d'infos facilement. C'est facile. Après si on trouve que ce n'est pas le cas, je pense que c'est que de toutes façons, on manque de motivation sincère. Si c'est pour se vider les poumons, ça sert pas à grand chose.
Deux tâches simples :
- confirmer des bugs : suffit de se promener sur le bugzilla de son appli préférée, et de lire quelques rapports. Un simple "J'arrive à reproduire avec la nouvelle version x.y.z" est déjà très utile ...
- rapporter des bugs de traduction : suffit de créer un bug sur l'appli (mot clef "I18N") ou bien pour l10n (product "l'appli") et de mentionner les problèmes.
Faut pas avoir peur de bugzilla, c'est vachement utilisé, et suivre le bugzilla de son appli préféré, ça permet de se tenir au courant des évolutions, puisque beaucoup de nouvelles fonctionalités sont issues de bugs ...
Ouala, envoyez des rapports de bugs. Personne n'est parfait : on ne peut pas tester exhaustivement une application ou se rendre compte des problèmes des autres. Suffit de prendre son clavier pour se faire entendre tous les jours de l'année.
# Terminaison neuronale
Posté par TazForEver . En réponse à la dépêche Last jeudi à Pau (64). Évalué à 3.
# think different
Posté par TazForEver . En réponse au message installer une mandriva ppc. Évalué à 2.
[^] # Re: utf8 SuXoR ?
Posté par TazForEver . En réponse au journal Ubuntu et utf8, crise de nerfs.... Évalué à -2.
Ce qui ne t'empêche pas de les lire quand tu vois un document rédigé dans telle ou telle langue. Unicode, c'est pareil.
# commandes inutiles
Posté par TazForEver . En réponse au message [Terminal] bzip2 et tar sous Mac OS X. Évalué à 2.
autant pas le mettre, le comportement par défaut sans f, c'est d'utiliser l'entréer/sortie standard.
[^] # Re: Merci
Posté par TazForEver . En réponse à la dépêche Fêtez la fin des RMLL en ligne !. Évalué à 3.
http://gnumonks.org/~laforge/weblog/2005/07/07#20050707-lsm-rmll-li(...)
# Générateur poïétique
Posté par TazForEver . En réponse à la dépêche Fêtez la fin des RMLL en ligne !. Évalué à 3.
Autoriser Java, Javascript,
et le port 11000 de votre Firewall
1 mars et 100 balles aussi ?
MacOS9. s'abstenir, désolé !
[Je ne souhaite pas installer Sun JVM et accepter la licence de Sun, ou tout simplement Sun JVM n'est pas disponible pour ma plateforme], s'abstenir, désolé ! ?
Désolé de plomber l'ambiance, mais moi ce qui me plombe, c'est Java-Oui-Mais-Ça-Marche-Qu-Avec-Le-Truc-De-Sun-Pas-Libre qui restreint l'accès à beaucoup de monde. Ça fait tâche. (Et non, j'aurais pas préféré un truc en Flash ;)
Bonne beuverie quand même.
# Sour GNU/Linux aussi !
Posté par TazForEver . En réponse au journal 7-Zip 4.23. Évalué à 9.
Package: p7zip
Priority: optional
Section: utils
Installed-Size: 3616
Maintainer: Mohammed Adnène Trojette <adn+deb@diwi.org>
Architecture: powerpc
Version: 4.20-1
Depends: libc6 (>= 2.3.2.ds1-21), libgcc1 (>= 1:4.0.0-7), libstdc++5 (>= 1:3.3.4-1)
Filename: pool/main/p/p7zip/p7zip_4.20-1_powerpc.deb
Size: 1369288
MD5sum: 0a8b5440c288134f852f6029033caa71
Description: 7-Zip is a file archiver with high compression ratio
7-Zip is the file archiver that archives with the highest compression
ratios. The program supports 7z (that implements LZMA compression
algorithm), ZIP, Zip64, CAB, RAR, ARJ, GZIP, BZIP2, TAR, CPIO, RPM and
DEB formats. Compression ratios with the new 7z format are 30 to 50%
better than ratios with the ZIP format.
.
Currently, p7zip (like 7-zip) supports both little and big endian
machines.
[^] # Re: Enregistrement
Posté par TazForEver . En réponse au journal Reportage sur les robots du futur. Évalué à 2.
[^] # Re: [Commentaire supprimé]
Posté par TazForEver . En réponse au journal Test de la Debian Sarge 3.1. Évalué à -9. Dernière modification le 10 novembre 2012 à 20:37.
celui qui insulte a décidément bien peu d'arguments.
# ben t'as pas compris grand chose
Posté par TazForEver . En réponse au journal Test de la Debian Sarge 3.1. Évalué à -10.
- Mwahahahahahah
* Premier démarrage sous Gnome (choix par défaut de Debian). La version 2.8.1 est celle fournie par la distribution,
- perdu, c'est 2.8.3.
* OpenOffice.org est livré en version 1.1.3 ce qui se fait un peu vieux (en effet la 1.1.4 est la dernière stable et la 2.0 est en passe de devenir la nouvelle stable)
- ta mère t'as pas expliqué les numéros micro de versions ?
* Une fois les bons pilotes installés, l'accélération 3D est correcte,
- bons -> pas libre.
* mais il faut encore ici ressituer la rigidité de Debian en ce qui concerne la correction de bogues.
- tu es également passé à côté du concept de Sarge. C'est la même chose chez tous le monde d'ailleurs, quelque soit la distribution. Quand c'est stable, c'est stable.
* 11 architectures (fortement ouvert à discussion en ce moment d'ailleurs), et que les bogues sont différents selon les plateformes.
- ça fait bizarre que tu parles de ça juste après OOo : compte sur combien de plateforme fonctionne OOo. Vive Abiword et Gnumeric
# pouah !
Posté par TazForEver . En réponse au message transfere fichier entre deux serveur. Évalué à 2.
mwahahahahahahah
for file in *; do
# ...
done;
sinon rsync :)
# 2.6 !
Posté par TazForEver . En réponse au message Comment jouer avec les caches mémoire du noyau ?. Évalué à 2.
# utilisateur de base
Posté par TazForEver . En réponse au journal Ubuntu 5.04 vs WinXP SP2. Évalué à 8.
« Firefox 1.02, troué, »
On se marre. Tu nous la joue parano pour une maj mineure. Si tu veux garder le même ton, tu devrais dire qe Windows est une poubelle de merde, un fromage à trou qui pue, la honte des OS, le cauchemard des admistrateurs. Toutes proportions gardées.
T'as qu'à prendre ton compte Invité Windows et ouvrir un cmd et faire un del sur C:\, ça va passer comme une lettre à la poste ...
[^] # Re: utilitaire de partionnement à revoir
Posté par TazForEver . En réponse au journal A la découverte de NetBSD/i386. Évalué à 1.
cdrecord -blank=fast
# utilitaire de partionnement à revoir
Posté par TazForEver . En réponse au journal A la découverte de NetBSD/i386. Évalué à 1.
[Utiliser tout le disque] -> OK
puis on m'explique que je n'ai qu'à choisir l'option "Standard" pour qu'une partition swap soit crée et tout l'espace restant alloué pour /. Sauf que cette option, je ne la vois pas. J'ai le choix entre :
[Partionnement manuel]
[Utiliser le partionnement existant]
Je prends donc le partitionnement manuel. Par défaut, il me fait un swap de 128Mio (j'ai 128 de RAM, c'est donc trop petit), et un / de 850Mio, le reste n'étant pas alloué. Et là je ne trouve pas comment supprimer des partitions. Donc j'alloue au pif /, swap, tmpfs, /usr, /var et /home. Je n'ai pas envie de me prendre la tête juste pour un essaie. Surtout que ça fait quelques temps que j'ai abandonné les partitions du 20ème siècle pour utiliser des choses comme LVM. Enfin bref, je réparti donc maladroitement mon espace disque sur toutes les partitions pour lui faire plaisir. Un truc ennuyeux, c'est le calcul d'espace restant. Il n'y a pas de réglette pour donner l'espace disque (pour m'empêcher de donner un espace qui n'est pas disponible). Vous savez, un truc qu'on configure avec les flèches directionnelles. Et le dialogue masque l'affichage de l'espace restant. Donc je dois : mémoriser l'espace disque restant, faire ma soustraction de tête et régler l'espace. Bien évidemment j'ai échouée une ou deux fois en allouant plus que je ne voulais. Faute de voir combien il restait.
Je valide. Et là ça plante "Can't find superblock". Je recommence tout. Une autre erreur sybilline. Run fsck ! J'ai essayé 4/5 fois en redémarrant pour remettre tout à zéro. Rien n'y fait, ça plante. Je laisse tomber.
C'est quand vous voulez pour :
- proposer une mode de partionnement automatique qui fait juste swap et /
- proposer un utilitaire de partionnement décent comme cfdisk
- faire que ça ne plante pas. Ou du moins que quand ça plante, ça ne reprenne pas l'installation depuis tout le début
Il me semble pas que le partionnement automatique soit un défi technique. Je sais c'est idiot de bloquer là, seulement je n'ai plus envie de perdre de temps sur des bêtises.
# consommation CPU côté client ?
Posté par TazForEver . En réponse à la dépêche Support d'Ajax dans Ruby on Rails. Évalué à 5.
Donc je m'interroge sur la performance. Surtout que les accès mobiles type Nokia 770 se multiplient.
[^] # Re: TPM, TCPA, TCG, "remote attestation"
Posté par TazForEver . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 2.6.12. Évalué à 4.
Ça serait pas plutôt une close dans le CLUF "vous acceptez la société comme tiers de confiance" "vous ne pouvez pas demander réparation pour préjudice pour plus de 5E par an" couplée avec des fonctions systèmes pour savoir si la machine à la dite puce et ainsi l'identifiée.
Ouf, j'ai pas Windows !
# marre de configurer votre noyau ?
Posté par TazForEver . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 2.6.12. Évalué à 10.
make randconfig
[^] # Re: Toujours pas de reiser4 !
Posté par TazForEver . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 2.6.12. Évalué à 2.
# petit exemple
Posté par TazForEver . En réponse au message anjuta et les vector. Évalué à 1.
[^] # Re: Excellente idée
Posté par TazForEver . En réponse au journal Extended Attributes & Nautilus. Évalué à 1.
# Plus !
Posté par TazForEver . En réponse à la dépêche 10x10 - le pari de Jeff Waugh. Évalué à 6.
http://stream.fluendo.com/archive/6uadec/(...)
Les présentations :
http://live.gnome.org/Stuttgart2005_2fPresentationSlides(...)
# écologie
Posté par TazForEver . En réponse au journal Non à l'annuaire !. Évalué à 5.
Marne.