TazForEver a écrit 1029 commentaires

  • [^] # Re: Type.GetInterfaces()

    Posté par  . En réponse au message Problème avec IsSubclassOf. Évalué à 1.

    tu as bien utilisé GetInterfaces() ?
  • # Type.GetInterfaces()

    Posté par  . En réponse au message Problème avec IsSubclassOf. Évalué à 2.

    using System;
    using System.Reflection;

    public class plugin
    {
    public static void Main(string[] args)
    {
    foreach(string path in args)
    {
    Assembly asm = Assembly.LoadFrom(path);

    foreach(Type t in asm.GetTypes())
    {
    foreach(Type i in t.GetInterfaces())
    {
    if(i == typeof(System.Collections.ICollection))
    {
    Console.WriteLine(t);
    break;
    }
    }
    }
    }
    }
    }


    PS: désolé pour l'indentation de merde, ça fait des années qu'on réclame un balise tt qui fonctionne :o
  • [^] # Re: man top

    Posté par  . En réponse au message Cherche un DesktopManager léger. Évalué à 4.

    Bien !

    Même traitement pour gnome-system-monitor : colonnes RES ou RSS (également dans le paneau "Plus d'info."


    Pour ton evolution : ben si tu n'utilises pas, supprimes tous les paquets relatifs à evolution de ton système.

    Après, si tu veux économiser de la mémoire, il faut que tu fasses un choix entre GNOME et KDE : ce sont 2 environnements complets, et chacun vient avec pas mal de triperie (bibliothèque à charger et daemons). Si tu te résous à n'utiliser que des applis GTK2/GNOME par exemple, tu n'auras plus de processus kdeinit, et tu ne chargeras pas en mémoire libqt et les bibliothèques KDE. C'est autant de gagner.

    Et réciproquement (bien que ça soit plus dur, il y a plus d'appli GTK2/GNOME que de KDE)
  • # man top

    Posté par  . En réponse au message Cherche un DesktopManager léger. Évalué à 1.

    tu refais la même chose en lisant la colonne RES et tu reviens. Un peu de bon sens : tu as 256Mo de RAM, comment veux-tu que c'est nombres soient correctes ? fait une simple addition pardi :o
  • # ouacha !

    Posté par  . En réponse au journal Rockone : The return of the OGG. Évalué à 2.

    la qualité est géniale ! techniquement et musicalement
  • [^] # Re: man nscd

    Posté par  . En réponse au message nscd : indispensable ?. Évalué à 2.

    aucune : tu lances top ou gnome-system-monitor, et tu regardes la colonnes RES
  • [^] # Re: explication partielle.

    Posté par  . En réponse au message nscd : indispensable ?. Évalué à 1.

    bien essayé mais tu te trompes. la taille de la VM, ce n'est pas du tout RAM + SWAP. D'ailleurs tu le vois bien, sur des systèmes sans swap RES <= VM.

    La taille de la VM, c'est la taille de l'espace d'addressage virtuel. Difficile à interpréter à moins de savoir ce que ça veut dire.

    Donc même si firefox fuit, t'es pas prêt de le voir à 650Mo de mémoire ...

    (et si t'es pas convaincu, fait la somme de 'VM' et tu verras, ça fera peut être 10 ou 50 fois que toute ta RAM+Swap
  • [^] # Re: man nscd

    Posté par  . En réponse au message nscd : indispensable ?. Évalué à 1.

    rhaaa, un utilisateur de procman :)
    idem colonne RES/RSS (également dans le panneau plus d'info.)
  • # 806

    Posté par  . En réponse au message ReiserFS et Debian, question à 0.30¤. Évalué à 1.

    3.6 je suppose, la version stable livrée avec linux2.6. la version 4 n'est pas est encore pas mal travaillée : elle n'est disponible que pour x86 et ne fonctionne pas avec les 4K stacks
  • [^] # Re: man nscd

    Posté par  . En réponse au message nscd : indispensable ?. Évalué à 4.

    man top

    en gros : considère uniquement la colonne RES
    MAJ+M pour trier par occupation mémoire.
  • # res non verba

    Posté par  . En réponse au message Livre "Official GNOME 2 Developer's Guide". Évalué à 1.

    Vu le prix, je préfère nettement le downloader et donner plus que 25% du prix à la fondation Gnome !


    On espère donc voir ton nom dans la liste des amis de GNOME prochainement http://www.gnome.org/friends/(...)

    Pour ma part, j'ai acheté ce livre et récemment fait un don Benefactor. Pour une fois que y a un livre qui vaut la peine ... ça me ferait vraiment de la peine que tout le monde le télécharge... surtout que le prix est très correcte quoi que tu en dises. À toi de jouer.
  • # sic

    Posté par  . En réponse au journal LDLC et leur migration .... Évalué à 0.

    Gagner en liberté
  • # y en a marre du Flash bordel !

    Posté par  . En réponse au journal GNUstep demonstration. Évalué à -4.

    c'est pas libre cette daube. Il faut arrêter de faire des vidéos avec. On peut pas les lire !
  • [^] # Re: Avertir le webmaster

    Posté par  . En réponse au message Limiter mozilla. Évalué à 1.

    Le problème étant que mozilla garde en cache les images sous forme décompressé. À regarder les images dans leurs dimensions d'origine, on comprend que le rédacteur de cette page est un amateur qui a scanné ses poissons en 600dpi (au pif) sans réfléchir, sans même regarder ... très dommage, ça plombe tout le site pour un rien.
  • [^] # Re: man gcc

    Posté par  . En réponse au journal GCC 4.0 et les distributions sources. Évalué à 0.

    moi je trouve que 3% c'est rentable : une seule personne compile pour des milliers d'utilisateurs.
  • # man gcc

    Posté par  . En réponse au journal GCC 4.0 et les distributions sources. Évalué à 2.

    -mtune=cpu-type
    Tune to cpu-type everything applicable about the generated code, except for the ABI and the set of available instructions. The choices for cpu-type are:

    ...

    While picking a specific cpu-type will schedule things appropriately for that particular chip, the compiler will not generate any code that does not run on the i386 without the -march=cpu-type option being used.


    Idem pour les autres processeurs. Sans parler de MMX/SSE ou d'Altived (un vrai jeu d'instruction SIMD, pas de la branlette intel), ça permet déjà de paufiner sans casser. Mais bon, Debian est pas chaud pour ça ... ils disent que 3% ça vaut pas le coup.
  • # au coup par coup

    Posté par  . En réponse au message Question existentiel sur le coding style de GNOME. Évalué à 2.

    si tu crées des nouveaux fichiers, ta question est valide. Fais à peu près ce que tu veux, mets juste un fichier HACKING pour dire ce que tu utilises et comment.
    Mais comme la pluspart du temps, on reprend des fichiers déjà existants, et bien la question ne se pose pas : on reprend le style utilisé (des fois c'est l"enfer pour trouver le bon c-mode) pour minimiser la taille des changements. Et ouala :)
  • # maÿ laïf

    Posté par  . En réponse au journal 30 avril 2005 : la Révolution. Évalué à 3.

    j'aurais 22 ans
  • [^] # Re: jvm vs java en natif

    Posté par  . En réponse à la dépêche [Débat] Implémentations libres de java : sont elles utilisées dans la pratique ?. Évalué à -6.

    je sais pas si tu te rends compte, mais pour une fois on s'en bat vraiment. Ici, on parle d'implémentation LIBREKISENBON :o
    Ton témoignage n'est d'aucune utilité.
  • [^] # Re: Tests...

    Posté par  . En réponse à la dépêche [Débat] Implémentations libres de java : sont elles utilisées dans la pratique ?. Évalué à 1.

    et bien, la suite de test pour valider une implémentation Java est hors de prix. Voir les articles précédents sur Java.
  • # blackdown libre ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche [Débat] Implémentations libres de java : sont elles utilisées dans la pratique ?. Évalué à 4.

    j'ai pas tout suivi là ...
  • # kaffe n'est pas en reste non plus

    Posté par  . En réponse à la dépêche [Débat] Implémentations libres de java : sont elles utilisées dans la pratique ?. Évalué à 4.

    Je suis sous Debian SID, et kaffe me paraît plus avancé que gcj/gij en terme de complétude (du moins gij explose plus souvent sur des erreurs de cp de package manquants). J'arrive même à faire certains TP d'imagerie. Par contre, c'est toujours lent (remarque, je ne peux pas comparer je suis sur PPC) et j'ai de temps en temps des erreurs de classpath à l'exécution de JAR, et des petites NullPointerException... il n'empêche, avec les versions livrées par Debian SID, FrozenBubble (version JAR) se lance presque : on touche au but !
  • [^] # Re: OSS

    Posté par  . En réponse au journal Son et iBook 2.2. Évalué à 3.

    sinon y a esddsp si tu utilises ESD

    esddsp madplay machin.mp3
  • # OSS

    Posté par  . En réponse au journal Son et iBook 2.2. Évalué à 3.

    pourquoi tu as tout ça d'OSS ? moi je suis en SID, et j'ai rien. Que de l'ALSA. (snd_powermac comme déjà dit)
  • # machine dépassée.

    Posté par  . En réponse au journal Mini mini ?. Évalué à 2.

    Bof : 256Mo de RAM, disque 40Go, carte vidéo 32Mo ...

    si on rajoute l'applecare, 256 Mo de RAM, un disque 2x plus gros. Plus la vente forcée de MaxOSX ... on grimpe fastoche à 1000E

    Maintenant, les vraies questions:
    - à quand la version G5, histoire de donnée un véritable attrait à cette machine
    - est-ce que ça va encore se fendre de partout comme le cube ?