tchibitchi a écrit 109 commentaires

(...)Tout ca pour dire que l'on entend trop souvent les gens gueuler par ce qu'on les a habitué a répondre à toutes leurs demandes(...)

Sans aller dans l'excès, je suis chez un opérateur autre que FT et ça a toujours marché nickel. Donc, je ne râle pas spécialement.

Par contre, j'ai un ami qui s'est abonné à Free, il a reçu la Freebox, mais depuis deux mois qu'il l'a, il y a écrit dans son activation que le slot était occupé par un autre abonné. Donc, soit c"est FT, soit Free qui a mal fait son boulot, non ?

Et bien, la hotline étant injoignable, et là je pèse mes mots parce-que j'ai testé personnellement une demi-journée pour me taper à chaque fois un "bonjour vous êtes chez Free. Tous nos conseillers sont actuellement occupés, etc".
On a eu beau envoyer des faxs sur leur numéro de fax surtaxé : rien, pas d'accusé, pas même un "effectivement, on n'avait pas vu, on relance le problème", c'est que dalle ! Silence ! Démerde-toi.com !

Alors là, c'est même pas le minimum de service client que de faire un accusé sur les fax ou les emails (pas forcément en 24 heures, mais là, ça fait plusieurs semaines qu'on l'a envoyé, notre fax)

Donc, mon ami s'énerve, j'ai les boules de lui avoir conseillé ce FAI, ce qui sera ma dernière erreur, hein : chezmoiçamarchemaisjeneleconseilleplusauxautres.com

Quant à résilier, je me demande comment m'y prendre, vu que les CGV sont en plus hypers avantageuses pour lui. Bref, ça va pas être facile, et toutes ces emmerdes pour ne pas avoir de Net depuis deux mois. Génial !

Moi, je trouve son animation Flash assez marquante.

Bon, je sais bien que "flash-capucépalibre", mais ça peut attirer l'oeil du recruteur. Mais faudrait pas que ça se généralise non plus, sinon on serait dans un monde de surenchère graphique.

Cela dit, je lui conseillerai de ne pas employer de mots comme "bosser", "mais la boîte a ferm", etc.

Cela dit, bonne chance à lui

c'est comme si un email te demandait de taper dans une console "su" puis "rm -rf /*"

C'est pas le principe du fameux virus belge ? ;)




/!\ je précise que j'aime bien les belges

L'avocat avait argumenté qu'aucune mise en garde n'était disponible sur les sites de téléchargement illégaux de musique et que, par manque d'informations, le jeune homme poursuivi n'avait pas connaissance des risques encourus.

Alors là, quand même, les avocats en ont parfois une énorme paire pour sortir un truc pareil.

Cela dit, si ça marche, tant mieux pour le jeune homme de 22 ans.

Question subsidiaire : le juge, par hasard, ne pourrait-il pas être lui aussi un amateur de divX ? A ce moment-là, le combat des majors deviendrait de plus en plus difficile...

En fait, c'est la mise en place du "evil bit" :
si tu essaies de te connecter avec de mauvaises intentions, tu mets le evil bit à 1. Sinon, à 0 : ainsi, les serveurs pourront faire la différence entre le mauvais utilisateur et le bon utilisateur.

En fait, le problème c'est qu'ils ont la même stratégie commerciale que MultiDeskOS

Oui, enfin, en même temps, à propos de multideskos, l'auteur a bien dit que "MultiDeskOS va devenir un OS avec le temps" sans forcément annoncer de date précise. De plus on pourra exécuter n'importe quel binaire W32, Linux, Dos, etc, car le kernel émulera tous les appels systèmes !!!

Alors bon, je crois qu'il faut lui laisser encore un peu de temps avoir d'avoir une version suffisamment stable, mais le jeu en vaut la chandelle !

Multideskos, c'est le plus grand des projets, mais qui est dénigré par tous les peureux qui n'osent pas s'aventurer sur des voies nouvelles. Un peu comme les utilisateurs MicroSoft vis-à-vis de GNU/Linux. Il intègrera un outil qui permettra de s'auto-réparer (mieux qu'un antivirus ou autre), de s'auto-protéger, d'apprendre et de se développer (la v1.0 sortira elle-même la v1.1, etc.)

Alors, moi, je dis bravo "Jayce The Crazy Child", ne les écoute pas, je sais que tu y arriveras !

c'est peut-être un détail pour vous, mais pour moi ça veut dire beaucoup ;)

Toi, tu joues du clavier debout, et ça veut dire que t'es plus libre ! ;)

Sont-ils stupides, aveugles, en démantelant jour après jour la capacité industrielle de notre cher pays ?

Si tu lis le guardian http://www.guardian.co.uk/business/story/0,3604,1248682,00.html(...) , tu verras que les anglais se sont aperçus, mais trop tard, que le Royaume-Uni, qui fut longtemps l'un des premiers pays de conception et de progrès aéronautiques du monde, sinon le premier dans ses périodes fécondes, n'est plus capable de concevoir et de produire un avion de combat avancé, voire de participer de façon constructive et créatrice à sa conception et à sa fabrication. Et tout ça à cause du JSF américain...

Bref, les politiques et gros industriels anglais n'ont pas hésité à asphyxier leur industrie. Pourquoi ferait-on mieux ?!?

PS : attention, je dis pas que la faute est aux américains, loin de là : elle est aux anglais qui ne l'ont pas joué fine...

Les numéros de version du kernel, c'est :
2.4.22, 2.6.4, 2.6.6

Avec, dès que je charge le réseau, ça freeze.
Par contre, si je laisse l'ordinateur en simple accès internet + mail + ... (bref, bureautique standard), c'est impeccable.

Bon, je vais peut-être tenter avec le 2.6.3 si vous me dîtes que les 2.6.3, c'est bon avec.

... "un vrai driver eagle inclus dedans" ?

Non, je demande, parce-que ma machine est super instable depuis que je suis passé aux drivers 1.9.x (avec les 1.0.4, il arrivait au modem de planter, mais seulement le modem : on débranchait, et hop! c'était bon), et cette instabilité se traduit par un freeze complet de la machine => reboot

Bref, c'était juste pour savoir...

Sinon, à propos de "reboot", les touches magiques, sous 2.6, je les ai pas retrouvées : quelqu'un les aurait aperçues ?

Perso, j'y ai bossé chez xxxxxx, le "champion" français. Et sur des "gros" projets.

Et bien, à l'heure actuelle, xxxxxx, c'est quasiment que des managers ou des validateurs. Pour le développement, c'est plus de trois quart des presqu'à-terre^w^wprestataires. Et, ah tiens, une fois qu'on les a rendus, les prestataires, 6 mois après, ils sont sur un autre projet, y'a pas moyen de les récupérer, et il faut recasquer deux à trois mois pour que le nouveau se remette dans le bain... D'un autre côté, on s'en fout, y'a tes impôts.

Ah oui, et je ne parlerai pas de la personne qui s'occupe de gestion de conf aux 4/5 et qui touche 348 000 par ans (F, hein, pas €).

A la tête de xxxxxx, y'a un mec qui est sorti de la même caste que Messier,etc. Et personne l'a remis en cause. Les grands patrons, ils veulent virer les mauvais employés facilement. Leur problème, c'est qu'eux, même mauvais, ne sont que rarement virés...

Alors que pas eterme : comment font-ils ?

Bonjour,

Je suppose que c'est dû au -q qui spécifie "no-input", donc, il ne réagit pas au raccourci clavier que vous avez spécifié.

Voilà voilà...

Je n'avais pas fait spécialement attention à la majuscule.

Désolé, je recommencerai plus.

Tiens, pour la peine :

GNU/*L*inux, GNU/*L*inux, ...

;-p

Merci donc pour vos réponses.

Le problème de Debian, c'est qu'en cas de pépin, y'a pas d'obligation que ça marche, etc.

Bref, les boîtes préfèrent payer en se disant : "au cas où, je me retourne sur..."

Donc, l'aspect "support" est important.

J'ai personnellement une Debian, et ce parce-qu'apt fait que je suis toujours au "top" des sorties logicielles (unstable) en ayant depuis trois ans la même distribution ! Mais ma boîte, pour elle, elle veut pouvoir mettre "works on XXX vN.N". Et donc exit Debian.

Encore merci,

Là, je suis quand même d'accord avec PasBill.
Mes parents sont sous le Windows XP Home d'origine acheté avec leur pc, je leur fais les mises à jour régulièrement mais en retard par rapport à leur sortie (le temps de regarder si y'a pas de problèmes avec tel ou tel QXXXXX), je leur mets pas mal de softs dont je n'entends pas de problème, ils utilisent OpenOffice.Org, Mozilla, ils ont juste le truc pourri qui est censé ressembler à Word qui est d'origine, j'ai pas installé de trucs comme le kit de connexion Free, le bidule Y, etc... J'ai mis le pare-feu Microsoft, ils ont pas de Kazaa&Co, bref, ils en ont une utilisation normale...
Et bien, pour tout dire, le système est incroyablement stable comparé à toutes les em*****s que vous semblez avoir avec. Par contre, leurs copains qui, selon moi, s'amusent beaucoup plus avec leur système (derniers softs derniers cris récupérés on ne sait où), bidouilles pour accélérer le démarrage, le "libère-ram", etc. eux ont énormément de soucis, provoquant des réinstall régulières, etc.

Pour moi, je suis sous Linux. et je trouve pas que mon utilisation soit propre : j'ai des softs qui sont parfois en Beta, j'utilise des versiosn CVS, je mets les derniers noyaux, je teste des patchs de folie, je freeze quelques noyaux.
Mais tout ça, ça marche impeccablement, et mon install est la même que depuis un peu plus de deux ans, parce-que /usr/local/tests, /opt, etc...

Ce que je reproche à Windows, c'est qu'on n'a pas forcément comme sous linux, à savoir : on peut pas faire de trucs crades sous peine de dégrader notablement le système. Après, ça, c'est un problème de limitation que l'utilisateur accepte ou non.

Sur ce,

(Bon courage PasBill, je sais que tu es malmené avec nous, mais bon, hein, faut bien qu'on se défende aussi, avec tous les FUD de ta maison mère ! ;o) )

Cordialement,

--
Tchibitchi

brouettej #> apt-get intsall magicfilter
E: L'opération intsall n'est pas valable

Désolé, je -----> [ ]

(...) meilleur que vi !

Ah ah... Sacré déconne ! ;-p

(...)j'ai du mal à croire que ça ne soit pas une action orchestrée ou commanditée par je ne sais qui ou quoi(...)déc[r]édibiliser l'Open Source et plus particulièrement GNU/Linux(...)

Avec des phrases comme celles-là, l'Open-Source n'a pas besoin d'actions externes pour se décrédibiliser. Faut arrêter les X-Files et autres films où les méchants conspirateurs sont présents à chaque évènement.

On ne peut pas passer sur le devant de la scène sans s'attirer des petits soucis de cet ordre-là. Pour un hackeur -et non un pirate-, l'équipe Debian doit représenter tout de même une belle cible. Quant à un hypothétique groupe de conspirateurs, j'peux te dire qu'avec des thunes de chez un célèbre concurrent (MultiDesk OS ?), c'est tout le projet que j'aurai effacé, permettant à la maison mère de dire "ouais, ils perdent leurs sources comme ça chez ces branleurs du libre", et ça, ç'aurait été décrédibilisant parce-qu'une société n'a pas forcément les moyens d'avoir plusieurs machines qui sauvegardent tout. (ni les utilisateurs des copies de sauvegardes du système ! ;) )

Forcément, quand on explique à ses clients depuis des années que l'informatique c'est magique et que même un chimpanzé pourrait se servir d'un ordinateur grace à Microsoft, on a les utilisateurs qu'on mérite.

Alors là, je ne suis pas d'accord. D'abord, ça n'est pas n'importe quel chimpanzé, mais bel et bien celui qui choisit la voiture rouge.

Ok, je ----->[]

Juste avant que tu ne finisses de recopier, je tenais à te préciser qu'une coquille s'était sûrement glissée dans l'exemple avec le pipe pour un historique des 200 dernières commandes :

Il est écrit :
history 20|less
là où j'aurais écris :
history 200|less

Voilà voilà, mes 2 cents... ;)

Si t'étais client de Microsoft, tu te dirais :

"Ah ah, linux & Cie, c'est vraiment pourri, déjà qu'il y a pas grand chose comme logiciels (t'as qu'à comparer leur nombre sur télécharger.com suivant les OS), alors hein..."

Bref, tu serais content de ton choix, et tu te poserais pas de questions existentielles sur "Microsoft est-il derrière ou pas CSO ?" et autres : ton point de vue serait que seuls Microsoft ferait des bons logiciels respectueux des droits, et gratuits (Quoi, tu payes ta license ? Ah, gros naze, sur Kazaa, tu l'as gratos !), alors que pour Linux, rien que le coût de la license SCO, hein...

Admettons-le : Microsoft a bien joué, point. Si les gens sont trop bêtes/feignants pour pas regarder ailleurs, tans pis, on n'a aucun devoir à aller les chercher...

Pour une bonne nouvelle...

Par contre, on n'a pas tellement idée du temps à attendre avant le premier 2.6 stable.

Des infos ?

Je ne sais plus de quel amendement il s'agit, mais un de leurs amendements dit que tu ne peux pas être puni 2 fois pour le même crime.

Je peux me tromper, hein, mais je crois que tu ne peux être jugé deux fois pour le même crime. Je m'explique : si tu es en procès, tu fais appel, contre-appel, contre-contre-appel, sur-contre-appel, appel-qui-déchire, cour suprême, cour de la folie, etc, et qu'à la fin tu as un jugement définitif, alors quelqu'un d'autre ne peut t'attaquer en justice sur le même délit.

Grosso modo, si lors d'un jugement (après tous les appels), tu es déclaré innocent, on ne peut pas te réattaquer en justice pour la déconne une seconde fois pour ce même délit.

Des juristes ?

(...) qui avait inventé un nouveau codec video(...) Ouais, on s'en rappelle. On était plusieurs à se demander si les gens qui avaient écrit des articles encensant cette nouvelle "révolution" n'étaient pas des demeurés. Parce-que c'était aussi gros que de dire qu''ils arrivaient à compresser un Mo en quelques ko seulement. Pour du flux vidéos, haute résolution, avec son en DTS et que ça allait donc pouvoir faire venir la vidéo facilement sur les portables, et tout et tout... Remarquez, ça rejoint les commentaires récurrents : "plus c'est groOos, plus ça passe"

(...) Maique reste til à Windows ?

Le correcteur orthographique et grammatical ? ;o)