Je refuse catégoriquement d'utiliser le nom de Fréderic Lefebvre pour qualifier cette prose. N'insiste pas !
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
Ça arrivera très rapidement parce qu'il leur tourne le dos en se barrant. Sauf si il s'en va en marche arrière, dans ce cas ça risque d'être une situation très étrange.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
> Je trouve que sa récupération du nom wikileaks est choquante, d'autant que son montage n'a aucunement la finesse de l'original, ni sa légalité.
On dirait du Besson dans le texte.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
Les 2 heures sont donc liées à un problème d'emballage du CPU et à l'impossibilité de trouver rapidement un outil pouvant découper cette foutue coque plastique sans abîmer l'objet protégé.
Aïe, ça fait mal d'avoir pris du retard pour ça. :)
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
Savoyard : mi-italien, mi-français (ou dans l'autre ordre, je ne m'en rappelle plus très bien).
Fort boyard: fort qui a coûté horriblement cher et qui n'a été utilisé que organiser des courses de nains.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
« -ard, propre au français, du francique hard (« dur »): chauffard, trouillard, criard. Ce suffixe produit des mots péjoratifs d'une intensité réelle et est encore productif dans la langue moderne. »
> Il vient d'où ce 'd' vu qu'on dit "conasse"
On dit grognasse mais aussi grognard. La règle de l'exception est donc confirmée.
Nous verrons plus tard que gars et garce possèdent la même origine, même si le sens s'est un peu fourvoyé avec le genre, ex :
– Salut la garce et les gars !
BLAM
– Mais euh…
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
> 25 000 mails envoyés c'est ça ? À 10 mails par jour ça fait 250 jours, soit 3/4 d'un an, pas 6
Ma table des dix est peut-être un peu rouillée mais 250×10 font 2 500, pas 25 000.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
Les suédois ont inventé le syndrome de Stockholm, alors pourquoi ne pas innover avec le syndrome d'Assange. :D
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
Glisser les impôts nouveaux sous le label taxe permet à l'État de prétendre qu'il n'augmente pas les impôts car on les réduit à leur plus simple expression : l'impôt sur le revenu.
Il faut considérer cela avant tout comme une ruse lexicale car je ne crois pas au hasard ou à une évolution du langage en ce que concerne ce genre de glissement, il est bel et bien volontaire. Cela participe à l'arnaque de transférer les impôts directs vers les impôts indirects mais aussi à rendre la fiscalité encore un peu plus opaque et difficile à appréhender par les contribuables (on atteint un des objectifs du novlangue lorsqu'un même mot désigne deux choses subtilement différentes).
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
> J'ai pas dit que c'était connoté, moi, je t'ai expliqué d'où ça vient.
Je n'avais pas saisi. Je pensais que tu voulais appuyer sur le côté connotation négative. Ton « pauvre » m'a trompé car il n'y a pas de notion de pauvreté à l'origine, juste des personnes qui récoltent les grappilles, petites grappes impropres à la vente ou à la production, laissées après les vendanges.
> Grapiller, c'est les pauvres qui vont prendre ou tchourer ce qu'ils peuvent trouver sur le champ des autres.
Pour ça j'utilise le verbe marauder, même si le vol n'est pas l'apanage des pauvres. Si c'est uniquement pour grailler parce qu'il n'y a pas grand chose d'autre à se mettre sous la dent, j'utiliserai le verbe survivre (sic).
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
Le dictionnaire de l'Académie française définit grappiller par :
Fig. et fam. Prendre, recueillir pour son profit, et souvent au hasard des circonstances. Grappiller auprès des témoins des bribes d'information. Il a quelques connaissances grappillées au cours de ses lectures. Se dit notamment d'un petit gain, plus ou moins licite ou secret. Il trouvera bien quelque chose à grappiller dans cette affaire.
Il n'y pas de connotation négative.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
Effectivement, la mauvaise utilisation du mot taxe est devenue très courante. Il faut voir le bon côté des choses, cela a le mérite de « réduire » nos impôts.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
Je ne vois pas de connotation négative dans cette phrase : l'action de grapiller est très légère. Quant aux caissettes, on pourrait prétendre que l'état n'a besoin que de ce qui lui est nécessaire et ne s'encombre pas de lourdes caisses. Ce serait même assez positif si on allait plus loin dans l'impression de légèreté.
On peut avoir une lecture totalement différente. En ce qui me concerne, je n'ai pas cherché à mettre de connotation dans la phrase.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
Il s'agit de la première partie du « dialogue ». Il n'y a rien qui implique que l'idée de taxe soit injuste ou irrationnelle. Par contre dans la suite, on voit très bien que la taxe est l'unique recours pour tenter de résoudre divers problèmes.
Pfiou, je n'aurais pas cru devoir faire une explication de texte là dessus.
La taxe Google est du même acabit. Des sommes échappent à la fiscalité française parce que les entreprises sont installées dans des paradis fiscaux européens, que fait-on pour résoudre ce problème ? On taxe sachant pertinemment que ça ne résoudra rien au problème de fond.
Si quelqu'un a des informations indiquant que la taxe Google résoudra ce problème franco-européen alors je suis tout ouïe. Je n'ai rien trouvé de pertinent pour l'instant.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
Pour répondre et aux quelques messages suivants, je vais citer le dernier paragraphe du texte du président d'EBP (premier lien) : « M. Marini devrait plutôt militer politiquement, comme c’est son rôle, pour un rapprochement urgent (et à la hausse) des fiscalités européennes sur l'IS au sein de l'Eurozone avec pour objectif l’assainissement des finances publiques en Europe et l’arrêt du dumping irlandais. Eh bien non ! il souhaite instaurer maintenant une « triple peine » avec une taxe Google d’un rendement dérisoire selon ses propos (quelques dizaines de millions) et uniquement à la charge des seules entreprises françaises opérant régulièrement sur Google ! ».
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
Je signale qu'il ne faut pas se référer à des données brutes pour conclure quoi que ce soit ; pour avoir des données exploitables il faut comparer ce qui est comparable, càd comparer les rendements dans le temps avec la même variété et non avec des variétés qui ont des rendements différents.
La réponse à son affirmation était ma seule intervention alors j'ai du mal à croire qu'il ait remis en cause mon postulat de départ dans cette affirmation. IPOT ?
Je suis assuré qu'il n'a pas que les sols qui sont épuisés.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
Les variétés utilisées sont plus productives que celles d'il y a 30 ans. Cela ne signifie pas pour autant qu'il n'y a pas une baisse de rendement [pour ces variétés] lié à l'épuisement des sols.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
« Mais dans mon référentiel, on ne passe pas les femmes à l'acide ou à l'essence avec allumette craquée en cadeau bonus. » écrit le citoyen d'un pays où l'association SOS femme présente sur son site web que :
– En 1999, plus d'un million et demi de femmes ont été confrontées à une situation de violence, verbale, physique et/ou sexuelle;
– une femme sur 20 environ a subi en 1999 une agression physique, des coups à la tentative de meurtre;
– 1,2 % ont été victimes d'agressions sexuelles, de l'attouchement au viol. Ce chiffre passe à 2,2 % dans la tranche d'âge des 20-24 ans;
– les viols concernent 0,3 % de l'échantillon, chiffre qui rapporté à la population globale donnerait 48.000 victimes (sur 15,88 millions de femmes de 20-59 ans). Ce chiffre a été jugé "effarant" par la démographe Maryse Jaspard;
– la majorité des violences se produit au sein de la sphère familiale ou privée;
– les violences conjugales relevées par l'enquête vont des menaces, chantage affectif sur les enfants, mépris, à la séquestration, la mise à la porte, les rapports sexuels imposés, les coups et la tentative de meurtre. Elles concernent une femme sur 10 vivant en couple en 1999 et 30 % de celles qui s'étaient séparées de leur compagnon au moment de l'enquête. Les plus jeunes sont les plus touchées (15,3 %);
– ces violences conjugales relèvent de toutes les classes sociales. Les agricultrices sont les moins atteintes (5,1 %), les étudiantes (12,4 %) et les foyers vivant des allocations chômage ou RMI (13,7 %) les plus affectés;
– les agressions physiques ou sexuelles sont rares en dehors du milieu familial ou de la sphère privée (respectivement 1,7 et 1,9 %);
– au travail, le harcèlement moral concerne 3,9 % des femmes (situations imposées, critiques injustes, mises à l'écart répétées, ...), les injures et menaces 8,5 %, les agressions physiques 0,6 %. Le harcèlement sexuel, avances ou agressions sexuelles, frappent 1,9 % des salaiées. Une fois sur 5, il s'agit d'un supérieur hiérarchique.
Les chiffres proviennent de sources à priori sûres.
Lorsque j'ai commencé à l'armée, on m'a dit : « si tu veux reprocher à tes hommes d'avoir leurs rangers sales, commence déjà par regarder les tiennes ». À l'époque je n'avais pas compris toute la profondeur de cette phrase.
Ce qui semble intolérable chez l'autre se retrouve parfois sous une forme légèrement différente chez soi. C'est pourquoi il ne faut pas réagir en disant que l'autre ne mérite qu'une balle.
> C'est toi qui plus haut mettait la vie humaine a une valeur si faible que j'ai pris cette référence à Rambo.
On a l'exemple dans notre télé où les morts sont vaguement intéressants quand ils sont de la nationalité de notre pays (ou d'un pays proche) et de valeur lorsqu'ils sont des célébrités. Les autres ne sont que des chiffres dont tout le monde se fout mis à part leur famille. Parfois ces chiffres ne sont même pas donnés.
J'ai précisé que c'était ce que j'ai observé, sous entendu sur le terrain. J'ai peut-être eu le tort de ne pas être hypocrite.
PS : J'ai risqué ma vie pour en sauver d'autres.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
> Pour moi, aider les talibans ou aider les forces alliés à les dénicher ça mérite pour exagérer une balle dans un cas et une médaille dans le second.
Le parfais cas d'une personne qui n'a qu'un seul référentiel d'idées, s'y accroche et juge glorieux de lutter pour la sauvegarde de son référentiel et juge que ceux qui ne rentrent pas dans ce référentiel mérite la mort.
Tu considères acceptable l'idée d'exécuter quelqu'un qui a aidé le camp adverse mais tu considères inacceptable qu'on puisse mettre la vie de chaque individu à la même valeur.
Dire que tu m'a demandé si je ne voulais pas passer pour Rambo (tu devais faire référence au stéréotype du gars qui court avec sa M60 pour dézinguer de l'ennemi à tout va, pas le vétéran qui se voit pris en grippe par l'autorité locale parce qu'elle le considère inacceptable)
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
Cela n'apporte rien de révéler les noms, ni même les affaires si elles sont du menu-fretin.
L'objectif de Wikileaks est, je crois, de dénoncer les agissements de la diplomatie américaine qui est sortie du rôle de la diplomatie pour faire du renseignement et aussi les agissements de certains dirigeants et proches qui abusent de leur pouvoir pour se soustraire des lois qu'ils imposent. L'objectif n'est pas le règlement de compte aveugle, ce qui vaudrait très cher à Wikileaks en soutien.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
J'ai un passé militaire, donc ma perception de la mort est peut-être bien différente d'une personne qui n'a pas ce passé. Voilà pour l'introduction.
D'abord je jugerais de la situation, si une mort est anodine* dans cette affaire ou si elle ne l'est pas. Dans le cas de l'Irak, on est même pas a centaines de morts près. Des organisations annoncent pas loin d'un million de morts suite à l'embargo, pour le conflit, cela doit se chiffre en centaines de milliers. Si la divulgation document, qui entraînera peut-être la mort de personne qui ont choisi volontairement de s'impliquer dans l'affaire, peut permettre de sauver des populations civiles qui n'ont pas choisi, alors oui je le ferai.
Si il s'agit d'une infiltration chez des narco-traffiquants pour démanteler un réseau, non. Si il s'agit d'une infiltration chez des narco-traffiquants dans le but de décapiter un réseau afin de mettre une autre personne à la place (quelques bruits ont couru sur la DEA qui profiterai bien de la situation), je le ferai.
Rien n'est jamais simple. La mort de quelques volontaires ne doit pas être un obstacle à la vérité parce qu'elle ne l'est pas pour ceux qui la cache.
Ce à quoi se livre Wikileaks n'est pas un jeu, c'est la guerre. Ceux d'en face ne sont pas des gentils, même si ils ne paraissent pas être des monstres assoiffées de sang, ce sont des piscines de sang humains qu'on peut remplir avec tout les papiers qu'ils ont signés et les opérations qu'ils ont lancées. Peut-être même n'en ont-il pas conscience ?
> Tu penses qu’il suffira de te dire « spa ma faute, zavaient pas qu’à fuiter » pour apaiser ta conscience quand tu apprendras sa mort ?
J'ai déjà beaucoup de choses sur la conscience et rien ne pourra l'apaiser. je ne cherche même pas à le faire car il faut apprendre à vivre avec ses démons, pas à les combattre. Bref.
Ce que je vois ici ce sont des personnes pas préparées à cette guerre qui veulent imposer leurs pensées pacifistes à d'autres personnes qui semblent préparées à mener combat. Ça ne marchera pas et ça ne marchera jamais car vous n'êtes plus du même monde. Soyez heureux de ne pas à avoir à salir votre conscience. Votre rôle est de faire que ceux qui combattent pour la transparence ne se fassent pas bouffer par les démons qu'ils réveillent en combattant. votre rôle n'est pas de vouloir dicter les règles car les règles sont déjà posées depuis bien longtemps.
*Une mort n'est jamais anodine mais dans les faits la vie d'un humain ne vaut pas grand chose, c'est ce que j'ai vu au long de ma carrière. Cela m'attriste de devoir raisonner comme ça. Je ne fais malheureusement pas les règles.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
La personne a choisit de s'impliquer personnellement dans un conflit en prenant part pour une partie. Ce conflit a été créé de toute pièce par l'administration US, des civiles, sous un faux prétexte parce que vendre très cher à ce pays quelques médicaments de base ne leur suffisait plus. Je rappelle que l'Irak était sous blocus et que de nombreuses personnes mourraient à cause de ce blocus, parfois pour des maladies bénignes qui ne pouvait être soigné ou dépisté à cause du matériel ne pouvait pas entrer en Irak.
Les documents qui ont fuité était sous la responsabilité des américains. Si une personne meurt à cause de cette fuite, ce n'est pas Wikileaks qui doit se sentir coupable de cette mort. Les coupable sont les américains qui ont initié cette guerre, impliqué des locaux et n'ont même pas été foutu de conserver secrète l'identité de ces personnes en utilisant des code pour les désigner.
Ces morts sont à ajouter sur le compte de l'administration US, pas sur le lever de voile de ses magouilles. C'est elle qui a miné le terrain.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
Horreur, une personne qui se ferait tuer dans un pays en guerre ! C'est tout simplement scandaleux.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: Récupération
Posté par téthis . En réponse à la dépêche Le Wikileaks bucco-rhodanien revient sur la migration marseillaise vers Windows. Évalué à 2.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: Je cite Reuters
Posté par téthis . En réponse au journal Android et virus. Évalué à 6.
Ça arrivera très rapidement parce qu'il leur tourne le dos en se barrant. Sauf si il s'en va en marche arrière, dans ce cas ça risque d'être une situation très étrange.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: Récupération
Posté par téthis . En réponse à la dépêche Le Wikileaks bucco-rhodanien revient sur la migration marseillaise vers Windows. Évalué à 8.
On dirait du Besson dans le texte.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: Et Linux tourne sur....
Posté par téthis . En réponse au journal Windows 8 tournera sur ARM. Évalué à 5.
Aïe, ça fait mal d'avoir pris du retard pour ça. :)
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: Oui mais la vraie question c'est...
Posté par téthis . En réponse au journal La copie numérique selon la Warner. Évalué à 6.
Savoyard : mi-italien, mi-français (ou dans l'autre ordre, je ne m'en rappelle plus très bien).
Fort boyard: fort qui a coûté horriblement cher et qui n'a été utilisé que organiser des courses de nains.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: Oui mais la vraie question c'est...
Posté par téthis . En réponse au journal La copie numérique selon la Warner. Évalué à 10.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_langue_fran%C3%A(...)
« -ard, propre au français, du francique hard (« dur »): chauffard, trouillard, criard. Ce suffixe produit des mots péjoratifs d'une intensité réelle et est encore productif dans la langue moderne. »
> Il vient d'où ce 'd' vu qu'on dit "conasse"
On dit grognasse mais aussi grognard. La règle de l'exception est donc confirmée.
Nous verrons plus tard que gars et garce possèdent la même origine, même si le sens s'est un peu fourvoyé avec le genre, ex :
– Salut la garce et les gars !
BLAM
– Mais euh…
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: Utilité ?
Posté par téthis . En réponse au journal Intel lance une puce anti-piratage. Évalué à 3.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: Le compte est bon !
Posté par téthis . En réponse au journal Vous savez, là, HADOPI… Ah bon vous ne savez pas ?. Évalué à 10.
Ma table des dix est peut-être un peu rouillée mais 250×10 font 2 500, pas 25 000.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: Restons crédibles
Posté par téthis . En réponse au journal Des oranges à Assange. Évalué à 10.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: Règle de la non affectation
Posté par téthis . En réponse au journal La taxe Google est arrivée.. Évalué à 4.
Glisser les impôts nouveaux sous le label taxe permet à l'État de prétendre qu'il n'augmente pas les impôts car on les réduit à leur plus simple expression : l'impôt sur le revenu.
Il faut considérer cela avant tout comme une ruse lexicale car je ne crois pas au hasard ou à une évolution du langage en ce que concerne ce genre de glissement, il est bel et bien volontaire. Cela participe à l'arnaque de transférer les impôts directs vers les impôts indirects mais aussi à rendre la fiscalité encore un peu plus opaque et difficile à appréhender par les contribuables (on atteint un des objectifs du novlangue lorsqu'un même mot désigne deux choses subtilement différentes).
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: Ben... oui ?
Posté par téthis . En réponse au journal La taxe Google est arrivée.. Évalué à 2.
Je n'avais pas saisi. Je pensais que tu voulais appuyer sur le côté connotation négative. Ton « pauvre » m'a trompé car il n'y a pas de notion de pauvreté à l'origine, juste des personnes qui récoltent les grappilles, petites grappes impropres à la vente ou à la production, laissées après les vendanges.
> Grapiller, c'est les pauvres qui vont prendre ou tchourer ce qu'ils peuvent trouver sur le champ des autres.
Pour ça j'utilise le verbe marauder, même si le vol n'est pas l'apanage des pauvres. Si c'est uniquement pour grailler parce qu'il n'y a pas grand chose d'autre à se mettre sous la dent, j'utiliserai le verbe survivre (sic).
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: Ben... oui ?
Posté par téthis . En réponse au journal La taxe Google est arrivée.. Évalué à 2.
Fig. et fam. Prendre, recueillir pour son profit, et souvent au hasard des circonstances. Grappiller auprès des témoins des bribes d'information. Il a quelques connaissances grappillées au cours de ses lectures. Se dit notamment d'un petit gain, plus ou moins licite ou secret. Il trouvera bien quelque chose à grappiller dans cette affaire.
Il n'y pas de connotation négative.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: Règle de la non affectation
Posté par téthis . En réponse au journal La taxe Google est arrivée.. Évalué à 2.
Effectivement, la mauvaise utilisation du mot taxe est devenue très courante. Il faut voir le bon côté des choses, cela a le mérite de « réduire » nos impôts.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: Ben... oui ?
Posté par téthis . En réponse au journal La taxe Google est arrivée.. Évalué à 1.
On peut avoir une lecture totalement différente. En ce qui me concerne, je n'ai pas cherché à mettre de connotation dans la phrase.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: Ben... oui ?
Posté par téthis . En réponse au journal La taxe Google est arrivée.. Évalué à 4.
Pfiou, je n'aurais pas cru devoir faire une explication de texte là dessus.
La taxe Google est du même acabit. Des sommes échappent à la fiscalité française parce que les entreprises sont installées dans des paradis fiscaux européens, que fait-on pour résoudre ce problème ? On taxe sachant pertinemment que ça ne résoudra rien au problème de fond.
Si quelqu'un a des informations indiquant que la taxe Google résoudra ce problème franco-européen alors je suis tout ouïe. Je n'ai rien trouvé de pertinent pour l'instant.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: Moui
Posté par téthis . En réponse au journal La taxe Google est arrivée.. Évalué à 2.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: Imprimer ne tue pas des arbres
Posté par téthis . En réponse à la dépêche WWF : interdiction d'imprimer des documents. Évalué à 4.
Je signale qu'il ne faut pas se référer à des données brutes pour conclure quoi que ce soit ; pour avoir des données exploitables il faut comparer ce qui est comparable, càd comparer les rendements dans le temps avec la même variété et non avec des variétés qui ont des rendements différents.
La réponse à son affirmation était ma seule intervention alors j'ai du mal à croire qu'il ait remis en cause mon postulat de départ dans cette affirmation. IPOT ?
Je suis assuré qu'il n'a pas que les sols qui sont épuisés.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: Imprimer ne tue pas des arbres
Posté par téthis . En réponse à la dépêche WWF : interdiction d'imprimer des documents. Évalué à 2.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: tir de barrage
Posté par téthis . En réponse au journal Quelques questions à propos de l'affaire wikileaks…. Évalué à 1.
– En 1999, plus d'un million et demi de femmes ont été confrontées à une situation de violence, verbale, physique et/ou sexuelle;
– une femme sur 20 environ a subi en 1999 une agression physique, des coups à la tentative de meurtre;
– 1,2 % ont été victimes d'agressions sexuelles, de l'attouchement au viol. Ce chiffre passe à 2,2 % dans la tranche d'âge des 20-24 ans;
– les viols concernent 0,3 % de l'échantillon, chiffre qui rapporté à la population globale donnerait 48.000 victimes (sur 15,88 millions de femmes de 20-59 ans). Ce chiffre a été jugé "effarant" par la démographe Maryse Jaspard;
– la majorité des violences se produit au sein de la sphère familiale ou privée;
– les violences conjugales relevées par l'enquête vont des menaces, chantage affectif sur les enfants, mépris, à la séquestration, la mise à la porte, les rapports sexuels imposés, les coups et la tentative de meurtre. Elles concernent une femme sur 10 vivant en couple en 1999 et 30 % de celles qui s'étaient séparées de leur compagnon au moment de l'enquête. Les plus jeunes sont les plus touchées (15,3 %);
– ces violences conjugales relèvent de toutes les classes sociales. Les agricultrices sont les moins atteintes (5,1 %), les étudiantes (12,4 %) et les foyers vivant des allocations chômage ou RMI (13,7 %) les plus affectés;
– les agressions physiques ou sexuelles sont rares en dehors du milieu familial ou de la sphère privée (respectivement 1,7 et 1,9 %);
– au travail, le harcèlement moral concerne 3,9 % des femmes (situations imposées, critiques injustes, mises à l'écart répétées, ...), les injures et menaces 8,5 %, les agressions physiques 0,6 %. Le harcèlement sexuel, avances ou agressions sexuelles, frappent 1,9 % des salaiées. Une fois sur 5, il s'agit d'un supérieur hiérarchique.
(source : http://www.sosfemmes.com/violences/violences_chiffres.htm)
Les chiffres proviennent de sources à priori sûres.
Lorsque j'ai commencé à l'armée, on m'a dit : « si tu veux reprocher à tes hommes d'avoir leurs rangers sales, commence déjà par regarder les tiennes ». À l'époque je n'avais pas compris toute la profondeur de cette phrase.
Ce qui semble intolérable chez l'autre se retrouve parfois sous une forme légèrement différente chez soi. C'est pourquoi il ne faut pas réagir en disant que l'autre ne mérite qu'une balle.
> C'est toi qui plus haut mettait la vie humaine a une valeur si faible que j'ai pris cette référence à Rambo.
On a l'exemple dans notre télé où les morts sont vaguement intéressants quand ils sont de la nationalité de notre pays (ou d'un pays proche) et de valeur lorsqu'ils sont des célébrités. Les autres ne sont que des chiffres dont tout le monde se fout mis à part leur famille. Parfois ces chiffres ne sont même pas donnés.
J'ai précisé que c'était ce que j'ai observé, sous entendu sur le terrain. J'ai peut-être eu le tort de ne pas être hypocrite.
PS : J'ai risqué ma vie pour en sauver d'autres.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: tir de barrage
Posté par téthis . En réponse au journal Quelques questions à propos de l'affaire wikileaks…. Évalué à 4.
Le parfais cas d'une personne qui n'a qu'un seul référentiel d'idées, s'y accroche et juge glorieux de lutter pour la sauvegarde de son référentiel et juge que ceux qui ne rentrent pas dans ce référentiel mérite la mort.
Tu considères acceptable l'idée d'exécuter quelqu'un qui a aidé le camp adverse mais tu considères inacceptable qu'on puisse mettre la vie de chaque individu à la même valeur.
Dire que tu m'a demandé si je ne voulais pas passer pour Rambo (tu devais faire référence au stéréotype du gars qui court avec sa M60 pour dézinguer de l'ennemi à tout va, pas le vétéran qui se voit pris en grippe par l'autorité locale parce qu'elle le considère inacceptable)
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: tir de barrage
Posté par téthis . En réponse au journal Quelques questions à propos de l'affaire wikileaks…. Évalué à 2.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: tir de barrage
Posté par téthis . En réponse au journal Quelques questions à propos de l'affaire wikileaks…. Évalué à 3.
L'objectif de Wikileaks est, je crois, de dénoncer les agissements de la diplomatie américaine qui est sortie du rôle de la diplomatie pour faire du renseignement et aussi les agissements de certains dirigeants et proches qui abusent de leur pouvoir pour se soustraire des lois qu'ils imposent. L'objectif n'est pas le règlement de compte aveugle, ce qui vaudrait très cher à Wikileaks en soutien.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: tir de barrage
Posté par téthis . En réponse au journal Quelques questions à propos de l'affaire wikileaks…. Évalué à 10.
D'abord je jugerais de la situation, si une mort est anodine* dans cette affaire ou si elle ne l'est pas. Dans le cas de l'Irak, on est même pas a centaines de morts près. Des organisations annoncent pas loin d'un million de morts suite à l'embargo, pour le conflit, cela doit se chiffre en centaines de milliers. Si la divulgation document, qui entraînera peut-être la mort de personne qui ont choisi volontairement de s'impliquer dans l'affaire, peut permettre de sauver des populations civiles qui n'ont pas choisi, alors oui je le ferai.
Si il s'agit d'une infiltration chez des narco-traffiquants pour démanteler un réseau, non. Si il s'agit d'une infiltration chez des narco-traffiquants dans le but de décapiter un réseau afin de mettre une autre personne à la place (quelques bruits ont couru sur la DEA qui profiterai bien de la situation), je le ferai.
Rien n'est jamais simple. La mort de quelques volontaires ne doit pas être un obstacle à la vérité parce qu'elle ne l'est pas pour ceux qui la cache.
Ce à quoi se livre Wikileaks n'est pas un jeu, c'est la guerre. Ceux d'en face ne sont pas des gentils, même si ils ne paraissent pas être des monstres assoiffées de sang, ce sont des piscines de sang humains qu'on peut remplir avec tout les papiers qu'ils ont signés et les opérations qu'ils ont lancées. Peut-être même n'en ont-il pas conscience ?
> Tu penses qu’il suffira de te dire « spa ma faute, zavaient pas qu’à fuiter » pour apaiser ta conscience quand tu apprendras sa mort ?
J'ai déjà beaucoup de choses sur la conscience et rien ne pourra l'apaiser. je ne cherche même pas à le faire car il faut apprendre à vivre avec ses démons, pas à les combattre. Bref.
Ce que je vois ici ce sont des personnes pas préparées à cette guerre qui veulent imposer leurs pensées pacifistes à d'autres personnes qui semblent préparées à mener combat. Ça ne marchera pas et ça ne marchera jamais car vous n'êtes plus du même monde. Soyez heureux de ne pas à avoir à salir votre conscience. Votre rôle est de faire que ceux qui combattent pour la transparence ne se fassent pas bouffer par les démons qu'ils réveillent en combattant. votre rôle n'est pas de vouloir dicter les règles car les règles sont déjà posées depuis bien longtemps.
*Une mort n'est jamais anodine mais dans les faits la vie d'un humain ne vaut pas grand chose, c'est ce que j'ai vu au long de ma carrière. Cela m'attriste de devoir raisonner comme ça. Je ne fais malheureusement pas les règles.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: tir de barrage
Posté par téthis . En réponse au journal Quelques questions à propos de l'affaire wikileaks…. Évalué à -1.
La personne a choisit de s'impliquer personnellement dans un conflit en prenant part pour une partie. Ce conflit a été créé de toute pièce par l'administration US, des civiles, sous un faux prétexte parce que vendre très cher à ce pays quelques médicaments de base ne leur suffisait plus. Je rappelle que l'Irak était sous blocus et que de nombreuses personnes mourraient à cause de ce blocus, parfois pour des maladies bénignes qui ne pouvait être soigné ou dépisté à cause du matériel ne pouvait pas entrer en Irak.
Les documents qui ont fuité était sous la responsabilité des américains. Si une personne meurt à cause de cette fuite, ce n'est pas Wikileaks qui doit se sentir coupable de cette mort. Les coupable sont les américains qui ont initié cette guerre, impliqué des locaux et n'ont même pas été foutu de conserver secrète l'identité de ces personnes en utilisant des code pour les désigner.
Ces morts sont à ajouter sur le compte de l'administration US, pas sur le lever de voile de ses magouilles. C'est elle qui a miné le terrain.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: tir de barrage
Posté par téthis . En réponse au journal Quelques questions à propos de l'affaire wikileaks…. Évalué à 3.
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein