Thomas Petazzoni a écrit 629 commentaires

J'utilise twinkle, vu que le SIP Free ne marche pas avec Ekiga 2.x. C'est plus ou moins un équivalent d'Ekiga dans le monde KDE (attention, je n'ai pas regardé les fonctionnalités en détail, il se peut que l'un ou l'autre de ces logiciels soit beaucoup plus riche que l'autre).

Jusqu'ici j'utilisais OM 2007.2, la distribution livrée d'origine avec le Neo Freerunner. Il y avait quelques d'utilisabilité, mais ça me convenait pas mal, jusqu'à ce que je découvre qu'elle n'était plus supportée: l'équipe OpenMoko a même été jusqu'à supprimer les dépôts de paquets, à peine un mois après la sortie de la version suivante, OM 2008.8. Un peu déroutant.

Je suis donc passé à OM 2008.9 et pour l'instant, je suis un peu déçu. Déjà, si j'ai bien compris les choix techniques d'OM 2008.9, au niveau graphique, c'est un mélange entre du Gtk, du Qtopia et de l'ELF, ce qui me semble un peu douteux pour une plateforme embarquée dans laquelle on cherche en général une bonne intégration. Ensuite, et bien que ce soit un avis personnel et subjectif, je trouve la nouvelle interface moins jolie, moins gaie. Le nouveau système de saisie a des aspects sympas, mais ne fonctionne pas pour taper des commandes dans le terminal par exemple. Le nombre d'applications reste également très limité: même le terminal est encore celui d'OM 2007.2, donc mal intégré au niveau graphique. Et puis le suspend qui s'active au bout de 30 secondes, c'est vraiment pénible. Je sais que le Neo Freerunner a des soucis au niveau consommation, mais là, c'est peut être un peu exagéré : même pour faire un ssh dessus et désactiver le suspend, il faut aller vite...

Bref, pour l'instant, je ne suis pas spécialement convaincu par OM 2008.9. J'ai cru comprendre que seule la base avait vraiment été travaillée, et que le travail sur les applications allait réellement commencer.

Et apparemment, OM 2008.9 ne sait toujours pas récupérer les contacts stockés dans la carte SIM, ce qui est un peu dommage.

Le FOSDEM, 9ème du nom, prévu pour l'instant les 27 et 28 février 2009

Le 27 est un vendredi, le 28 un samedi. Usuellement, le FOSDEM c'est samedi/dimanche. Un changement de ce coté là ? En regardant brièvement le site, je ne vois pas la date. D'où vient-elle ?

Si quelqu'un me file la commande qui va bien pour faire ce boulot, je peux l'ajouter au script d'encodage pour la prochaine fois :-)

Pas pour les vidéos de Free-Electrons publiées ci-dessus. On utilise un micro directionnel qui se trouve sur le camescope, on a pas de prise son directement sur le conférencier, d'où le son « lointain » et la présence du bruit de fond de la salle.

On avait à une époque envisagé l'achat d'un micro cravate-sans-fil, mais quelque chose de qualité semble assez onéreux, et surtout difficilement transportable (besoin d'un récepteur alimenté, etc.).

Qu'est-ce que les LinuxFR-iens conseilleraient à ce niveau comme matos ?

À noter qu'il y avait d'un coté des gens venant visiblement de l'EPFL chargés par l'organisation des RMLLs de filmer un certain nombre de conférences, et d'un autre coté des individuels, comme moi, qui ont simplement les conférences qu'ils ont vues. Si le nombre de conférences mises en ligne ci-dessus est limité... c'est tout simplement parce qu'elles ont été enregistrées par une seule personne, avec un seul camescope, qui ne peut donc malheureusement être qu'à un seul endroit à la fois :-)

Tout est dans le titre. Tu veux faire la même chose que http://www.passeralinux.fr/ ?

Si, mais à l'époque où j'avais regardé, tous les trackers Bittorent étaient pénibles à mettre en place. Voir http://thomas.enix.org/Blog-20060409174544-Technologie. Depuis, les choses ont peut-être évolué, mais je n'ai pas pris le temps de refaire la démarche.

De plus, il faut vraiment une grosse grosse demande pour justifier un Bittorent. Les vidéos sont hébergées sur une liaison à 100Mbit/s, ce qui sera sans doute suffisant pour la demande qui ne sera pas non plus démentielle.

Theo de Raadt a déjà été récompensé. Et Harald Welte n'est pas que développeur du noyau, c'est surtout pour son projet gpl-violations.org que le prix de la FSF lui a été décerné.

1- Le premier tour ayant lieu dans 3 semaines et demin il me semble, cette initiative n'arrive t'elle pas trop tard ?

Je crois que la campagne bat son plein, c'est justement le moment de lancer une telle initiative en demandant aux volontaires d'aller rencontrer leurs candidats.

2- LA gauche est sûre de gagner ses élections, je ne pense que les réponses aient un grand effets sur les résultats.

J'avoue avoir du mal à comprendre. Tu insinues que les engagements pris par les maires de gauche en signant le pacte ne seront pas respectés, parce que les politiques de gauche ne respectent jamais leurs engagements ? Ou alors que les politiques de gauche sont en général favorable au Logiciel Libre, donc qu'il n'y a pas beaucoup d'enjeu ?

3- Beaucoup de maire S.E. des villages ne savent même pas ce qu'est un macintosh, alors leur parler de linux ? Car il ne faut pas oublier qu'une énorme de maire de France le sont dans des petits villages.

C'est vrai. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle l'initiative Candidats.fr cible plus particulièrement les communes de plus de 10.000 habitants, qui ont donc probablement un service informatique, un élu qui connaît le domaine, etc. Cependant, les volontaires dans les communes de taille plus réduite sont tout de même invités à faire la démarche dans leur commune. Même si le candidat-maire ne sait pas ce qu'est un Macintosh, ça vaut peut-être justement le coup de le sensibiliser aux enjeux des Logiciels Libres et des standards ouverts.

MySQL, ce n'est pas seulement un serveur, mais aussi une bibliothèque qui facilite l'interaction avec ce serveur. Et cette bibliothèque (libmysqlclientXXX sous Debian) est distribuée sous licence GPL avec une exception permettant aux logiciels libres sous d'autres licences d'utiliser la bibliothèque sans être eux-mêmes sous licence GPL. Donc si tu utilises MySQL au travers de cette bibliothèque, ton logiciel doit être sous licence libre (ou alors tu dois acheter une licence à MySQL).

Par contre, si tu attaques directement le serveur MySQL au travers de la chaussette Unix ou TCP sans utiliser leur bibliothèque, je ne vois pas trop pourquoi il faudrait que ton logiciel soit sous licence libre.

Peut-être que c'est juste sur cet aspect là que se fait la différence ?

Exactement. Ma question c'était pas "comment ça marche les bibliothèques partagées", mais "comment ça marche dans le contexte de Gobolinux avec la promesse que faire rm -rf /Programs/MonProgramme/" efface le programme, sans laisser de saletés derrière.

Comment ça fonctionne pour les bibliothèques partagées entre plusieurs applications ?

Le fait d'inclure le texte intégral de la licence à la fin du doc le fait tout juste basculer dans la catégorie "agrafeuse-se-met-en-grève-car-y'a-trop-à-manger". Si il n'y avait qu'un pointeur vers le texte de la licence sur le web on aurait pu rester dans la confortable catégorie "agrafeuse-accepte-d'agrafer-dans-la-joie-et-la-bonne-humeur".

Sauf que http://www.gnu.org/licenses/fdl.html#SEC4 :

To use this License in a document you have written, include a copy of the License in the document and put the following copyright and license notices just after the title page:

Il est également possible d'utiliser le Wiki Framalang, http://www.framalang.org . Il est utilisé pour réaliser la traduction de pas mal de textes, ou de sous-titres de conférences concernant le Logiciel Libre.

La technique pour les verbes du deuxième et troisième groupe: le mettre au féminin. On dit pas la poésie a été reluse, mais la poésie a été relue. Donc relu ne prend pas de s.

Merci pour les commentaires sur la dépêche ! :-)

Ahaha ! NUI est une grosse blague, c'est dommage que les modérateurs ne connaissent pas. :-)

Je connais bien la blague NUI, les démélés avec le vrai LUG de la région, etc. Mais sur quelle base aurions-nous pu refuser cette dépêche, sachant que c'est bien un évènement qui concerne les Logiciels Libres ?

Lorsque Jimmy Pierre avait soumis son évènement sur l'Agenda du Libre, j'avais essayé de lui faire comprendre que le qualificatif Magistrale était peut-être un peu exagéré, mais bon, rien n'y a fait.

À noter également la confusion possible entre JMLL (Journée Magistrale du Logiciel Libre, jmll.info) et JM2L (Journée Méditerranéenne du Logiciel Libre, jm2l.linux-azur.org/).

N'hésites pas à proposer d'autres dépêches sur des sujets que tu trouves plus intéressants. S'ils sont en rapport avec GNU/Linux et le Libre et que c'est bien rédigé, ils seront aussi publiés en page principale par l'équipe de relecteurs et modérateurs.

L'équipe de relecteurs et de modérateurs ne valide que les dépêches qui sont soumises. Donc si tu veux que d'autres dépêches soient validées, soumets en : LinuxFr.org n'est jamais que ce que ses lecteurs en font !

Cf http://www.linux-france.org/cgi-bin/hgwebdir.cgi/mercurial-b(...)

Je ne pense pas que se soit dirigé vers le logiciel libre ! RedHat et Novell sont "bankable" donc deviennent une source de revenu comme les autres entreprises.

Quand on regarde simplement qui est IP Innovation LLC, effectivement.

Mais quand on regarde qui est derrière IP Innovation LLC (Acacia Research Corporation), et les gens qui ont récemment rejoint Acacia Research, cumulé aux déclarations de Steve Ballmer, on peut avoir des doutes que ce soit "juste" un patent troll qui veut faire de l'argent. Rien de concret, certes, mais des doutes. De la même façon qu'il y avait des doutes sur le financement de l'opération SCO...

Il ne me semble que SCO est plutôt sous contrôle judiciaire mais pas en liquidation.

J'avoue que je ne savais pas bien quel mot utiliser en français pour décrire la situation de SCO, car je suis d'accord qu'elle n'est pas en liquidation. Le terme contrôle judiciaire me semble effectivement plus correct. Ou alors "redressement judiciaire", comme le disait la dépêche DLFP à l'époque ?

Et encore plus heureux de voir que Toulibre les integre dans ses activites.

À noter également que le mercredi 28 novembre, nous accueillerons une autre présentation réalisée par la société C-S, sur le projet TOPCASED, un atelier de génie logiciel sous licence libre.

Peut-on en déduire qu'une licence windows a un prix (dissimulé) de 131euros dans le packaging du PC?

Non. Si tu lis le texte du jugement, tu verras que ce n'est pas le cas. Le juge a choisi de demander le remboursement de 131 Euros, car Acer n'a pas pu indiquer à quel prix ils achetaient Microsoft Windows (à part une coupure de presse qui parlait de Dell qui paierait Windows 10 Euros par machine). Le juge a donc demandé un remboursement correspondant au prix public de Microsoft Windows, ce qui n'est certainement pas le prix qu'Acer a payé, mais c'est le seul élément donc disposait le juge.

Donc non, les constructeurs ne paient pas Windows 131 Euros, et un ordinateur sans Windows ne coûtera pas 131 Euros de moins, il faut arrêter de rêver :-)

Bref, cela ne va peut-être pas plaire à certains, mais je pense qu'un petit rafraîchissement de LaTeX, je le répète sans vouloir tout casser ni même le dénaturer, serait nécessaire pour proposer un outil actuel, et tourné vers le futur !

Tu peux regarder du coté de Lout: http://lout.sourceforge.net/

Ça fonctionne sur le même principe que LaTeX (tu écris un fichier source, puis tu le compiles en PostScript), mais le langage est nettement moins horrible, et au lieu d'avoir tous pleins de modules, tout est intégré, conçu par une personne. Ça a sans doute des inconvénients, mais ça a l'avantage de la cohérence.

Autre détail: Lout ne fait que quelques Mo une fois installé à comparer aux presques 100 Mo d'une distribution LaTeX.