Thierry Thomas a écrit 1237 commentaires

Y en a qui ont essayé : launchd.

Mais je n’ai pas l’impression que ça motive beaucoup les foules…

A quand les cgroups dans *BSD ?

Pourquoi faire ?

FreeBSD (par exemple) a déjà RCTL.

si je pouvais me moinsser je n'hésiterai[1] pas

[1] Là j'ai toujours du mal à savoir si c’est du futur de l'indicatif ou du présent du conditionnel (donc si il faut un s à la fin ou pas). Je penche pour l'indicatif, j'ai bon ?

Perdu, c’est le conditionnel. En principe¹, si on prononce « è », c'est « ais », alors que si on prononce « é », c’est le futur en « ai ».

¹ mais bon, il y a des prononciations régionales avec lesquelles ça ne marche plus…

Vous connaissez la blague des cahouètes ?

C’est une mémé qui prend le bus tous les jours, et à chaque fois elle donne une poignée de cacahuètes au chauffeur. Il trouve ça sympa et les mange, mais tout de même, au bout de quelques fois, il lui demande pourquoi elle fait ça.

« Bah, vous savez, jeune homme, à nos ages, on n’a plus de dents pour croquer, alors on se contente de sucer le chocolat ! ».

Il faut surtout y voir un échec des groupes de pression bretons, qui, malgré l’énorme énergie dépensée, n’ont pas réussi à imposer le kouign-amann.

L'avantage du clavier physique, c'est qu'il ne mange pas la moitié de la surface de l'écran. Pour écrire un texto, osef, mais pour utiliser connectbot, un clavier physique est irremplaçable.

Devons nous systématiquement porter, et à jamais, le poids de petites erreurs?

C’est la principale leçon du Tétris : les succès permettent de progresser, mais leurs traces disparaissent aussitôt, alors que les petites erreurs s’accumulent et ne s’oublient pas.

C’est bien… mais dans le même temps, la Nouvelle-Zélande légalise l’espionnage de ses citoyens.

The people that paste their passwords to IRC will thank us.

Alors que tout le monde préfixe ses mots de passe par /! pour que justement :

1. ils ne soient pas diffusés sur IRC ;

2. et ne se retrouvent pas dans l'historique des commandes du shell.

Sans les accents, ça fait tache !

Il y a aussi Desktop BSD.

Alors plutôt PC-BSD. Il me semble que Desktop BSD est abandonné.

Entièrement d’accord !

Ça me rappelle d’ailleurs un article récent : Comment nous devenons tous des travailleurs invisibles.

Si on s’en inquiète même sur Capital.fr, c’est que ça devient grave !

À propos de ce dernier lien [Pressenza] Logiciel libre et cryptographie : des alliés pour éviter d’être espionnés sur Internet, Laurent_Chemla propose justement de réactiver son projet Caliop :

L’e-mail est-il mort ? La surveillance inévitable ? Voici le Projet Caliop.

Pour l’instant, on en est juste à définir les caractéristiques initiales du projet, et les citoyens intéressés sont invités à rejoindre la liste de discussion.

Je n’ai jamais utilisé les applis dont parle ce journal, mais – comme souvent – je vais encore citer une application Horde qui doit avoir à peu près les mêmes fonctionnalités, en libre, portable, et auto-hébergeable : Horde::Mnemo.

C’est pourtant logique : ça s’accorde en genre avec « Bonne » anniversaire !

FreeBSD n'est pas écologique pour des serveurs. Ça a du sens de dire ça, puisqu'il est prévu que chaque machine recompile ses propres logiciels (bien sûr il y a les paquets binaires, mais ce n'est pas la méthode par défaut). Ça n'enlève absolument rien sur la validité de FreeBSD sur serveur, point qui n'est pas remis en question dans l'article.

Même cette partie n’a aucun sens : un admin qui administre un lot de serveur sous FreeBSD ne va pas tout recompiler sur chacune des machines, surtout en prod’ !

Soit il sait utiliser les paquets binaires correctement (si, si, il y en a…), soit il utilise des options particulières et il va les compiler sur une machine dédiée, par les ports (plus ou moins manuellement et avec une option telle que DEPENDS_TARGET=package), ou avec tinderbox ou poudriere, et il partagera ses paquets (par ex. par NFS) pour l’ensemble de ses serveurs.

Non, mais si tu as un porte-avion Anglo-français

Ah non ! Surtout pas avec notre ennemi héréditaire !

Comment conjuguer inclure.

Comme disait Trÿo (et d'autres avant j'imagine) : « On est tous un peu con quand on est un peu plus de trois. »

Brassens : « Quand on est plus de quatre on est une bande de cons ».

join, ça marche si les fichiers sont préalablement triés ; je n’ai jamais utilisé combine, mais il prétend savoir faire la jointure sur des fichiers non triés.

Le principal, c’est tout de même que les couteaux de l’armée suisse restent disponibles !

Le seul aspect bénéfice du service était la détection de gens qui ne savent pas lire, pas écrire, qui sont hors de tout, etc.

Maintenant, on a Zéros sociaux pour ça.

Si j'aurai su, j'aurai pas venu !

Conditionnel => Si j’aurais su, j’aurais pas venu !

oob = Out Of the Browser.
nichon, à part un truc féminin, ça veut dire?

Si ce n’est que ça, je suis certain qu’un concours d’acronyme obtiendrait rapidement un bon paquet de réponses. Au hasard : Navigation Internet¹ Complétement HOrs du Navigateur.

Ceci dit, en ce qui me concerne, weboob va très bien !

¹ Oui, je sais, mais avec Web ça ne le fait plus.

humour prout-caca -> bien
humour bite-nichons -> pas bien

Il y a une grosse différence : caca n'est compris que par les locuteurs d'une langue minoritaire ; si on parlait de libpoo, là il y aurait effectivement un problème !

A contrario, si vous renommiez Weboob en Webnichon, ça passerait sans soucis.