Thierry Thomas a écrit 1237 commentaires

Qui n'ont pas la possibilité de recompiler et exécuter leur propre version du code, donc aucun intérêt…

Arf, bien sur que si ils ont la possibilite de recompiler et executer le code

La question est plutôt de savoir quelle assurance ils ont d'avoir exactement les sources de la version qui a été déployée par MS, et si ce qu'ils recompilent est identique.

En tous cas, ça existe au format fortune : http://sourceforge.net/projects/fortunebible/

Et c'est même sous une licence diabolique !

Et même en psychologie !

on pourra toujours imaginer créer une monnaie concurrente qui assure la même fonction

Genre solidcoin ?

À ce que j'en ai compris, CloudFlare est une sorte de gros proxy distribué.

J'ai un script qui rapporte à spamcop les spams piégés dans ma boîtacons, et à l'instant je viens d'en avoir un se rapportant à kidala.info (listé dans URIBL), qui est administré par cloudflare.com, et c'est loin d'être la première fois !

Alors effectivement, quand on héberge des domaines spammeurs, et qu'on les garde malgré les rapports, il faut bien avoir un débit plus gros que les voisins.

Étant donné que chez Free le port 25 est bloqué par défaut, il n’y a aucune raison que les IP des freebox se retrouvent dans ce genre de liste. Par contre, quand elles y sont tout de même, c’est très lourd pour en sortir, et Free s’en fout totalement.

Pour les rhodaniens intéressés, il y aura justement jeudi prochain une présentation sur l'auto-hébergement de son serveur de courrier, suite à la présentation plus générale sur l'auto-hébergement du mois dernier : jeudi du libre ALDIL.

Ce n’est qu’un élément du folklore, mais la mauvaise presse vient aussi de la façon dont cette affaire a été traitée.

Un autre élément déclencheur de trolls était la plaquette publicitaire de l’école avec sa piscine. D’ailleurs, pendant qu’on est dans la trollo-archéologie, une recherche sur EPITA et piscine retourne quelques perles d’un fort beau gabarit.

Il y a peut-être une raison ??? (c'est une vrai question)

Les trolls ?

Pas seulement. Il y a aussi un historique. Une recherche dans les archives de Usenet-fr avec les mots clefs EPITA, RENATER et piratage en 1995 devrait remuer quelques souvenirs chez les plus anciens…

Et bizarre qu'on oublie la règle : quand c'est gratuit, c'est toi le produit.

Les chimistes disent : « quand tu ne fais pas partie de la solution, tu fais partie du résidu ».

Le problème est – du moins en France – qu’en général, avec l’âge, on augmente son salaire, et que peu de boîtes sont prêtes à payer plus cher un développeur expérimenté. Entre un codeur débutant ayant un salaire de débutant et un bon développeur ayant des prétentions plus élevées, la plupart pensent que tous les devs sont interchangeables et ne regarderont que le coût salarial.

Qu'une école soit publique ou privée, elle est généralement financée par le contribuable…

D'ailleurs, à ce propos : Pétition pour l'abrogation de la loi Debré.

Mais on peut tout de même accéder au disque par un autre moyen ? (ftp, …)

La v6 est quand même un cran au dessus tout de même.

Est-ce que désormais la v6 peut fonctionner en mode bridge ? Perso., j'avais gardé la v5 à cause de ça.

Le plus gros problème de cette méthode est que tout l'argent se trouve ensuite dans des paradis fiscaux.

Ah bon ? Pourtant, je croyais que Sarközy avait supprimé les paradis fiscaux !

Il suffit d'utiliser VMS, par défaut tous les fichiers sont versionnés.

Non ? J'ai dit une connerie ?

En plus, ils trichent : il sont deux !

(Alan Cox)[https://wiki.freebsd.org/AlanCox]

Dans le genre surdimensionné, il y a aussi Nag, du projet Horde, qui répond au besoin. Bien sûr, ci c'est pour n'utiliser que Nag, c'est idiot, mais pour quelqu'un qui aurait besoin d'une solution complète, c'est très bien.

Il faut plutôt se demander : pourquoi il ne veulent pas passer à IPv6 ?

Parce que les « services » de fichage, de pistage et de diffusion de publicités ciblées ne sont pas encore compatibles avec IPv6.

En avoir entendu parlé (par des connaissances, après avoir lu un article dans une revue spécialisée, etc.) est une chose, qui entre effectivement en compte dans une décision d'achat ; avoir été matraqué par une pub est tout à fait autre chose, et ne devrait jamais influencer la décision d'achat !

À bon vin point d'enseigne.

Pareil, je ne reçois plus aucun prospectus non affranchi, à l'exception des trucs du curé (bulletin paroissial, etc.) : il doit penser que les messages de son dieu ne sont pas concernés.

Dans le cas de la télévision, c'est un peu tangent, car on peut zapper temporairement le temps de la pub.

À ce propos, ceux qui ont un ordiphone peuvent l'amortir d'un claquement de doigts avec FreeMute.

L'autohébergement chez un hébergeur, c'est un concept.

On aurait pu parler d'Autogestion, mais c'était déjà pris.

Si ma requête ramène des résultats correspondant à deux ensembles sémantiques quasiment disjoints, que le moteur de recherche est suffisamment intelligent pour le remarquer, et qu'il me propose - à moi et à tous ceux qui lanceraient la même requête - le choix entre ces deux ensembles de résultats, c'est parfait.

Mais qu'il se permette de ne m'en proposer qu'un seul en se basant sur ce qu'il connaît de mon profil, ça ne me va plus du tout !

Ce qui est utile, ce sont les comparatifs écrits par un tiers neutre (ex. une association de consommateurs), mais une pub comparative, écrite par un commerçant qui met en avant ses points forts en dénigrant son concurrent, ça n'apporte rien.