Thierry Thomas a écrit 1239 commentaires

Le problème, c'est qu'il n'y a pas que le manque d'accents !

Je ne sais pas si c'est intéressant ou pas : c'est illisible !

C'est de l'environnement durable.

Ça s'appelle « les déboulonneurs » : [http://www.deboulonneurs.org/].

pour Javel, il n'apparaît que pour le départ de bus

Spécial Debian : « L'aspirant habite Javel ».

Je viens de vérifier : il y a quelqu'un (que je connais IRL) qui utilise les listes de l'ALDIL avec un compte laposte, et ses messages se terminent par :

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

Je vous fais grâce des en-têtes complets, mais la deuxième entrée est :

Received: from smtpout.laposte.net (smtpout1.laposte.net [193.253.67.226])
by nyx.aldil.org (Postfix) with ESMTP id 7772F244167
for ; Wed, 9 May 2012 11:14:34 +0200 (CEST)

Je confirme en partie, dans ma famille les mails entres adresses Orange mettent parfois une semaine à arriver.

C'est pas ce qu'on appelle une orange pressée !

Je ne l'utilise pas… mais je me posais tout de même la question : dans le cas d'un message signé (PGP), leur truc est ajouté hors de la partie signée ?

un tourne-vice

Celle-ci, elle est bonne. DSK la ressorrira.

Pendant un certain temps j'ai utilisé Cyrus qui m'était nécessaire pour de grosses boîtes ; puis je me suis rendu compte que même le serveur IMAP de l'université de Washington (uw-imap) savait désormais présenter de grosses boîtes mbox - sans doute grâce à la montée en puissance des machines actuelles.

C'est bien eux qui modifient le courrier sortant de leurs utilisateurs pour y insérer leur pub en signature ?

Pendant longtemps, les bases de données relationnelles ont été l'unique solution pour enregistrer des données

En fait, ce qui est nouveau, c'est que ce type de solution existe désormais en libre : en propriétaire, des bases telles qu'IP21 d'Aspentech existent depuis longtemps, par ex. pour du contrôle de processus où l'on a des flux simples de données qui arrivent rapidement. En anglais, on appelait ça des historians, et je n'ai jamais trop su comment ça se traduisait en français.

Au pays des aveugles, on crève l'oeil du borgne.

Et dans ce même pays, les exhibitionnistes sont bien malheureux.

Tu as un simulateur comparant le rendement achat vs. location > ici : http://asi77.free.fr/
Je suis sûr qu'on en trouve d'autres sur Internet. L'avantage > de celui-ci est que toutes les hypothèses sont explicites et > modifiables (tableur oblige).

C'est bien, mais comme toute modélisation, ça ne marche qu'avec des cas standards.

Perso., j'ai acheté une vielle maison, en pas trop bon état, avec des pièces non habitables, et je l'ai retapée petit à petit. C'est le genre de choses qui justifient un achat à crédit, et que l'on ne pourra jamais faire en économisant à coté d'un loyer.

À mon avis, ce langage a un bel avenir devant lui.

Mais le Go est lent.

Et c'est pas super compliqué à faire, d'ailleurs…

Et pour les vrais fainéants, ça existe en tout fait, grâce à Denis Liégeois : http://www.langue-fr.net/spip.php?article103

Vous avez bien noté le pseudo de l'auteur du journal ?

P.S. Vous savez quoi, si on pouvait vraiment lire linuxfr en nntp, ce serait le top.

Et GroupLens remplacerait avantageusement le pertinentage, mais il faut se dépêcher : il paraît que ça pourrait être retiré de la prochaine version de slrn - si elle sort un jour.

En fait, vous oubliez tous un point essentiel : on ne mange pas seulement pour vivre, mais on vit aussi pour manger. Et pas que dans les pays riches ! Même dans les pays pauvres, sauf en cas de famine, la gastronomie est un élément culturel important - sauf bien sûr chez Mme Tatcher. Et la viande, c'est tout de même vachement bon !

C'est long, assez cher et fastidieux, mais je ne vois pas d'autre manière d'imposer ses idées de façon pérenne

Plus rapide et plus cher (par ex. si on a fait fortune dans le béton) : se payer une chaîne de TV à forte audience. Ça marchait aussi avec les journaux, du temps où il y avait encore des lecteurs.

Tout à fait : c'est pour ça que je disais que c'était possible sans travail supplémentaire pour les mainteneurs.

Je ne sais pas, mais je peux me renseigner. J'imagine tout de même que les données ne sont pas tirées directement d'OSM.

À Grenoble, Station mobile passe également sous OSM.

Il se trouve que PC-BSD génère ses paquets à partir des ports de FreeBSD, et donc il n'y a en principe qu'une seule version de la lib affectée dans chacun des paquets. S'il y a sur la machine des paquets qui contiennent une version de la bibliothèque plus ancienne que dans d'autres, c'est que ces paquets n'avaient pas été mis à jour en même temps que les autres, mais ça n'est pas grave : ils devront être mis à jour à l'occasion de ce problème de sécurité.

Génial pour les mises à jour de sécurités. Les équipes de sécurité des distros ont justement plein de temps à perdre.

C'est exactement ce que fait PC-BSD avec ses PBI. Pour les mainteneurs, ça ne change rien : ils régénèrent les paquets affectés. Ça fait juste tourner leur ferme de compilation un peu plus longtemps.