Finalement dans mes précédents posts je ne caricaturais pas la situation ! Le sutilisateurs d'Ubuntu racontent vraiment leur vie !
Et depuis que j'ai installé Ubuntu y'a tout qui marche je suis content je suis heureux les oiseaux chantent la vie est belle je me sens plus fort je n'ai plus mon cancer ma boulangère est devenue sympa et patata...
Je pense donc que je vais choisir la distribution qui convient au plus grand nombre, ça sera ça le critère qui me manque je pense. En l'occurrence Ubuntu a l'air de convenir. J'essayerais de m'y tenir.
Je réponds aussi à une question : Pourquoi je change même si ça me convient ?
Bin justement, le problème c'est qu'elles me conviennent toutes (après les avoir toutes essayés). Ce qui fait qu'une fois que j'en ai installé une, j'attends qu'un tiers-critère de choix se manifeste.
Ex : J'étais tranquille avec ma Mandriva quand tout d'un coup, j'apprends que Gaêl Duval se fait virer. Aucune conséquence sur ma distrib. Mais je sais que cet événement va bouleverser la communauté, et va donner une mauvaise image de la société. Mauvaise image = mauvaises ventes = faillite = plus de distribution. J'avais donc intérêt à changer de distribution (plus tard bien sûr j'ai su que les conséquences devaient être nuancées et que rien n'était aussi simple). Là par exemple c'est un critère marketing (image de la marque).
A l'inverse, quand j'ai appris que Novelle avait développé XGL je me suis dit Suse = ++ popularité = + d'avenir donc un meilleur choix. J'ai donc installé Suse sur ce nouveau critère qui est ici l'innovation.
En fait je cherche la distribution qui sera la leader à l'avenir. Comme c'est impossible de le savoir je tourne en rond.
Cependant si j'ai l'air d'un fou à réfléchir comme ça je pense sincèrement qu'à l'avenir les distributions vont de plus en plus s'orienter vers l'ergonomie pour satisfaire le plus grand nombre, et je suis certain qu'il va être de plus en plus difficile de les différencier.
Ex : Que se passera-t-il quand KDE, ayant écouté les remarques des utilisateurs, se décident à faire moins usine à gaz, avec plus d'ergonomie et de simplicité ? Et quand dans le même temps, GNOME donnera plus de fonctionnalité ? La frontière entre les 2 sera bien floue et le choix sera très difficile.
Je parle de distributions qui sont suscpetibles de percer sur le marché des postes de travail.
Encore Debian à la limite je peux accepter (encore qu'elle soit en danger à cause d'Ubuntu). Mais Gentoo vous êtes hors-sujet là désolé.
Et puis vous me dîtes que machin a bien fonctionné chez vous, que vous trouvez que truc est mieux sur ceci. Mais ce sont des goûts ça ! Or je les aime toutes ! Et y'a tout qui fonctionne, même le scanner ! Donc ça m'intéresse pas de savoir que truc à une meilleure compatibilité matérielle !
1. Non l'avenir de Debian n'est pas assuré. Ce que je vais dire est un troll mais je suis bien obligé d'en passer par là : y'a Ubuntu qui la concurrence.
2. Ma webcam fonctionnent sur Ubuntu, Mandriva et Fedora, pas sur Suse. Ceci dit ce n'est que peu important.
3. J'écris depuis Windows... Ma dernière distribution était une Mandriva (que j'ai installée ce matin derrière Ubuntu).
4. Ca na change rien, son avenir est assuré.
5. Je n'ai pas besoin de la communauté puisque tout fonctionne. Maintenant c'est vrai que celle d'Ubuntu à l'air active par rapport aux autres, mais pour moi ça change rien.
6. MCC et Yast servent à faire fonctionner quelque chose qui ne fonctionne pas à l'origine. Ce n'est pas mon cas, je n'ai quasiement jamais utilisé MCC ou Yast.
Le nombre de CD peut être un critère. Une distribution se répandra d'autant plus vite qu'elle est facilement transportable. Alors éventuellement oui là Ubuntu et Mandriva sont bien placés.
Je n'ai pas testé Fedora ni Mandriva avec smart, mais apt avec adept et synaptic étaient largement plus agréable à utiliser qu'urpmi/rpmdrake, ou yum... La gestion des paquets sur Suse, j'ai jamais vraiment réussi à m'y faire
Agréable.... à m'y faire....
On revient au critère des goûts et des couleurs.
Et je rapelle que toutes fonctionnent bien chez moi, sans réelles différences. Ca marche pas donc.
Ton raisonnement est juste, mais il suppose que le GPL a pour finalité d'être utilisé dans l'économie marchande. Or est-ce rélellement son but ?
Avant de dire que le GPL n'est pas adapté au monde des affaires, il faudrait d'abord voir si son but est économique !
[^] # Re: Comme c'est original !
Posté par Tiberium . En réponse au journal Passage de Mandriva à Ubuntu. Évalué à 5.
merde = merdrake, c'est très subtile et marrant. J'ai rigolé. lolilol.
...
# J'en reviens pas
Posté par Tiberium . En réponse au journal Ubuntu : idéale pour mon clavier. Évalué à 2.
Et depuis que j'ai installé Ubuntu y'a tout qui marche je suis content je suis heureux les oiseaux chantent la vie est belle je me sens plus fort je n'ai plus mon cancer ma boulangère est devenue sympa et patata...
Ce phénomène étrange porte-t-il un nom ?
# Comme c'est original !
Posté par Tiberium . En réponse au journal Passage de Mandriva à Ubuntu. Évalué à 1.
Ca faisait longtemps tiens...
Laisse-moi deviner, depuis que tu t'es mis à Ubuntu t'es heureux comme tout et tu te sens plus serein non ?
# Tentons un débat constructif
Posté par Tiberium . En réponse au journal Coup de gueule pour une chanson.... Évalué à 8.
# C'est la faute à Ubuntu
Posté par Tiberium . En réponse au journal Serveur Debian compromis. Évalué à 2.
[^] # Re: Pas mal
Posté par Tiberium . En réponse au journal mandvd. Évalué à 3.
[^] # Re: MARRE DE SKYPE !
Posté par Tiberium . En réponse au journal NOUVELLE VERSION DE SKYPE. Évalué à 4.
Bon par contre va falloir s'adapter à l'environnement. Il faudra donc un convertisseur (libre bien sûr) langage normal ==> langage kikoulol
# MARRE DE SKYPE !
Posté par Tiberium . En réponse au journal NOUVELLE VERSION DE SKYPE. Évalué à 5.
et fuck windob et je vais te hack ton ip.
et lâchez vos com's.
# Ségolène rencontre Stallman
Posté par Tiberium . En réponse à la dépêche DADVSI : l'assaut final. Évalué à 3.
http://actu.voila.fr/Depeche/ext--francais--ftmms--informati(...)
Elle aurait juste promis une future remise à plat du projet des droits d'auteurs..
C'est tout ce qu'on sait pour l'instant.
[^] # Re: Gnomiste infiltré détecté
Posté par Tiberium . En réponse au journal Brain storming pour KDE 4. Évalué à 9.
Ce sont des êtres très fragiles et très sensibles. Il ne faut surtout pas les perturber sinon ils pourraient devenir fous.
On dirait que les débutants sont une sorte de "race" à conquérir...
# OK
Posté par Tiberium . En réponse au journal Les distributions me soûlent. Évalué à -4.
Je pense donc que je vais choisir la distribution qui convient au plus grand nombre, ça sera ça le critère qui me manque je pense. En l'occurrence Ubuntu a l'air de convenir. J'essayerais de m'y tenir.
Je réponds aussi à une question : Pourquoi je change même si ça me convient ?
Bin justement, le problème c'est qu'elles me conviennent toutes (après les avoir toutes essayés). Ce qui fait qu'une fois que j'en ai installé une, j'attends qu'un tiers-critère de choix se manifeste.
Ex : J'étais tranquille avec ma Mandriva quand tout d'un coup, j'apprends que Gaêl Duval se fait virer. Aucune conséquence sur ma distrib. Mais je sais que cet événement va bouleverser la communauté, et va donner une mauvaise image de la société. Mauvaise image = mauvaises ventes = faillite = plus de distribution. J'avais donc intérêt à changer de distribution (plus tard bien sûr j'ai su que les conséquences devaient être nuancées et que rien n'était aussi simple). Là par exemple c'est un critère marketing (image de la marque).
A l'inverse, quand j'ai appris que Novelle avait développé XGL je me suis dit Suse = ++ popularité = + d'avenir donc un meilleur choix. J'ai donc installé Suse sur ce nouveau critère qui est ici l'innovation.
En fait je cherche la distribution qui sera la leader à l'avenir. Comme c'est impossible de le savoir je tourne en rond.
Cependant si j'ai l'air d'un fou à réfléchir comme ça je pense sincèrement qu'à l'avenir les distributions vont de plus en plus s'orienter vers l'ergonomie pour satisfaire le plus grand nombre, et je suis certain qu'il va être de plus en plus difficile de les différencier.
Ex : Que se passera-t-il quand KDE, ayant écouté les remarques des utilisateurs, se décident à faire moins usine à gaz, avec plus d'ergonomie et de simplicité ? Et quand dans le même temps, GNOME donnera plus de fonctionnalité ? La frontière entre les 2 sera bien floue et le choix sera très difficile.
[^] # OK
Posté par Tiberium . En réponse au journal Les distributions me soûlent. Évalué à 1.
[^] # Re: autre chose
Posté par Tiberium . En réponse au journal Les distributions me soûlent. Évalué à 5.
Je parle de distributions qui sont suscpetibles de percer sur le marché des postes de travail.
Encore Debian à la limite je peux accepter (encore qu'elle soit en danger à cause d'Ubuntu). Mais Gentoo vous êtes hors-sujet là désolé.
Et puis vous me dîtes que machin a bien fonctionné chez vous, que vous trouvez que truc est mieux sur ceci. Mais ce sont des goûts ça ! Or je les aime toutes ! Et y'a tout qui fonctionne, même le scanner ! Donc ça m'intéresse pas de savoir que truc à une meilleure compatibilité matérielle !
Il me faut d'autres critères de choix !
[^] # Re: Y a d'autres critères
Posté par Tiberium . En réponse au journal Les distributions me soûlent. Évalué à -4.
2. Ma webcam fonctionnent sur Ubuntu, Mandriva et Fedora, pas sur Suse. Ceci dit ce n'est que peu important.
3. J'écris depuis Windows... Ma dernière distribution était une Mandriva (que j'ai installée ce matin derrière Ubuntu).
4. Ca na change rien, son avenir est assuré.
5. Je n'ai pas besoin de la communauté puisque tout fonctionne. Maintenant c'est vrai que celle d'Ubuntu à l'air active par rapport aux autres, mais pour moi ça change rien.
6. MCC et Yast servent à faire fonctionner quelque chose qui ne fonctionne pas à l'origine. Ce n'est pas mon cas, je n'ai quasiement jamais utilisé MCC ou Yast.
Le nombre de CD peut être un critère. Une distribution se répandra d'autant plus vite qu'elle est facilement transportable. Alors éventuellement oui là Ubuntu et Mandriva sont bien placés.
[^] # Re: Gestion des paquets
Posté par Tiberium . En réponse au journal Les distributions me soûlent. Évalué à 3.
Agréable.... à m'y faire....
On revient au critère des goûts et des couleurs.
Et je rapelle que toutes fonctionnent bien chez moi, sans réelles différences. Ca marche pas donc.
[^] # Re: Tiens ma distrib n'est pas dans la liste
Posté par Tiberium . En réponse au journal Les distributions me soûlent. Évalué à 10.
[^] # Re: Merci!
Posté par Tiberium . En réponse au journal Mandriva : LiveCD de la 2007 Alpha dispo !. Évalué à 0.
# Oui mais !
Posté par Tiberium . En réponse au journal L'effet boomerang de la GPL. Évalué à 5.
Avant de dire que le GPL n'est pas adapté au monde des affaires, il faudrait d'abord voir si son but est économique !
# C'est marrant
Posté par Tiberium . En réponse au journal encore un bureau pas pratique. Évalué à -6.
[^] # Re: Mouai...
Posté par Tiberium . En réponse à la dépêche Concours de jingles pour Mandriva 2007. Évalué à 2.
Le Club n'est toujours pas remis en question.
# D'ailleurs
Posté par Tiberium . En réponse au journal Vista : Les mauvaise langues .... Évalué à 10.
# Mouai...
Posté par Tiberium . En réponse à la dépêche Concours de jingles pour Mandriva 2007. Évalué à -1.
# marre de suse !
Posté par Tiberium . En réponse au journal Suse10 un peu en retard .... Évalué à 10.
[^] # Re: marre de Debian !
Posté par Tiberium . En réponse au journal Des nouvelles de Debian Etch (testing). Évalué à 6.
# Bonne nouvelle !
Posté par Tiberium . En réponse au journal Boostore, par carrefour. Évalué à 2.
C'est d'ailleurs un problème. Il faudrait vraiment une bonne communication marketing avec la publicité qui va bien.
Le best, ça serait que Carrefour organise une journée Linux avec les PC Mandriva à essayer en magasin.
En tout cas, Mandriva reste en vie malgré ses difficultés et malgré la concurrence.